Mininterno.net FORUM - Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
48886 messaggi, letto 2140342 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1482, 1483, 1484, 1485, 1486, 1487, 1488, 1489, 1490, 1491, 1492, ..., 1625, 1626, 1627, 1628, 1629, 1630 - Successiva >>

Da: X sopra 1 - 13/03/2024 00:35:35
Carissimo il concorso che tu chiami farlocco se fosse stato tale andava annullato dall'inizio, non lo é diventato solo dopo la pubblicazione delle graduatorie.
Se non lo si voleva lo si annullava come gli altri da subito.
Se invece in maniera pervicace lo si è portato avanti sino alla fine si inghiottono i vincitori, si inghiottono gli idonei che bisogna prendere tutti per scorrimento e si tace.
Non é invece che il concorso ha fatto comodo per alcuni che non sarebbero entrati mai diversamente......e una volta dentro questi gli altri non interessano....? Chiedo per un amico
Rispondi

Da: X x tutti 1 - 13/03/2024 06:46:00
Ti sembra normale che uno diventi vincitore con titoli spazzatura ( tipo componente commissioni scarti di archivio) e altri con titoli reali di studio o di servizio rimangano, o peggio diventano, idonei non vincitori? A questo punto nessuno sarà vincitore!
Rispondi

Da: xxsopra 13/03/2024 07:19:34
a ridaje si chiede l'annullamento di un atto quando questo ti lede non per ripristinare la giustizia. Quindi all'inizio poteva sapere se con quei titoli avrebbe vinto o meno. Nel momento in cui esce la graduatoria ha cognizione della lesione del suo diritto è può impugnare. (es. titoli non valutati o sottovalutati, partecipazioe dei diplomati etc..)
caso diverso se un requisito ti imoedisce di partecipare allora devi impugnare subito.
Rispondi

Da: xxsopra 13/03/2024 07:20:19
sbagliato forum
Rispondi

Da: X x sopra 1 - 13/03/2024 08:35:42
Certo che è così! Sono entrati quelli che interessavano a qualcuno e gli altri possono andare a morire ammazzati. Vediamo se i nuovi ricorsi buttano giù qualcuno degli eletti, poi sai che dolori di pancia e di emorroidi ai vertici!!! Lì mi farò 4 risate, se succede
Rispondi

Da: X x tutti 1 - 13/03/2024 11:04:30
Lo spero proprio, se non ci sarà lo scorrimento sino all'ultimo idoneo, comprendendo tutti gli ex vincitori, saranno dolori
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X sopra 1 - 13/03/2024 11:49:23
Saranno dolori per chi ?
Dai con queste minacce fate sorridere.
Rispondi

Da: X au 13/03/2024 11:56:49
Non è una minaccia, lungi da me.
Ma è facile che accada
Ciao
Rispondi

Da: Art.19 1 - 13/03/2024 14:33:43
Quest'anno scadranno molti art.19 comma 6, cosa farà l'Ae? Avrà il barbaro coraggio di rinnovarli o farà il nobile gesto, come fatto alle dogane, di spazzarli via?
Rispondi

Da: X Tutti 1 - 13/03/2024 14:52:19
Sarebbe cosa buona pubblicare tutti i ricorsi pervenuti al giudice ordinario sulle differenze stipendiali e sopratutto quelli relativi ai vari risarcimenti..... ci sarebbe molto da riflettere..... Ma si vuole veramente tutto questo.?
Rispondi

Da: Circa. 1 - 13/03/2024 15:08:25
A parte ogni disquisizione credo che i diritti degli idonei 175 ad avere un incarico dirigenziale siano senza dubbio maggiori di chi il concorso non lo ha fatto o non lo ha superato e comunque fa il dirigente.
Rispondi

Da: Incarichi art. 19 comma 6 1 - 13/03/2024 15:25:46
Probabilmente non sapete di cosa state parlando quando proponete di sostituire gli incaricati art. 19 comma 6 con gli idonei 175.
Per quegli incarichi vengono scartati pure i dirigenti effettivi con l'utilizzo di commissioni di esperti, salvo affidare gli incarichi a tempo determinato a superprofessionisti del settore con tanto di titoli di studio vagamente attinenti.
Pensate che un fortunato idoneo, con la fortuna di avere il cognome tra C ed M, valga di più di quei titolarissimi professionisti?
L' onestà intellettuale dove ve la siete persa?
Rispondi

Da: Considerazione 1 - 13/03/2024 15:27:48
Ma finiamola col citare lo scarto atti d'archivio come titolo non utile, i veri titoli non utili sono quelli generati dalle insondabili cooptazioni......
Rispondi

Da: Secondo. 13/03/2024 15:31:33
me qualcuno sopra parla di onesta intellettuale e mi fa ricordare un passo delle sacre scritture " perdona non sanno quel che fanno", in questo vado quello che dicono...
Rispondi

Da: Secondo. 13/03/2024 15:32:56
Errata corrige.... caso...
Rispondi

Da: Ma chè davero ,davero? 13/03/2024 18:54:51
Ci sarebbe stata una riflessione e si sarebbe voluto ...? Ma che davero , davero e perchè poi? ...
Rispondi

Da: Domanda. 1 - 13/03/2024 19:33:30
Novità sullo scorrimento.?
Rispondi

Da: X Art.19 1 - 13/03/2024 20:08:47
Ma stai scherzando vero? Tranne pochissime eccezioni, gli art.19 sono semplici funzionari della stessa amministrazione che sono stati incaricati con un colloquietto per ricoprire posizioni di capi settore o direttori provinciali!!
Rispondi

Da: Bla 1 - 13/03/2024 20:13:51
Vorrei sapere se sono stati presentati ricorsi contro la nuova graduatoria.
Rispondi

Da: X su 1 - 13/03/2024 20:18:01
Un centinaio almeno, tra individuali e collettivi
Rispondi

Da: concorso giurassico 13/03/2024 20:18:14
ora si parla di nuova graduatoria siete uno spasso.
Quando sto giù di morale entro in questo forum e mi tiro su di morale
Rispondi

Da: concorso giurassico 13/03/2024 20:20:26
siete fantastici oltre l'immaginabile
Rispondi

Da: X su 13/03/2024 20:20:47
Stai messo proprio male, curati
Rispondi

Da: X tutti 1 - 13/03/2024 20:49:33
La coerenza questa sconosciuta. Parlate di colloquietto quando parlate di art 19 comma 6.
E quello del 175 non è stato un orale ? Quindi un colloquio.
Rispondi

Da: cioè io dovrei curarmi?? 3 - 13/03/2024 21:00:27
Un concorso giurassico record mondiale e forse devono rifare la graduatoria, tra l'altro delle agenzie fiscali che chiedono il rispetto delle regole ai contribuenti, e io dovrei curarmi?
Rispondi

Da: X su 3 - 13/03/2024 21:13:04
Tu e quelli che vogliono tutto ciò
Rispondi

Da: X su 4 - 13/03/2024 21:34:38
Il rispetto delle regole lo chiedono agli altri, per loro stessi non vale 😂
Rispondi

Da: X art. 19 1 - 13/03/2024 22:53:13
Ti stai sbagliando alla grande!!!
Non si tratta di semplici funzionari, ma di elevate professionalità non rinvenibili neppure tra i dirigenti di ruolo che hanno manifestato interesse a quelle posizioni.
Rispondi

Da: Klaus. 13/03/2024 23:17:37
X cioè io dovrei curarmi?

Perché invece di annoiarci i con giudizi noiosi e termini ripetitivi le tue contumelie non le giri ai vertici?
Rispondi

Da: Domanda. 13/03/2024 23:19:30
X X art. 19

Quindi sarebbero il meglio del meglio...?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1482, 1483, 1484, 1485, 1486, 1487, 1488, 1489, 1490, 1491, 1492, ..., 1625, 1626, 1627, 1628, 1629, 1630 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: X sopra	1 - 13/03/2024 00:35:35
Carissimo il concorso che tu chiami farlocco se fosse stato tale andava annullato dall'inizio, non lo é diventato solo dopo la pubblicazione delle graduatorie. Se non lo si voleva lo si annullava come gli altri da subito. Se invece in maniera pervicace lo si è portato avanti sino alla fine si inghiottono i vincitori, si inghiottono gli idonei che bisogna prendere tutti per scorrimento e si tace. Non é invece che il concorso ha fatto comodo per alcuni che non sarebbero entrati mai diversamente......e una volta dentro questi gli altri non interessano....? Chiedo per un amico
Rispondi

Da: X x tutti	1 - 13/03/2024 06:46:00
Ti sembra normale che uno diventi vincitore con titoli spazzatura ( tipo componente commissioni scarti di archivio) e altri con titoli reali di studio o di servizio rimangano, o peggio diventano, idonei non vincitori? A questo punto nessuno sarà vincitore!
Rispondi

Da: xxsopra	13/03/2024 07:19:34
a ridaje si chiede l'annullamento di un atto quando questo ti lede non per ripristinare la giustizia. Quindi all'inizio poteva sapere se con quei titoli avrebbe vinto o meno. Nel momento in cui esce la graduatoria ha cognizione della lesione del suo diritto è può impugnare. (es. titoli non valutati o sottovalutati, partecipazioe dei diplomati etc..) caso diverso se un requisito ti imoedisce di partecipare allora devi impugnare subito.
Rispondi

Da: xxsopra	13/03/2024 07:20:19
sbagliato forum
Rispondi

Da: X x sopra	1 - 13/03/2024 08:35:42
Certo che è così! Sono entrati quelli che interessavano a qualcuno e gli altri possono andare a morire ammazzati. Vediamo se i nuovi ricorsi buttano giù qualcuno degli eletti, poi sai che dolori di pancia e di emorroidi ai vertici!!! Lì mi farò 4 risate, se succede
Rispondi

Da: X x tutti	1 - 13/03/2024 11:04:30
Lo spero proprio, se non ci sarà lo scorrimento sino all'ultimo idoneo, comprendendo tutti gli ex vincitori, saranno dolori
Rispondi

Da: X sopra	1 - 13/03/2024 11:49:23
Saranno dolori per chi ? Dai con queste minacce fate sorridere.
Rispondi

Da: X au	13/03/2024 11:56:49
Non è una minaccia, lungi da me. Ma è facile che accada Ciao
Rispondi

Da: Art.19	1 - 13/03/2024 14:33:43
Quest'anno scadranno molti art.19 comma 6, cosa farà l'Ae? Avrà il barbaro coraggio di rinnovarli o farà il nobile gesto, come fatto alle dogane, di spazzarli via?
Rispondi

Da: X Tutti	1 - 13/03/2024 14:52:19
Sarebbe cosa buona pubblicare tutti i ricorsi pervenuti al giudice ordinario sulle differenze stipendiali e sopratutto quelli relativi ai vari risarcimenti..... ci sarebbe molto da riflettere..... Ma si vuole veramente tutto questo.?
Rispondi

Da: Circa.	1 - 13/03/2024 15:08:25
A parte ogni disquisizione credo che i diritti degli idonei 175 ad avere un incarico dirigenziale siano senza dubbio maggiori di chi il concorso non lo ha fatto o non lo ha superato e comunque fa il dirigente.
Rispondi

Da: Incarichi art. 19 comma 6	1 - 13/03/2024 15:25:46
Probabilmente non sapete di cosa state parlando quando proponete di sostituire gli incaricati art. 19 comma 6 con gli idonei 175. Per quegli incarichi vengono scartati pure i dirigenti effettivi con l'utilizzo di commissioni di esperti, salvo affidare gli incarichi a tempo determinato a superprofessionisti del settore con tanto di titoli di studio vagamente attinenti. Pensate che un fortunato idoneo, con la fortuna di avere il cognome tra C ed M, valga di più di quei titolarissimi professionisti? L' onestà intellettuale dove ve la siete persa?
Rispondi

Da: Considerazione	1 - 13/03/2024 15:27:48
Ma finiamola col citare lo scarto atti d'archivio come titolo non utile, i veri titoli non utili sono quelli generati dalle insondabili cooptazioni......
Rispondi

Da: Secondo.	13/03/2024 15:31:33
me qualcuno sopra parla di onesta intellettuale e mi fa ricordare un passo delle sacre scritture " perdona non sanno quel che fanno", in questo vado quello che dicono...
Rispondi

Da: Secondo.	13/03/2024 15:32:56
Errata corrige.... caso...
Rispondi

Da: Ma chè davero ,davero?	13/03/2024 18:54:51
Ci sarebbe stata una riflessione e si sarebbe voluto ...? Ma che davero , davero e perchè poi? ...
Rispondi

Da: Domanda.	1 - 13/03/2024 19:33:30
Novità sullo scorrimento.?
Rispondi

Da: X Art.19	1 - 13/03/2024 20:08:47
Ma stai scherzando vero? Tranne pochissime eccezioni, gli art.19 sono semplici funzionari della stessa amministrazione che sono stati incaricati con un colloquietto per ricoprire posizioni di capi settore o direttori provinciali!!
Rispondi

Da: Bla	1 - 13/03/2024 20:13:51
Vorrei sapere se sono stati presentati ricorsi contro la nuova graduatoria.
Rispondi

Da: X su	1 - 13/03/2024 20:18:01
Un centinaio almeno, tra individuali e collettivi
Rispondi

Da: concorso giurassico	13/03/2024 20:18:14
ora si parla di nuova graduatoria siete uno spasso. Quando sto giù di morale entro in questo forum e mi tiro su di morale
Rispondi

Da: concorso giurassico	13/03/2024 20:20:26
siete fantastici oltre l'immaginabile
Rispondi

Da: X su	13/03/2024 20:20:47
Stai messo proprio male, curati
Rispondi

Da: X tutti	1 - 13/03/2024 20:49:33
La coerenza questa sconosciuta. Parlate di colloquietto quando parlate di art 19 comma 6. E quello del 175 non è stato un orale ? Quindi un colloquio.
Rispondi

Da: cioè io dovrei curarmi??	3 - 13/03/2024 21:00:27
Un concorso giurassico record mondiale e forse devono rifare la graduatoria, tra l'altro delle agenzie fiscali che chiedono il rispetto delle regole ai contribuenti, e io dovrei curarmi?
Rispondi

Da: X su	3 - 13/03/2024 21:13:04
Tu e quelli che vogliono tutto ciò
Rispondi

Da: X su	4 - 13/03/2024 21:34:38
Il rispetto delle regole lo chiedono agli altri, per loro stessi non vale 😂
Rispondi

Da: X art. 19	1 - 13/03/2024 22:53:13
Ti stai sbagliando alla grande!!! Non si tratta di semplici funzionari, ma di elevate professionalità non rinvenibili neppure tra i dirigenti di ruolo che hanno manifestato interesse a quelle posizioni.
Rispondi

Da: Klaus.	13/03/2024 23:17:37
X cioè io dovrei curarmi? Perché invece di annoiarci i con giudizi noiosi e termini ripetitivi le tue contumelie non le giri ai vertici?
Rispondi

Da: Domanda.	13/03/2024 23:19:30
X X art. 19 Quindi sarebbero il meglio del meglio...?
Rispondi