Mininterno.net FORUM - Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
48889 messaggi, letto 2140587 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1458, 1459, 1460, 1461, 1462, 1463, 1464, 1465, 1466, 1467, 1468, ..., 1625, 1626, 1627, 1628, 1629, 1630 - Successiva >>

Da: Posti vacanti 2 - 18/02/2024 19:24:05
Non si possono considerare gli art. 19 comma 6 tra i vacanti, perché sono ricoperti da veri raccomandati ad alto livello.
Non a casa negli interpelli per quei posti i dirigenti di ruolo che fanno domanda vengono valutati inidonei da commissioni ad hoc.
Tolti quelli i posti sono molti meno.
Rispondi

Da: Posti vacanti 2 - 18/02/2024 19:24:14
Non si possono considerare gli art. 19 comma 6 tra i vacanti, perché sono ricoperti da veri raccomandati ad alto livello.
Non a caso negli interpelli per quei posti i dirigenti di ruolo che fanno domanda vengono valutati inidonei da commissioni ad hoc.
Tolti quelli i posti sono molti meno.
Rispondi

Da: x Posti vacanti 18/02/2024 19:37:28
Le solite cialtronaggini.
Rispondi

Da: Secondo. 2 - 18/02/2024 19:58:44
me, al di là di tutto, gli idonei hanno incontestabilmente più titolo di fare i dirigenti di coloro che il concorso non lo hanno fatto o non lo hanno superato e che comunque fanno i dirigenti
Rispondi

Da: X tutti 2 - 18/02/2024 20:46:05
I Gufi ha parlato, adesso è d'obbligo una moratoria di questo forum, almeno fino al 21 febbraio.
Rispondi

Da: La voce.. 18/02/2024 20:57:18
Si, i gufi ha parlato.. ma stavolta non si è capito che cazzo ha detto! Estinzione del 175.. ma per scorrimento integrale o no? Questo è il punto..
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X la voce 18/02/2024 21:13:39
Infatti, parla per profezie da interpretare
Rispondi

Da: X posti vacanti 1 - 18/02/2024 21:47:33
Due dei nuovi vincitori del 175 ricoprivano incarichi art.19 comma 6 e due dei futuri vincitori del 150 ricoprono posizioni art.19 comma 6
Rispondi

Da: X sopra 1 1 - 18/02/2024 22:10:49
E allora..?
Rispondi

Da: 19 comma 6 2 - 18/02/2024 22:37:00
2 19 comma 6 hanno passato lo scritto del 150 â��. Non hanno fatto ancora L' orale

3 19 comma 6 ora sono vincitori del 175 erano idonei â�� dopo ricorsi potrebbero tornare idonei se non scorrono .
Rispondi

Da: Big mambata 2 - 19/02/2024 07:20:49
I ricorsi degli esclusi sono destinati ad essere inevitabilmente respinti. Potranno forse chiedere un danno non patrimoniale...ma non pensate chissà quanto...
Rispondi

Da: ma x vero 19/02/2024 07:39:02
ma ormai gli esclusi saranno tutti in pensione o pensionandi. Fantastico un concorso del 2010
Rispondi

Da: Ma... 1 - 19/02/2024 11:14:54
Vi sembra normale che un collega da direttore provinciale o capo ufficio ritorni a fare il funzionario semplice? Esiste un'altra amministrazione al mondo che preveda una cosa simile, magari anche nel Burundi??
Rispondi

Da: Bull 1 - 19/02/2024 11:56:02
X Big mambata

Per quanto ti possa piacere ci sarà uno scorrimento che salverà da un baratro di cospicui e doverosi risarcimenti.
Rispondi

Da: Bull 19/02/2024 11:57:03
... spiacere...
Rispondi

Da: X Tutti 2 - 19/02/2024 11:58:19
Riconfermo che in caso di annullamento di una graduatoria é ampiamente riconosciuto da giurisprudenza costante ed univoca, il danno emergente ed i relativi doverosi risarcimenti commisurati al danno patito. Credo che qualcuno dovrà riflettere prima che qualcunaltro si rivolga al giudice del lavoro per attivare le previste tutele. Corre voce comunque che tutto verrà appianato per la gioia di alcuni e la tranquillità di altri.
Rispondi

Da: X Ma 1 - 19/02/2024 14:54:22
Perché non lo chiedi al Consiglio di Stato ? Qui non sappiamo darti la risposta .
Rispondi

Da: X sopra 19/02/2024 14:56:41
Al Consiglio di Stato... io lo chiederei ad altri ?
Rispondi

Da: X su 19/02/2024 15:07:44
Esattamente, la domanda va girata ad altri....
Rispondi

Da: Ma... 1 - 19/02/2024 15:16:23
Il consiglio di Stato ha dichiarato le irregolarità commesse dalla commissione, non ha disposto tali assurdità conseguenti alla riformulazione di una graduatoria. Ben altri hanno tali responsabilità, troppo facile dar la colpa al Consiglio di Stato, o peggio ancora alla commissione!!
Rispondi

Da: X Ma 19/02/2024 15:38:00
E quindi a che serve la sentenza ? Mah
Rispondi

Da: X su 1 - 19/02/2024 17:43:27
La sentenza doveva essere interpretata nel senso che ai vecchi vincitori avrebbero dovuto aggiungersi i nuovi secondo le indicazioni disposte dal Cds, nulla di più nulla di meno. Nella storia delle P. A. ogni volta che qualcuno vinceva un ricorso relativamente ad un punteggio di titoli lo stesso veniva inserito in graduatoria, tra i vincitori, senza che qualcuno fosse mai stato estromesso
Rispondi

Da: X su 19/02/2024 18:25:18
Sono d'accordo
Rispondi

Da: PIAO 2 - 19/02/2024 19:15:30
Scorrimento integrale
Rispondi

Da: Ma... 19/02/2024 19:34:18
X su
Ma in Ae funziona tutto al contrario
Rispondi

Da: X sopra 1 - 19/02/2024 20:14:44
Voi avete un concetto del Diritto Amministrativo personale, ovviamente a vostro uso e consumo.
Qui è stata rifatta una graduatoria sulla base di fortissime censure del Consiglio di Stato riguardo al sostanziale azzeramento dei titoli in violazione dello stesso bando di concorso.
La graduatoria definitiva e corretta è questa ed i vincitori sono questi.
Punto.
Rispondi

Da: Bla 1 - 19/02/2024 20:31:47
La prima commissione aveva trasformato un concorso per titoli ed esami in un concorso solo per esami.
Rispondi

Da: Secondo. 1 - 19/02/2024 20:50:28
me lo scorrimento è sempre più vicino.
Rispondi

Da: PIAO 1 - 19/02/2024 20:55:36
Scorrimento integrale
Rispondi

Da: X bla 1 - 19/02/2024 21:03:11
Meglio la seconda, per esami e titoli FARLOCCHI
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1458, 1459, 1460, 1461, 1462, 1463, 1464, 1465, 1466, 1467, 1468, ..., 1625, 1626, 1627, 1628, 1629, 1630 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Posti vacanti	2 - 18/02/2024 19:24:05
Non si possono considerare gli art. 19 comma 6 tra i vacanti, perché sono ricoperti da veri raccomandati ad alto livello. Non a casa negli interpelli per quei posti i dirigenti di ruolo che fanno domanda vengono valutati inidonei da commissioni ad hoc. Tolti quelli i posti sono molti meno.
Rispondi

Da: Posti vacanti	2 - 18/02/2024 19:24:14
Non si possono considerare gli art. 19 comma 6 tra i vacanti, perché sono ricoperti da veri raccomandati ad alto livello. Non a caso negli interpelli per quei posti i dirigenti di ruolo che fanno domanda vengono valutati inidonei da commissioni ad hoc. Tolti quelli i posti sono molti meno.
Rispondi

Da: x Posti vacanti	18/02/2024 19:37:28
Le solite cialtronaggini.
Rispondi

Da: Secondo.	2 - 18/02/2024 19:58:44
me, al di là di tutto, gli idonei hanno incontestabilmente più titolo di fare i dirigenti di coloro che il concorso non lo hanno fatto o non lo hanno superato e che comunque fanno i dirigenti
Rispondi

Da: X tutti	2 - 18/02/2024 20:46:05
I Gufi ha parlato, adesso è d'obbligo una moratoria di questo forum, almeno fino al 21 febbraio.
Rispondi

Da: La voce..	18/02/2024 20:57:18
Si, i gufi ha parlato.. ma stavolta non si è capito che cazzo ha detto! Estinzione del 175.. ma per scorrimento integrale o no? Questo è il punto..
Rispondi

Da: X la voce	18/02/2024 21:13:39
Infatti, parla per profezie da interpretare
Rispondi

Da: X posti vacanti	1 - 18/02/2024 21:47:33
Due dei nuovi vincitori del 175 ricoprivano incarichi art.19 comma 6 e due dei futuri vincitori del 150 ricoprono posizioni art.19 comma 6
Rispondi

Da: X sopra	1 1 - 18/02/2024 22:10:49
E allora..?
Rispondi

Da: 19 comma 6	2 - 18/02/2024 22:37:00
2 19 comma 6 hanno passato lo scritto del 150 â��. Non hanno fatto ancora L' orale 3 19 comma 6 ora sono vincitori del 175 erano idonei â�� dopo ricorsi potrebbero tornare idonei se non scorrono .
Rispondi

Da: Big mambata	2 - 19/02/2024 07:20:49
I ricorsi degli esclusi sono destinati ad essere inevitabilmente respinti. Potranno forse chiedere un danno non patrimoniale...ma non pensate chissà quanto...
Rispondi

Da: ma x vero	19/02/2024 07:39:02
ma ormai gli esclusi saranno tutti in pensione o pensionandi. Fantastico un concorso del 2010
Rispondi

Da: Ma...	1 - 19/02/2024 11:14:54
Vi sembra normale che un collega da direttore provinciale o capo ufficio ritorni a fare il funzionario semplice? Esiste un'altra amministrazione al mondo che preveda una cosa simile, magari anche nel Burundi??
Rispondi

Da: Bull	1 - 19/02/2024 11:56:02
X Big mambata Per quanto ti possa piacere ci sarà uno scorrimento che salverà da un baratro di cospicui e doverosi risarcimenti.
Rispondi

Da: X Tutti	2 - 19/02/2024 11:58:19
Riconfermo che in caso di annullamento di una graduatoria é ampiamente riconosciuto da giurisprudenza costante ed univoca, il danno emergente ed i relativi doverosi risarcimenti commisurati al danno patito. Credo che qualcuno dovrà riflettere prima che qualcunaltro si rivolga al giudice del lavoro per attivare le previste tutele. Corre voce comunque che tutto verrà appianato per la gioia di alcuni e la tranquillità di altri.
Rispondi

Da: X Ma	1 - 19/02/2024 14:54:22
Perché non lo chiedi al Consiglio di Stato ? Qui non sappiamo darti la risposta .
Rispondi

Da: X sopra	19/02/2024 14:56:41
Al Consiglio di Stato... io lo chiederei ad altri ?
Rispondi

Da: X su	19/02/2024 15:07:44
Esattamente, la domanda va girata ad altri....
Rispondi

Da: Ma...	1 - 19/02/2024 15:16:23
Il consiglio di Stato ha dichiarato le irregolarità commesse dalla commissione, non ha disposto tali assurdità conseguenti alla riformulazione di una graduatoria. Ben altri hanno tali responsabilità, troppo facile dar la colpa al Consiglio di Stato, o peggio ancora alla commissione!!
Rispondi

Da: X Ma	19/02/2024 15:38:00
E quindi a che serve la sentenza ? Mah
Rispondi

Da: X su	1 - 19/02/2024 17:43:27
La sentenza doveva essere interpretata nel senso che ai vecchi vincitori avrebbero dovuto aggiungersi i nuovi secondo le indicazioni disposte dal Cds, nulla di più nulla di meno. Nella storia delle P. A. ogni volta che qualcuno vinceva un ricorso relativamente ad un punteggio di titoli lo stesso veniva inserito in graduatoria, tra i vincitori, senza che qualcuno fosse mai stato estromesso
Rispondi

Da: PIAO	2 - 19/02/2024 19:15:30
Scorrimento integrale
Rispondi

Da: Ma...	19/02/2024 19:34:18
X su Ma in Ae funziona tutto al contrario
Rispondi

Da: X sopra	1 - 19/02/2024 20:14:44
Voi avete un concetto del Diritto Amministrativo personale, ovviamente a vostro uso e consumo. Qui è stata rifatta una graduatoria sulla base di fortissime censure del Consiglio di Stato riguardo al sostanziale azzeramento dei titoli in violazione dello stesso bando di concorso. La graduatoria definitiva e corretta è questa ed i vincitori sono questi. Punto.
Rispondi

Da: Bla	1 - 19/02/2024 20:31:47
La prima commissione aveva trasformato un concorso per titoli ed esami in un concorso solo per esami.
Rispondi

Da: Secondo.	1 - 19/02/2024 20:50:28
me lo scorrimento è sempre più vicino.
Rispondi

Da: PIAO	1 - 19/02/2024 20:55:36
Scorrimento integrale
Rispondi

Da: X bla	1 - 19/02/2024 21:03:11
Meglio la seconda, per esami e titoli FARLOCCHI
Rispondi