>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
48544 messaggi, letto 2122327 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1416, 1417, 1418, 1419, 1420, 1421, 1422, 1423, 1424, 1425, 1426, ..., 1614, 1615, 1616, 1617, 1618, 1619 - Successiva >>

Da: The public manager 1  - 12/01/2024 09:37:16
Urgente cambiare radicalmente la metodologia di reclutamento del  management.
Rispondi

Da: Curiosità 1  - 12/01/2024 09:41:01
Rispetto alla nuova graduatoria dei vincitori, considerando quelli che già sono vincitori in altre amministrazioni, fino a quale posizione si scorrerà per coprire i 172?
Rispondi

Da: X su 1  - 12/01/2024 09:42:18
Ma nessuno si è ancora dimesso??
Rispondi

Da: VERGOGNA12/01/2024 09:50:49
VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA
Rispondi

Da: VERGOGNA12/01/2024 09:51:18
VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA
Rispondi

Da: VERGOGNA12/01/2024 09:51:27
VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X tutti 1  - 12/01/2024 09:59:30
Bella la scritta sul sito, Graduatoria finale!!! Finale di cosa? Il casino e' appena iniziato!!  Se ne vedranno delle belle!!
Rispondi

Da: Non è possibile 1  - 12/01/2024 10:03:49
dire ste minchiate. la graduatoria è stata approvata ieri, è la nuova graduatoria e da oggi decorrono i termini per impugnarla e per attingervi nuovi dirigenti vincitori o idonei che siano. Gli esclusi hanno già firmato il contratto da funzionario. Che questo serva per sistemarli momentaneamente o per sempre non è dato saperlo ma questi sono i fatti.
Rispondi

Da: X curiosità12/01/2024 10:06:21
Quelli sono i vincitori per coprire i 172. Se qualcuno rinuncia perché già lavora in altra pa immagino sarà sostituito
Rispondi

Da: X x curiosità 1  - 12/01/2024 10:17:17
Se sono in distacco non rinunciano...
Comunque che tristezza
Rispondi

Da: Elia ha detto basta 1  - 12/01/2024 10:23:27
ahaha tanto dovete andare a fanxxx frocyy
io quello che volevo l'ho ottenuto, mia moglie pure, ed in più conosco i nomi di chi mi avrebbe dovuto aiutare e non lo ha fatto. Tanto a me lo stipendio non lo tocca nessuno
Rispondi

Da: Non è possibile 1  - 12/01/2024 10:40:06
E certo! Così basta fare una modifica ogni tanto e una graduatoria dura per sempre
Rispondi

Da: XYZ 1  - 12/01/2024 11:02:35
Lo scorrimento è doveroso e lo chiedono anche i sindacati, inoltre anche se totale non basterebbe a coprire tutte le posizioni attualmente  disponibili che sono molte e aumentano per i prossimi pensionamenti....
Rispondi

Da: Infatti12/01/2024 11:03:06
Per l'effetto, la graduatoria, approvata con atto n. 173327 del 30 giugno 2021, ..., non produce più effetti a decorrere dalla data di sottoscrizione e pubblicazione del presente atto. Restano fermi gli effetti medio tempore prodotti in ragione di quanto stabilito dalle ordinanze del Consiglio di Stato n. 624 e 626 del 15 febbraio 2023
Rispondi

Da: Cassiopea06 1  - 12/01/2024 11:09:14
Questo concorso andava annullato dopo la 37 per i rischi che comportava e che si sono visti avverarsi a uno a uno in questi ultimi due anni. Che ci possano essere altre impugnazioni non è da escludere, che i ricorsi vengano accolti per nuove ingiustizie sarebbe a dir poco inquietante per non dire eversivo.. anche qui c'è da attendere i due mesi e si vedrà chi mette mano al Suo portafoglio.
Che gli idonei vengano chiamati altrove non è da escludere ma anche in questo caso i contenziosi saranno dirimenti per molte amministrazioni.nel frattempo ancora tutti da vedere i risvolti giuridici di questa nuova graduatoria.
Rispondi

Da: x su 1  - 12/01/2024 11:26:33
Se la caducazione della graduatoria producesse totalmente effetti ex tunc, l'amministrazione sarebbe legittimata a richiedere indietro gli stipendi illegittimi versati a favore dei dirigenti decaduti. Perché' un effetto ex tunc travolge anche i contratti sottoscritti. Peraltro, l'assunzione di idonei comporta la necessità di un autorizzazione ad assunzioni che passano da 175 al doppio di 175 (concorso bandito 15 anni fa su cui ci sono state interrogazioni parlamentari ed è stato già all'epoca espressa la volontà di non scorrere la graduatoria). Scelte contrarie ai principi di ragionevolezza, implicano responsabilità contabile.
La scelta di non assumere e' radicata nell'aver voluto impugnare già la sentenza di I grado.
Rispondi

Da: ma si... 1  - 12/01/2024 11:28:22
hahaha...104+46...fa proprio 150
coincidenze
Rispondi

Da: x su 1  - 12/01/2024 11:29:39
E voglio vedere chi si prende la responsabilità di assumere 300 persone anziché 175. Qui c'è una scelta che implica precise responsabilità non verso i decaduti, ma verso l'ente e la collettività
Rispondi

Da: Circa. 1  - 12/01/2024 11:56:33
Che stupide idiozie..... si deve partire dalle posizioni vacanti e iniziare a coprirle unitamente a quelle dei 19 comma 6 interni......
Rispondi

Da: x circa 1  - 12/01/2024 11:59:56
"Si deve" …. Chi deve? Non esiste un deve
Rispondi

Da: X su 1  - 12/01/2024 12:25:35
Vai a studiare e poi parla!!!  la copertura finaziaria e la disponibilità  dei posti c'è ed avanza, manca solo la volontà dettata da capricci e prese di posizione
Rispondi

Da: X su 1  - 12/01/2024 12:28:46
Forza , un paio di pagine ancora e questo forum si può chiudere . Game Over.
Rispondi

Da: x circa 1  - 12/01/2024 12:41:33
Caro Circa, forse il duro colpo ti ha tolto lucidità,se non c'è impegno finanziario non c'è possibilità di estensione … il tuo post si contraddice da solo se ci sono capricci e non c'è volontà nessuno ha intenzione a procedere per un impegno di spesa, che implica precise responsabilità…
In ogni caso vediamo cosa succederà, se la volontà di assumere 100 e passa persone per prendere a tutti i costi  i 29 decaduti c'è lo faranno …
Rispondi

Da: X su 1  - 12/01/2024 12:45:32
E l'avanzo dell'impegno finanziario del 150 dove lo mettiamo??
Rispondi

Da: x circa 1  - 12/01/2024 12:49:36
Contabilmente non è la stessa cosa. I due concorsi sono differenti, anzi spostare quell'impegno su un concorso precedente (con tutte le sue vicissitudini) porta precisi effetti e precise responsabilità… non solo contabili direi …un bando non è sostitutivo di un altro …. Con tante implicazioni non di responsabilità interna, ma esterna ….
Rispondi

Da: Montesquieu12/01/2024 12:59:44
il vero problema è di prospettiva, di questo concorso ne parleranno anche i sopravvissiti del 2500?
Rispondi

Da: e adesso12/01/2024 13:05:54
tiriamo giù pure il 150!
E vedrete come cade bene...
Rispondi

Da: XYZ 1  - 12/01/2024 13:08:31
Sciocchezze il 175 ,circa 14 anni fa, è stato bandito per coprire le necessita fotografate in quel momento quando oltretutto le posizioni dirigenziali non erano state dimezzate , inoltre per assumere i 16 riservatari  non sono state necessarie né riserve né altro perché il gran numero di posizioni non assegnate necessitano di pronta copertura nell'interesse primario dello stato. Evitiamo patetici richiami alla responsabilità perché per 15 anni di insondabili cooptazioni nessuno è stato cercato 
Rispondi

Da: Che succede 1  - 12/01/2024 13:12:20
Che succede a quelli, se ce ne sono, che erano stati presi in altri enti come idonei nella graduatoria e ora risultano più sotto nella graduatoria?
Rispondi

Da: X sopra 1  - 12/01/2024 13:47:59
Essendo idonei rimangono dove stanno essendo ora dirigenti al Mef e altrove a tutti gli effetti....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1416, 1417, 1418, 1419, 1420, 1421, 1422, 1423, 1424, 1425, 1426, ..., 1614, 1615, 1616, 1617, 1618, 1619 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)