Mininterno.net FORUM - Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
48399 messaggi, letto 2114910 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, ..., 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, 1614 - Successiva >>

Da: legalista 03/02/2019 11:55:24
per volp69. Anche io ho risposto possibile ma credo di aver sbagliato perchè era una crisi da sovraindebitamento (no ristrutturazione debito)
Rispondi

Da: 5 03/02/2019 11:56:26
Perchè avete risposto che le spese sono deducibili in un esercizio? Non c'era scritto che non potevano essere capitalizzate e quindi dovevano essere dedotte nel limite del 5% e poi differenza rinviata?
Rispondi

Da: volp69 03/02/2019 12:01:26
Forse hai ragione ma non ricordo...
Rispondi

Da: x mr_tapante 03/02/2019 12:02:11
Trovo la tua memoria impressionante.
A proposito delle liste clienti, c'erano due risposte che facevano riferimento alla tassazione ordinaria? Se non sbaglio una specificava solo tassazione ordinaria, l'altra tassazione ordinaria di 100 mila nel primo anno e 100 mila nel secondo. L'altra risposta era per la tassazione separata (sbagliata sicuramente).

A questo punto la risposta giusta era quella per la tassazione ordinaria con i due importi da 100 mila euro? Se non sbaglio era la c.
Non riesco a ricordare....
Rispondi

Da: antipatico e presuntuoso 2 - 03/02/2019 12:06:19
Da quanto leggo Poer controlli relativamente facili. Come mai molti dicono di non avere risposto?
Rispondi

Da: volp69 03/02/2019 12:08:37
😂😂😂
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: volp69 03/02/2019 12:08:56
😂😂😂
Rispondi

Da: 5 2 - 03/02/2019 12:08:58
x antipatico e presuntuoso:

se stavi scherzando, allora mi hai fatto sorridere.
se dicevi veramente, allora la risposta coincide con il tuo nick...
Rispondi

Da: xxxxxxxxxxx 03/02/2019 12:12:05
Quindi... quella sulla cessione della clientela qual era la risposta giusta?
Rispondi

Da: bingo bongo 03/02/2019 12:47:51
Belle prove, impegnative e molto pratiche
Rispondi

Da: mr_tapante 03/02/2019 12:56:50
Ricordo solo le domande e il range di risposte su cui mi sono più soffermato a ragionare... per altre ricordo molto poco se non nulla avendo a volte risposto più in velocità.
Rispondi

Da: x mr_tapante 03/02/2019 12:59:54
Ma su sta lista clienti? Le risposte con la tassazione ordinaria erano due o una?
Rispondi

Da: Mister dubbio 1 - 03/02/2019 13:14:22
Poer servizi:
Ma la domanda sul versamento sbagliato saldo Irpef invece di acconto cedolare cosa avete risposto???
Rispondi

Da: Holding e sub holding 03/02/2019 13:14:39
Non ho capito se la risposta corretta è l'esenzione ovvero la tassazione per intero
Rispondi

Da: consolidato 03/02/2019 13:37:50
Nel consolidato quindi le perdite pregresse della consolidate non vanno considerate??
Rispondi

Da: MT 03/02/2019 13:50:08
Purtroppo non ricordo
Mi hai messo il dubbio
Rispondi

Da: MT 03/02/2019 13:51:43
Purtroppo non ricordo
Mi hai messo il dubbio
Il commento era x- mr tapante
Rispondi

Da: MT 03/02/2019 13:52:14
Perdite erano anteconsolidato
Rispondi

Da: mr_tapante 03/02/2019 14:02:48
Su lista due clienti non ricordo che ci fosse un discorso collegato alla tassazione ai fini delle dirette... forse se non sbaglio dovresti riferirti alla rivalsa iva fatta su due clienti di un fornitore e alla possibilità dei clienti stessi di detrarla subordinatamente al pagamento dell'imposta che hanno subito in via di rivalsa

Su holding e subholding... se la domanda era relativa ai dividendi in entrata di cui una parte originata da paese black list, io ho risposto che andava ripresa l'esenzione del 95% limitatamente ai dividendi black
Rispondi

Da: consolidato 03/02/2019 14:06:36
Sempre sul consolidato, mi sembra di ricordare che le perdite pregresse erano della consolidante. Quindi potevano essere utilizzate nei limiti dell'art. 84??
Rispondi

Da: Secondo 1 - 03/02/2019 14:09:44
me stanno preparando un nuovo ricorso voluto da alcuni dell'ex territorio in quanto il 175 nasce come concorso AE dove il Territorio non risultava ancora assorbito quindi fare un concorso bandito in un periodo pre fusione lederebbe la par condicio...........Vedremo ma non mi sembra del tutto infondato................
Rispondi

Da: x mr_tapante 03/02/2019 14:18:09
Scusate, ho bisogno anche io di sapere se nelle tre risposte ce ne era una sola che parlava della tassazione ordinaria e le altre due invece della tassazione separata. Io ho risposto ordinaria, ma ripensandoci forse le risposte per la tassazione ordinaria era due.....
Rispondi

Da: Rossella 1 - 03/02/2019 14:18:34
Si può correggere con il civis.
Rispondi

Da: Rossella 03/02/2019 14:18:51
Si può correggere con il civis.
Rispondi

Da: Curiosa ma non troppo 1 - 03/02/2019 14:35:44
Quando sapremo i risultati delle prove?
Rispondi

Da: Prime 03/02/2019 14:44:05
@rossella si
Rispondi

Da: Holding black list 03/02/2019 15:26:29
Suppongo potesse essere esente qualora la holding black list avesse posseduto esclusivamente o prevalentemente partecipazioni nella subholding localizzata in un paese non black list (con requisiti PEX)... però non ricordo esattamente com'era la domanda
Rispondi

Da: Cappuccino kid 03/02/2019 15:59:27
Qualcuno sa come potrebbeRo essere i test catastali? Tipologia D....
Rispondi

Da: Artemidia 03/02/2019 16:57:56
Qualcuno ricorda il testo della 36 plusvalenza ad tassabile per intero?
Rispondi

Da: Gen 03/02/2019 17:18:38
Qualcuno ricorda di preciso le tre risposte sulla domanda delle lettere di intento?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, ..., 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, 1614 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: legalista	03/02/2019 11:55:24
per volp69. Anche io ho risposto possibile ma credo di aver sbagliato perchè era una crisi da sovraindebitamento (no ristrutturazione debito)
Rispondi

Da: 5	03/02/2019 11:56:26
Perchè avete risposto che le spese sono deducibili in un esercizio? Non c'era scritto che non potevano essere capitalizzate e quindi dovevano essere dedotte nel limite del 5% e poi differenza rinviata?
Rispondi

Da: volp69	03/02/2019 12:01:26
Forse hai ragione ma non ricordo...
Rispondi

Da: x mr_tapante	03/02/2019 12:02:11
Trovo la tua memoria impressionante. A proposito delle liste clienti, c'erano due risposte che facevano riferimento alla tassazione ordinaria? Se non sbaglio una specificava solo tassazione ordinaria, l'altra tassazione ordinaria di 100 mila nel primo anno e 100 mila nel secondo. L'altra risposta era per la tassazione separata (sbagliata sicuramente). A questo punto la risposta giusta era quella per la tassazione ordinaria con i due importi da 100 mila euro? Se non sbaglio era la c. Non riesco a ricordare....
Rispondi

Da: antipatico e presuntuoso	2 - 03/02/2019 12:06:19
Da quanto leggo Poer controlli relativamente facili. Come mai molti dicono di non avere risposto?
Rispondi

Da: 5	2 - 03/02/2019 12:08:58
x antipatico e presuntuoso: se stavi scherzando, allora mi hai fatto sorridere. se dicevi veramente, allora la risposta coincide con il tuo nick...
Rispondi

Da: xxxxxxxxxxx	03/02/2019 12:12:05
Quindi... quella sulla cessione della clientela qual era la risposta giusta?
Rispondi

Da: bingo bongo	03/02/2019 12:47:51
Belle prove, impegnative e molto pratiche
Rispondi

Da: mr_tapante	03/02/2019 12:56:50
Ricordo solo le domande e il range di risposte su cui mi sono più soffermato a ragionare... per altre ricordo molto poco se non nulla avendo a volte risposto più in velocità.
Rispondi

Da: x mr_tapante	03/02/2019 12:59:54
Ma su sta lista clienti? Le risposte con la tassazione ordinaria erano due o una?
Rispondi

Da: Mister dubbio	1 - 03/02/2019 13:14:22
Poer servizi: Ma la domanda sul versamento sbagliato saldo Irpef invece di acconto cedolare cosa avete risposto???
Rispondi

Da: Holding e sub holding	03/02/2019 13:14:39
Non ho capito se la risposta corretta è l'esenzione ovvero la tassazione per intero
Rispondi

Da: consolidato	03/02/2019 13:37:50
Nel consolidato quindi le perdite pregresse della consolidate non vanno considerate??
Rispondi

Da: MT	03/02/2019 13:50:08
Purtroppo non ricordo Mi hai messo il dubbio
Rispondi

Da: MT	03/02/2019 13:51:43
Purtroppo non ricordo Mi hai messo il dubbio Il commento era x- mr tapante
Rispondi

Da: MT	03/02/2019 13:52:14
Perdite erano anteconsolidato
Rispondi

Da: mr_tapante	03/02/2019 14:02:48
Su lista due clienti non ricordo che ci fosse un discorso collegato alla tassazione ai fini delle dirette... forse se non sbaglio dovresti riferirti alla rivalsa iva fatta su due clienti di un fornitore e alla possibilità dei clienti stessi di detrarla subordinatamente al pagamento dell'imposta che hanno subito in via di rivalsa Su holding e subholding... se la domanda era relativa ai dividendi in entrata di cui una parte originata da paese black list, io ho risposto che andava ripresa l'esenzione del 95% limitatamente ai dividendi black
Rispondi

Da: consolidato	03/02/2019 14:06:36
Sempre sul consolidato, mi sembra di ricordare che le perdite pregresse erano della consolidante. Quindi potevano essere utilizzate nei limiti dell'art. 84??
Rispondi

Da: Secondo	1 - 03/02/2019 14:09:44
me stanno preparando un nuovo ricorso voluto da alcuni dell'ex territorio in quanto il 175 nasce come concorso AE dove il Territorio non risultava ancora assorbito quindi fare un concorso bandito in un periodo pre fusione lederebbe la par condicio...........Vedremo ma non mi sembra del tutto infondato................
Rispondi

Da: x mr_tapante	03/02/2019 14:18:09
Scusate, ho bisogno anche io di sapere se nelle tre risposte ce ne era una sola che parlava della tassazione ordinaria e le altre due invece della tassazione separata. Io ho risposto ordinaria, ma ripensandoci forse le risposte per la tassazione ordinaria era due.....
Rispondi

Da: Rossella	1 - 03/02/2019 14:18:34
Si può correggere con il civis.
Rispondi

Da: Rossella	03/02/2019 14:18:51
Si può correggere con il civis.
Rispondi

Da: Curiosa ma non troppo	1 - 03/02/2019 14:35:44
Quando sapremo i risultati delle prove?
Rispondi

Da: Holding black list	03/02/2019 15:26:29
Suppongo potesse essere esente qualora la holding black list avesse posseduto esclusivamente o prevalentemente partecipazioni nella subholding localizzata in un paese non black list (con requisiti PEX)... però non ricordo esattamente com'era la domanda
Rispondi

Da: Cappuccino kid	03/02/2019 15:59:27
Qualcuno sa come potrebbeRo essere i test catastali? Tipologia D....
Rispondi

Da: Artemidia	03/02/2019 16:57:56
Qualcuno ricorda il testo della 36 plusvalenza ad tassabile per intero?
Rispondi

Da: Gen	03/02/2019 17:18:38
Qualcuno ricorda di preciso le tre risposte sulla domanda delle lettere di intento?
Rispondi