>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
48399 messaggi, letto 2114955 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, ..., 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, 1614 - Successiva >>

Da: Severino Cicerchia. 02/02/2019 18:30:09
Expo con prova dopo 100 giorni era buona senza sanzione?
Rispondi

Da: @expo9002/02/2019 18:31:01
Nessuna sanzione e nessun recupero
Rispondi

Da: Expo 90 02/02/2019 18:37:30
Le alternative, mi pare.erano
Sanzione art 7 comma 1 al 50%
Nessuna sanzione
Sanzione e imposta

Rispondi

Da: @ Expo 9002/02/2019 18:44:59
Allora:
Nessuna sanzione
Rispondi

Da: Severino Cicerchia. 02/02/2019 18:46:00
Se non ricordo male era compensazione con redditi di capitale (trust), quindi credo di no
Rispondi

Da: Mat 02/02/2019 18:48:46
Sicuri sulle indagini finanziarie?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bravi funzionari 02/02/2019 18:50:25

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: Indagini fin 02/02/2019 18:53:20
Solo versamenti
Rispondi

Da: @severino Cicerchia02/02/2019 18:54:42
Art 84, comma 3, Tuir
le perdite derivanti dall'esercizio di imprese commerciali e quelle derivanti dalla partecipazione in società in nome collettivo e in accomandita semplice sono computate in diminuzione dai relativi redditi conseguiti nei periodi di imposta e per la differenza nei successivi, ma non oltre il quinto, per l'intero importo che trova capienza in essi.

Tali perdite sono pertanto compensabili con redditi appartenenti alla medesima categoria reddituale, vale a dire redditi derivanti dall'esercizio di imprese commerciali (contabilità ordinaria e contabilità semplificata), partecipazioni in società in nome collettivo e accomandita semplice, partecipazioni in società a responsabilità limitata che hanno optato per il regime della traspa­renza (articolo 116 Tuir).
Rispondi

Da: @indagini fin02/02/2019 18:56:22
Prelevamenti (erano oltre il limite)
E versamenti
Rispondi

Da: Lucans 02/02/2019 18:56:30
Per gli imprenditori anche i prelevamenti
Rispondi

Da: indagini finanziarie02/02/2019 19:06:02
I prelevamenti erano entro il limite di 1000 euro giornalieri e 5000 euro mensili, per cui non rilevano
Rispondi

Da: Indagini finanziarie02/02/2019 19:10:48
È minore o minore o uguale a 5000?
Io ricordavo la soglia fosse al di sotto
Rispondi

Da: indagini finanziarie02/02/2019 19:19:06
La norma specifica per i prelevamenti superiori ad euro 1000 e 5000, quindi fino a tale soglie non rilevano
Rispondi

Da: @indagini finanziarie02/02/2019 19:22:05
Ok ma la circolare GdF dice al di sotto. Mah
Domanda bastarda
Rispondi

Da: Dividendi e sub-holding02/02/2019 19:30:23
Su questa domanda spettava l'esenzione perché mi sembra fosse scritto che era una società che faceva delle attività di coordinamento o strategiche...
Chi ha risposto bene?
Rispondi

Da: Ruling??? 02/02/2019 19:38:28
Ma non ce ne era una anche che parlava di ruling unilaterale?
Rispondi

Da: Perdite snc e trust 02/02/2019 19:42:21
Scusate, nella domanda c'era scritto che era il 2018?
Non mi pare, quindi si applica norma vecchia, e quindi no compensazione perdita con reddito trasferito da trust a socio snc. Concordate???
Rispondi

Da: peppe x Severino Cicerchia. 1  - 02/02/2019 19:42:37
Info catastali --> Sister (sbagliato, ERA IMLA
Indagini finanziarie --> versamenti e prelevamenti (sbagliato, solo versamenti)
Selezione soggetti con determinato reddito e conti oltre 1 milione --> Serpico massivo? (sbagliato, non esiste)
Rispondi

Da: L''Oste onesto 1  - 02/02/2019 20:15:48
Qualcuno è in grado di postare anche i test del territoriale e del legale riscossione?
Rispondi

Da: Dividendi e sub holding 02/02/2019 20:21:48
Secondo qlcn i div daLLA sub holding a ITA provenienti a loro volta dalla BL erano da tax al 100% perché il requisito dell'attività è stato dimostrato sulla sub holding, senza nulla dimostrare sulla BL
Rispondi

Da: 16002/02/2019 20:30:14
Per legale riscossione....molto su fallimentare ...mediazione termine costituzione in giudizio...tasso di interesse semestrale percentuale....insinuazione stato passivo  chi La fa.....sanzione contrib it ti previdenziali nella mediazione....compensazione crediti da appalto se possibile nel fallimento....su processo quasi niente...questo ricordo
Rispondi

Da: Perdite02/02/2019 20:44:51
Nelle istruzioni PF 2018 mi sembra di capire che in contabilità ordinaria redditi/perdite vanno compensati con redditi/perdite da partecipazione. Verificate anche voi
Rispondi

Da: Art 87 comma 502/02/2019 20:50:15
Per le partecipazioni in societa' la cui attivita' consiste in via esclusiva o prevalente nell'assunzione di partecipazioni, i requisiti di cui alle lettere c) e d) del comma 1 si riferiscono alle societa' indirettamente partecipate e si verificano quando tali requisiti sussistono nei confronti delle partecipate che rappresentano la maggior parte del valore del patrimonio sociale della partecipante.
Rispondi

Da: Mat  1  - 02/02/2019 21:00:13
Non credo sia la risposta giusta ma Serpico Massivo esiste
E le banche già da anni mandano allo SDI i dati sui c/c che a regime finiranno in Serpico
Rispondi

Da: X art 87 comma 5 02/02/2019 21:07:44
Posto che il requisito è stato dimostrato nella sub holding e non nella BL, i div provenienti dall BL sono tax al 100%
Rispondi

Da: Severino Cicerchia.  1  - 02/02/2019 21:11:48
Naturalmente non sono nell'ordine del test
1) info su soci in selezione --> Asso
2) info su clienti/fornitori --> Spesometro
3) accesso sede amministrativa --> Delega
4) info catastali --> imla
5) Armadio chiuso a chiave --> Procura
6) indagini finanziarie --> versamenti
7) Accertamento prima dei 60gg --> illegittimo
8) accertamento abuso diritto senza contraddittorio --> nullo
9) Definizione sanzioni dopo mancata adesione --> si
10) esportatore abituale con IVA su acquisti --> ok detrazione
11) operazioni non imponibili prima di lettera intento --> solo sanzione
12) iva prestazioni generiche --> registrazione e liquidazione committente ITA
13) Operazioni in prevalenza non commerciali --> perdita non commercialità dallo stesso periodo
14) Non applicazione reverse charge --> sanzione 9bis1
15) Cava in affitto --> redditi diversi
16) trasferimento estero 166 --> tassata differenza su beni non confluiti in stabile
17) Compensazione crediti fittizi --> 100 200% non definibili
18) Compensi amministratore --> deducibili in periodo in cui sono corriposti
19) Criteri redazione bilancio società comodo --> contestabili dai verificatori
20) rivalsa IVA --> detraibile dopo averla corriposta
21) Contestazione 110 co. 7 su rapporti con impresa terza --> infondata
22) pvc dopo accertamento con adesione --> non emette atto
23) Trasformazione --> nessun rilievo
24) Perdite su crediti --> da momento ammissione concordato
25) Consolidato fiscale --> non considerate perdite pregresse
26) Dividendi e sub-holding --> esenzione?
27) Selezione soggetti con determinato reddito e conti oltre 1 milione --> nessuna o Serpico massivo?
28) Art. 32 senza risposta --> nella prassi documenti ok anche dopo accertamento ma sanzione?
29) royalties --> ?
30) Residenza trust --> 2014 o 2015?
31) operazioni con controllante svizzera --> ?
32) ACE --> ?
33) Cessione terreno lottizzato --> valore inizio lottizzazione
34) riconoscimento finalità assistenziali --> Ministero Interno
35) Cessione ramo azienda dato in affitto --> reddito impresa
36) plusvalenza Asd senza formazione --> tassabile per intero
37) Ricercatori --> no agevolazione senza Aire
38) Spese manutenzione professionista --> deducibili nell'esercizio di sostenimento
39) brevetto inventore --> al 25%
40) Frontalieri --> si ivafe no RW
41) Compensazione perdite contabilità ordinaria con reddito capitale --> No ?
42) cessione clientela con pagamento rateale --> no tassazione separata
43) plusvalenza notaio --> non concorre al reddito
44) fusione senza interpello --> solo sanzione
45) prova expo dopo 100 giorni --> nessuna sanzione
Rispondi

Da: Art 87 comma 502/02/2019 21:16:39
Ok. Quindi doveva dimostrare il requisito sulla black list?
Non sono pratico però leggendo l'articolo sembra che lo dovesse dimostrare
sulla partecipata... non capisco.
Puoi spiegarmi per favore?
Grazie
Rispondi

Da: Bravi funzionari... 02/02/2019 21:28:05

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: Bah02/02/2019 21:31:16
Ho risposto così ma sono in dubbio:

27) Selezione soggetti con determinato reddito e conti oltre 1 milione --> nessuna

28) Art. 32 senza risposta --> sanzione

30) Residenza trust --> 2015 salvo prova contraria

31) operazioni con controllante svizzera --> ok esenzione PEX

41) Compensazione perdite contabilità ordinaria
con reddito partecipazione --> SI
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, ..., 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, 1614 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)