Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720871 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: Stai fresco 20/04/2017 17:26:48
seren disglair tu sei un idoneo? Si vede dal livello del tuo scritto, mica ho detto che tutti i 24 dovevano prendere 24.7, è nell'ordine delle cose che alcuni prendano 24, ma appunto, dato che sono così scarsi non dovrebbero avere tutti sti diritti, non sono vincitori, a casa

Da: @stai fresco 20/04/2017 17:29:36
Tu cosa sei?

Da: Stai fresco 20/04/2017 17:32:21
uno che aspetta il nuovo concorso per vincerlo in scioltezza

Da: 20/04/2017 17:33:40
Ahahahah!!!! Convinto tu!

Da: @stai fresco 20/04/2017 17:34:54
Soggetti come te se non ci fossero, bisognerebbe inventarli

Da: Stai fresco 20/04/2017 17:38:52
invece idonei che non capiscono quello che uno scrive?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @stai fresco 20/04/2017 17:40:33
Oppure soggetti troppo pieni di se che non sanno scrivere?

Da: .............. 20/04/2017 17:41:15
povera Italia..

Da: Seren Disglair 20/04/2017 17:44:29
Sono idonea ma l'unica cosa di basso livello qui è il tuo livello di comprensione... Capisco che l'esistenza degli inv ti infastidisca ma devi fartene una ragione, con le regole di questo concorso è inevitabile salvo cambiare nel modo che ho detto prima (sarebbe auspicabile a mio modo di vedere). Se invece vuoi contestare la legge D'Alia come mi sembra di capire dal tuo ultimo post è un altro discorso

Da: Povera italia 20/04/2017 17:46:35
https://youtu.be/gkcgf4cgpCA

Da: Stai fresco 20/04/2017 18:11:25
bravo seren, vedo che inizi a capire, ora rileggi il mio post di prima "questi idonei dovevano bocciarli da piccoli" e capirai il resto ;)

Dai puoi farcela, sei idoneo, hai preso il tuo bel 24

Da: Seren Disglair 20/04/2017 18:24:35
Ripeto che devi fartene una ragione, non c'è altro da dire... Al momento queste sono le regole, vincerai il concorso in scioltezza quando sarà il momento (2019 inoltrato se va bene!). Temo però che non sarà facile, ti ho detto chiaramente che sono una lei ma nemmeno quello hai capito...

Da: @stai fresco 20/04/2017 18:30:48
Fattene una ragione. Gli INV esistono.
Ho visto fior fiori di professionisti preparatissimi soccombere o ritrovarsi INV.
Aspetta di partecipare e di sostenere le varie prove e solo allora potrai dire se lo avrai passato con scioltezza o meno.
Ah! Ti consiglio di tenere questo tuo atteggiamento se e quando farai il tirocinio, ci sarà da ridere.

Da: Stai fresco 20/04/2017 18:36:18
ma voi INV che ci fate in un forum sul nuovo concorso AE? Avete paura di non essere presi? Trovatevi un lavoro che con i ricorrenti non vi vedo bene, io lavoro e sto bene a casa, non ho problemi ;)

Da: @stai fresco 20/04/2017 18:43:11
Tu che ci stai a fare su questo forum se lo passerai con scioltezza?
I ricorrenti? Beh...mi dispiace dirti che se il G.A. dovesse dargli ragione, dovrai attendere anche la loro assunzione.
Noi comunque saremo assunti.

Da: X seren 20/04/2017 18:51:42
io aspetto il bando, congratulazioni a te e gli altri in graduatoria. Nn ti arrabbiare per qlc provocazione in molti si fa il tifo perché vi regolarizzino in ae ma mi raccomando aggiornateci qui sugli sviluppi. Ci sono molti generosi che qui scrivono spiegandoci con serena obiettività cosa accade (solo perché si aspetta il bando). In bocca al lupo e TIENICI AGGIORNATIIIII, grazie

Da: Cozzio 20/04/2017 18:54:18
Ragazzi ricorrenti avete ricevuto la notifica di quando avrete la prova orale? Come vi sentite?

Da: Seren Disglair 20/04/2017 19:05:13
per X seren

Ti ringrazio. La cosa che spiace è sentire frasi tipo "finchè gli inv non si tolgono dalle balle il bando non esce", come se la cosa dipendesse da noi! Non fa certo piacere nemmeno a noi questa situazione...

Da: Stai fresco 20/04/2017 19:05:46
ripeto, io lavoro, voi state sperando che l'agenzia vi caghi dopo aver perso 6 mesi per un tirocinio che vi ha tolto tutto

Da: 20/04/2017 19:09:35
@stai fresco

Un uomo, un perchè?

Da: Idoneo x Stai fresco 20/04/2017 19:24:35
Da: Stai fresco 20/04/2017 16.45.51
vero, sti idonei non vincitori avrebbero dovuto bocciarli da piccoli, bloccare un bando già autorizzato con le loro pretese da perdenti che non sono stati in grado di prendere 24.70 all'orale, mica 27 eh

Il tuo intervento denota la pochezza dei tuoi argomenti, l'ignoranza e la scarsa capacità di analisi della situazione, nonché un chiaro intento provocatorio

1) Gli idonei spesso sono persone più preparate e meritevoli dei vincitori. Ti invito a riflettere su alcune questioni. Il concorso AdE è l'unico concorso dove nella graduatoria finale conta solo il voto dell'orale e non anche la media dei voti degli scritti come in tutti gli altri concorsi. Se avessero sommato al voto dell'orale anche quello degli scritti il 90% degli attuali idonei oggi sarebbe
vincitore. In quale concorso gli scritti non contano niente?
Poi l'orale del concorso AdE se posso dire tra diversi concorsi cui ho partecipato si è dimostrato il più aleatorio con commissioni assolutamente non all'altezza della situazione, evidenti disparità tra chi ha sostenuto l'orale ad inizio maggio e chi 2 mesi e mezzo dopo con le domande già note.
Infine sul non essere in grado di aver preso 24,7 o 27 ti posso dire che a questo giro soprattutto in Lombardia c'è stato un livellamento di voti tra il 24 ed il 26. I 28 si contano sulle dita di una mano, indice di un metro di giudizio diverso rispetto alle Commissioni dei precedenti concorsi.

2) Ma soprattutto la stupidaggine che gli idonei con le loro stupide pretese stanno bloccando un concorso già autorizzato non si può proprio leggere. Ti faccio notare che il nuovo concorso lo stanno bloccando i ricorrenti che tra poco devono sostenere l'orale. Anche se non ci fossimo noi idonei i ricorsi bloccherebbero in ogni casoâ�� il nuovo bando perché la procedura non si è ancora conclusa e qualcuno dei ricorrenti potrebbe benissimo inserirsi in graduatoria in posizione di vincitore e comunque credo che l'Agenzia voglia attendere le sentenze per capire se deve modificare qualcosa nel nuovo bando.

Quindi prima di sparare giudizi su persone che neanche conosci, di cui non sai niente della loro vita, dei sacrifici che hanno sostenuto e dell'ingiustizia che stanno subendo ti invito a fare queste riflessioni.

Sul nuovo concorso ti dico di stare sereno. Noi idonei e voi aspiranti concorsisti siamo legati all'uscita nelle sentenze. Personalmente credo non ci saranno ulteriori rinvii ed entro luglio avremo le sentenze. Di lì per esaurimento graduatorie e nuovo concorso il passo è breve.

Da: Idoneo x Stai fresco 20/04/2017 19:31:28
Rispondo al tuo ultimo post.

Molti di noi che hanno deciso di fare questo concorso un lavoro ce l'avevano ma ovviamente, come puoi immaginari, a condizioni peggiori di quello che propone AdE. E dopo averlo concluso mi sembra corretto riporre più di un legittimo affidamento su questo lavoro.

E penso che anche tu che dici di lavorare e ti interessi al prossimo concorso AdE significa che cerchi condizioni di lavoro e prospettive di vita migliori.

Da: Stai fresco 20/04/2017 19:33:03
il 90%? sicuro sicuro?

Da: 20/04/2017 19:51:33
Ma gli state pure a rispondere...se poi vuoi proprio prendertela con qualcuno per il ritardo nell uscita del nuovo bando, cambia thread e vai su quello dei 220 assistenti visto che sono loro ad aver bloccato lo scorrimento della nostra graduatoria...vai ti troverai bene li tra gente del tuo stesso livello intelletuale

Da: Idoneo x Stai fresco 20/04/2017 19:51:39
Si...forse il 90% è troppo ma ti posso assicurare che moltissimi di noi idonei saremmo vincotori. Considera che per essere rientrati nella prima e seconda prova significa aver preso voti superiori al 25 in Lombardia ed addirittura al 26 nelle altre Regioni...quindi tutti avrebbero matematicamente un voto maggiore in graduatoria. Così come è facile che diversi tra 25,5 e 24,70 sarebbero in posizioni peggiori se avesse avuto un peso gli scritti.

Io personalmente ai due scritti ho voti sul 27 e se avessero contato questi voti come in tutti i sacrosanti concorsi starei tranquillo a metà graduatoria tra i vincitori.

Da: Stai fresco 20/04/2017 19:56:37
non sai neanche di cosa parli, il primo scritto era una preselettiva, c'è stata solo una prova e vi lamentate pure, è una barzelletta questo concorso

Da: Idoneo x Stai fresco 20/04/2017 19:59:11
E comunque ribadisco e qui la chiudo che il nuovo concorso è bloccato dai ricorrenti che devono sostenere l'orale e dall'attesa delle sentenze sui loro ricorsi e che questi lo bloccherebbero anche in assenza di noi idonei perché per il nuovo bando non si potrà prescindere da ciò che diranno le sentenze sulle soglie di sbarramento.

Si tratta di gente che in moti casi ha voti inferiori al 24 e addirittura a 21 che ha cannato anche 25/40 o più domande su 80.

Da: 20/04/2017 20:02:26
Ahahhahha, la prima prova era una preselettiva...noi stiamo freschi, sei tu che hai il cervello cotto

Da: Idoneo x Stai fresco 20/04/2017 20:05:02
Da: Stai fresco 20/04/2017 19.56.37
non sai neanche di cosa parli, il primo scritto era una preselettiva, c'è stata solo una prova e vi lamentate pure, è una barzelletta questo concorso

Ma come ti permetti di offendere gratuitamente.

Lo so benissimo che la prima prova è una preselettiva è comunque è un concorso pur sempre più selettivo di molti altri.

Considera che adesso i concorsi ministeriali per funzionari li fanno con banca dati RIPAM pubblicata prima sia per preselettiva che per gli scritti. Però lì lo scritto pure se a crocette e con banca dati pubblicata per memorizzatori seriali conta eccome per il voto finale.

Da: Idoneo x Stai fresco 20/04/2017 20:20:12
Poi se ci vogliamo attaccare alle sottigliezze facciamo pure. In realtà ti informo che in base a sentenza su ricorso avverso la prima prova il giudice ha ricondotto la prima prova a una selettiva giudicando illegittima la soglia di sbarramento per la seconda prova proprio sul fatto che simili soglie sono consone ad una preselettiva ove si devono scremare i candidati, mentre la selezione spetta agli scritti tramite i voti numerici.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Stai fresco	20/04/2017 17:26:48
seren disglair tu sei un idoneo? Si vede dal livello del tuo scritto, mica ho detto che tutti i 24 dovevano prendere 24.7, è nell'ordine delle cose che alcuni prendano 24, ma appunto, dato che sono così scarsi non dovrebbero avere tutti sti diritti, non sono vincitori, a casa

Da: Stai fresco	20/04/2017 17:32:21
uno che aspetta il nuovo concorso per vincerlo in scioltezza

Da: @stai fresco	20/04/2017 17:34:54
Soggetti come te se non ci fossero, bisognerebbe inventarli

Da: Stai fresco	20/04/2017 17:38:52
invece idonei che non capiscono quello che uno scrive?

Da: @stai fresco	20/04/2017 17:40:33
Oppure soggetti troppo pieni di se che non sanno scrivere?

Da: Seren Disglair	20/04/2017 17:44:29
Sono idonea ma l'unica cosa di basso livello qui è il tuo livello di comprensione... Capisco che l'esistenza degli inv ti infastidisca ma devi fartene una ragione, con le regole di questo concorso è inevitabile salvo cambiare nel modo che ho detto prima (sarebbe auspicabile a mio modo di vedere). Se invece vuoi contestare la legge D'Alia come mi sembra di capire dal tuo ultimo post è un altro discorso

Da: Povera italia	20/04/2017 17:46:35
https://youtu.be/gkcgf4cgpCA

Da: Stai fresco	20/04/2017 18:11:25
bravo seren, vedo che inizi a capire, ora rileggi il mio post di prima "questi idonei dovevano bocciarli da piccoli" e capirai il resto ;) Dai puoi farcela, sei idoneo, hai preso il tuo bel 24

Da: Seren Disglair	20/04/2017 18:24:35
Ripeto che devi fartene una ragione, non c'è altro da dire... Al momento queste sono le regole, vincerai il concorso in scioltezza quando sarà il momento (2019 inoltrato se va bene!). Temo però che non sarà facile, ti ho detto chiaramente che sono una lei ma nemmeno quello hai capito...

Da: @stai fresco	20/04/2017 18:30:48
Fattene una ragione. Gli INV esistono. Ho visto fior fiori di professionisti preparatissimi soccombere o ritrovarsi INV. Aspetta di partecipare e di sostenere le varie prove e solo allora potrai dire se lo avrai passato con scioltezza o meno. Ah! Ti consiglio di tenere questo tuo atteggiamento se e quando farai il tirocinio, ci sarà da ridere.

Da: Stai fresco	20/04/2017 18:36:18
ma voi INV che ci fate in un forum sul nuovo concorso AE? Avete paura di non essere presi? Trovatevi un lavoro che con i ricorrenti non vi vedo bene, io lavoro e sto bene a casa, non ho problemi ;)

Da: @stai fresco	20/04/2017 18:43:11
Tu che ci stai a fare su questo forum se lo passerai con scioltezza? I ricorrenti? Beh...mi dispiace dirti che se il G.A. dovesse dargli ragione, dovrai attendere anche la loro assunzione. Noi comunque saremo assunti.

Da: X seren	20/04/2017 18:51:42
io aspetto il bando, congratulazioni a te e gli altri in graduatoria. Nn ti arrabbiare per qlc provocazione in molti si fa il tifo perché vi regolarizzino in ae ma mi raccomando aggiornateci qui sugli sviluppi. Ci sono molti generosi che qui scrivono spiegandoci con serena obiettività cosa accade (solo perché si aspetta il bando). In bocca al lupo e TIENICI AGGIORNATIIIII, grazie

Da: Cozzio	20/04/2017 18:54:18
Ragazzi ricorrenti avete ricevuto la notifica di quando avrete la prova orale? Come vi sentite?

Da: Seren Disglair	20/04/2017 19:05:13
per X seren Ti ringrazio. La cosa che spiace è sentire frasi tipo "finchè gli inv non si tolgono dalle balle il bando non esce", come se la cosa dipendesse da noi! Non fa certo piacere nemmeno a noi questa situazione...

Da: Stai fresco	20/04/2017 19:05:46
ripeto, io lavoro, voi state sperando che l'agenzia vi caghi dopo aver perso 6 mesi per un tirocinio che vi ha tolto tutto

Da: Idoneo x Stai fresco	20/04/2017 19:24:35
Da: Stai fresco 20/04/2017 16.45.51 vero, sti idonei non vincitori avrebbero dovuto bocciarli da piccoli, bloccare un bando già autorizzato con le loro pretese da perdenti che non sono stati in grado di prendere 24.70 all'orale, mica 27 eh Il tuo intervento denota la pochezza dei tuoi argomenti, l'ignoranza e la scarsa capacità di analisi della situazione, nonché un chiaro intento provocatorio 1) Gli idonei spesso sono persone più preparate e meritevoli dei vincitori. Ti invito a riflettere su alcune questioni. Il concorso AdE è l'unico concorso dove nella graduatoria finale conta solo il voto dell'orale e non anche la media dei voti degli scritti come in tutti gli altri concorsi. Se avessero sommato al voto dell'orale anche quello degli scritti il 90% degli attuali idonei oggi sarebbe vincitore. In quale concorso gli scritti non contano niente? Poi l'orale del concorso AdE se posso dire tra diversi concorsi cui ho partecipato si è dimostrato il più aleatorio con commissioni assolutamente non all'altezza della situazione, evidenti disparità tra chi ha sostenuto l'orale ad inizio maggio e chi 2 mesi e mezzo dopo con le domande già note. Infine sul non essere in grado di aver preso 24,7 o 27 ti posso dire che a questo giro soprattutto in Lombardia c'è stato un livellamento di voti tra il 24 ed il 26. I 28 si contano sulle dita di una mano, indice di un metro di giudizio diverso rispetto alle Commissioni dei precedenti concorsi. 2) Ma soprattutto la stupidaggine che gli idonei con le loro stupide pretese stanno bloccando un concorso già autorizzato non si può proprio leggere. Ti faccio notare che il nuovo concorso lo stanno bloccando i ricorrenti che tra poco devono sostenere l'orale. Anche se non ci fossimo noi idonei i ricorsi bloccherebbero in ogni casoâ�� il nuovo bando perché la procedura non si è ancora conclusa e qualcuno dei ricorrenti potrebbe benissimo inserirsi in graduatoria in posizione di vincitore e comunque credo che l'Agenzia voglia attendere le sentenze per capire se deve modificare qualcosa nel nuovo bando. Quindi prima di sparare giudizi su persone che neanche conosci, di cui non sai niente della loro vita, dei sacrifici che hanno sostenuto e dell'ingiustizia che stanno subendo ti invito a fare queste riflessioni. Sul nuovo concorso ti dico di stare sereno. Noi idonei e voi aspiranti concorsisti siamo legati all'uscita nelle sentenze. Personalmente credo non ci saranno ulteriori rinvii ed entro luglio avremo le sentenze. Di lì per esaurimento graduatorie e nuovo concorso il passo è breve.

Da: Idoneo x Stai fresco	20/04/2017 19:31:28
Rispondo al tuo ultimo post. Molti di noi che hanno deciso di fare questo concorso un lavoro ce l'avevano ma ovviamente, come puoi immaginari, a condizioni peggiori di quello che propone AdE. E dopo averlo concluso mi sembra corretto riporre più di un legittimo affidamento su questo lavoro. E penso che anche tu che dici di lavorare e ti interessi al prossimo concorso AdE significa che cerchi condizioni di lavoro e prospettive di vita migliori.

Da: Stai fresco	20/04/2017 19:33:03
il 90%? sicuro sicuro?

Da:	20/04/2017 19:51:33
Ma gli state pure a rispondere...se poi vuoi proprio prendertela con qualcuno per il ritardo nell uscita del nuovo bando, cambia thread e vai su quello dei 220 assistenti visto che sono loro ad aver bloccato lo scorrimento della nostra graduatoria...vai ti troverai bene li tra gente del tuo stesso livello intelletuale

Da: Idoneo x Stai fresco	20/04/2017 19:51:39
Si...forse il 90% è troppo ma ti posso assicurare che moltissimi di noi idonei saremmo vincotori. Considera che per essere rientrati nella prima e seconda prova significa aver preso voti superiori al 25 in Lombardia ed addirittura al 26 nelle altre Regioni...quindi tutti avrebbero matematicamente un voto maggiore in graduatoria. Così come è facile che diversi tra 25,5 e 24,70 sarebbero in posizioni peggiori se avesse avuto un peso gli scritti. Io personalmente ai due scritti ho voti sul 27 e se avessero contato questi voti come in tutti i sacrosanti concorsi starei tranquillo a metà graduatoria tra i vincitori.

Da: Stai fresco	20/04/2017 19:56:37
non sai neanche di cosa parli, il primo scritto era una preselettiva, c'è stata solo una prova e vi lamentate pure, è una barzelletta questo concorso

Da: Idoneo x Stai fresco	20/04/2017 19:59:11
E comunque ribadisco e qui la chiudo che il nuovo concorso è bloccato dai ricorrenti che devono sostenere l'orale e dall'attesa delle sentenze sui loro ricorsi e che questi lo bloccherebbero anche in assenza di noi idonei perché per il nuovo bando non si potrà prescindere da ciò che diranno le sentenze sulle soglie di sbarramento. Si tratta di gente che in moti casi ha voti inferiori al 24 e addirittura a 21 che ha cannato anche 25/40 o più domande su 80.

Da:	20/04/2017 20:02:26
Ahahhahha, la prima prova era una preselettiva...noi stiamo freschi, sei tu che hai il cervello cotto

Da: Idoneo x Stai fresco	20/04/2017 20:05:02
Da: Stai fresco 20/04/2017 19.56.37 non sai neanche di cosa parli, il primo scritto era una preselettiva, c'è stata solo una prova e vi lamentate pure, è una barzelletta questo concorso Ma come ti permetti di offendere gratuitamente. Lo so benissimo che la prima prova è una preselettiva è comunque è un concorso pur sempre più selettivo di molti altri. Considera che adesso i concorsi ministeriali per funzionari li fanno con banca dati RIPAM pubblicata prima sia per preselettiva che per gli scritti. Però lì lo scritto pure se a crocette e con banca dati pubblicata per memorizzatori seriali conta eccome per il voto finale.

Da: Idoneo x Stai fresco	20/04/2017 20:20:12
Poi se ci vogliamo attaccare alle sottigliezze facciamo pure. In realtà ti informo che in base a sentenza su ricorso avverso la prima prova il giudice ha ricondotto la prima prova a una selettiva giudicando illegittima la soglia di sbarramento per la seconda prova proprio sul fatto che simili soglie sono consone ad una preselettiva ove si devono scremare i candidati, mentre la selezione spetta agli scritti tramite i voti numerici.