Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720920 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: miopi 05/01/2017 20:15:51
I sindacati che ci mettono il cappello e voi che non capite che se l'agenzia assume gli assistenti è solo perché ha bisogno di personale

Da: INVecchio 05/01/2017 20:19:24
E quando tra cent'anni chiameranno anche noi, ritireremo l'eventuale ricorso ok??

Da: ma 05/01/2017 21:37:50
XXX
ai fatto un'analisi perfetta tranne quando dici che il ricorso degli assistenti è infondato perchè non lo è.
A presto ci sarà giustizia.

Da: dik dik 05/01/2017 21:45:56
Giustizia gia c e stata e vi hanno respinto il ricorso in primo grado. E tanto fara il CdS a febbraio. Ci si aggiorna a dopo la pubblicazione della decisione del CdS.

Da: ma 05/01/2017 21:53:00
Intanto piglia e porta a casa

Da: Futuro assistente 05/01/2017 22:00:33
X Dik Dik

Quasi quasi anche se ci chiamano non faccio cadere la materia del contendere e poi ci vediamo... Sono tentato... Te lo meriteresti...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: dik dik 05/01/2017 22:01:26
Intanto mi piglio la sentenza Tar che vi da torto e pigliero anche quella del CdS. Quello che fate finta di non vedere e che il Dl Vd destinava risorse per l assunzione di funzionari e assistenti dando la priorita all esaurimento delle graduatorie vigenti. Va da se che se l Agenzia avesse deciso di bandire per assistenti sarebbe stata obbligata ad assumervi ma dal momento che ha bandito per funzionari detto obbligo non sussisteva. E nello stesso senso si e infatti mosso il Tar. Tra l altro resto dell opinione che accogliere il vostro ricorso significherebbe disconoscere la differenza di profili esistenti nell Amministrazione.

Da: XXX 05/01/2017 22:03:02
a febbraio il ricorso non si discuterà neppure visto che è già venuto meno l'oggetto del contendere...
per quanto riguarda gli INV892 la situazione è la seguente:
a fine febbraio termineranno i tirocinii dei ricorsisti
entro marzo verrà aggiornata la graduatoria con le new entries debitamente asteriscate (mi auguro poche)
ad aprile l'AE scorrerà le graduatorie ma solo sino al 1100o posto (questi sono quelli che ha autorizzato la VD)
inevitabilmente qualcuno in fondo rimarrà fuori (dipende dai ricorsisti bocciati) e dovrà attendere qualche ulteriore manovra
se bocciassero tutti i ricorsisti entrerebbero tutti....me lo auguro
a mio avviso , dunque, la presa servizio è maggio, mi auguro per tutti i veri INV

Da: dik dik 05/01/2017 22:07:27
Caro Futuro Assistente, ti volevo chiedere una cosa proprio a questo proposito. Visto che sei guidato da amore fraterno nei confronti degli inv funzionari e visto che il Dpcm a quanto dite ci rassicura tutti perché non lo fai cadere da adesso il tuo ricorso??? Evidentemente non ti fidi finche non avrai la convocazione in mano. Perché quindi dovremmo rinunciare noi ad impugnare il Dpcm, fidandoci di ciò che ci viene riferito o confidando solo sul dpcm???

Ps l ultima domanda e rivolta soprattutto a coloro che ci scoraggiano all impugnazione

Da: dik dik 05/01/2017 22:18:39
Adesso minacci anche. Sta a vedere che adesso il danneggiato sei tu. Poi che razza di minaccia é??? Tanto a febbraio a prescindere dalla tua volontà il CdS prenderà una decisione e la questione si chiuderà li.

Da: Quindi 05/01/2017 22:22:15
Io credo ci sia spazio per 1160 persone con i fondi vd... dal 2017 sono 55 milioni che diviso la spesa per ogni funzionario come da dpcm da appunto 1160

Da: Uomo mascherato 05/01/2017 22:35:52
Si sono 1160 per il 2017 ma ci sono anche i fondi del turnover quindi continua a non aver senso questa attesa.. Che prendano tutti gli idonei e facciano aspettare solo i rricorrenti e con le risorse restanti si faccia anche il nuovo bando

Da: XXX 05/01/2017 22:47:55
l'AE deve tutelarsi dai ricorrenti e farli entrare in graduatoria...alrimenti questi piazzano un altro ricorso e bloccano tutto...poi, con i giudici amministrativi che ci sn a roma, nn si sa che ne esce...
io credo che è corretto attendere la chiusura dei tirocinii.
detto questo,se a gennaio tutto tace, penso sia altrettanto corretto piazzare un bel ricorso contro il DPCM (ma in questo caso è il Ministero della FP la parte controinteressata)... come si dice...fidarsi è bene ... non fidarsi è meglio ... e già che c'è...piazzerei anche un ricorso contro i sindacati...per manifesta paraculagine!

Da: Futuro assistente 05/01/2017 22:51:04
Dik Dik non cogli neanche l'ironia... Sei proprio ciucco... Come già ti dissi se ci sono gli estremi tutelatevi e fate bene... Non sarò io mai a dirvi di non far valere un vostro diritto... Anche se lo stesso potrebbe danneggiarmi... Verrebbe cmq prima un vostro diritto rispetto ad un mio beneficio... Per lo stesso motivo quando il mio diritto verrà tutelato potrò far cadere il tutto...

Seriamente... Dubito si arrivi ad una decisione il 9... Non ci sarà bisogno immagino...

Da: dik dik 05/01/2017 22:57:14
Ok chiudiamola qui la questione che senno ricominciamo da capo. Comunque adesso che ho il tuo benestare sto molto più tranquillo😉

Da: Quindi 05/01/2017 23:49:02
Quello che mi preoccupa un po' e' che erano stati i sindacati a far uscire le date di marzo aprile come probabili per una nostra assunzione. Ora mi chiedo se queste voci siano state "sparate" come il resto delle notizie circolate in tutto questo periodo. Non ci resta che rimanere vigili e vedere se nelle prossime settimane inizia a sbloccarsi qualcosa.

Da: INVariata la situazione 05/01/2017 23:52:01
Veramente Marzo Aprile é stato detto da vari Direttori

Da: poroseduto 05/01/2017 23:53:12
povero dik dik. non vincitore e con il fegato a pezzi. se la prende con gli assistenti quando invece la colpa è solo sua...poraccio.fortuna che ci prenderanno tutti.

Da: Quindi 05/01/2017 23:54:56
Meglio così... allora qualche speranza ci può essere.

Ti è stato riferito da fonti affidabili?

Da: INVariata la situazione 06/01/2017 00:07:50
Speriamo lo siano... è la voce che gira con più insistenza dalla data di assunzione dei vincitori!!! Non ci resta che aspettare e lo scopriremo..

Da: i direttori 06/01/2017 00:09:31
Lo avevano detto all'assunzione dei vincitori, legandolo comunque all'esito dei ricorsi :(

Da: INVacanza 06/01/2017 09:23:33
Secondo me l'agenzia aspetta un giudizio di merito sui ricorsi, altrimenti rischia, come qualcuno ha già detto, un'altra serie di ricorsi.
Almeno che non assume gli idonei con clausola nel contratto.
Inoltre, e questo nessuno me lo leva dalla testa, i fondi per pagare i tirocini, secondo me l'agenzia li ottiene ritardando l'assunzione degli idonei.

Da: Adda vnì baffon 06/01/2017 10:01:14
Ma se l'agenzia ha congelato anche dei vincitori per via del fatto che ci sono ricorrenti in graduatoria cosa vi aspettate?

Da: Non proprio 06/01/2017 10:04:08
I direttori marzo/aprile lo hanno ribadito anche prima di Natale

X INVacanza: i fondi per pagare il tirocinio semestrale di 110 li hanno recuperati semplicemente ritardando l'assunzione degli 892 vincitori da settembre a novembre.
Un mese di 892 costa di più di 6 mesi di 110 tirocinanti

Da: Non proprio 06/01/2017 10:06:28
X Adda vnì baffon: l'Agenzia non ha congelato dei vincitori ma ha congelato quei ricorrenti asteriscati finiti tra i vincitori che non possono essere presi in pendenza di giudizio

Da: poverinooooo 06/01/2017 10:46:31
poverino dik dik... prima si scaglia contro gli assistenti perchè hanno fatto ricorso ed ora che gli assistenti verranno assunti vuole fare lui ricorso perchè resta a casa... Spero di non avere mai un collega come te!

Da: La coerenza 06/01/2017 12:28:58
questa sconosciuta.

Da: Mytologicus 06/01/2017 12:58:55
Resta il fatto che impugnare il DPMC agli assistenti gli fa un baffo.

Da: Standby 06/01/2017 13:32:37
Io comunque non capisco questo dipendere dai tirocinanti se le risorse ci sono.secondo me è solo una scusa e basta

Da: x myto 06/01/2017 14:19:16
ma perchè i funzionari dovrebbero danneggiare gli assistenti?davvero siete convinti che non siano stati assunti per colpa degli assistenti?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: miopi	05/01/2017 20:15:51
I sindacati che ci mettono il cappello e voi che non capite che se l'agenzia assume gli assistenti è solo perché ha bisogno di personale

Da: INVecchio	05/01/2017 20:19:24
E quando tra cent'anni chiameranno anche noi, ritireremo l'eventuale ricorso ok??

Da: ma	05/01/2017 21:37:50
XXX ai fatto un'analisi perfetta tranne quando dici che il ricorso degli assistenti è infondato perchè non lo è. A presto ci sarà giustizia.

Da: dik dik	05/01/2017 21:45:56
Giustizia gia c e stata e vi hanno respinto il ricorso in primo grado. E tanto fara il CdS a febbraio. Ci si aggiorna a dopo la pubblicazione della decisione del CdS.

Da: Futuro assistente	05/01/2017 22:00:33
X Dik Dik Quasi quasi anche se ci chiamano non faccio cadere la materia del contendere e poi ci vediamo... Sono tentato... Te lo meriteresti...

Da: dik dik	05/01/2017 22:01:26
Intanto mi piglio la sentenza Tar che vi da torto e pigliero anche quella del CdS. Quello che fate finta di non vedere e che il Dl Vd destinava risorse per l assunzione di funzionari e assistenti dando la priorita all esaurimento delle graduatorie vigenti. Va da se che se l Agenzia avesse deciso di bandire per assistenti sarebbe stata obbligata ad assumervi ma dal momento che ha bandito per funzionari detto obbligo non sussisteva. E nello stesso senso si e infatti mosso il Tar. Tra l altro resto dell opinione che accogliere il vostro ricorso significherebbe disconoscere la differenza di profili esistenti nell Amministrazione.

Da: XXX	05/01/2017 22:03:02
a febbraio il ricorso non si discuterà neppure visto che è già venuto meno l'oggetto del contendere... per quanto riguarda gli INV892 la situazione è la seguente: a fine febbraio termineranno i tirocinii dei ricorsisti entro marzo verrà aggiornata la graduatoria con le new entries debitamente asteriscate (mi auguro poche) ad aprile l'AE scorrerà le graduatorie ma solo sino al 1100o posto (questi sono quelli che ha autorizzato la VD) inevitabilmente qualcuno in fondo rimarrà fuori (dipende dai ricorsisti bocciati) e dovrà attendere qualche ulteriore manovra se bocciassero tutti i ricorsisti entrerebbero tutti....me lo auguro a mio avviso , dunque, la presa servizio è maggio, mi auguro per tutti i veri INV

Da: dik dik	05/01/2017 22:07:27
Caro Futuro Assistente, ti volevo chiedere una cosa proprio a questo proposito. Visto che sei guidato da amore fraterno nei confronti degli inv funzionari e visto che il Dpcm a quanto dite ci rassicura tutti perché non lo fai cadere da adesso il tuo ricorso??? Evidentemente non ti fidi finche non avrai la convocazione in mano. Perché quindi dovremmo rinunciare noi ad impugnare il Dpcm, fidandoci di ciò che ci viene riferito o confidando solo sul dpcm??? Ps l ultima domanda e rivolta soprattutto a coloro che ci scoraggiano all impugnazione

Da: dik dik	05/01/2017 22:18:39
Adesso minacci anche. Sta a vedere che adesso il danneggiato sei tu. Poi che razza di minaccia é??? Tanto a febbraio a prescindere dalla tua volontà il CdS prenderà una decisione e la questione si chiuderà li.

Da: Quindi	05/01/2017 22:22:15
Io credo ci sia spazio per 1160 persone con i fondi vd... dal 2017 sono 55 milioni che diviso la spesa per ogni funzionario come da dpcm da appunto 1160

Da: Uomo mascherato	05/01/2017 22:35:52
Si sono 1160 per il 2017 ma ci sono anche i fondi del turnover quindi continua a non aver senso questa attesa.. Che prendano tutti gli idonei e facciano aspettare solo i rricorrenti e con le risorse restanti si faccia anche il nuovo bando

Da: XXX	05/01/2017 22:47:55
l'AE deve tutelarsi dai ricorrenti e farli entrare in graduatoria...alrimenti questi piazzano un altro ricorso e bloccano tutto...poi, con i giudici amministrativi che ci sn a roma, nn si sa che ne esce... io credo che è corretto attendere la chiusura dei tirocinii. detto questo,se a gennaio tutto tace, penso sia altrettanto corretto piazzare un bel ricorso contro il DPCM (ma in questo caso è il Ministero della FP la parte controinteressata)... come si dice...fidarsi è bene ... non fidarsi è meglio ... e già che c'è...piazzerei anche un ricorso contro i sindacati...per manifesta paraculagine!

Da: Futuro assistente	05/01/2017 22:51:04
Dik Dik non cogli neanche l'ironia... Sei proprio ciucco... Come già ti dissi se ci sono gli estremi tutelatevi e fate bene... Non sarò io mai a dirvi di non far valere un vostro diritto... Anche se lo stesso potrebbe danneggiarmi... Verrebbe cmq prima un vostro diritto rispetto ad un mio beneficio... Per lo stesso motivo quando il mio diritto verrà tutelato potrò far cadere il tutto... Seriamente... Dubito si arrivi ad una decisione il 9... Non ci sarà bisogno immagino...

Da: dik dik	05/01/2017 22:57:14
Ok chiudiamola qui la questione che senno ricominciamo da capo. Comunque adesso che ho il tuo benestare sto molto più tranquillo😉

Da: Quindi	05/01/2017 23:49:02
Quello che mi preoccupa un po' e' che erano stati i sindacati a far uscire le date di marzo aprile come probabili per una nostra assunzione. Ora mi chiedo se queste voci siano state "sparate" come il resto delle notizie circolate in tutto questo periodo. Non ci resta che rimanere vigili e vedere se nelle prossime settimane inizia a sbloccarsi qualcosa.

Da: INVariata la situazione	05/01/2017 23:52:01
Veramente Marzo Aprile é stato detto da vari Direttori

Da: poroseduto	05/01/2017 23:53:12
povero dik dik. non vincitore e con il fegato a pezzi. se la prende con gli assistenti quando invece la colpa è solo sua...poraccio.fortuna che ci prenderanno tutti.

Da: Quindi	05/01/2017 23:54:56
Meglio così... allora qualche speranza ci può essere. Ti è stato riferito da fonti affidabili?

Da: INVariata la situazione	06/01/2017 00:07:50
Speriamo lo siano... è la voce che gira con più insistenza dalla data di assunzione dei vincitori!!! Non ci resta che aspettare e lo scopriremo..

Da: i direttori	06/01/2017 00:09:31
Lo avevano detto all'assunzione dei vincitori, legandolo comunque all'esito dei ricorsi :(

Da: INVacanza	06/01/2017 09:23:33
Secondo me l'agenzia aspetta un giudizio di merito sui ricorsi, altrimenti rischia, come qualcuno ha già detto, un'altra serie di ricorsi. Almeno che non assume gli idonei con clausola nel contratto. Inoltre, e questo nessuno me lo leva dalla testa, i fondi per pagare i tirocini, secondo me l'agenzia li ottiene ritardando l'assunzione degli idonei.

Da: Adda vnì baffon	06/01/2017 10:01:14
Ma se l'agenzia ha congelato anche dei vincitori per via del fatto che ci sono ricorrenti in graduatoria cosa vi aspettate?

Da: Non proprio	06/01/2017 10:04:08
I direttori marzo/aprile lo hanno ribadito anche prima di Natale X INVacanza: i fondi per pagare il tirocinio semestrale di 110 li hanno recuperati semplicemente ritardando l'assunzione degli 892 vincitori da settembre a novembre. Un mese di 892 costa di più di 6 mesi di 110 tirocinanti

Da: Non proprio	06/01/2017 10:06:28
X Adda vnì baffon: l'Agenzia non ha congelato dei vincitori ma ha congelato quei ricorrenti asteriscati finiti tra i vincitori che non possono essere presi in pendenza di giudizio

Da: poverinooooo	06/01/2017 10:46:31
poverino dik dik... prima si scaglia contro gli assistenti perchè hanno fatto ricorso ed ora che gli assistenti verranno assunti vuole fare lui ricorso perchè resta a casa... Spero di non avere mai un collega come te!

Da: Mytologicus	06/01/2017 12:58:55
Resta il fatto che impugnare il DPMC agli assistenti gli fa un baffo.

Da: Standby	06/01/2017 13:32:37
Io comunque non capisco questo dipendere dai tirocinanti se le risorse ci sono.secondo me è solo una scusa e basta

Da: x myto	06/01/2017 14:19:16
ma perchè i funzionari dovrebbero danneggiare gli assistenti?davvero siete convinti che non siano stati assunti per colpa degli assistenti?