Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720920 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: Mytologicus 29/12/2016 08:19:32
@Realista
Leone da tastiera mi mancava.
Sono un paraculo quando pavento il ritardo del nuovo bando a causa di una eventuale impugnazione del DPMC? Faccio i miei interessi?
OVVIAMENTE SI!!!!!
Così come i propri interessi fanno i funzionari, I tecnici e voi assistenti non vincitori.
Come al solito chi non la pensa come voi è un nemico da abbattere (questi sono i leoni da tastiera).
Resto dell'idea che impugnare un provvedimento favorevole agli idonei non vincitori non ha senso. Resto perplesso quando rifletto sul fatto che se vi si consigliava di entrare come controinteressati era un delirio, mentre questa cosa è presa in considerazione, nella assurda convinzione che chi ricorre sia più tutelato. Fate come vi pare.

Da: Futuro assistente 29/12/2016 09:18:37
Liti tra futuri colleghi... Fra pochi mesi... Mahhh

Da: ho perso il filo... 29/12/2016 09:53:51
infatti

spero che non vi comportiate veramente nella vita come in questo forum, altrimenti saranno dolori......per voi

Da: Interno friuli 29/12/2016 10:05:44
Più vi leggo e più rimango basito..
Non vurria mai vi leggesse qualcuno che dico io..

Da: Rectius90 29/12/2016 10:12:39
Gente come dik dik, futuro assistente, mytologicus....capisco che siete dei morti di fame con le pezze al culo ma basta insozzare questo forum con le stesse cose da mesi. Siete un disco rotto
Fattevi una vita sociale, scopate...ma per cortesua bastaaaa
Giustizia divina sarebbe che nessuno di voi alla fine venisse assunto...che l'AE si rompesse il cazzo di tutti qti ricorsi in atto o paventati e che vi lasciasse in mezzo ad una strada

Da: vi rimane solo una cosa da fare 29/12/2016 10:16:12
impugnatevi il pisellino

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @Rectius 29/12/2016 10:16:52
Rebus sic stantibus, dopo questa tua uscita allora giustizia divina vorrebbe che tu fossi fulminato all'istante... Ma che cazzo di discorsi fai? E non ti vergogni di augurare alla gente di restare in miseria? Dare dei morti di fame? E poi parli di giustizia divina?? Sarai un po' ritardato?

Da: Mytologicus 29/12/2016 10:46:42
Classica risposta da frustrato.

Da: dik dik 29/12/2016 10:52:16
Interno Friuli augurati che non leggano te che scrivi qui in orario di lavoro, e se sei in vacanza ancora peggio, significa che non hai di meglio da fare che discutere con noi di questioni che oltre a non conoscere neanche ti riguardano.

Da: Linda1989 29/12/2016 10:58:05
Beh cmq è oggettivo che l'apporto costruttivo alla discussione è nullo quando si ripetono continuamente le medesime cose
La cosa che mi stupisce è che anzichè aspettare serenamente la chiamata (che avverrà sicuranente nella prima parte del 2017....cosa sicurissima perchè altrimenti l'AE non potrebbe più bandire...anche un bambinio lo sa) ci si rode qui il fegato con ipotesi, elucubrazioni e sotto-elucubrazioni.
A che o a chi giova tutto ciò
La condizione non cambia mica se anzichè gennaio sarà febbraio o marzo o aprile.
Non stiamo parlando di anni
Quindi perchè ripetete le stesse cose da mesi?
Perchè telefonate ogni giorno in DC quante sapete anche voi che non vi diranno mai nulla al telefono
Io sarei contentissimo di essere idoneo...e ancor più alla luce del DPCM perchè se c'è un'intenzione di bandire presto evidentemente ancor più prima ci sarà l'assunzione degli idonei...perchè così dice la legge...e di qui non si scappa
E allora perchè volete rompere il cazzo paventando un ennesimo ricorso che avrebbe come conseguenza matematica un ulteriore allungamento dei tempi?
Perchè?
Capisco che restare senza stipendio non è piacevole ma pensate invece a chi non può neppure sperare di averlo a breve
Voi sarete assunti...è un dato di fatto...siate sereni

Da: dik dik 29/12/2016 11:09:55
Scusate cerco una volta per tutte di spiegarvi la questione con le dovute maniere visto che se leggete 2 parolacce vi scioccate...neanche foste stati istruiti dalle suore orsoline...
Siamo tutta gente adulta e mediamente istruita, se ci preoccupiamo evidentemente la questione non e chiara, limpida e lineare come la volete far apparire voi, che dite saremo mica deficienti? Capisco che dalla vostra posizione la nostra situazione vi possa sembrare privilegiata, forse la penserei anch io cosi se fossi in voi. Tra l altro apprezzo e capisco il vostro interessamento ma se non avete seguito la storia dall inizio e inutile che parlate o ci date consigli e raccomandazioni perché noi e da mesi che la seguiamo e la conosciamo 100 volte meglio di voi e se abbiamo i nostri dubbi qualche motivo ci sarà. Agli altri che offendono o fanno finta di non capire ciò che dico neanche rispondo, gli darei troppa importanza.

Da: gli inv 892 29/12/2016 11:24:42
sono convinti di avere la priorità rispetto agli altri idonei. Sono passati solo 2 mesi e già frignano come mammolette.

Da: Linda1989 29/12/2016 11:27:56
La questiobe invece è chiarissima
Se l'AE vuole bandire deve prima assumere gli idonei
È cristallino...non si scappa
Dov'è l'inghippo?
In tutti i concorsi precedenti sono passati sempre alcuni mesi dall'assorbimento degli idonei
Qui non sono passati neanche due mesi, perdio
Voi sareste pregiudicati se l'AE decidesse di non bandire per 5 anni
Cosa impossibile

Cosa c'è di non chiaro solo voi lo sapete

Da: @gli inv 892 29/12/2016 11:28:01
e cosa dovremmo sperare? di dover aspettare 4-5 anni come gli altri mettendo la nostra vita in stand-by? ma vi rendete conto delle cazzate che scrivete?

Da: dik dik 29/12/2016 11:29:49
Non pensiamo di avere la priorità, quello che scoccia e contare meno e venire dopo di chi ha fatto ricorsi che sono stati respinti o ancora pendenti dopo anni. Tutto qua.

Da: Linda1989 29/12/2016 11:32:41
@@ gli inv 882

Ma lo capisci o no che è impossibile che passino 5 anni?
Lo capusci o no che la situazione funziinari e nettamente differente da quella degli assistenti?
Lo capisci o no che l'AE ha un bisogno costante di funzionari?

Paventare 4-5 anni significa fafs terrorismo psicologico

Da: @interno friuli 29/12/2016 11:37:09
"vurria"....scommetto che sei campano e aspetti con trepidazione il prossimo concorso per Campania o Lazio.
Tranquillo lo faranno tra qualche mese...senza bypassare gli idonei come hai paventato...ma tranquillo anche che il sud non lo metteranno.

Da: ma che 29/12/2016 11:37:14
fastidio vi da se anche discutiamo di eventuali ricorsi?
ovviamente a voi non frega nulla di mettervi nei nostri panni; vi interessa soltanto che non rallentiamo un eventuale nuovo bando!
ognuno fa i suoi interessi, come hanno fatto gli assistenti e come stanno facendo i perdenti (quelli che non hanno superato una delle prove) del concorso per 892!
cosa abbiamo noi in meno di loro?
dobbiamo riflettere bene ed eventualmente tutelarci tenendo d'occhio le scadenze dei termini.
verba volant (anche le vostre).
l'unica certezza è la convocazione. il resto sono parole...parole...parole

Da: dik dik 29/12/2016 11:45:34
Linda ti rispondo e chiudo qui la cosa...Penso anch io che prima o poi ci assumeranno, ma tu saresti serena e felice sapendo che parte delle risorse che l AE, e non io sottolineo, aveva deciso di destinare interamente al nostro concorso, sono state accantonate su decisione della GA per dei ricorsi che ad oggi o sono stati respinti o sono ancora in via di definizione dopo più di un anno? Discuteresti amabilmente con persone che hanno contribuito a creare questa situazione e adesso ci danno un parere sul se e quando eventualmente impugnare il DPCM? E questo per quel che mi riguarda che crea tensione sul forum se non l aveste capito.

Da: Blablabla 29/12/2016 11:56:51
Concordo con chi scrive che impugnare il DPMC non serve a nulla. Il problema sono i ricorsi. Facendone un altro non si risolve la situazione.

Da: Uomo mascherato 29/12/2016 12:06:13
Ma sai cos'è ormai abbiamo capito che se stai zitto e buono nemmeno ti ascoltano se invece fai ricorso qualche sentenza stramba o qualche cautelare salta sempre fuori e così mamma agenzia prenderà a cuore anche noi.

Da: Blablabla 29/12/2016 12:14:58
Uomo mascherato ma cosa scrivi? Pensi veramente che se impugni il DPMC assumano prima? Ha ragione chi scrive che li assumono perché ne hanno bisogno non perché hanno fatto ricorso.
Siete passati in pochi mesi dallo scartare l'ipotesi dei controinteressati perché non serviva a nulla a impugnare un DPCM che oggettivamente spiana la strada alla vostra assunzione.
Incredibile......

Da: Quindi 29/12/2016 12:17:09
Scusa uomo mascherato ma se non ricordo male tu eri tra i più fiduciosi su una nostra assunzione entro breve tempo. Hai per caso avuto qualche notizia negativa?

Da: dik dik 29/12/2016 12:23:30
Forse non avete capito qui non si tratta di spianare la strada o meno. Il fatto e che allo stato attuale l autorizzazione a bandire va chiaramente contro la legge visto che secondo la D alia non può essere data se non a graduatorie esaurite per analogo profilo. Ora sono d accordo sul non impugnarlo nell immediato ma se a meta febbraio, tanto per dire, ci continuano a dire che le nostre assunzioni sono rinviate causa ricorsi secondo me faremmo meglio a cautelarci con un ricorso avverso il DPCM. Tanto come ha detto Uomo mascherato sembra che si presti più attenzione a chi fa ricorso piuttosto a chi fino adesso ha semplicemente seguito e atteso il corso degli eventi.

Da: Standby 29/12/2016 12:42:32
Sono completamente d accordo con uomo mascherato e Dik Dik, eventualmente dobbiamo impugnarlo entro 60gg dalla pubblicazione in GU??

Da: Uomo mascherato 29/12/2016 12:46:10
Nessuna notizia negativa e rimango sempre ottimista, credo che tra febbraio e aprile il tutto sarà risolto, infatti come detto più volte impugnare il dpcm è solo l'ultima carta da giocare se non arrivano notizie entro fine febbraio. Ma quì di gente che non capisce o fa finta di non capire è pieno.

Da: Uomo mascherato 29/12/2016 12:47:47
@standby

Ci stiamo informano, credo comunque che siano 60 gg dalla pubblicazione in GU.

Da: Standby 29/12/2016 12:52:37
Bene quindi se entro gennaio non ci danno notizie intanto impugnamo, mi dispiace per chi deve fare il nuovo concorso ma per noi i ricorrenti non si sono dispiaciuto affatto!resto dell idea comunque che ci chiameranno entro marzo in attesa che quei viscidi svuotino le scrivanie, spero tanto soccombano!

Da: Blablabla 29/12/2016 12:54:02
Ok, ammettiamo che il DPMC sia contram legem, ma a voi che ve frega. Lo volete capire che tanto senza la vostra assunzione non ci sarà nuovo bando. Io capirei se questo DPMC vi pregiudicasse. Io vorrei capire cosa sperate di ottenere? Cioè gli assistenti ragionavano, "la copertura per i funzionari non ha senso. Dovete assumerci prima a noi." un ragionamento che almeno fila. Qui dite "questo DMPC non s'ha da fare". Il giudice potrebbe pure dirvi che avete ragione. Poi che fate? Io capisco se avessero bandito, perché in quel caso potreste essere assunti subito, ma così cosa ottenete? Sarebbe (sempre se accolgono la vostra richiesta) una vittoria di Pirro.

Da: XXX 29/12/2016 12:54:53
tutte le tempistiche decorrono dell'avvenuta pubblicità...ovvero pubblicazione in GU

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Mytologicus	29/12/2016 08:19:32
@Realista Leone da tastiera mi mancava. Sono un paraculo quando pavento il ritardo del nuovo bando a causa di una eventuale impugnazione del DPMC? Faccio i miei interessi? OVVIAMENTE SI!!!!! Così come i propri interessi fanno i funzionari, I tecnici e voi assistenti non vincitori. Come al solito chi non la pensa come voi è un nemico da abbattere (questi sono i leoni da tastiera). Resto dell'idea che impugnare un provvedimento favorevole agli idonei non vincitori non ha senso. Resto perplesso quando rifletto sul fatto che se vi si consigliava di entrare come controinteressati era un delirio, mentre questa cosa è presa in considerazione, nella assurda convinzione che chi ricorre sia più tutelato. Fate come vi pare.

Da: Futuro assistente	29/12/2016 09:18:37
Liti tra futuri colleghi... Fra pochi mesi... Mahhh

Da: ho perso il filo...	29/12/2016 09:53:51
infatti spero che non vi comportiate veramente nella vita come in questo forum, altrimenti saranno dolori......per voi

Da: Interno friuli	29/12/2016 10:05:44
Più vi leggo e più rimango basito.. Non vurria mai vi leggesse qualcuno che dico io..

Da: Rectius90	29/12/2016 10:12:39
Gente come dik dik, futuro assistente, mytologicus....capisco che siete dei morti di fame con le pezze al culo ma basta insozzare questo forum con le stesse cose da mesi. Siete un disco rotto Fattevi una vita sociale, scopate...ma per cortesua bastaaaa Giustizia divina sarebbe che nessuno di voi alla fine venisse assunto...che l'AE si rompesse il cazzo di tutti qti ricorsi in atto o paventati e che vi lasciasse in mezzo ad una strada

Da: vi rimane solo una cosa da fare	29/12/2016 10:16:12
impugnatevi il pisellino

Da: @Rectius	29/12/2016 10:16:52
Rebus sic stantibus, dopo questa tua uscita allora giustizia divina vorrebbe che tu fossi fulminato all'istante... Ma che cazzo di discorsi fai? E non ti vergogni di augurare alla gente di restare in miseria? Dare dei morti di fame? E poi parli di giustizia divina?? Sarai un po' ritardato?

Da: Mytologicus	29/12/2016 10:46:42
Classica risposta da frustrato.

Da: dik dik	29/12/2016 10:52:16
Interno Friuli augurati che non leggano te che scrivi qui in orario di lavoro, e se sei in vacanza ancora peggio, significa che non hai di meglio da fare che discutere con noi di questioni che oltre a non conoscere neanche ti riguardano.

Da: Linda1989	29/12/2016 10:58:05
Beh cmq è oggettivo che l'apporto costruttivo alla discussione è nullo quando si ripetono continuamente le medesime cose La cosa che mi stupisce è che anzichè aspettare serenamente la chiamata (che avverrà sicuranente nella prima parte del 2017....cosa sicurissima perchè altrimenti l'AE non potrebbe più bandire...anche un bambinio lo sa) ci si rode qui il fegato con ipotesi, elucubrazioni e sotto-elucubrazioni. A che o a chi giova tutto ciò La condizione non cambia mica se anzichè gennaio sarà febbraio o marzo o aprile. Non stiamo parlando di anni Quindi perchè ripetete le stesse cose da mesi? Perchè telefonate ogni giorno in DC quante sapete anche voi che non vi diranno mai nulla al telefono Io sarei contentissimo di essere idoneo...e ancor più alla luce del DPCM perchè se c'è un'intenzione di bandire presto evidentemente ancor più prima ci sarà l'assunzione degli idonei...perchè così dice la legge...e di qui non si scappa E allora perchè volete rompere il cazzo paventando un ennesimo ricorso che avrebbe come conseguenza matematica un ulteriore allungamento dei tempi? Perchè? Capisco che restare senza stipendio non è piacevole ma pensate invece a chi non può neppure sperare di averlo a breve Voi sarete assunti...è un dato di fatto...siate sereni

Da: dik dik	29/12/2016 11:09:55
Scusate cerco una volta per tutte di spiegarvi la questione con le dovute maniere visto che se leggete 2 parolacce vi scioccate...neanche foste stati istruiti dalle suore orsoline... Siamo tutta gente adulta e mediamente istruita, se ci preoccupiamo evidentemente la questione non e chiara, limpida e lineare come la volete far apparire voi, che dite saremo mica deficienti? Capisco che dalla vostra posizione la nostra situazione vi possa sembrare privilegiata, forse la penserei anch io cosi se fossi in voi. Tra l altro apprezzo e capisco il vostro interessamento ma se non avete seguito la storia dall inizio e inutile che parlate o ci date consigli e raccomandazioni perché noi e da mesi che la seguiamo e la conosciamo 100 volte meglio di voi e se abbiamo i nostri dubbi qualche motivo ci sarà. Agli altri che offendono o fanno finta di non capire ciò che dico neanche rispondo, gli darei troppa importanza.

Da: gli inv 892	29/12/2016 11:24:42
sono convinti di avere la priorità rispetto agli altri idonei. Sono passati solo 2 mesi e già frignano come mammolette.

Da: Linda1989	29/12/2016 11:27:56
La questiobe invece è chiarissima Se l'AE vuole bandire deve prima assumere gli idonei È cristallino...non si scappa Dov'è l'inghippo? In tutti i concorsi precedenti sono passati sempre alcuni mesi dall'assorbimento degli idonei Qui non sono passati neanche due mesi, perdio Voi sareste pregiudicati se l'AE decidesse di non bandire per 5 anni Cosa impossibile Cosa c'è di non chiaro solo voi lo sapete

Da: @gli inv 892	29/12/2016 11:28:01
e cosa dovremmo sperare? di dover aspettare 4-5 anni come gli altri mettendo la nostra vita in stand-by? ma vi rendete conto delle cazzate che scrivete?

Da: dik dik	29/12/2016 11:29:49
Non pensiamo di avere la priorità, quello che scoccia e contare meno e venire dopo di chi ha fatto ricorsi che sono stati respinti o ancora pendenti dopo anni. Tutto qua.

Da: Linda1989	29/12/2016 11:32:41
@@ gli inv 882 Ma lo capisci o no che è impossibile che passino 5 anni? Lo capusci o no che la situazione funziinari e nettamente differente da quella degli assistenti? Lo capisci o no che l'AE ha un bisogno costante di funzionari? Paventare 4-5 anni significa fafs terrorismo psicologico

Da: @interno friuli	29/12/2016 11:37:09
"vurria"....scommetto che sei campano e aspetti con trepidazione il prossimo concorso per Campania o Lazio. Tranquillo lo faranno tra qualche mese...senza bypassare gli idonei come hai paventato...ma tranquillo anche che il sud non lo metteranno.

Da: ma che	29/12/2016 11:37:14
fastidio vi da se anche discutiamo di eventuali ricorsi? ovviamente a voi non frega nulla di mettervi nei nostri panni; vi interessa soltanto che non rallentiamo un eventuale nuovo bando! ognuno fa i suoi interessi, come hanno fatto gli assistenti e come stanno facendo i perdenti (quelli che non hanno superato una delle prove) del concorso per 892! cosa abbiamo noi in meno di loro? dobbiamo riflettere bene ed eventualmente tutelarci tenendo d'occhio le scadenze dei termini. verba volant (anche le vostre). l'unica certezza è la convocazione. il resto sono parole...parole...parole

Da: dik dik	29/12/2016 11:45:34
Linda ti rispondo e chiudo qui la cosa...Penso anch io che prima o poi ci assumeranno, ma tu saresti serena e felice sapendo che parte delle risorse che l AE, e non io sottolineo, aveva deciso di destinare interamente al nostro concorso, sono state accantonate su decisione della GA per dei ricorsi che ad oggi o sono stati respinti o sono ancora in via di definizione dopo più di un anno? Discuteresti amabilmente con persone che hanno contribuito a creare questa situazione e adesso ci danno un parere sul se e quando eventualmente impugnare il DPCM? E questo per quel che mi riguarda che crea tensione sul forum se non l aveste capito.

Da: Blablabla	29/12/2016 11:56:51
Concordo con chi scrive che impugnare il DPMC non serve a nulla. Il problema sono i ricorsi. Facendone un altro non si risolve la situazione.

Da: Uomo mascherato	29/12/2016 12:06:13
Ma sai cos'è ormai abbiamo capito che se stai zitto e buono nemmeno ti ascoltano se invece fai ricorso qualche sentenza stramba o qualche cautelare salta sempre fuori e così mamma agenzia prenderà a cuore anche noi.

Da: Blablabla	29/12/2016 12:14:58
Uomo mascherato ma cosa scrivi? Pensi veramente che se impugni il DPMC assumano prima? Ha ragione chi scrive che li assumono perché ne hanno bisogno non perché hanno fatto ricorso. Siete passati in pochi mesi dallo scartare l'ipotesi dei controinteressati perché non serviva a nulla a impugnare un DPCM che oggettivamente spiana la strada alla vostra assunzione. Incredibile......

Da: Quindi	29/12/2016 12:17:09
Scusa uomo mascherato ma se non ricordo male tu eri tra i più fiduciosi su una nostra assunzione entro breve tempo. Hai per caso avuto qualche notizia negativa?

Da: dik dik	29/12/2016 12:23:30
Forse non avete capito qui non si tratta di spianare la strada o meno. Il fatto e che allo stato attuale l autorizzazione a bandire va chiaramente contro la legge visto che secondo la D alia non può essere data se non a graduatorie esaurite per analogo profilo. Ora sono d accordo sul non impugnarlo nell immediato ma se a meta febbraio, tanto per dire, ci continuano a dire che le nostre assunzioni sono rinviate causa ricorsi secondo me faremmo meglio a cautelarci con un ricorso avverso il DPCM. Tanto come ha detto Uomo mascherato sembra che si presti più attenzione a chi fa ricorso piuttosto a chi fino adesso ha semplicemente seguito e atteso il corso degli eventi.

Da: Standby	29/12/2016 12:42:32
Sono completamente d accordo con uomo mascherato e Dik Dik, eventualmente dobbiamo impugnarlo entro 60gg dalla pubblicazione in GU??

Da: Uomo mascherato	29/12/2016 12:46:10
Nessuna notizia negativa e rimango sempre ottimista, credo che tra febbraio e aprile il tutto sarà risolto, infatti come detto più volte impugnare il dpcm è solo l'ultima carta da giocare se non arrivano notizie entro fine febbraio. Ma quì di gente che non capisce o fa finta di non capire è pieno.

Da: Uomo mascherato	29/12/2016 12:47:47
@standby Ci stiamo informano, credo comunque che siano 60 gg dalla pubblicazione in GU.

Da: Standby	29/12/2016 12:52:37
Bene quindi se entro gennaio non ci danno notizie intanto impugnamo, mi dispiace per chi deve fare il nuovo concorso ma per noi i ricorrenti non si sono dispiaciuto affatto!resto dell idea comunque che ci chiameranno entro marzo in attesa che quei viscidi svuotino le scrivanie, spero tanto soccombano!

Da: Blablabla	29/12/2016 12:54:02
Ok, ammettiamo che il DPMC sia contram legem, ma a voi che ve frega. Lo volete capire che tanto senza la vostra assunzione non ci sarà nuovo bando. Io capirei se questo DPMC vi pregiudicasse. Io vorrei capire cosa sperate di ottenere? Cioè gli assistenti ragionavano, "la copertura per i funzionari non ha senso. Dovete assumerci prima a noi." un ragionamento che almeno fila. Qui dite "questo DMPC non s'ha da fare". Il giudice potrebbe pure dirvi che avete ragione. Poi che fate? Io capisco se avessero bandito, perché in quel caso potreste essere assunti subito, ma così cosa ottenete? Sarebbe (sempre se accolgono la vostra richiesta) una vittoria di Pirro.

Da: XXX	29/12/2016 12:54:53
tutte le tempistiche decorrono dell'avvenuta pubblicità...ovvero pubblicazione in GU