Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720873 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: Realista 28/12/2016 20:46:55
Mi sa che mytologicus si sta spaventando che se noi impugnamo il dpcm il nuovo concorso verrà bandito con ritardo, con pregiudizio dei suoi interessi.
Le lezioni sull'opportunità o meno di impugnare il dpcm con tutto rispetto non le vorremmo prendere da un leone da tastiera, peraltro un po' paraculo.

Da: Futuro assistente 28/12/2016 20:53:41
Fa sorridere che ovviamente ognuno difende la propria idea sui ricorsi... E se ci sono gli estremi per farlo e difendere un vostro diritto fate bene...

A me però viene un dubbio... Il DPCM parla di bando per funzionario senza specificare il tipo... Anche i tecnici sono funzionari... L'ae potrebbe sempre dire che intendono farlo per loro... E la D'alia andrebbe a farsi benedire... Essendo altro ruolo...

Credo sarebbe più semplice impugnare un eventuale bando... Poi ovviamente confrontatevi con dei legali che ne sanno più di noi e potranno consigliarvi al meglio...

Da: dik dik 28/12/2016 21:04:28
Senti chi parla...adesso la distinzione tra profili la fai. Quella tra funzionari e assistenti invece hai fatto finta di non capirla e di vederla nel decreto VD.

Da: non capisco 28/12/2016 21:07:31
siamo al delirio ormai! anche tu futuro assistente... abbiamo già preventivato che andrà a finire male!

Da: Realista 28/12/2016 21:10:15
Nel decreto i funzionari tecnici sono specificamente qualificati come tali.
Ritengo che il riferimento ai funzionari contenuto nel decreto vada inteso come funzionari amministrativi- tributari.
Naturalmente è una mia interpretazione, ma quando sarà il momento e se lo riterremo opportuno consulteremo un legale.
Speriamo vivamente che non ce ne sia di bisogno e che tutta sta storia delle assunzioni finisca bene per tutti.
Naturalmente una celere convocazione di voi assistenti potrebbe lasciare il via libera per una nostra assunzione a stretto giro.
Adesso il nostro destino è inevitabilmente subordinato alla posizione degli assistenti...però adesso hanno la strada spianata per procedere con le assunzioni.

Da: dik dik 28/12/2016 21:33:40
Tra l altro Futuro Assistente la D Alia non parla di nuovi bandi bensì va a monte della questione subordinando la stessa autorizzazione al preventivo esaurimento delle graduatorie per lo stesso profilo. Per cui stando al tenore letterale sia della legge sia Dell autorizzazione ne deduco, per quello che può valere, che l AE per bandire un nuovo concorso per funzionari F1 debba esaurire le graduatorie vigenti tecnici o amministrativi che siano.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Futuro assistente 28/12/2016 21:47:29
Mi sembra di aver premesso che se ci sono i presupposti fate benissimo... Ho solo posto un dubbio... E la mia chiave di lettura non è per forza corretta... Nel nostro caso non valeva la stretta interpretazione della d'alia... Legge ordinaria... Perché la voluntary... Legge speciale quindi di valore superiore... Dava una specifica rigida su due categorie specifiche... Infatti i tecnici non hanno potuto far nulla sul vostro bando... Nel DPCM è indicato funzionario senza specificare... Ho presupposto che potrebbe essere interpretabile... la D'alia parla di medesimo profilo... Pensavo di darvi una mano con un aspetto eventualmente da chiarire anche da parte dei vostri legali...

Se un ragionamento in più... Confutabilissimo... Non è apprezzato... Non scrivo tranquilli

Da: dik dik 28/12/2016 22:00:53
Sinceramente le cose scritte da te mi sanno sempre di più di presa in giro. Il dl voluntary e vero che restringeva a due categorie ma non ne sanciva l equivalenza sicché andava da se che l Ae fosse libera di scegliere se assumere funzionari o assistenti. Stessa interpretazione data dal Tar, vi e rimasto di appigliarvi al CdS il quale, checche tu ne dica , vi ha semplicemente concesso il cautelare basandosi sui soliti presupposti del fumus bonis iuris e del periculum in mora, senza scendere nel merito.

Da: @dik dik 28/12/2016 22:04:54
Povero dik dik

Da: dik dik 28/12/2016 22:13:50
https://m.youtube.com/watch?v=B1Y-ph5gxKk

Guardatevi questo video, direi che anche noi con futuro assistente siamo alla terza fase!!!

Da: Futuro assistente 28/12/2016 22:17:52
Dik Dik sei un poveretto...

Da: @dik dik 28/12/2016 22:19:07
Ti é ormai marcito il fegato... Mi dispiace molto

Da: ma 28/12/2016 22:22:53
No è uno stronzo anche quando cambia nome.

Da: Comunque ragazzi 28/12/2016 22:42:56
Io sono molto giù per il nostro destino, tutto questo non è giusto...

Da: @comunque ragazzi 28/12/2016 22:56:56
Ma stai parlando seriamente? Possiamo essere tutti felici! Ragazzi non diciamo cavolate!

Da: dik dik 28/12/2016 23:07:14
A parte il video un po forte me ne rendo conto, quello che dico io e che invece di star qui a farci lezioni, dovreste baciare per terra per il fatto di essere assunti nonostante la giustizia amministrativa vi abbia dato torto. E invece che fate??? Vi mettete a sindacare sul se, quando, come dove fare ricorso??? Consigliateci pure un bravo avvocato che siamo a posto!!! Tra l altro a noi che siamo stati l unica categoria che finora si e subita in silenzio i ricorsi di tutti, tecnici, assistenti, ricorrenti del nostro concorso. Mettetevi nei nostri panni e abbiate la grazia di non prenderci in giro per favore. Allo stato attuale l giustizia e a ruota l AE si sono preoccupate solo di coprire voi assistenti che il ricorso lo avete perso, le due ricorrenti tecniche di cui una ancora se non sbaglio con un ricorso in sospeso nonche gli attuali tirocinanti ricorrenti che poverini non sia mai devono finire il tirocinio . In questo desolante quadretto dobbiamo sorbirci pure i vostri consigli che ripeto sanno di presa in giro.

Da: @dik dik 28/12/2016 23:09:49
ti sei subito i ricorsi dei tecnici??? ma hai bevuto?

Da: dik dik 28/12/2016 23:16:03
Scusate nello scrivere ho fatto un minestrone, intendevo comunque dire che si sono preoccupati, ripeto alla stato attuale sperando che la situazione anche per noi si sblocchi, di coprire le situazioni di tutti, anche di chi per ora non ne aveva neanche diritto, e noi restiamo sospesi, noi ripeto che siamo stati gli unici al momento a non mettere in mezzo avvocati.

Da: @dik dik 28/12/2016 23:20:52
anche gli inv tecnici hanno fatto tutto senza avvocati... e forse è arrivato il momento anche per loro! stiamo calmi e sicuramente prendono tutti! come può essere bandito un altro concorso senza assumere gli inv. mettiamo i piedi per terra e rinfreschiamoci i bollenti spiriti

Da: ma 28/12/2016 23:26:18
dik dik ancora qua stai stupido?

Da: dik dik 28/12/2016 23:30:02
Parlavo delle ricorrenti tecniche. Sul resto sono d accordo, il fatto e che sinceramente credo che oggi da parte di futuro assistente si sia superato il limite. Sostenesse pura le assurde tesi del suo ricorso, e se volete andategli pure dietro, ma da qui a sindacare sui prossimi passi che dobbiamo intraprendere per tutelare la nostra posizione che anche grazie al loro ricorso e quella che è ( Vi siete scordati quello che si diceva su questo stesso forum fino a poco tempo prima che uscisse la sentenza tar sul loro ricorso?? Bene ve lo ricordo io, era considerato da molti il ricorso che maggiormente pesava sul nostro concorso e molti lo davano per perso in partenza; adesso rimbambiti dagli eloqui di FuturoAssistente sono improvvisamente diventati ininfluenti ed anzi hanno pure avuto ragione nel farlo nonostante il tar glielo abbia respinto)

Da: ma 28/12/2016 23:34:27
Stai tranquillo e sereno che la giustizia amministrativa ci darà ragione intanto cerca di andare a fanculo.

Da: dik dik 28/12/2016 23:37:43
Ma come, sei andato dietro a futuroassistente fino a 5 minuti fa e adesso gli volti le spalle dicendo che la GA gli dara torto??? Attento che si potrebbe spazientire e non darci più le sue preziosissime informazioni.

Da: Futuro assistente 28/12/2016 23:38:19
Tar primo grado di giudizio... CDS ultimo grado... Ma come hai fatto a superare un concorso... La sentenza del Tar non esiste fino al merito del CDS... Come è stato stabilito.. sospensione esecutività... Torna sui libri che è meglio... Inizia dal dizionario... Che più avanti ancora non ci arrivi...

Per gli altri... Tra un mese max due... Rideremo tutti di questa ansia che abbiamo o stiamo vivendo... Ricordo al poveretto che lui la vive da 2 mesi... Noi da quasi 5 anni...

Da: Quindi 28/12/2016 23:39:17
Che il ricorso degli assistenti ci abbia e ci stia danneggiando è fuori discussione.
Però la colpa di tutto questo casino è dovuta alla gestione di tutta questa situazione fatta dall'ae.
Ancora oggi, nonostante ci siano ampiamente i fondi per tutti, non ci viene comunicato almeno una indicazione sulla data oltre ad aver fatto passare il messaggio, molto pericoloso, che chi ricorre viene ascoltato e tutelato più del dovuto. Io personalmente sono molto seccato da tutto questo ma ormai è andata così e non mi resta che sperare che gli assistenti siano assunti a febbraio per avere una possibilità a marzo o aprile.

Da: dik dik 28/12/2016 23:50:35
Mi dispiace che tu la viva da 5 anni, ma almeno nel tuo caso il ritardo non e dipeso da ricorsi altrui, ma da decisioni Dell Ae nonché dalla questione del ricollocamento dei provinciali. Per quanto riguarda la non esecutività della sentenza tar che vuoi farci questa purtroppo per noi e fortunatamente per voi e la giustizia amministrativa italiana...mesi o anni a lavorare su una sentenza che poi in 5 minuti assume lo stesso valore della carta igienica. Per farti capire come stiamo ridotti a livello di giustizia amministrativa, ti dico solo che ho sentito proprio oggi al telegiornale che il tar a Roma ha sospeso in via cautelare su richiesta dei produttori di giochi pirotecnici l ordinanza del sindaco che vietava i fuochi d artificio. Come vedi una cautelare ormai non la negano a nessuno. Dimmi che cavolo di giustizia e questa dove si va avanti a cautelari, e una volta che arriva il merito ormai non frega più una mazza a nessuno...

Da: Futuro assistente 28/12/2016 23:56:39
Ripeto l'ultimo grado è il CDS... Il merito del Tar può essere appellato... Cmq non ci sarà... Cadrà la materia del contendere...

Da: mi 29/12/2016 00:37:31
chiedo se vi siete bevuti il cervello o siete solo stanchi...
ricordiamoci una cosa: assistenti, tecnici, tributari, etc alla fine dei conti saremo colleghi
ognuno di noi ha un trascorso con l AE, chi più breve (come me) chi più lungo, ognuno ha le proprie ragioni e\o i propri diritti
ma ricordatevi che quando (e non qualora) saremo assunti dovremmo rappresentare con il nostro comportamento e le nostre azioni un ente pubblico dello stato (e magari migliorarlo un pò)

mai fasciarsi la testa prima, calmiamoci un pò e aspettiamo gennaio

Da: iofra 29/12/2016 00:53:26
Fatevi un giro in tutti i topic di questo forum.. Lo schifo più totale... Ci siamo ridotti a essere delle bestie, tutti contro tutti, senza un minimo di rispetto. Mi vergogno.

Da: @Dik Dik 29/12/2016 02:52:40
Sei idoneo da nemmeno 2 mesi e continui a lagnarti, non hai ancora capito che essendo idoneo non hai nessuna corsia preferenziale. Forse non ti è ancora chiaro che la tua posizione di inv è uguale a quella di un inv tecnico o di un inv assistente. A maggio starai sicuramente lavorando, se vuoi rovinarti il fegato con questi ragionamenti per altri 4/5 mesi, liberissimo di farlo. Quanto al ricorso si potrà fare solo in presenza di un bando ma non ne avrai bisogno perché chiameranno prima voi di bandire.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Realista	28/12/2016 20:46:55
Mi sa che mytologicus si sta spaventando che se noi impugnamo il dpcm il nuovo concorso verrà bandito con ritardo, con pregiudizio dei suoi interessi. Le lezioni sull'opportunità o meno di impugnare il dpcm con tutto rispetto non le vorremmo prendere da un leone da tastiera, peraltro un po' paraculo.

Da: Futuro assistente	28/12/2016 20:53:41
Fa sorridere che ovviamente ognuno difende la propria idea sui ricorsi... E se ci sono gli estremi per farlo e difendere un vostro diritto fate bene... A me però viene un dubbio... Il DPCM parla di bando per funzionario senza specificare il tipo... Anche i tecnici sono funzionari... L'ae potrebbe sempre dire che intendono farlo per loro... E la D'alia andrebbe a farsi benedire... Essendo altro ruolo... Credo sarebbe più semplice impugnare un eventuale bando... Poi ovviamente confrontatevi con dei legali che ne sanno più di noi e potranno consigliarvi al meglio...

Da: dik dik	28/12/2016 21:04:28
Senti chi parla...adesso la distinzione tra profili la fai. Quella tra funzionari e assistenti invece hai fatto finta di non capirla e di vederla nel decreto VD.

Da: non capisco	28/12/2016 21:07:31
siamo al delirio ormai! anche tu futuro assistente... abbiamo già preventivato che andrà a finire male!

Da: Realista	28/12/2016 21:10:15
Nel decreto i funzionari tecnici sono specificamente qualificati come tali. Ritengo che il riferimento ai funzionari contenuto nel decreto vada inteso come funzionari amministrativi- tributari. Naturalmente è una mia interpretazione, ma quando sarà il momento e se lo riterremo opportuno consulteremo un legale. Speriamo vivamente che non ce ne sia di bisogno e che tutta sta storia delle assunzioni finisca bene per tutti. Naturalmente una celere convocazione di voi assistenti potrebbe lasciare il via libera per una nostra assunzione a stretto giro. Adesso il nostro destino è inevitabilmente subordinato alla posizione degli assistenti...però adesso hanno la strada spianata per procedere con le assunzioni.

Da: dik dik	28/12/2016 21:33:40
Tra l altro Futuro Assistente la D Alia non parla di nuovi bandi bensì va a monte della questione subordinando la stessa autorizzazione al preventivo esaurimento delle graduatorie per lo stesso profilo. Per cui stando al tenore letterale sia della legge sia Dell autorizzazione ne deduco, per quello che può valere, che l AE per bandire un nuovo concorso per funzionari F1 debba esaurire le graduatorie vigenti tecnici o amministrativi che siano.

Da: Futuro assistente	28/12/2016 21:47:29
Mi sembra di aver premesso che se ci sono i presupposti fate benissimo... Ho solo posto un dubbio... E la mia chiave di lettura non è per forza corretta... Nel nostro caso non valeva la stretta interpretazione della d'alia... Legge ordinaria... Perché la voluntary... Legge speciale quindi di valore superiore... Dava una specifica rigida su due categorie specifiche... Infatti i tecnici non hanno potuto far nulla sul vostro bando... Nel DPCM è indicato funzionario senza specificare... Ho presupposto che potrebbe essere interpretabile... la D'alia parla di medesimo profilo... Pensavo di darvi una mano con un aspetto eventualmente da chiarire anche da parte dei vostri legali... Se un ragionamento in più... Confutabilissimo... Non è apprezzato... Non scrivo tranquilli

Da: dik dik	28/12/2016 22:00:53
Sinceramente le cose scritte da te mi sanno sempre di più di presa in giro. Il dl voluntary e vero che restringeva a due categorie ma non ne sanciva l equivalenza sicché andava da se che l Ae fosse libera di scegliere se assumere funzionari o assistenti. Stessa interpretazione data dal Tar, vi e rimasto di appigliarvi al CdS il quale, checche tu ne dica , vi ha semplicemente concesso il cautelare basandosi sui soliti presupposti del fumus bonis iuris e del periculum in mora, senza scendere nel merito.

Da: dik dik	28/12/2016 22:13:50
https://m.youtube.com/watch?v=B1Y-ph5gxKk Guardatevi questo video, direi che anche noi con futuro assistente siamo alla terza fase!!!

Da: Futuro assistente	28/12/2016 22:17:52
Dik Dik sei un poveretto...

Da: @dik dik	28/12/2016 22:19:07
Ti é ormai marcito il fegato... Mi dispiace molto

Da: ma	28/12/2016 22:22:53
No è uno stronzo anche quando cambia nome.

Da: Comunque ragazzi	28/12/2016 22:42:56
Io sono molto giù per il nostro destino, tutto questo non è giusto...

Da: @comunque ragazzi	28/12/2016 22:56:56
Ma stai parlando seriamente? Possiamo essere tutti felici! Ragazzi non diciamo cavolate!

Da: dik dik	28/12/2016 23:07:14
A parte il video un po forte me ne rendo conto, quello che dico io e che invece di star qui a farci lezioni, dovreste baciare per terra per il fatto di essere assunti nonostante la giustizia amministrativa vi abbia dato torto. E invece che fate??? Vi mettete a sindacare sul se, quando, come dove fare ricorso??? Consigliateci pure un bravo avvocato che siamo a posto!!! Tra l altro a noi che siamo stati l unica categoria che finora si e subita in silenzio i ricorsi di tutti, tecnici, assistenti, ricorrenti del nostro concorso. Mettetevi nei nostri panni e abbiate la grazia di non prenderci in giro per favore. Allo stato attuale l giustizia e a ruota l AE si sono preoccupate solo di coprire voi assistenti che il ricorso lo avete perso, le due ricorrenti tecniche di cui una ancora se non sbaglio con un ricorso in sospeso nonche gli attuali tirocinanti ricorrenti che poverini non sia mai devono finire il tirocinio . In questo desolante quadretto dobbiamo sorbirci pure i vostri consigli che ripeto sanno di presa in giro.

Da: @dik dik	28/12/2016 23:09:49
ti sei subito i ricorsi dei tecnici??? ma hai bevuto?

Da: dik dik	28/12/2016 23:16:03
Scusate nello scrivere ho fatto un minestrone, intendevo comunque dire che si sono preoccupati, ripeto alla stato attuale sperando che la situazione anche per noi si sblocchi, di coprire le situazioni di tutti, anche di chi per ora non ne aveva neanche diritto, e noi restiamo sospesi, noi ripeto che siamo stati gli unici al momento a non mettere in mezzo avvocati.

Da: @dik dik	28/12/2016 23:20:52
anche gli inv tecnici hanno fatto tutto senza avvocati... e forse è arrivato il momento anche per loro! stiamo calmi e sicuramente prendono tutti! come può essere bandito un altro concorso senza assumere gli inv. mettiamo i piedi per terra e rinfreschiamoci i bollenti spiriti

Da: dik dik	28/12/2016 23:30:02
Parlavo delle ricorrenti tecniche. Sul resto sono d accordo, il fatto e che sinceramente credo che oggi da parte di futuro assistente si sia superato il limite. Sostenesse pura le assurde tesi del suo ricorso, e se volete andategli pure dietro, ma da qui a sindacare sui prossimi passi che dobbiamo intraprendere per tutelare la nostra posizione che anche grazie al loro ricorso e quella che è ( Vi siete scordati quello che si diceva su questo stesso forum fino a poco tempo prima che uscisse la sentenza tar sul loro ricorso?? Bene ve lo ricordo io, era considerato da molti il ricorso che maggiormente pesava sul nostro concorso e molti lo davano per perso in partenza; adesso rimbambiti dagli eloqui di FuturoAssistente sono improvvisamente diventati ininfluenti ed anzi hanno pure avuto ragione nel farlo nonostante il tar glielo abbia respinto)

Da: ma	28/12/2016 23:34:27
Stai tranquillo e sereno che la giustizia amministrativa ci darà ragione intanto cerca di andare a fanculo.

Da: dik dik	28/12/2016 23:37:43
Ma come, sei andato dietro a futuroassistente fino a 5 minuti fa e adesso gli volti le spalle dicendo che la GA gli dara torto??? Attento che si potrebbe spazientire e non darci più le sue preziosissime informazioni.

Da: Futuro assistente	28/12/2016 23:38:19
Tar primo grado di giudizio... CDS ultimo grado... Ma come hai fatto a superare un concorso... La sentenza del Tar non esiste fino al merito del CDS... Come è stato stabilito.. sospensione esecutività... Torna sui libri che è meglio... Inizia dal dizionario... Che più avanti ancora non ci arrivi... Per gli altri... Tra un mese max due... Rideremo tutti di questa ansia che abbiamo o stiamo vivendo... Ricordo al poveretto che lui la vive da 2 mesi... Noi da quasi 5 anni...

Da: Quindi	28/12/2016 23:39:17
Che il ricorso degli assistenti ci abbia e ci stia danneggiando è fuori discussione. Però la colpa di tutto questo casino è dovuta alla gestione di tutta questa situazione fatta dall'ae. Ancora oggi, nonostante ci siano ampiamente i fondi per tutti, non ci viene comunicato almeno una indicazione sulla data oltre ad aver fatto passare il messaggio, molto pericoloso, che chi ricorre viene ascoltato e tutelato più del dovuto. Io personalmente sono molto seccato da tutto questo ma ormai è andata così e non mi resta che sperare che gli assistenti siano assunti a febbraio per avere una possibilità a marzo o aprile.

Da: dik dik	28/12/2016 23:50:35
Mi dispiace che tu la viva da 5 anni, ma almeno nel tuo caso il ritardo non e dipeso da ricorsi altrui, ma da decisioni Dell Ae nonché dalla questione del ricollocamento dei provinciali. Per quanto riguarda la non esecutività della sentenza tar che vuoi farci questa purtroppo per noi e fortunatamente per voi e la giustizia amministrativa italiana...mesi o anni a lavorare su una sentenza che poi in 5 minuti assume lo stesso valore della carta igienica. Per farti capire come stiamo ridotti a livello di giustizia amministrativa, ti dico solo che ho sentito proprio oggi al telegiornale che il tar a Roma ha sospeso in via cautelare su richiesta dei produttori di giochi pirotecnici l ordinanza del sindaco che vietava i fuochi d artificio. Come vedi una cautelare ormai non la negano a nessuno. Dimmi che cavolo di giustizia e questa dove si va avanti a cautelari, e una volta che arriva il merito ormai non frega più una mazza a nessuno...

Da: Futuro assistente	28/12/2016 23:56:39
Ripeto l'ultimo grado è il CDS... Il merito del Tar può essere appellato... Cmq non ci sarà... Cadrà la materia del contendere...

Da: mi	29/12/2016 00:37:31
chiedo se vi siete bevuti il cervello o siete solo stanchi... ricordiamoci una cosa: assistenti, tecnici, tributari, etc alla fine dei conti saremo colleghi ognuno di noi ha un trascorso con l AE, chi più breve (come me) chi più lungo, ognuno ha le proprie ragioni e\o i propri diritti ma ricordatevi che quando (e non qualora) saremo assunti dovremmo rappresentare con il nostro comportamento e le nostre azioni un ente pubblico dello stato (e magari migliorarlo un pò) mai fasciarsi la testa prima, calmiamoci un pò e aspettiamo gennaio

Da: iofra	29/12/2016 00:53:26
Fatevi un giro in tutti i topic di questo forum.. Lo schifo più totale... Ci siamo ridotti a essere delle bestie, tutti contro tutti, senza un minimo di rispetto. Mi vergogno.

Da: @Dik Dik	29/12/2016 02:52:40
Sei idoneo da nemmeno 2 mesi e continui a lagnarti, non hai ancora capito che essendo idoneo non hai nessuna corsia preferenziale. Forse non ti è ancora chiaro che la tua posizione di inv è uguale a quella di un inv tecnico o di un inv assistente. A maggio starai sicuramente lavorando, se vuoi rovinarti il fegato con questi ragionamenti per altri 4/5 mesi, liberissimo di farlo. Quanto al ricorso si potrà fare solo in presenza di un bando ma non ne avrai bisogno perché chiameranno prima voi di bandire.