Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720917 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: gmar 26/07/2016 19:32:13
Ma che discorsi sono che hanno aggiudicato le gare per i nuovi concorsi e poi invece non si fanno? Se non si fanno perchè non vengono banditi si è inadempiente verso l'aggiudicatario e si pagano i danni.... andiamo bene.... Però non possono essere banditi fino a che non vengono esaurite le graduatorie del precedente concorso e questo almeno è un dato di fatto certo, per cui.... è necessario chiudere il pregresso alla svelta o viene fuori un burdel.

Da: ,,,,,,,,,,, 26/07/2016 21:30:51
Come è accaduto per il concorso dei tecnici a settembre faranno firmare i contratti condizionati all'esito dei ricorsi. I vincitori inizieranno a lavorare nella speranza (come probabilmente accadrà) che i ricorrenti soccomberanno in giudizio...che considerando anche l'appello al CdS si trascinerà per un altro annetto

Da: gmar 26/07/2016 22:40:20
Si ma se i ricorrenti non soccombono e poi magari vincono come si mette e noi che facciamo, cioè i vincitori di adesso e senza contare che i tempi si deve veder quali saranno anche perché ci sono i primi ricorrenti e poi quelli che si sono aggiunti dopo. Come fai a fare queste previsioni sui tempi???? Un annetto da quando se non è finito ancora il primo grado sul tar (e tra parentesi agli ultimi ricorrenti il tar ha dato ragione quindi confermata dal cds secondo quanto riferito da fonti ufficiali, per cui come facciamo a dire che perderanno sicuramente? Ci vuole qualche elemento in piu per poterlo affermare.... ed è nell'interesse di noi tutti vincitori trovarlo.....)

Da: Bradipo 27/07/2016 07:49:30
@gmar io non ho capito cosa hai scritto??????
Di quali decisioni dei TAR parli??? Quali fonti ufficiali????
Per il resto ha ragione chi lo ha scritto prima: innanzitutto attendere settembre quindi, o aspettate o vi insinuate nel processo.
È inutile fare previsioni e discutere su niente.

Da: sandrino der trullo 27/07/2016 08:46:17
Ah mignottariiiii...un caloroso, sentimentale, avvolgente VAFFANCULO dal vostro amico di mignotte sandrino!

Da: Bui 27/07/2016 08:47:15
Ma imparare l'italiano prima!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bui 27/07/2016 08:47:49
*te

Da: ,,,,,,,,,,,, 27/07/2016 09:16:10
@gmar
se i ricorrenti non soccombono sono problemi per tutti perché di fatto crollerebbe l'impianto giuridico del bando e quindi o annullano la procedura (ed è fantascienza) o devono riaprire la graduatoria e ammettere al tirocinio quelli che hanno preso più di 24 (ed è ancora più fantascienza).
Quindi tutto procederà come da copione, i ricorrenti perdono (e fanno perdere tempo) e i vincitori e gli idonei verranno assunti in autunno.

Da: scienziato 27/07/2016 09:19:55
Come saprai, c'è un limite temporale per impugnare un atto amministrativo, quindi qualsiasi decisione verrà presa riguarderà solo ricorrenti e controinteressati

Da: ,,,,,,,,,,,, 27/07/2016 09:29:03
Se il bando viene invalidato riguarderà tutti non solo i ricorrenti e controinteressati

Da: gmar 27/07/2016 11:27:12
E no!! Su questo mi sono informato bene e da chi è più competente anche perchè non sono un giusrista. Il punto non è il bando che non viene toccato e quindi non si annulla, il punto è che se non si può escludere un vittoria dei ricorsi cosa succederà delle graduatorie fino ad ora formate. A me le persone consultate hammo detto che i ricorsi degli anni passati non fanno testo perchè i motivi allora potevano essere diversi da quelli di questo anno, e che i motivi ora proposti sono molto seri, (quelli che riguardano i punteggi). Infatti il ricorso sulla seconda prova è stato ad esempio trasportato al tar che ha dato loro ragione sul primo grado per la ammissione alla prova stessa e confermato dal cds, e queste sono notizie ufficiali perchè le sentenze si possono trovare e leggere. Ora la domanda è.... e se poi invece i ricorsiti vincono cosa succede?? Ed intanto che stanno a decidere soprattutto, csa succede?? Per la decisione finale mi dicono di non aspettare tempi brevi pure se ci sarà una udienza a novembre..... Quello che è certo è che se unerrore lo ha commesso chi ha fatto il bando, allora e comunque non può esserci un danno per gli attuali vincitori. Questo è il punto vero.

Da: maria12 27/07/2016 11:29:24
Le convocazioni per le assunzioni dei vincitori, almeno in Lombardia, inizieranno dal 19/09/2016 o giù di li.

Secondo voci verranno assunti subito i primi 372 meno i ricorrenti (prima e seconda prova) classificati nelle prime 372 posizioni.

Da: Ricorso Mon Amour 27/07/2016 11:31:22
x Pauls

Secondo te non è più possibile fare ricorso? Noto che chi fa ricorso (vedi anche Ripam Coesione) riesce ad ottenere dei riscontri importanti.

Da: nn 27/07/2016 11:37:20
372? Boh! E da che parte? Ed i restanti come da bando? E con quale motivazione solo una parte? Senza contare che gli ammessi con riserva non possono essere discriminati per questa ragione e come niente propongono un altro ricorso, con richiesta di sospensiva stavolta. Allora si che andiamo al buio ed alle calende greche!

Da: ,,,,,,,,,,,, 27/07/2016 11:44:08
@gmar
il bando ha le stesse caratteristiche da anni, l'AE prosegue sulla sua strada perché finora ha sempre vinto i ricorsi. Se il vento della giurisprudenza cambierà lo scopriremo, la strada è lunga. Certo non possono bloccare un concorso con più di 1.000 persone tra vincitori e idonei non vincitori...e con la carenza di personale cronica che c'è. Non potranno che proseguire nelle assunzioni ovviamente con un contratto condizionato e con una graduatoria rivoluzionata e sub judice.

Da: x maria12 27/07/2016 11:48:41
quali sono le voci di cui parli?

Da: Assunzioni condizionate 27/07/2016 11:51:40
Non credo che effettueranno assunzioni condizionate.

L'Ae seguirà la stessa riga utilizzata nel concorso dei funzionari tecnici.

Condivido quanto detto ma Maria12.

Da: locatelli 27/07/2016 11:53:59
Però, in quel caso la ricorrente aveva già sostenuto l'orale. Invece, i ricorrenti ancora devono iniziare tirocinio

Da: Pauls 27/07/2016 11:54:37
Secondo me state andando troppo in là con la fantasia in modo fantastico. Come prima cosa nessun giudice ha mai dato loro ragione. Si tratta di cautelari. La stessa sezione del TAR che aveva concesso il cautelare ha poi rigettato in toto i ricorsi. Se non avessero concesso il cautelare, li avrebbero condannati ad un'esemplare condanna alle spese (cosa che a volte serve).
Per ciò che riguarda gli abusivi che inizieranno a settembre, l'agenzia non congelerà un piffero di niente e farà firmare a 150 vincitori un contratto con clausola risolutiva.
Anche sul merito del CDS non dovrebbero esserci dubbi poiché il Tar , nella sua pronuncia ha ripreso un parere reso 2 anni fa dal Consiglio e nel frattempo la normativa non è cambiata.

Da: gmar 27/07/2016 11:55:21
Si ho capito che ha le stesse caratteristiche ecc, ma a me dicono (e credimi che è gente che ne capisce e non ha interesse a raccontare palle) che bisogna guaradre ai motivi e che magri i motivi del ricorso degli anni passati non erano quelli di quest'anno che (sempre a stare a quanto mi riferisce chi ho consultato per precauzione) sono comunque motivi validi su cui c'è da discutere. Poi, per rispondere anche a chi dice assunzioni parziali ed esclusi i ricorrenti, la stessa soluzione (esclusione dei ricorrenti dalle assunzioni) è stata da me propsettata come possibilità con richiesta di parere anche al riguardo, e la risposta è stata che non esiste una cosa dek genere perchè se sei in graduatoria con riserva hai diritto come gli altri e se poi alla fine perdi la causa decadi. Questo il succo. Quindi se incominciano a muoversi in questo modo vi è da essere inquieti perchè come dice quello sopra sicuro che impugnano e bloccano tutto con sospensione o almeno ci provano. Per cui non si capisce allora perchè non fare le cose lineari e come da codici in modo da non pregiudicare noi vincitori, altrimenti oltre il danno le beffe se si muovono in modo da far scattare altri ricorsi e sospensioni che bloccano tutta la successiva procedura, a questo punto e con i precdenti che già ci sono su QUESTO concorso.

Da: Assunzioni condizionate 27/07/2016 11:59:15
Non credo che proporranno contratti condizionati in quanto non sarebbe lecito.

Sull'esito del ricorso non credo che ci siano dubbi...saranno rigettati.

Le assunzioni dovrebbero essere 470-98-i ricorrenti che si sono classificati tra i primi 372.

Da: Assunzioni condizionate 27/07/2016 12:01:41
Gmar non è proprio come dici tu.

I ricorrenti sono sub judice. E maturano il diritto all'assunzione nel momento che la sentenza che glibriconosca il diritto passi in giudicato.

Da: nn 27/07/2016 12:04:23
Rigettato il TAR? ma sei sicuro? Vedi che c'è stata trasposizione al TAR sulla seconda prova; il TAR avrebbe concesso la cautela; confermata quindi dal CDS. Questi i dati. Rigetto nel merito non può esserci stato perchè udienza di merito non si è ancora tenuta.
I provvedimenti li trovi online e sul sito di chi ha proposto i ricorsi trovi i riferimenti se ti servono. Inoltre i 150 ammessi non sono vincitori, devono fare il tirocinio e poi l'eame orale. Quindi intanto non firmeranno proprio niente e dopo se risulteranno idoneo e verranno assunti nenanche, perchè se nel merito perderanno verranno dichiarati decaduti in modo automatico, e pertanto niente contratto con clausola risolutiva visto che proprio non ce ne è bisogno.... (Ma tu da che parte stai? Dobbiamo augurarci che non facciano cose che impediscano agli idonei di essere convocati se vogliamo essere seri, altrimenti giochiamo a chi la butta lì e va pure bene, ma basta saperlo).

Da: Assunzioni condizionate 27/07/2016 12:06:18
Il Tar ha riigettato, nel merito, il ricorso dei ricorrenti ammessi al tirocinio e che hanno anche sostenuto la prova orale.

Da: Pauls 27/07/2016 12:07:08
Non bloccheranno i vincitori. Gli unici che ne risentiranno saranno purtroppo gli idonei che saranno assunti dopo maggio quando questi individui finiscono l'orale. Non si possono congelare i vincitori perché tra gli ultimi vincitori delle varie graduatorie ci sono gli interni che hanno una riserva e che vanno assunti da bando.
Se si procedesse con il congelamento, si bloccherebbe l'intera procedura perché i vincitori esclusi agirebbero subito e questo chi ha preso la decisione lo sa.

Da: nn 27/07/2016 12:10:05
Uhmm... e direi nemmeno sulla sentenza che passa in giudicato ecc. Se c'è un provvedimento di ammissione con riserva è esecutivo di per se stesso fino al giudicato, il che significa che non devi aspettare il giudicato per dargli attuazione, quindi ad esempio fino a che non arriva un primo grado rimane il cautelare e non possono essere fatte riserve su riserve o sospensioni. Se hai una cautelare favorevole sei come gli altri credimi, ne abbiamo visto altri di ricorsi simili. Nell'interesse di tutti meglio che non si facciano pastrocchi di questo genere.

Da: Assunzioni condizionate 27/07/2016 12:11:21
Il bando parla di 470 posti posti in Lombardia.

Purtroppo non possono assumere i 470 in pendenza di ricorsi in quanto devono essere garantiti i posti ai ricorrenti.

Basta vedere ciò che è successo per i funzionari tecnici.

Io spero che sia come dite voi...ma non vorrei illusioni.

Da: Assunzioni condizionate 27/07/2016 12:13:38
Nn, le ordinanze non sono omnibus.

Una tipologia autorizza i ricorrenti a sostenere la prova orale, l'altra tipologia ammette al tirocinio i ricorrenti. Stop.

Da: gmar 27/07/2016 12:15:02
scusa assunzioni condizionate ma di quale rigetto nel merito di tar parli?? puoi linkare gli estremi?? nel sito del loro avvocato (se vuoi cominciare da li) ci sono tutte altre notizie sul tar (forse a novembre ci sarà una prima udienza al tar).

Da: Assunzioni condizionate 27/07/2016 12:18:03
Basta andare sul sito della giustizia amministrativa e leggere le ordinanze.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: gmar	26/07/2016 19:32:13
Ma che discorsi sono che hanno aggiudicato le gare per i nuovi concorsi e poi invece non si fanno? Se non si fanno perchè non vengono banditi si è inadempiente verso l'aggiudicatario e si pagano i danni.... andiamo bene.... Però non possono essere banditi fino a che non vengono esaurite le graduatorie del precedente concorso e questo almeno è un dato di fatto certo, per cui.... è necessario chiudere il pregresso alla svelta o viene fuori un burdel.

Da: ,,,,,,,,,,,	26/07/2016 21:30:51
Come è accaduto per il concorso dei tecnici a settembre faranno firmare i contratti condizionati all'esito dei ricorsi. I vincitori inizieranno a lavorare nella speranza (come probabilmente accadrà) che i ricorrenti soccomberanno in giudizio...che considerando anche l'appello al CdS si trascinerà per un altro annetto

Da: gmar	26/07/2016 22:40:20
Si ma se i ricorrenti non soccombono e poi magari vincono come si mette e noi che facciamo, cioè i vincitori di adesso e senza contare che i tempi si deve veder quali saranno anche perché ci sono i primi ricorrenti e poi quelli che si sono aggiunti dopo. Come fai a fare queste previsioni sui tempi???? Un annetto da quando se non è finito ancora il primo grado sul tar (e tra parentesi agli ultimi ricorrenti il tar ha dato ragione quindi confermata dal cds secondo quanto riferito da fonti ufficiali, per cui come facciamo a dire che perderanno sicuramente? Ci vuole qualche elemento in piu per poterlo affermare.... ed è nell'interesse di noi tutti vincitori trovarlo.....)

Da: Bradipo	27/07/2016 07:49:30
@gmar io non ho capito cosa hai scritto?????? Di quali decisioni dei TAR parli??? Quali fonti ufficiali???? Per il resto ha ragione chi lo ha scritto prima: innanzitutto attendere settembre quindi, o aspettate o vi insinuate nel processo. È inutile fare previsioni e discutere su niente.

Da: sandrino der trullo	27/07/2016 08:46:17
Ah mignottariiiii...un caloroso, sentimentale, avvolgente VAFFANCULO dal vostro amico di mignotte sandrino!

Da: ,,,,,,,,,,,,	27/07/2016 09:16:10
@gmar se i ricorrenti non soccombono sono problemi per tutti perché di fatto crollerebbe l'impianto giuridico del bando e quindi o annullano la procedura (ed è fantascienza) o devono riaprire la graduatoria e ammettere al tirocinio quelli che hanno preso più di 24 (ed è ancora più fantascienza). Quindi tutto procederà come da copione, i ricorrenti perdono (e fanno perdere tempo) e i vincitori e gli idonei verranno assunti in autunno.

Da: scienziato	27/07/2016 09:19:55
Come saprai, c'è un limite temporale per impugnare un atto amministrativo, quindi qualsiasi decisione verrà presa riguarderà solo ricorrenti e controinteressati

Da: ,,,,,,,,,,,,	27/07/2016 09:29:03
Se il bando viene invalidato riguarderà tutti non solo i ricorrenti e controinteressati

Da: gmar	27/07/2016 11:27:12
E no!! Su questo mi sono informato bene e da chi è più competente anche perchè non sono un giusrista. Il punto non è il bando che non viene toccato e quindi non si annulla, il punto è che se non si può escludere un vittoria dei ricorsi cosa succederà delle graduatorie fino ad ora formate. A me le persone consultate hammo detto che i ricorsi degli anni passati non fanno testo perchè i motivi allora potevano essere diversi da quelli di questo anno, e che i motivi ora proposti sono molto seri, (quelli che riguardano i punteggi). Infatti il ricorso sulla seconda prova è stato ad esempio trasportato al tar che ha dato loro ragione sul primo grado per la ammissione alla prova stessa e confermato dal cds, e queste sono notizie ufficiali perchè le sentenze si possono trovare e leggere. Ora la domanda è.... e se poi invece i ricorsiti vincono cosa succede?? Ed intanto che stanno a decidere soprattutto, csa succede?? Per la decisione finale mi dicono di non aspettare tempi brevi pure se ci sarà una udienza a novembre..... Quello che è certo è che se unerrore lo ha commesso chi ha fatto il bando, allora e comunque non può esserci un danno per gli attuali vincitori. Questo è il punto vero.

Da: maria12	27/07/2016 11:29:24
Le convocazioni per le assunzioni dei vincitori, almeno in Lombardia, inizieranno dal 19/09/2016 o giù di li. Secondo voci verranno assunti subito i primi 372 meno i ricorrenti (prima e seconda prova) classificati nelle prime 372 posizioni.

Da: Ricorso Mon Amour	27/07/2016 11:31:22
x Pauls Secondo te non è più possibile fare ricorso? Noto che chi fa ricorso (vedi anche Ripam Coesione) riesce ad ottenere dei riscontri importanti.

Da: nn	27/07/2016 11:37:20
372? Boh! E da che parte? Ed i restanti come da bando? E con quale motivazione solo una parte? Senza contare che gli ammessi con riserva non possono essere discriminati per questa ragione e come niente propongono un altro ricorso, con richiesta di sospensiva stavolta. Allora si che andiamo al buio ed alle calende greche!

Da: ,,,,,,,,,,,,	27/07/2016 11:44:08
@gmar il bando ha le stesse caratteristiche da anni, l'AE prosegue sulla sua strada perché finora ha sempre vinto i ricorsi. Se il vento della giurisprudenza cambierà lo scopriremo, la strada è lunga. Certo non possono bloccare un concorso con più di 1.000 persone tra vincitori e idonei non vincitori...e con la carenza di personale cronica che c'è. Non potranno che proseguire nelle assunzioni ovviamente con un contratto condizionato e con una graduatoria rivoluzionata e sub judice.

Da: x maria12	27/07/2016 11:48:41
quali sono le voci di cui parli?

Da: Assunzioni condizionate	27/07/2016 11:51:40
Non credo che effettueranno assunzioni condizionate. L'Ae seguirà la stessa riga utilizzata nel concorso dei funzionari tecnici. Condivido quanto detto ma Maria12.

Da: locatelli	27/07/2016 11:53:59
Però, in quel caso la ricorrente aveva già sostenuto l'orale. Invece, i ricorrenti ancora devono iniziare tirocinio

Da: Pauls	27/07/2016 11:54:37
Secondo me state andando troppo in là con la fantasia in modo fantastico. Come prima cosa nessun giudice ha mai dato loro ragione. Si tratta di cautelari. La stessa sezione del TAR che aveva concesso il cautelare ha poi rigettato in toto i ricorsi. Se non avessero concesso il cautelare, li avrebbero condannati ad un'esemplare condanna alle spese (cosa che a volte serve). Per ciò che riguarda gli abusivi che inizieranno a settembre, l'agenzia non congelerà un piffero di niente e farà firmare a 150 vincitori un contratto con clausola risolutiva. Anche sul merito del CDS non dovrebbero esserci dubbi poiché il Tar , nella sua pronuncia ha ripreso un parere reso 2 anni fa dal Consiglio e nel frattempo la normativa non è cambiata.

Da: gmar	27/07/2016 11:55:21
Si ho capito che ha le stesse caratteristiche ecc, ma a me dicono (e credimi che è gente che ne capisce e non ha interesse a raccontare palle) che bisogna guaradre ai motivi e che magri i motivi del ricorso degli anni passati non erano quelli di quest'anno che (sempre a stare a quanto mi riferisce chi ho consultato per precauzione) sono comunque motivi validi su cui c'è da discutere. Poi, per rispondere anche a chi dice assunzioni parziali ed esclusi i ricorrenti, la stessa soluzione (esclusione dei ricorrenti dalle assunzioni) è stata da me propsettata come possibilità con richiesta di parere anche al riguardo, e la risposta è stata che non esiste una cosa dek genere perchè se sei in graduatoria con riserva hai diritto come gli altri e se poi alla fine perdi la causa decadi. Questo il succo. Quindi se incominciano a muoversi in questo modo vi è da essere inquieti perchè come dice quello sopra sicuro che impugnano e bloccano tutto con sospensione o almeno ci provano. Per cui non si capisce allora perchè non fare le cose lineari e come da codici in modo da non pregiudicare noi vincitori, altrimenti oltre il danno le beffe se si muovono in modo da far scattare altri ricorsi e sospensioni che bloccano tutta la successiva procedura, a questo punto e con i precdenti che già ci sono su QUESTO concorso.

Da: Assunzioni condizionate	27/07/2016 11:59:15
Non credo che proporranno contratti condizionati in quanto non sarebbe lecito. Sull'esito del ricorso non credo che ci siano dubbi...saranno rigettati. Le assunzioni dovrebbero essere 470-98-i ricorrenti che si sono classificati tra i primi 372.

Da: Assunzioni condizionate	27/07/2016 12:01:41
Gmar non è proprio come dici tu. I ricorrenti sono sub judice. E maturano il diritto all'assunzione nel momento che la sentenza che glibriconosca il diritto passi in giudicato.

Da: nn	27/07/2016 12:04:23
Rigettato il TAR? ma sei sicuro? Vedi che c'è stata trasposizione al TAR sulla seconda prova; il TAR avrebbe concesso la cautela; confermata quindi dal CDS. Questi i dati. Rigetto nel merito non può esserci stato perchè udienza di merito non si è ancora tenuta. I provvedimenti li trovi online e sul sito di chi ha proposto i ricorsi trovi i riferimenti se ti servono. Inoltre i 150 ammessi non sono vincitori, devono fare il tirocinio e poi l'eame orale. Quindi intanto non firmeranno proprio niente e dopo se risulteranno idoneo e verranno assunti nenanche, perchè se nel merito perderanno verranno dichiarati decaduti in modo automatico, e pertanto niente contratto con clausola risolutiva visto che proprio non ce ne è bisogno.... (Ma tu da che parte stai? Dobbiamo augurarci che non facciano cose che impediscano agli idonei di essere convocati se vogliamo essere seri, altrimenti giochiamo a chi la butta lì e va pure bene, ma basta saperlo).

Da: Assunzioni condizionate	27/07/2016 12:06:18
Il Tar ha riigettato, nel merito, il ricorso dei ricorrenti ammessi al tirocinio e che hanno anche sostenuto la prova orale.

Da: Pauls	27/07/2016 12:07:08
Non bloccheranno i vincitori. Gli unici che ne risentiranno saranno purtroppo gli idonei che saranno assunti dopo maggio quando questi individui finiscono l'orale. Non si possono congelare i vincitori perché tra gli ultimi vincitori delle varie graduatorie ci sono gli interni che hanno una riserva e che vanno assunti da bando. Se si procedesse con il congelamento, si bloccherebbe l'intera procedura perché i vincitori esclusi agirebbero subito e questo chi ha preso la decisione lo sa.

Da: nn	27/07/2016 12:10:05
Uhmm... e direi nemmeno sulla sentenza che passa in giudicato ecc. Se c'è un provvedimento di ammissione con riserva è esecutivo di per se stesso fino al giudicato, il che significa che non devi aspettare il giudicato per dargli attuazione, quindi ad esempio fino a che non arriva un primo grado rimane il cautelare e non possono essere fatte riserve su riserve o sospensioni. Se hai una cautelare favorevole sei come gli altri credimi, ne abbiamo visto altri di ricorsi simili. Nell'interesse di tutti meglio che non si facciano pastrocchi di questo genere.

Da: Assunzioni condizionate	27/07/2016 12:11:21
Il bando parla di 470 posti posti in Lombardia. Purtroppo non possono assumere i 470 in pendenza di ricorsi in quanto devono essere garantiti i posti ai ricorrenti. Basta vedere ciò che è successo per i funzionari tecnici. Io spero che sia come dite voi...ma non vorrei illusioni.

Da: Assunzioni condizionate	27/07/2016 12:13:38
Nn, le ordinanze non sono omnibus. Una tipologia autorizza i ricorrenti a sostenere la prova orale, l'altra tipologia ammette al tirocinio i ricorrenti. Stop.

Da: gmar	27/07/2016 12:15:02
scusa assunzioni condizionate ma di quale rigetto nel merito di tar parli?? puoi linkare gli estremi?? nel sito del loro avvocato (se vuoi cominciare da li) ci sono tutte altre notizie sul tar (forse a novembre ci sarà una prima udienza al tar).

Da: Assunzioni condizionate	27/07/2016 12:18:03
Basta andare sul sito della giustizia amministrativa e leggere le ordinanze.