Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720919 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: 11/11/2016 16:45:34
Le ordinanze di marzo sul sito dell'Agenzia si riferiscono proprio a quelli che stanno facendo il tirocinio ora. Non sono altri ricorrenti. In totale saranno 150/200 i nominativi presenti (non gli ho contati) ma tra rinunce al giudizio e rinunce al tirocinio si sono ridotti a 117.

Da: Idoneo Lombardia 11/11/2016 16:46:03
credo il merito dei 117... ma non ne sono sicuro...

Da: dik dik 11/11/2016 16:49:02
Leggendo l atto di approvazione della graduatoria si legge che i 67 che stanno svolgendo il tirocinio lo stanno facendo sulla base di ordinanze Dell 8/7/16 e 21/10/15...poi boh può darsi che ci sia un errore.

Da: Idoneo Lombardia 11/11/2016 16:49:29
un buon 30 40 percento che è tornato sui suoi passi e ci ha ripensato!!

Da: dik dik 11/11/2016 17:01:50
Sara come dite voi ma dalle carte non risulta questo che dite.

Da: xxx 11/11/2016 17:04:09
Il 16 c' è il merito tar dei ricorrenti che hanno iniziato tirocinio a settembre, di cui 67 in Lombardia

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 11/11/2016 17:09:59
Sono gli stessi delle ordinanze di marzo. Il provvedimento di approvazione graduatoria fa riferimento all'ordinanza in appello al C.d.S. che gli ha ammessi al tirocinio. Ma i nominativi sono gli stessi, i 117 in totale.

Da: dik dik 11/11/2016 17:13:37
Da dove l hai evinto??? A me, facendo dei controlli sul sito ae e dr lombardia , risulta che ci sono 12 ricorrenti nella graduatoria finale, di cui 6 che hanno iniziato regolarmente il tirocinio ad ottobre 2015 e 6 che lo hanno iniziato a dicembre, poi ci sono i 67 che stanno svolgendo il tirocinio da settembre 2016, sulla base delle cautelari 21/10/2015 e 8/7/16...mentre l udienza del prossimo 16/11 riguarderà coloro che hanno avuto il cautelare il 24/03/16. Non mi torna con quello che dite. Se avete tempo e voglia, potreste controllare anche voi sul sito cosi magari ci confrontiamo??? Non voglio fare polemica come altri qui dentro, é solo per capire meglio visto che mi sembra che neanche voi abbiate molto chiara la situazione ricorsi.

Da: dik dik 11/11/2016 17:14:34
Ah ok ok allora mi e più chiaro...grazie mille!!!

Da: 11/11/2016 17:27:36
@dik dik, basta che fai un raffronto tra le cautelari del C.d.S. riportate in motivazione e le cautelari del T.A.R. di marzo e ti accorgi che sono gli stessi.

Da: Scusate 11/11/2016 17:34:44
Quindi il 16 c e' il merito deii tirocinanti di settembre è' corretto?

Da: 11/11/2016 17:35:58
Si è così

Da: Scusate 11/11/2016 17:37:44
Ma il giorno 16 stesso potrebbe trapelare qualcosa sull udienza oppure no?

Da: XXX 11/11/2016 17:53:56
Anche a me risulta che il 16 si discute sui ricorrenti che stanno espletando il tirocinio (tra cui 67 in lombardia).
so anche con certezza che l'avvocato chiederà un rinvio (nn so su quale motivazione) per permettere ai suoi seguaci di terminare il tirocinio, ergo nessuno si illuda che il 16 ci siano le condizioni per emettere un giudizio.
CHIEDO piuttosto se qualcuno sa a che punto sono arrivati a scorrere in Lombardia a seguito delle rinuncie

Da: Bradipo 11/11/2016 17:55:10
L'udienza è in pubblico o in camera di servizio?

Da: dik dik 11/11/2016 17:55:45
Di sicuro e stato chiamato il primo dei 24,50. Altro non so.

Da: Mytologicus 11/11/2016 17:59:10
Pare che vogliano impugnare la graduatoria.

Da: dik dik 11/11/2016 18:03:44
Mytologicus allora ci rivolgeremo ad un esimio avvocato come da te consigliato.

Da: Scusate 11/11/2016 18:08:56
Qualcuno potrebbe gentilmente postare il link della sentenza di maggio?grazie

Da: dik dik 11/11/2016 18:16:10
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=U734FBZRXHNZQKYIZOPSFPHABU&q=892

Da: Idoneo Lombardia 11/11/2016 18:16:17
supermitologico dai consigliaci tu illuminaci tu!!! da chi andiamo???

Da: Idoneo Lombardia 11/11/2016 18:17:10
esci allo scoperto

Da: Bradipo 11/11/2016 18:23:00
Capisco le polemiche che ci sono state, ma Mytologicus ha solo detto la verità. Pare che vogliano impugnare la graduatoria.

Non se ne può più. Questa discussione è totalmente degenerata.

P.S. Non provate a trascinarmi nelle vostre beghe isteriche.

Da: XXX 11/11/2016 18:23:31
bene ...se sono arrivati a chiamre sino a Tenaglia la platea degli INV si riduce a 110 unità (compresi 2 asteriscati)
470+110=580 ben al di sotto dei 610 previsti ... a mio avviso l'AE non deve fare un grande sforzo a procedere...se i 67 a marzo diventano 30...allora tutto torna...

Da: XXX 11/11/2016 18:30:12
l'impugnazione della graduatoria da parte degli attuali ricorrenti è un atto dovuto, non v'è nulla di trascendentale (se hanno impugnato un provvedimento ab origine è ovvio che si ipugnano tutti i provvedimenti consequenziali), e serve, tra l'altro, anche ad ottenere il rinvio del 16 nov

Da: dik dik 11/11/2016 18:30:59
Ma 610 previsti su quale base???

Da: Scusate 11/11/2016 18:31:40
Io non ho capito se alla fine L agenzia per chiamare gli INV aspetta questi ricorsi oppure no

Da: Mytologicus 11/11/2016 18:33:25
@Bradipo.
Lasciali perdere.

Da: XXX 11/11/2016 18:35:49
@dik dik
mi riferisco ai 610 lombardi di quota parte dei 1100 preventivati dal piano assunzioni dell'AE

Da: dik dik 11/11/2016 18:38:31
Ma e un calcolo che hai fatto tu o e una notizia di cui sei venuto a conoscenza da qualcuno (sindacati, funzionari ecc...)???

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da:	11/11/2016 16:45:34
Le ordinanze di marzo sul sito dell'Agenzia si riferiscono proprio a quelli che stanno facendo il tirocinio ora. Non sono altri ricorrenti. In totale saranno 150/200 i nominativi presenti (non gli ho contati) ma tra rinunce al giudizio e rinunce al tirocinio si sono ridotti a 117.

Da: Idoneo Lombardia	11/11/2016 16:46:03
credo il merito dei 117... ma non ne sono sicuro...

Da: dik dik	11/11/2016 16:49:02
Leggendo l atto di approvazione della graduatoria si legge che i 67 che stanno svolgendo il tirocinio lo stanno facendo sulla base di ordinanze Dell 8/7/16 e 21/10/15...poi boh può darsi che ci sia un errore.

Da: Idoneo Lombardia	11/11/2016 16:49:29
un buon 30 40 percento che è tornato sui suoi passi e ci ha ripensato!!

Da: dik dik	11/11/2016 17:01:50
Sara come dite voi ma dalle carte non risulta questo che dite.

Da: xxx	11/11/2016 17:04:09
Il 16 c' è il merito tar dei ricorrenti che hanno iniziato tirocinio a settembre, di cui 67 in Lombardia

Da:	11/11/2016 17:09:59
Sono gli stessi delle ordinanze di marzo. Il provvedimento di approvazione graduatoria fa riferimento all'ordinanza in appello al C.d.S. che gli ha ammessi al tirocinio. Ma i nominativi sono gli stessi, i 117 in totale.

Da: dik dik	11/11/2016 17:13:37
Da dove l hai evinto??? A me, facendo dei controlli sul sito ae e dr lombardia , risulta che ci sono 12 ricorrenti nella graduatoria finale, di cui 6 che hanno iniziato regolarmente il tirocinio ad ottobre 2015 e 6 che lo hanno iniziato a dicembre, poi ci sono i 67 che stanno svolgendo il tirocinio da settembre 2016, sulla base delle cautelari 21/10/2015 e 8/7/16...mentre l udienza del prossimo 16/11 riguarderà coloro che hanno avuto il cautelare il 24/03/16. Non mi torna con quello che dite. Se avete tempo e voglia, potreste controllare anche voi sul sito cosi magari ci confrontiamo??? Non voglio fare polemica come altri qui dentro, é solo per capire meglio visto che mi sembra che neanche voi abbiate molto chiara la situazione ricorsi.

Da: dik dik	11/11/2016 17:14:34
Ah ok ok allora mi e più chiaro...grazie mille!!!

Da:	11/11/2016 17:27:36
@dik dik, basta che fai un raffronto tra le cautelari del C.d.S. riportate in motivazione e le cautelari del T.A.R. di marzo e ti accorgi che sono gli stessi.

Da: Scusate	11/11/2016 17:34:44
Quindi il 16 c e' il merito deii tirocinanti di settembre è' corretto?

Da: Scusate	11/11/2016 17:37:44
Ma il giorno 16 stesso potrebbe trapelare qualcosa sull udienza oppure no?

Da: XXX	11/11/2016 17:53:56
Anche a me risulta che il 16 si discute sui ricorrenti che stanno espletando il tirocinio (tra cui 67 in lombardia). so anche con certezza che l'avvocato chiederà un rinvio (nn so su quale motivazione) per permettere ai suoi seguaci di terminare il tirocinio, ergo nessuno si illuda che il 16 ci siano le condizioni per emettere un giudizio. CHIEDO piuttosto se qualcuno sa a che punto sono arrivati a scorrere in Lombardia a seguito delle rinuncie

Da: Bradipo	11/11/2016 17:55:10
L'udienza è in pubblico o in camera di servizio?

Da: dik dik	11/11/2016 17:55:45
Di sicuro e stato chiamato il primo dei 24,50. Altro non so.

Da: Mytologicus	11/11/2016 17:59:10
Pare che vogliano impugnare la graduatoria.

Da: dik dik	11/11/2016 18:03:44
Mytologicus allora ci rivolgeremo ad un esimio avvocato come da te consigliato.

Da: Scusate	11/11/2016 18:08:56
Qualcuno potrebbe gentilmente postare il link della sentenza di maggio?grazie

Da: dik dik	11/11/2016 18:16:10
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=U734FBZRXHNZQKYIZOPSFPHABU&q=892

Da: Idoneo Lombardia	11/11/2016 18:16:17
supermitologico dai consigliaci tu illuminaci tu!!! da chi andiamo???

Da: Idoneo Lombardia	11/11/2016 18:17:10
esci allo scoperto

Da: Bradipo	11/11/2016 18:23:00
Capisco le polemiche che ci sono state, ma Mytologicus ha solo detto la verità. Pare che vogliano impugnare la graduatoria. Non se ne può più. Questa discussione è totalmente degenerata. P.S. Non provate a trascinarmi nelle vostre beghe isteriche.

Da: XXX	11/11/2016 18:23:31
bene ...se sono arrivati a chiamre sino a Tenaglia la platea degli INV si riduce a 110 unità (compresi 2 asteriscati) 470+110=580 ben al di sotto dei 610 previsti ... a mio avviso l'AE non deve fare un grande sforzo a procedere...se i 67 a marzo diventano 30...allora tutto torna...

Da: XXX	11/11/2016 18:30:12
l'impugnazione della graduatoria da parte degli attuali ricorrenti è un atto dovuto, non v'è nulla di trascendentale (se hanno impugnato un provvedimento ab origine è ovvio che si ipugnano tutti i provvedimenti consequenziali), e serve, tra l'altro, anche ad ottenere il rinvio del 16 nov

Da: dik dik	11/11/2016 18:30:59
Ma 610 previsti su quale base???

Da: Scusate	11/11/2016 18:31:40
Io non ho capito se alla fine L agenzia per chiamare gli INV aspetta questi ricorsi oppure no

Da: Mytologicus	11/11/2016 18:33:25
@Bradipo. Lasciali perdere.

Da: XXX	11/11/2016 18:35:49
@dik dik mi riferisco ai 610 lombardi di quota parte dei 1100 preventivati dal piano assunzioni dell'AE

Da: dik dik	11/11/2016 18:38:31
Ma e un calcolo che hai fatto tu o e una notizia di cui sei venuto a conoscenza da qualcuno (sindacati, funzionari ecc...)???