Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720919 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: AJ 11/10/2016 18:02:56
Certo che ci credo, questo è pacifico ma il punto è quel che si è detto prima... Più di uno si rivolgerebbe ad un legale in tale situazione

Da: @ aj 11/10/2016 18:07:40
a questo punto ti devo dare ragione, bisogna capire se questo congelamento è legale visto anche che la pronuncia sul merito tar ha stroncato il ricorso e di sicuro vi sarà conferma in appello, per cui niente ci sarebbe da congelare vista la aspettativa zero di tali individui che danneggia soltanto gli aventi diritto

Da: AJ 11/10/2016 18:10:05
Esatto ragazzi, ci siamo capiti. Certo che come anche Milanese ha detto è una posizione molto scomoda...

Da: Mytologicus 11/10/2016 19:10:08
Io mi troverei un avvocato, che tra le lungaggini del contenzioso si potrebbe perdere anche un anno (vedi tecnici).
È da un anno che si sapeva che sarebbe finita così.

Da: Curiosità 11/10/2016 19:11:39
Scusate, ma c'è stata qualche pronuncia nel merito di questi ricorsi?

Da: sono neutrale 11/10/2016 19:16:02
x abef

scordati l'iscrizione all'albo speciale, in ae non si può nè essere iscritti in albi nè fare un secondo lavoro se non autorizzati e fare l'avvocato o il commercialista è escluso perchè c'è conflitto di interessi
scordati di andare subito al legale, questo ufficio è un punto di arrivo dopo tanta gavetta e non un punto di partenza, come fai a difendere un accertamento se non l'hai mai eseguito e non ne conosci nulla?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per sono neutrale, 11/10/2016 19:42:10
Tra DP1 e DP2 sono previsti oltre 60 assegnazioni al legale ed agli atti giudiziari.

Da: x Mytologicus 11/10/2016 19:42:27
Mytologicus e da quest estate che sostieni la necessita di rivolgersi ad un avvocato. Ad oggi mi sembrerebbe quantomeno affrettato visto che ancora non e star assunto nessuno. Tra l altro qua dentro mi pare siate schizofrenici, alcune volte dite bando in primavera, altre volte parlate di lungaggini che potrebbero durare anni...Bah!!!

Da: Lascia perdere quelli che parlano 11/10/2016 19:49:21
di lungaggini...

Da: @ mitoligico 11/10/2016 19:58:01
non ci sarà nessuna lungaggini, passato un primo momento si procederà come un caterpillar a distruggere gli oppositori fregandosene altamente di ricorsi et simili destinati al fallimento, così come è sempre stato da quando si fanno i concorsi. i ricorsisti verranno sconfitti e balleremo sui loro corpi sconfitti.

Da: Mytologicus 11/10/2016 20:09:43
Non è da quest'estate che dico che bisogna rivolgersi ad un buon avvocato, ma da quando è partita tutta questa manfrina dei ricorsi.
Non mi baso su supposizioni ma su questioni empiriche.
I tecnici hanno subito lo stesso destino e la situazione è quella che è e quindi era chiaro che anche adesso sarebbe accaduto lo stesso.
Per quanto riguarda l'avvocato, nel 2011 la situazione si è sbloccata solo con l'intervento di un avvocato di grido.

Da: Mytologicus 11/10/2016 20:14:29
Sul nuovo bando ribadisco ciò che ho detto sempre, fin da quando qualcuno parlava di bando al sud.
Finché non si esauriscono queste graduatorie non c'è nessun nuovo bando.

Da: The insider 11/10/2016 20:30:50
Bravi macachi, andatevene tutti al legale così evitano di scassare la minchia ai sottoscritti...mi raccomando munitevi di trolley per le udienze, peone style docet!

Da: Prometheus 11/10/2016 20:50:21
Essere insultati dai giudici tributari è un must, è ovvio

Da: autonomia 11/10/2016 21:52:32
autonomia si- no

http://www.radio24.ilsole24ore.com/programma/versioneoscar/dirigenti-illegittimi-entrate-170023-gSLAo3wF3B

Da: Secondo voi 12/10/2016 09:28:42
questo venerdì ci faranno sapere qualcosa x la firma del 2/11? parlo x i vincitori della lombardia

Da: Milanese 12/10/2016 09:48:25
Eh sull'aspettare per le rinunce la vedo dura perché io non sono ufficialmente un congelato, ma lo sarò a breve per scorrimento non appena ci saranno quelle 3-4 rinunce...Ed avere più di 15 rinunciatari mi sembra impossibile. Per questo so bene che sarò tra le posizioni congelate. Chi è tra le prime posizioni congelate rientrerà sicuramente per scorrimento.

Da: xxx 12/10/2016 09:55:13
in ogni caso al momento mi pare di capire che non sei nemmeno tra quegli 8 candidati pregiudicati dal congelamento dei posti degli 8 ricorrenti vincitori... penso che dovrai quindi aspettare comunque il 3 novembre x capire essattamente la tua posizione. Diversamente, se al momento non sei tra quelle 8 persone, attualmente non credo che tu abbia alcun interesse giuridicamente tutelato ad esperire una qualche eventuale azione legale (intendo dire che, anche se non ci fossero stati i congelamenti degli 8 ricorrenti vincitori, tu ti saresti comunque piazzato fra gli idonei e non fra i vincitori. Almeno, da quello che scrivi capisco questo).

Da: Milanese, non travisare i fatti, 12/10/2016 09:55:42
i congelati sono i ricorrenti non tu. Nel caso venisse accolto l'ultimo ricorso allora si che i congelati sarebbero i vincitori. Ma per evitare ciò gli ultimi 67 troveranno nel contratto una clausola risolutiva espressa all'esito del ricorso. Clausola solo formale perché anche nel caso, molto peregrino, in cui i ricorrenti dovessero superare l'orale e vincere il ricorso, gli attuali vincitori rimarranno al proprio posto. Ma tu e tutti quelli dal 471' posto siete idonei non congelati in quanto con lo scorrimento sarete assunti. I congelati non verranno assunti.

Da: xxx 12/10/2016 10:00:10
credo che "milanese, non travisare" abbia ragione

Da: Sì, ha ragione 12/10/2016 10:09:12
"milanese, non travisare".

Da: La cosa migliore da fare 12/10/2016 10:10:49
per chi, all'esito dello scorrimento, dovesse trovarsi tra i primi 10 inv, e dei 67 nel caso di ulteriore congelamento, è costituirsi immediatamente in giudizio come controinteressati e chiedere il risarcimento del danno ai ricorrenti, da quantificare in base alla retribuzione lorda non percepita in aggiunta al danno esistenziale dovuto dalo stato di inoccupazione.

Da: Chiariamo 12/10/2016 10:20:32
Premetto che parlo da INV. Sulla questione congelamento c'è molta confusione. Ad essere congelati sono i ricorrenti piazzati in graduatoria, non coloro che come conseguenza della loro presenza non si sono rientrati tra i vincitori e che con gli scorrimenti x rinunce saranno molto probabilmente chiamati a breve.Tra l'altro, nel momento in cui si potrà scorrere la graduatoria, i ricorrenti presenti tra gli idonei, non saranno convocati in attesa del loro merito. Per lo scorrimento degli idonei l'AE è in attesa di un'autorizzazione della funzione pubblica. Una volta ricevuta l'autorizzazione, l'agenzia procederà con gli scorrimenti. Le attuali tempistiche di scorrimento prevedono gennaio nella migliore delle ipotesi e marzo nella peggiore.

Da: Milanese 12/10/2016 10:40:45
Tutto giusto..sì le posizioni congelate sono quelle dei ricorrenti vincitori, ma a subire il vero danno saranno le persone subito sotto l'ultimo chinato, al netto degli scorrimenti per rinunce, che si vedranno scavalcate da gente congelata che alla prima prova ha preso 10.
Vi chiedevo un consiglio e ne ho letti diversi. Tuttavia un eventuale ricorso non credo sia possibile farlo come ho letto contro i ricorrenti..strano ma vero stanno esercitando un loro diritto. A mio avviso il danno da ritardata assunzione sta nel ritardo a maturare i contributi previdenziali

Da: fa 12/10/2016 10:45:05

Da: Questa storia 12/10/2016 10:52:25
dell'autorizzazione è vera no? La richiesta è stata fatta o ancora no?

Da: Chiariamo 12/10/2016 11:08:35
Le informazioni circa la richiesta dell'autorizzazione provengono dai sindacati, ma ti assicuro che è stata presentata. Le tempistiche x avere l'autorizzazione non sono fisse, variano da caso a caso, ragion per cui è impossibile stabilire un termine entro cui si riceverà una risposta dalla funzione pubblica.

Da: @Chiariamo 12/10/2016 11:15:14
Ti ringrazio. Anche perché ho notato che sei sul pezzo (qui si divertono a scrivere cose non vere. Forse si divertono a destabilizzare...)
So che la FP non ha scadenze fisse, perciò l'autorizzazione potrebbe arrivare domani o a dicembre. Però se la richiesta è stata già inoltrata, la situazione cambia un bel po'.
Se posso chiedere, la certezza da dove deriva? So anche io che la notizia proviene dai sindacati. Ma vatti a fidare!

Da: Chiariamo 12/10/2016 11:21:02
L'informazione proviene dal sindacato Ecofin e un altro INV ha provveduto a raccogliere ulteriori informazioni per avere conferme e le ha ottenute. Purtroppo non ho altre informazioni certe da poter condividere.

Da: Niet 12/10/2016 12:40:57
Non è stata chiesta ancora nessuna autorizzazione alla fp e del resto non potrebbe essere diversamente prima dell'assunzione dei vincitori.
La richiesta verrà fatta, forse, solo dopo il 2 novembre, chi vi dice altro racconta favole. È possibile comunque verificare direttamente se ci sono richieste di autorizzazioni ad assumere perché sono informazioni pubbliche.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: AJ	11/10/2016 18:02:56
Certo che ci credo, questo è pacifico ma il punto è quel che si è detto prima... Più di uno si rivolgerebbe ad un legale in tale situazione

Da: @ aj	11/10/2016 18:07:40
a questo punto ti devo dare ragione, bisogna capire se questo congelamento è legale visto anche che la pronuncia sul merito tar ha stroncato il ricorso e di sicuro vi sarà conferma in appello, per cui niente ci sarebbe da congelare vista la aspettativa zero di tali individui che danneggia soltanto gli aventi diritto

Da: AJ	11/10/2016 18:10:05
Esatto ragazzi, ci siamo capiti. Certo che come anche Milanese ha detto è una posizione molto scomoda...

Da: Mytologicus	11/10/2016 19:10:08
Io mi troverei un avvocato, che tra le lungaggini del contenzioso si potrebbe perdere anche un anno (vedi tecnici). È da un anno che si sapeva che sarebbe finita così.

Da: Curiosità	11/10/2016 19:11:39
Scusate, ma c'è stata qualche pronuncia nel merito di questi ricorsi?

Da: sono neutrale	11/10/2016 19:16:02
x abef scordati l'iscrizione all'albo speciale, in ae non si può nè essere iscritti in albi nè fare un secondo lavoro se non autorizzati e fare l'avvocato o il commercialista è escluso perchè c'è conflitto di interessi scordati di andare subito al legale, questo ufficio è un punto di arrivo dopo tanta gavetta e non un punto di partenza, come fai a difendere un accertamento se non l'hai mai eseguito e non ne conosci nulla?

Da: Per sono neutrale,	11/10/2016 19:42:10
Tra DP1 e DP2 sono previsti oltre 60 assegnazioni al legale ed agli atti giudiziari.

Da: x Mytologicus	11/10/2016 19:42:27
Mytologicus e da quest estate che sostieni la necessita di rivolgersi ad un avvocato. Ad oggi mi sembrerebbe quantomeno affrettato visto che ancora non e star assunto nessuno. Tra l altro qua dentro mi pare siate schizofrenici, alcune volte dite bando in primavera, altre volte parlate di lungaggini che potrebbero durare anni...Bah!!!

Da: Lascia perdere quelli che parlano	11/10/2016 19:49:21
di lungaggini...

Da: @ mitoligico	11/10/2016 19:58:01
non ci sarà nessuna lungaggini, passato un primo momento si procederà come un caterpillar a distruggere gli oppositori fregandosene altamente di ricorsi et simili destinati al fallimento, così come è sempre stato da quando si fanno i concorsi. i ricorsisti verranno sconfitti e balleremo sui loro corpi sconfitti.

Da: Mytologicus	11/10/2016 20:09:43
Non è da quest'estate che dico che bisogna rivolgersi ad un buon avvocato, ma da quando è partita tutta questa manfrina dei ricorsi. Non mi baso su supposizioni ma su questioni empiriche. I tecnici hanno subito lo stesso destino e la situazione è quella che è e quindi era chiaro che anche adesso sarebbe accaduto lo stesso. Per quanto riguarda l'avvocato, nel 2011 la situazione si è sbloccata solo con l'intervento di un avvocato di grido.

Da: Mytologicus	11/10/2016 20:14:29
Sul nuovo bando ribadisco ciò che ho detto sempre, fin da quando qualcuno parlava di bando al sud. Finché non si esauriscono queste graduatorie non c'è nessun nuovo bando.

Da: The insider	11/10/2016 20:30:50
Bravi macachi, andatevene tutti al legale così evitano di scassare la minchia ai sottoscritti...mi raccomando munitevi di trolley per le udienze, peone style docet!

Da: Prometheus	11/10/2016 20:50:21
Essere insultati dai giudici tributari è un must, è ovvio

Da: autonomia	11/10/2016 21:52:32
autonomia si- no http://www.radio24.ilsole24ore.com/programma/versioneoscar/dirigenti-illegittimi-entrate-170023-gSLAo3wF3B

Da: Secondo voi	12/10/2016 09:28:42
questo venerdì ci faranno sapere qualcosa x la firma del 2/11? parlo x i vincitori della lombardia

Da: Milanese	12/10/2016 09:48:25
Eh sull'aspettare per le rinunce la vedo dura perché io non sono ufficialmente un congelato, ma lo sarò a breve per scorrimento non appena ci saranno quelle 3-4 rinunce...Ed avere più di 15 rinunciatari mi sembra impossibile. Per questo so bene che sarò tra le posizioni congelate. Chi è tra le prime posizioni congelate rientrerà sicuramente per scorrimento.

Da: xxx	12/10/2016 09:55:13
in ogni caso al momento mi pare di capire che non sei nemmeno tra quegli 8 candidati pregiudicati dal congelamento dei posti degli 8 ricorrenti vincitori... penso che dovrai quindi aspettare comunque il 3 novembre x capire essattamente la tua posizione. Diversamente, se al momento non sei tra quelle 8 persone, attualmente non credo che tu abbia alcun interesse giuridicamente tutelato ad esperire una qualche eventuale azione legale (intendo dire che, anche se non ci fossero stati i congelamenti degli 8 ricorrenti vincitori, tu ti saresti comunque piazzato fra gli idonei e non fra i vincitori. Almeno, da quello che scrivi capisco questo).

Da: Milanese, non travisare i fatti,	12/10/2016 09:55:42
i congelati sono i ricorrenti non tu. Nel caso venisse accolto l'ultimo ricorso allora si che i congelati sarebbero i vincitori. Ma per evitare ciò gli ultimi 67 troveranno nel contratto una clausola risolutiva espressa all'esito del ricorso. Clausola solo formale perché anche nel caso, molto peregrino, in cui i ricorrenti dovessero superare l'orale e vincere il ricorso, gli attuali vincitori rimarranno al proprio posto. Ma tu e tutti quelli dal 471' posto siete idonei non congelati in quanto con lo scorrimento sarete assunti. I congelati non verranno assunti.

Da: xxx	12/10/2016 10:00:10
credo che "milanese, non travisare" abbia ragione

Da: Sì, ha ragione	12/10/2016 10:09:12
"milanese, non travisare".

Da: La cosa migliore da fare	12/10/2016 10:10:49
per chi, all'esito dello scorrimento, dovesse trovarsi tra i primi 10 inv, e dei 67 nel caso di ulteriore congelamento, è costituirsi immediatamente in giudizio come controinteressati e chiedere il risarcimento del danno ai ricorrenti, da quantificare in base alla retribuzione lorda non percepita in aggiunta al danno esistenziale dovuto dalo stato di inoccupazione.

Da: Chiariamo	12/10/2016 10:20:32
Premetto che parlo da INV. Sulla questione congelamento c'è molta confusione. Ad essere congelati sono i ricorrenti piazzati in graduatoria, non coloro che come conseguenza della loro presenza non si sono rientrati tra i vincitori e che con gli scorrimenti x rinunce saranno molto probabilmente chiamati a breve.Tra l'altro, nel momento in cui si potrà scorrere la graduatoria, i ricorrenti presenti tra gli idonei, non saranno convocati in attesa del loro merito. Per lo scorrimento degli idonei l'AE è in attesa di un'autorizzazione della funzione pubblica. Una volta ricevuta l'autorizzazione, l'agenzia procederà con gli scorrimenti. Le attuali tempistiche di scorrimento prevedono gennaio nella migliore delle ipotesi e marzo nella peggiore.

Da: Milanese	12/10/2016 10:40:45
Tutto giusto..sì le posizioni congelate sono quelle dei ricorrenti vincitori, ma a subire il vero danno saranno le persone subito sotto l'ultimo chinato, al netto degli scorrimenti per rinunce, che si vedranno scavalcate da gente congelata che alla prima prova ha preso 10. Vi chiedevo un consiglio e ne ho letti diversi. Tuttavia un eventuale ricorso non credo sia possibile farlo come ho letto contro i ricorrenti..strano ma vero stanno esercitando un loro diritto. A mio avviso il danno da ritardata assunzione sta nel ritardo a maturare i contributi previdenziali

Da: Questa storia	12/10/2016 10:52:25
dell'autorizzazione è vera no? La richiesta è stata fatta o ancora no?

Da: Chiariamo	12/10/2016 11:08:35
Le informazioni circa la richiesta dell'autorizzazione provengono dai sindacati, ma ti assicuro che è stata presentata. Le tempistiche x avere l'autorizzazione non sono fisse, variano da caso a caso, ragion per cui è impossibile stabilire un termine entro cui si riceverà una risposta dalla funzione pubblica.

Da: @Chiariamo	12/10/2016 11:15:14
Ti ringrazio. Anche perché ho notato che sei sul pezzo (qui si divertono a scrivere cose non vere. Forse si divertono a destabilizzare...) So che la FP non ha scadenze fisse, perciò l'autorizzazione potrebbe arrivare domani o a dicembre. Però se la richiesta è stata già inoltrata, la situazione cambia un bel po'. Se posso chiedere, la certezza da dove deriva? So anche io che la notizia proviene dai sindacati. Ma vatti a fidare!

Da: Chiariamo	12/10/2016 11:21:02
L'informazione proviene dal sindacato Ecofin e un altro INV ha provveduto a raccogliere ulteriori informazioni per avere conferme e le ha ottenute. Purtroppo non ho altre informazioni certe da poter condividere.

Da: Niet	12/10/2016 12:40:57
Non è stata chiesta ancora nessuna autorizzazione alla fp e del resto non potrebbe essere diversamente prima dell'assunzione dei vincitori. La richiesta verrà fatta, forse, solo dopo il 2 novembre, chi vi dice altro racconta favole. È possibile comunque verificare direttamente se ci sono richieste di autorizzazioni ad assumere perché sono informazioni pubbliche.