Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720919 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: X INV in attesa 14/10/2016 07:56:51
Hai novità per noi INV?

Da: Ma mi faccia il piacere 14/10/2016 11:41:32
Nessuna novità, ancora tutto fermo in attesa di questa autorizzazione.

Da: autorizzazione 14/10/2016 11:43:31
che non è detto che esista...

Da: autorizzazione 14/10/2016 11:51:51
o meglio richiesta che non è detto che esista

Da: Milanese 14/10/2016 12:20:06
Scusate, ho visto l'atto di approvazione della graduatoria dei 140 funzionari tecnici ed è redatto secondo le stesse modalità dell'atto di approvazione per funzionari..accantonamento di 1 posto perché un ricorrente è risultato vincitore e dichiarate vincitori 139 persone.
Mi chiedo questo: è possibile che il soggetto collocato si 140mo non abbia fatto nulla per far valere la sua posizione,non abbia proponendo alcun tipo di ricorso e sia ancora ad aspettare la definizione del contenzioso, come da comunicato che ripeto è uguale a quello dei funzionari amm-trib?

Da: x Milanese 14/10/2016 13:03:10
nell'ambito del contenzioso pendente il tar aveva disposto a febbraio l'integrazione del contraddittorio nei confronti di questo soggetto in qualità di controinteressato. Non so se si sia costituito in giudizio. Anche se si fosse costituito dovrebbe comunque attendere la definizione del merito di quel giudizio. Non so sinceramente se avrebbe potuto proporre una qualche altra azione autonoma per far valere un suo diritto ad essere assunto...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x Milanese 14/10/2016 13:08:13
comunque non si tratterebbe del soggetto collocatosi come 140esimo, ma come 141esimo (quindi fra gli idonei), atteso che fra i 140 vincitori si è posizionata la candidata ricorrente... proprio per questo (come è avvenuto nel nostro concorso) hanno proceduto al congelamento dei posti di questi ricorrenti posizionatisi come vincitori (e non al congelamento delle posizioni degli idonei collocatisi al di sotto, i quali, se è pur vero che se non si fossero considerate le posizioni dei ricorrenti vincitori avrebbero potuto essere assunti, di fatto allo stato sono tuttavia soltanto idonei non vincitori).

Da: Milanese 14/10/2016 13:17:46
Sì allo stato sono INV, ma secondo vuoi non è possibile lamentare un danno da ritardata assunzione in caso di batosta del ricorrente nel merito?

Da: x Milanese 14/10/2016 13:18:55
sì, ma penso che lo dovresti lamentare nei confronti dei ricorrenti...

Da: x Milanese 14/10/2016 13:21:18
ed in ogni caso potresti farlo solo se ti posizionassi nelle 8 posizioni immediatamente al di sotto dell'ultimo assunto in questa prima tornata (atteso che i ricorrenti vincitori i cui posti sono stati congelati sono per l'appunto 8)

Da: x Milanese 14/10/2016 13:22:08
Diversamente, congelamenti o meno, non ti sarebbe cambiato nulla.

Da: Con gli scorrimenti 14/10/2016 13:49:20
i ricorrenti congelati saranno 10.

Da: Il 141esimo 14/10/2016 13:53:21
si è costituito come controinteressato a seguito dell'integrazione ordinata dopo l'udienza di febbraio. Nella scorsa udienza, la causa è stata finalmente trattenuta in decisione, si spera che entro novembre la sentenza venga pubblicata. A quel punto, essendo la sentenza esecutiva, la situazione si sbloccherà (con le sentenze di primo grado, lo stesso avverrà per i ricorsi in essere avverso il bando 892). Dipenderà poi dai ricorrenti e dai loro legali, in caso di esito per loro negativo: potranno chiedere un cautelare per sospendere l'esecutività e bloccare nuovamente le assunzioni. Sarà qui che allora concretamente danneggeranno coloro che legittimamente attendono...

Da: dik dik 14/10/2016 14:16:28
Ma il ricorso sul concorso tecnici, che voi sappiate, é sulle stesse doglianze del concorso per amministrativi, ossia limite del 24 e ulteriore sbarramento del 30%???

Da: xcc 14/10/2016 14:24:53
In linea di massima si

Da: dik dik 14/10/2016 14:39:43
Ma invece gli ultimi sviluppi della L di stabilita, credete possano avere un qualche effetto sulle assunzioni di vincitori ed idonei, in particolare proroga della voluntary e abolizione (presunta) di equitalia???

Da: X dik dik 14/10/2016 14:46:28
Lo spero. Ieri Renzi ha parlato dell'esigenza di riportare il turn over al 100% (attualmente è al 25%) laddove c'è necessità (citando forze dell'ordine, medici, infermieri, scuola). Se sono coerenti qualcosa dovrebbero concedere anche all'Agenzia delle Entrate se è vero che le uniche voci non in deficit su cui si basa la manovra sono la lotta all'evasione e la v.d. 2.

Da: Lascialo perdere Renzi 14/10/2016 14:50:22
è in piena campagna elettorale.

Da: Resivo 14/10/2016 14:56:35
Salve ragazzi,
ho letto parecchi messaggi riguardanti l'autorizzazione ad assumere. Ma qualcuno ha certezze su questa autorizzazione e del suo contenuto?

Da: X dik dik 14/10/2016 14:58:16
Certo, certo. Ma certe cose vanno fatte comunque. Poi lui le vende come sue concessioni ma non è esattamente così. Che certi settori della Pubblica Amministrazioni possano andare avanti con un turn over quasi bloccato non è più sostenibile.

Da: Inv in attesa 14/10/2016 15:53:35
Certezza no, ma i vari sindacati hanno detto che la richiesta è stata presentata e si attende risposta. Poi se vuoi qualcuno suggeriva in qualche post precedente che c'era la possibilità di informarsi direttamente con la funzione pubblica

Da: ma ci sono notizie 14/10/2016 16:28:06
Sui tempi? Ormai possiamo dire fhe le assunzioni slittino al prossimo anno?

Da: Inv in attesa 14/10/2016 16:42:48
Si mi sa che bene che vada se ne parlerà a gennaio..ma avere qualche informazione in più sicuramente non sarebbe male

Da: ma ci sono notizie 14/10/2016 16:57:54
infatti...

Da: Resivo 14/10/2016 17:04:17
Ho chiamato il Dipartimento della Funzione Pubblica e mi hanno detto che per quanto riguarda i contenuti di una eventuale richiesta non mi può dire niente. La dipendente che mi ha risposto è stata molto vaga e non mi ha voluto dire se è stata fatta la richiesta da parte dell'AdE. Ci vuole qualche conoscenza interna!

Da: INV 14/10/2016 17:27:58
resivo hai fatto bene a provarci!!se qualche INV avesse modo di informarsi internamente farebbe un favore a mooooollti!

Da: Lunedi 14/10/2016 18:35:29
Allora lunedi dovrebbe arrivare mail di convocazione e DP di assegnazione giusto? Parlo per i vincitori della Lombardia. Non penso già Ut se ho capito bene..

Da: Lunedi 14/10/2016 18:39:30
2 firma e 3 primo giorno di lavoro

Da: Floriano 14/10/2016 22:55:40
Buon lavoro e fateci sapere eventuali novità
Comunque data la proroga del rientro dei capitali il personale dell'Ae non potrà subire alcun decremento.

Da: red 16/10/2016 18:59:17
ma secondo voi il concorso uscirà??

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X INV in attesa	14/10/2016 07:56:51
Hai novità per noi INV?

Da: Ma mi faccia il piacere	14/10/2016 11:41:32
Nessuna novità, ancora tutto fermo in attesa di questa autorizzazione.

Da: autorizzazione	14/10/2016 11:43:31
che non è detto che esista...

Da: autorizzazione	14/10/2016 11:51:51
o meglio richiesta che non è detto che esista

Da: Milanese	14/10/2016 12:20:06
Scusate, ho visto l'atto di approvazione della graduatoria dei 140 funzionari tecnici ed è redatto secondo le stesse modalità dell'atto di approvazione per funzionari..accantonamento di 1 posto perché un ricorrente è risultato vincitore e dichiarate vincitori 139 persone. Mi chiedo questo: è possibile che il soggetto collocato si 140mo non abbia fatto nulla per far valere la sua posizione,non abbia proponendo alcun tipo di ricorso e sia ancora ad aspettare la definizione del contenzioso, come da comunicato che ripeto è uguale a quello dei funzionari amm-trib?

Da: x Milanese	14/10/2016 13:03:10
nell'ambito del contenzioso pendente il tar aveva disposto a febbraio l'integrazione del contraddittorio nei confronti di questo soggetto in qualità di controinteressato. Non so se si sia costituito in giudizio. Anche se si fosse costituito dovrebbe comunque attendere la definizione del merito di quel giudizio. Non so sinceramente se avrebbe potuto proporre una qualche altra azione autonoma per far valere un suo diritto ad essere assunto...

Da: x Milanese	14/10/2016 13:08:13
comunque non si tratterebbe del soggetto collocatosi come 140esimo, ma come 141esimo (quindi fra gli idonei), atteso che fra i 140 vincitori si è posizionata la candidata ricorrente... proprio per questo (come è avvenuto nel nostro concorso) hanno proceduto al congelamento dei posti di questi ricorrenti posizionatisi come vincitori (e non al congelamento delle posizioni degli idonei collocatisi al di sotto, i quali, se è pur vero che se non si fossero considerate le posizioni dei ricorrenti vincitori avrebbero potuto essere assunti, di fatto allo stato sono tuttavia soltanto idonei non vincitori).

Da: Milanese	14/10/2016 13:17:46
Sì allo stato sono INV, ma secondo vuoi non è possibile lamentare un danno da ritardata assunzione in caso di batosta del ricorrente nel merito?

Da: x Milanese	14/10/2016 13:18:55
sì, ma penso che lo dovresti lamentare nei confronti dei ricorrenti...

Da: x Milanese	14/10/2016 13:21:18
ed in ogni caso potresti farlo solo se ti posizionassi nelle 8 posizioni immediatamente al di sotto dell'ultimo assunto in questa prima tornata (atteso che i ricorrenti vincitori i cui posti sono stati congelati sono per l'appunto 8)

Da: x Milanese	14/10/2016 13:22:08
Diversamente, congelamenti o meno, non ti sarebbe cambiato nulla.

Da: Con gli scorrimenti	14/10/2016 13:49:20
i ricorrenti congelati saranno 10.

Da: Il 141esimo	14/10/2016 13:53:21
si è costituito come controinteressato a seguito dell'integrazione ordinata dopo l'udienza di febbraio. Nella scorsa udienza, la causa è stata finalmente trattenuta in decisione, si spera che entro novembre la sentenza venga pubblicata. A quel punto, essendo la sentenza esecutiva, la situazione si sbloccherà (con le sentenze di primo grado, lo stesso avverrà per i ricorsi in essere avverso il bando 892). Dipenderà poi dai ricorrenti e dai loro legali, in caso di esito per loro negativo: potranno chiedere un cautelare per sospendere l'esecutività e bloccare nuovamente le assunzioni. Sarà qui che allora concretamente danneggeranno coloro che legittimamente attendono...

Da: dik dik	14/10/2016 14:16:28
Ma il ricorso sul concorso tecnici, che voi sappiate, é sulle stesse doglianze del concorso per amministrativi, ossia limite del 24 e ulteriore sbarramento del 30%???

Da: dik dik	14/10/2016 14:39:43
Ma invece gli ultimi sviluppi della L di stabilita, credete possano avere un qualche effetto sulle assunzioni di vincitori ed idonei, in particolare proroga della voluntary e abolizione (presunta) di equitalia???

Da: X dik dik	14/10/2016 14:46:28
Lo spero. Ieri Renzi ha parlato dell'esigenza di riportare il turn over al 100% (attualmente è al 25%) laddove c'è necessità (citando forze dell'ordine, medici, infermieri, scuola). Se sono coerenti qualcosa dovrebbero concedere anche all'Agenzia delle Entrate se è vero che le uniche voci non in deficit su cui si basa la manovra sono la lotta all'evasione e la v.d. 2.

Da: Lascialo perdere Renzi	14/10/2016 14:50:22
è in piena campagna elettorale.

Da: Resivo	14/10/2016 14:56:35
Salve ragazzi, ho letto parecchi messaggi riguardanti l'autorizzazione ad assumere. Ma qualcuno ha certezze su questa autorizzazione e del suo contenuto?

Da: X dik dik	14/10/2016 14:58:16
Certo, certo. Ma certe cose vanno fatte comunque. Poi lui le vende come sue concessioni ma non è esattamente così. Che certi settori della Pubblica Amministrazioni possano andare avanti con un turn over quasi bloccato non è più sostenibile.

Da: Inv in attesa	14/10/2016 15:53:35
Certezza no, ma i vari sindacati hanno detto che la richiesta è stata presentata e si attende risposta. Poi se vuoi qualcuno suggeriva in qualche post precedente che c'era la possibilità di informarsi direttamente con la funzione pubblica

Da: ma ci sono notizie	14/10/2016 16:28:06
Sui tempi? Ormai possiamo dire fhe le assunzioni slittino al prossimo anno?

Da: Inv in attesa	14/10/2016 16:42:48
Si mi sa che bene che vada se ne parlerà a gennaio..ma avere qualche informazione in più sicuramente non sarebbe male

Da: Resivo	14/10/2016 17:04:17
Ho chiamato il Dipartimento della Funzione Pubblica e mi hanno detto che per quanto riguarda i contenuti di una eventuale richiesta non mi può dire niente. La dipendente che mi ha risposto è stata molto vaga e non mi ha voluto dire se è stata fatta la richiesta da parte dell'AdE. Ci vuole qualche conoscenza interna!

Da: INV	14/10/2016 17:27:58
resivo hai fatto bene a provarci!!se qualche INV avesse modo di informarsi internamente farebbe un favore a mooooollti!

Da: Lunedi	14/10/2016 18:35:29
Allora lunedi dovrebbe arrivare mail di convocazione e DP di assegnazione giusto? Parlo per i vincitori della Lombardia. Non penso già Ut se ho capito bene..

Da: Lunedi	14/10/2016 18:39:30
2 firma e 3 primo giorno di lavoro

Da: Floriano	14/10/2016 22:55:40
Buon lavoro e fateci sapere eventuali novità Comunque data la proroga del rientro dei capitali il personale dell'Ae non potrà subire alcun decremento.

Da: red	16/10/2016 18:59:17
ma secondo voi il concorso uscirà??