Mininterno.net FORUM - Vigili del Fuoco, 10 funzionari amministrativi-contabili

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Vigili del Fuoco, 10 funzionari amministrativi-contabili
9515 messaggi, letto 268868 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso o per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, ..., 313, 314, 315, 316, 317, 318 - Successiva >>

Da: penso che...... 23/03/2016 15:06:37
Poi la bocciatura è legata ad altro...non al solo contenuto del tema. passerà chi è stato più chiaro. la selezione degli argomenti ha un ampio margine di soggettività. quindi passa anche chi ha parlato della sola scia (se ha scritto bene)
Rispondi

Da: penso che...... 23/03/2016 15:08:01
così come passa chi ha parlato anche (parecchio) della semplificazione (se ha scritto bene ed ha trattato il necessario della scia)...tutto qua
Rispondi

Da: marco 1986 23/03/2016 15:12:24
" non ho detto che bisognava parlare solo della scia, anche degli altri istituti, ma soltanto menzionarli o parlarne marginalmente " ; NON SONO AFFATTO D'ACCORDO ; magari sei te quella che non conoscendo gli strumenti di semplificazione , li hai solo menzionati o ne hai parlato marginalmente , te che dici ? te lo ribalto il discorso che fai te ; bisognaVA parlare di tutto e alla grande pure , strumenti e scia , TUTTO
Rispondi

Da: marco 1986 23/03/2016 15:12:30
" non ho detto che bisognava parlare solo della scia, anche degli altri istituti, ma soltanto menzionarli o parlarne marginalmente " ; NON SONO AFFATTO D'ACCORDO ; magari sei te quella che non conoscendo gli strumenti di semplificazione , li hai solo menzionati o ne hai parlato marginalmente , te che dici ? te lo ribalto il discorso che fai te ; bisognaVA parlare di tutto e alla grande pure , strumenti e scia , TUTTO
Rispondi

Da: marco 1986 23/03/2016 15:14:52
penso che , stra d'accordo con ogni tua parola
Rispondi

Da: penso che...... 23/03/2016 15:14:54
non sono femmina (anche se nutro il massimo rispetto per la categoria). inoltre non capisco cosa vuoi dire (ma sarà colpa mia). Hai ragione tu. Ciao
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: penso che...... 23/03/2016 15:16:51
scusate non ci sto capendo nulla....pensavo mi stessi criticando marco 1986.
Porgo le miei èpiù sentite scuse.
Ripeto...l'idoneità nelle prove è una cosa molto particolare che non si pesa in base al numero di righe spese per un istututo o per un altro...Abbiate fede che ognuno di voi ha le stesse chance
Rispondi

Da: marco 1986 23/03/2016 15:21:09
penso che .... con te sono assolutamente d'accordo con ciò che dici , mi riferivo a pinki 86
Rispondi

Da: Pinki86 23/03/2016 15:23:01
Penso che e marco 1986, scusatemi non intendevo insultarvi o urtare la vostra sensibilità nè emettere sentenze di bocciatura, e tantomeno dire che sarete bocciati.
Ho solo espresso un mio parere, che ha valore zero e che è palesemente discordante dal vostro, tutto qui.
Comunque concordo con penso che, quando dice che:" l'idoneità nelle prove è una cosa molto particolare che non si pesa in base al numero di righe spese per un istututo o per un altro...Abbiate fede che ognuno di voi ha le stesse chance".
Lo ammetto la conferenza di servizi non la sapevo, e l'ho solo menzionata, e comunque abbiamo tutti e 231 le stesse possibilità.
Non ci resta che aspettare e incrociare le dita.
E comunque, marco 1986 sono un uomo, sempre con tutto il dovuto rispetto per le donne.
In bocca al lupo a tutti e due, e a quelli che se lo meritano
Rispondi

Da: Pinki86 23/03/2016 15:25:10
Quando dico ai meritevoli, mi riferisco a quelli che hanno fatto i temi onestamente senza barare.
Spero così adesso, di non urtare la sensibilità di nessuno
Rispondi

Da: penso che...... 23/03/2016 15:34:22
apprezzo Pinki86...propongo applauso e dichiaro: pace fatta fratello ;)
Rispondi

Da: Pinki86 23/03/2016 15:37:50
Grazie mille penso che!!!
Rispondi

Da: marco 1986 23/03/2016 15:43:29
apprezzo pure io pinki 86 ciò che hai scritto ora
Rispondi

Da: @Pinki86 23/03/2016 15:49:13
Ovvio che è il mio pensiero su come andasse fatto il tema. L'ho proprio voluto e calibrato cosí. Basta vedere i tagli alla conferenza, accordi e silenzio fatti in brutta. Se poi ho sbagliato chissenefrega. Qui ci si confronta e si discute, non si corregge!
Rispondi

Da: @Pinki86 23/03/2016 15:55:53
E sul fatto che la scia fosse il cuore del tema non ci piove!
Rispondi

Da: @Pinki86 23/03/2016 15:58:29
"Soffermarsi, in particolar modo ..." Al mio paese significa dare rilevanza, approfondire...
Rispondi

Da: marco 1986 23/03/2016 16:03:50
ma assolutamente no , ora riiniziamo , ma neanche minimamente , non c'è nessun cuore del tema , si parla di tutto , soprattutto conferenza dei servizi che te non sapevi
Rispondi

Da: @marco1986 23/03/2016 16:17:30
si parla di tutto nei giusti rapporti richiesti dal testo della traccia. Io sapevo tutto benissimo, spiacente per te e se chi correggerà il tema darà uno sguardo alla brutta si noterà il taglio fatto volutamente agli altri strumenti che, a mio modo di vedere, avevano occupato troppo spazio nella prima stesura. Comunque tranquillo Marco, che andare fuori tema è uno degli errori più comuni e fare 2 pagine di Conferenza, 1 di SCIA ad esempio lo è, eccome!
Rispondi

Da: @marco1986 23/03/2016 16:21:18
con questo non voglio dire che non si raggiunga la sufficienza bensì che il tema non è ben strutturato (quindi semplicemente voto più basso). Ora ciao e in bocca al lupo a tutti/e.
Rispondi

Da: marco 1986 23/03/2016 16:21:20
fuori tema ci sei andato/a te , non di certo io ahahahahaahhaha ciò che si chiedeva ho scritto , punto , amminstrativo e contabilità
Rispondi

Da: @marco1986 23/03/2016 16:24:50
beh, considerando che hai capito che la Conferenza di servizi fosse l'istituto di cui bisognava maggiormente trattare, sei a cavallo proprio!
Rispondi

Da: marco 1986 23/03/2016 16:28:46
sulla conferenza non hai capito nulla , ora ne ho la certezza haahahahah e ripeto : ringraziando il signore : SEI FUORI DALLA COMMISSIONE , QUINDI VALORE DELLE TUE PAROLE PRESSOCHE' VICINA ALLO ZERO ciao
Rispondi

Da: Ilaria22776 23/03/2016 16:33:44
quoto il/la ragazzo/a che insiste sulla SCIA come "cuore del tema". Spero ci sia flessibilità nel valutare le scelte - volute o obbligate dalla singola preparazione - sulla distribuzione degli argomenti. Ma credo che chi abbia trattato meglio la segnalazione parti avvantaggiato!
Rispondi

Da: @marco1986 23/03/2016 16:35:53
eh si, guarda non ho proprio capito nulla :)
Rispondi

Da: Sasà01 23/03/2016 16:37:02
Beh, la traccia era strutturata nel senso che bisognava delineare in via generale tutti gli istituti della semplificazione e poi nel particolare la SCIA.
Rispondi

Da: @marco1986 23/03/2016 16:42:09
sasà, non dire così a marco1986 per favore. Accontentalo dicendogli che la Conferenza era la l'istituto sul quale scrivere almeno 27 pagine (La SCIA una ca@@tina liquidabile con 1 pagina scarsa)
Rispondi

Da: marco 1986 23/03/2016 16:42:48
ahahhaahhahahah non è perchè hai un consenso , hai capito tutto eh hahahaah continuamo a parlare di nulla , lo sa la commissione come andava fatto il tema , non di certo perfetti sconosciuti dal nulla
Rispondi

Da: marco 1986 23/03/2016 16:46:29
ma la finisci di vomitare stronzate ? la finisci di dire idiozie dal nulla ?? ma chi cazzo ha scritto 300 pagine su quella merda di conferenza dei servizi che già mi sono dimenticato cosa diavolo sia , per quanto non me ne fotte un cazzo ; ho parlato di conferenza dei servizi nel dettaglio ( al contrario tuo ), così come ho parlato nel dettaglio di tutti gli altri strumenti , compresa SCIA ; FINISCILA DI SCRIVERE COSE SENZA SENSO , non mi deve accontentare nessuno tranquillo
Rispondi

Da: @marco1986 23/03/2016 16:46:38
La commissione si è già espressa dando la traccia. Se non l'hai capita bene CA@@I tuoi. Ma guarda qui che soggetto.
Rispondi

Da: @marco1986 23/03/2016 16:52:44
ovvio che non ne abbia parlato nel dettaglio, non era questo che si richiedeva! cmq Marco, veramente, datti una calmata che qui si sta semplicemente discutendo. Solo tra qualche mese si saprà chi ha avuto ragione (magari entrambi).
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, ..., 313, 314, 315, 316, 317, 318 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: penso che......	23/03/2016 15:06:37
Poi la bocciatura è legata ad altro...non al solo contenuto del tema. passerà chi è stato più chiaro. la selezione degli argomenti ha un ampio margine di soggettività. quindi passa anche chi ha parlato della sola scia (se ha scritto bene)
Rispondi

Da: penso che......	23/03/2016 15:08:01
così come passa chi ha parlato anche (parecchio) della semplificazione (se ha scritto bene ed ha trattato il necessario della scia)...tutto qua
Rispondi

Da: marco 1986	23/03/2016 15:12:24
" non ho detto che bisognava parlare solo della scia, anche degli altri istituti, ma soltanto menzionarli o parlarne marginalmente " ; NON SONO AFFATTO D'ACCORDO ; magari sei te quella che non conoscendo gli strumenti di semplificazione , li hai solo menzionati o ne hai parlato marginalmente , te che dici ? te lo ribalto il discorso che fai te ; bisognaVA parlare di tutto e alla grande pure , strumenti e scia , TUTTO
Rispondi

Da: marco 1986	23/03/2016 15:12:30
" non ho detto che bisognava parlare solo della scia, anche degli altri istituti, ma soltanto menzionarli o parlarne marginalmente " ; NON SONO AFFATTO D'ACCORDO ; magari sei te quella che non conoscendo gli strumenti di semplificazione , li hai solo menzionati o ne hai parlato marginalmente , te che dici ? te lo ribalto il discorso che fai te ; bisognaVA parlare di tutto e alla grande pure , strumenti e scia , TUTTO
Rispondi

Da: marco 1986	23/03/2016 15:14:52
penso che , stra d'accordo con ogni tua parola
Rispondi

Da: penso che......	23/03/2016 15:14:54
non sono femmina (anche se nutro il massimo rispetto per la categoria). inoltre non capisco cosa vuoi dire (ma sarà colpa mia). Hai ragione tu. Ciao
Rispondi

Da: penso che......	23/03/2016 15:16:51
scusate non ci sto capendo nulla....pensavo mi stessi criticando marco 1986. Porgo le miei èpiù sentite scuse. Ripeto...l'idoneità nelle prove è una cosa molto particolare che non si pesa in base al numero di righe spese per un istututo o per un altro...Abbiate fede che ognuno di voi ha le stesse chance
Rispondi

Da: marco 1986	23/03/2016 15:21:09
penso che .... con te sono assolutamente d'accordo con ciò che dici , mi riferivo a pinki 86
Rispondi

Da: Pinki86	23/03/2016 15:23:01
Penso che e marco 1986, scusatemi non intendevo insultarvi o urtare la vostra sensibilità nè emettere sentenze di bocciatura, e tantomeno dire che sarete bocciati. Ho solo espresso un mio parere, che ha valore zero e che è palesemente discordante dal vostro, tutto qui. Comunque concordo con penso che, quando dice che:" l'idoneità nelle prove è una cosa molto particolare che non si pesa in base al numero di righe spese per un istututo o per un altro...Abbiate fede che ognuno di voi ha le stesse chance". Lo ammetto la conferenza di servizi non la sapevo, e l'ho solo menzionata, e comunque abbiamo tutti e 231 le stesse possibilità. Non ci resta che aspettare e incrociare le dita. E comunque, marco 1986 sono un uomo, sempre con tutto il dovuto rispetto per le donne. In bocca al lupo a tutti e due, e a quelli che se lo meritano
Rispondi

Da: Pinki86	23/03/2016 15:25:10
Quando dico ai meritevoli, mi riferisco a quelli che hanno fatto i temi onestamente senza barare. Spero così adesso, di non urtare la sensibilità di nessuno
Rispondi

Da: penso che......	23/03/2016 15:34:22
apprezzo Pinki86...propongo applauso e dichiaro: pace fatta fratello ;)
Rispondi

Da: Pinki86	23/03/2016 15:37:50
Grazie mille penso che!!!
Rispondi

Da: marco 1986	23/03/2016 15:43:29
apprezzo pure io pinki 86 ciò che hai scritto ora
Rispondi

Da: @Pinki86	23/03/2016 15:49:13
Ovvio che è il mio pensiero su come andasse fatto il tema. L'ho proprio voluto e calibrato cosí. Basta vedere i tagli alla conferenza, accordi e silenzio fatti in brutta. Se poi ho sbagliato chissenefrega. Qui ci si confronta e si discute, non si corregge!
Rispondi

Da: @Pinki86	23/03/2016 15:55:53
E sul fatto che la scia fosse il cuore del tema non ci piove!
Rispondi

Da: @Pinki86	23/03/2016 15:58:29
"Soffermarsi, in particolar modo ..." Al mio paese significa dare rilevanza, approfondire...
Rispondi

Da: marco 1986	23/03/2016 16:03:50
ma assolutamente no , ora riiniziamo , ma neanche minimamente , non c'è nessun cuore del tema , si parla di tutto , soprattutto conferenza dei servizi che te non sapevi
Rispondi

Da: @marco1986	23/03/2016 16:17:30
si parla di tutto nei giusti rapporti richiesti dal testo della traccia. Io sapevo tutto benissimo, spiacente per te e se chi correggerà il tema darà uno sguardo alla brutta si noterà il taglio fatto volutamente agli altri strumenti che, a mio modo di vedere, avevano occupato troppo spazio nella prima stesura. Comunque tranquillo Marco, che andare fuori tema è uno degli errori più comuni e fare 2 pagine di Conferenza, 1 di SCIA ad esempio lo è, eccome!
Rispondi

Da: @marco1986	23/03/2016 16:21:18
con questo non voglio dire che non si raggiunga la sufficienza bensì che il tema non è ben strutturato (quindi semplicemente voto più basso). Ora ciao e in bocca al lupo a tutti/e.
Rispondi

Da: marco 1986	23/03/2016 16:21:20
fuori tema ci sei andato/a te , non di certo io ahahahahaahhaha ciò che si chiedeva ho scritto , punto , amminstrativo e contabilità
Rispondi

Da: @marco1986	23/03/2016 16:24:50
beh, considerando che hai capito che la Conferenza di servizi fosse l'istituto di cui bisognava maggiormente trattare, sei a cavallo proprio!
Rispondi

Da: marco 1986	23/03/2016 16:28:46
sulla conferenza non hai capito nulla , ora ne ho la certezza haahahahah e ripeto : ringraziando il signore : SEI FUORI DALLA COMMISSIONE , QUINDI VALORE DELLE TUE PAROLE PRESSOCHE' VICINA ALLO ZERO ciao
Rispondi

Da: Ilaria22776	23/03/2016 16:33:44
quoto il/la ragazzo/a che insiste sulla SCIA come "cuore del tema". Spero ci sia flessibilità nel valutare le scelte - volute o obbligate dalla singola preparazione - sulla distribuzione degli argomenti. Ma credo che chi abbia trattato meglio la segnalazione parti avvantaggiato!
Rispondi

Da: @marco1986	23/03/2016 16:35:53
eh si, guarda non ho proprio capito nulla :)
Rispondi

Da: Sasà01	23/03/2016 16:37:02
Beh, la traccia era strutturata nel senso che bisognava delineare in via generale tutti gli istituti della semplificazione e poi nel particolare la SCIA.
Rispondi

Da: @marco1986	23/03/2016 16:42:09
sasà, non dire così a marco1986 per favore. Accontentalo dicendogli che la Conferenza era la l'istituto sul quale scrivere almeno 27 pagine (La SCIA una ca@@tina liquidabile con 1 pagina scarsa)
Rispondi

Da: marco 1986	23/03/2016 16:42:48
ahahhaahhahahah non è perchè hai un consenso , hai capito tutto eh hahahaah continuamo a parlare di nulla , lo sa la commissione come andava fatto il tema , non di certo perfetti sconosciuti dal nulla
Rispondi

Da: marco 1986	23/03/2016 16:46:29
ma la finisci di vomitare stronzate ? la finisci di dire idiozie dal nulla ?? ma chi cazzo ha scritto 300 pagine su quella merda di conferenza dei servizi che già mi sono dimenticato cosa diavolo sia , per quanto non me ne fotte un cazzo ; ho parlato di conferenza dei servizi nel dettaglio ( al contrario tuo ), così come ho parlato nel dettaglio di tutti gli altri strumenti , compresa SCIA ; FINISCILA DI SCRIVERE COSE SENZA SENSO , non mi deve accontentare nessuno tranquillo
Rispondi

Da: @marco1986	23/03/2016 16:46:38
La commissione si è già espressa dando la traccia. Se non l'hai capita bene CA@@I tuoi. Ma guarda qui che soggetto.
Rispondi

Da: @marco1986	23/03/2016 16:52:44
ovvio che non ne abbia parlato nel dettaglio, non era questo che si richiedeva! cmq Marco, veramente, datti una calmata che qui si sta semplicemente discutendo. Solo tra qualche mese si saprà chi ha avuto ragione (magari entrambi).
Rispondi