>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Vigili del Fuoco, 10 funzionari amministrativi-contabili
9515 messaggi, letto 268868 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso o per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, ..., 313, 314, 315, 316, 317, 318 - Successiva >>

Da: T1000 11/03/2016 15:37:16
È' l avviso vecchio!
Rispondi

Da: confermato11/03/2016 15:42:31
http://www.vigilfuoco.it/aspx/notizia.aspx?codnews=33959 l'hanno messo nella home del sito! E' di oggi 11 marzo... in bocca al lupo a tutti!
Rispondi

Da: Assurdo30 11/03/2016 15:50:07
Non hanno neanche detto se il 16 è amministrativo ed il 17 contabilità.... Mahhhh
Rispondi

Da: Conc300 11/03/2016 22:39:35
Ragazzi, come va?
Rispondi

Da: Sid11/03/2016 22:46:24
Male, grazie.
Rispondi

Da: Conc300 11/03/2016 22:48:28
Ahahah. Non so se ci sia qualcuno che possa rispondere positivamente :)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Idliketofly 12/03/2016 08:08:54
Per fortuna ci siamo quasi...ultimo (anche se si spera che non sia l'ultimo!!!) fine settimana con i libri!!! Io sono arrivato alla saturazione!!!
Rispondi

Da: LOL12/03/2016 10:06:01
Mah, io oramai non riesco più a rendere, sono stanco. Utilizzerò questi ultimi 3 gg giusto per rivedere le cose più importanti.
Rispondi

Da: Conc300 12/03/2016 11:20:36
Io oggi faccio quasi  pausa. Ho bisogno di riposare, anche io non rendo piú.
Rispondi

Da: 111 12/03/2016 12:54:07
Secondo voi ci preseteremo tutti e 300? Cmq lavorare e studiare è davvero impossibile!!
Rispondi

Da: Sid12/03/2016 13:01:12
In questi casi l'astensione s'attesta solitiamente al 10%.
Rispondi

Da: Conc300 12/03/2016 14:41:08
Penso che la maggior parte di tali assenti sia tra i 28 ammessi allo scritto senza aver fatto le preselettive.
Rispondi

Da: Sid12/03/2016 18:13:11
Ma più Caringella, troppo arzigogolato ed esageratamente complessificato.
Rispondi

Da: Concordo 12/03/2016 18:26:40
Anche io mi sono rovinata con il Caringella. Bello, ottimo ma decisamente complesso.
Rispondi

Da: T1000 12/03/2016 19:02:27
Ma di Che Caringella parlate
Major o minor?
Rispondi

Da: Idliketofly 12/03/2016 19:02:49
Anch'io Caringella compendio.....una cagata pazzesca pieno di aria fritta molto ma molto poco pragmatico!! Troppo complesso e non adatto a chi non ha mai fatto amministrativo tornando indietro non lo prenderei mai e poi mai!!! Chiarezza ZERO!!!
Rispondi

Da: Sid12/03/2016 19:07:01
Io ho optato per quello di 1000 pgg (presumo il major). Mi sono trovato malissimo, soprattutto nella fase della ripassata...
Rispondi

Da: Sid12/03/2016 19:07:32
Simone toda la vida.
Rispondi

Da: Idliketofly 12/03/2016 19:24:27
Il Simone sarebbe stato sicuramente meglio...qualunque manuale sarebbe stato meglio! Ci sono argomenti trattati un po qua e là e solo dopo aver visto il libro e averci ragionato parecchio capisci che sono collegati ma intanto hai perso un casino di tempo....quando parla del procedimento amministrativo non dice nulla da quando decorre il termine per la conclusione dello stesso, che scopri solo quando studi il silenzio inadempimento! Ci sono certi capitoli in assoluto aramaico ad esempio quello sulla responsabilità della P.A. per lesione degli interessi legittimi!! Meno male che questo manuale è' tra i più quotati, ma  ripeto qualsiasi altro sarebbe stato meglio!!! E meno male che il tipo scrive pure gialli. Se sono scritti come il compendio e quando mai scopri chi è' l'assassino???!?
Rispondi

Da: Loop3 12/03/2016 19:31:45
Il concetto d'interesse legittimo sarebbe semplice se non fosse che 'sto presunto luminare del diritto debba ingarbugliare anche le cose più scontate e lineari.
Mai letto gialli. Adesso ho un motivo in più per continuare a non farlo.
Rispondi

Da: Idliketofly 12/03/2016 19:40:05
È' vero...provate a leggere la definizione di interesse legittimo dal Caringella e poi su Wikipedia!!! Poi ditemi ditemi chi è lo scienziato del diritto amministrativo!
Rispondi

Da: Concordo 12/03/2016 19:59:37
Ormai la frittata è fatta. Avremmo dovuto correre ai ripari prima. Speriamo non si riveli penalizzante la cosa.
Rispondi

Da: Sid12/03/2016 20:01:09
Eggià. E' che molte cose ho fatto fatica a capirle e chissà se le ho capite. Mannaggia.
Rispondi

Da: T1000 12/03/2016 20:49:58
Io non so Che università avete alle spalle ....
Ma criticare Caringella dicendo che non è chiaro ci vuole un bel coraggio, per non parlare poi del paragone con Simone.
E se avesse studiato dal Garofoli ....sareste morti.
Ripeto forse è il vostro primo approccio con la materia
Ma le vostre critiche mi sembrano un tantino esagerate e possono essere solo giustificate dal fatto che siete al primo contatto con l amm.
Peace
Rispondi

Da: Idliketofly 12/03/2016 20:56:06
Io al primo approccio perché laureato in economia e commercio ma non ci vuole la scienza a capire quando un manuale e' scritto bene o male! Un buon libro rende comprensibile la materia anche al primo approccio e qui  non si parla di integrali o limiti....
Rispondi

Da: Jonatan004 12/03/2016 21:07:28
Caringella non é un testo per novizi del diritto amministrativo. Da per scontate molte cose, e questo si riflette sulla struttura del testo e sull'esposizione degli argomenti. Per non parlare del manuale classico ( usato per la preparazione al concorso in magistratura), assolutamente inapprocciabile senza una solida e consolidata base.
Rispondi

Da: Loop3 12/03/2016 21:07:35
Ironia a parte, la competenza di Caringella non la discuto, però trovo inutilmente arzigogolate - oltre che ridondanti - molte delle sue esposizioni.
Rispondi

Da: Idliketofly 12/03/2016 21:18:40
Neanch'io discuto la sua preparazione, ma tra l'essere preparati e saper scrivere un buon manuale comprensibile a tutti....
Rispondi

Da: Jonatan004 12/03/2016 23:19:34
Effettivamente Caringella è un pò fastidiosamente arzigogolato. Ma sentite cosa dice, in tema di revoca tardiva di un bando di gara per mancanza di fondi: "...Trattasi, quindi, di una responsabilità precontrattuale da comportamento illecito che non solo non si traduce in provvedimenti legittimi ma, all'opposto, per molti versi presuppone la legittimità formale dei provvedimenti che scandiscono la parabola procedurale: il singolo provvedimento è l'atomo ingannevolmente legittimo di un corpo splendidamente illecito." Questo non è diritto, è poesia! ;-)
Rispondi

Da: 111 12/03/2016 23:30:59
Penso che amministrativo sia troppo vasto per scrivere un tema....troppi concetti...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, ..., 313, 314, 315, 316, 317, 318 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)