Mininterno.net FORUM - Quanti di voi sono avvocati ma hanno lasciato per un concorso pubblico?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Quanti di voi sono avvocati ma hanno lasciato per un concorso pubblico?
10148 messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, ..., 334, 335, 336, 337, 338, 339 - Successiva >>

Da: avvfrank75 22/09/2017 16:40:35
sinceramente se da avvocato guadagnavo solo quella cifra avrei cambiato e fatto ben altra professione ma fortunatamente io è da più di un lustro che ho raddoppiato la stessa.
è vero che è solo una media e per 5 che ne guadagnano 4.000 al mese ce ne sono altrettanti che ne guadagnano solo 1000; ed allora il problema non è la professione ma questi ultimi 5 che dovranno scegliere qualcosaltro
Rispondi

Da: paulos 22/09/2017 16:45:10
cogliere pomodori op op op...
Rispondi

Da: avvfrank75 22/09/2017 16:54:47
non capisco la tua battuta; insomma, se sono avvocati ma non riescono a campare (guadagnando solo 1000 euro od anche meno), vuol dire che possono benissimo provare a fare e vincere concorsi pubblici; hanno pur sempre studiato ed imparato e possono mettere a frutto le loro conoscenze vincendo concorsi da impiegato semplice o funzionario per stipendi bassi sì (tra i 1200 ed i 1800 euro ) ma sicuri e senza troppe responsabilità. Insomma fare l'avvocato conviene a chi guadagna bene, gli altri potrebbero dedicarsi ad altri impieghi, meno prestigiosi e remunerativi ma comunque dignitosi.
Rispondi

Da: Patricia20 22/09/2017 17:00:20
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: x patricia20 22/09/2017 17:24:45
tu eri un avvocato? prestando denaro li porti a casa 3000 netti al mese?
Rispondi

Da: x paulos 22/09/2017 17:27:20
la prossima volta che vado a prenotare un esame al CUP vengo a trovarti
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Si vero 22/09/2017 18:48:18
Gli unici avvocati che guadagnano qualcosa sono quelli cui i genitori danno la paghetta mensile sotto forma di bonifico, sono molto pochi gli avvocati che possono mantenersi da soli, la maggior parte chiede ancora i soldi in famiglia. Sono i nuovi proletari, solo che non possono urlare il loro disagio, oppure hanno altri tipo di entrate. I più sono però dei morti di fame che uno stipendio da netturbino lo sognano di notte
Rispondi

Da: Si vero 22/09/2017 18:51:51
Parlo a ragione veduta, lavoro da oltre 7 anni all inps come ispettore, vi assicuro che il mio stipendio molti avvocati lo vedono con il binocolo. Molti vanno avanti solo perché hanno la famiglia che li mantiene oppure il marito o la moglie, altro che avvocati 40enni affermati..affamati piuttosto.non fanno i concorsi perché non vogliono fare sapere di essere poveri o mantenuti, ne conosco tanti così, millantano soldi e clienti ma rincorrono l algerino per farsi pagare la causa da 4 soldi.
Rispondi

Da: Loscroto di creta 22/09/2017 19:54:24
Da: paulos 21/09/2017 09.05.57
il tempo dipende dalla persona...
se sei un genio puoi essere preparato anche in due tre giorni...
------
Paulos the iscariot...ammazza sei propio buggiardone!
Rispondi

Da: Impiegatello/ avvocatello 22/09/2017 20:20:21
X avvfrank75
Sulla base di cosa dici che fare il funzionario sia meno prestigioso di fare la avvocato? Si vede che vivi nel medioevo...la professione di avvocato non ha più alcun prestigio sociale, anzi è completamente bistrattata....sveglia ragazzi!!!
Rispondi

Da: Quanta verità 22/09/2017 23:52:22
Quanta verità e tristezza
Rispondi

Da: Tusror 23/09/2017 00:12:37
Ma quale prestigio, che quando andavo dal Gdp c'erano certi tamarri abbronzati e con le collane .......ahahaha
Poi ci sono i 40 enni che hanno fallito in tutto e allora si buttano nell'avvocatura facendo credere di essere importanti, e campano solo grazie ai soldi che già hanno.
Ma per favore!
Rispondi

Da: È 23/09/2017 04:12:45
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: .................. 23/09/2017 06:30:57
solo le eccellenzw devono fare gli avvocati............ gli altri si dedichino ai concorsi per laureati falliti..........
Rispondi

Da: OPaulos 23/09/2017 13:24:23
Hai ragione...la maggior parte dei concorsi sono per FALLITI
Rispondi

Da: guadagni delle eccellenze 23/09/2017 14:01:46
notai reddito medio 217.800 euro
farmacisti reddito medio 116.000 euro
medici reddito medio 65.000 euro
dottori commercialisti reddito medio 58.600 euro
odontoiatri reddito medio 50.400 euro
ragioneri commercialisti e consulenti lavoro 49.000 euro
eccellenze avvocatichie reddito medio 38.000 euro
Rispondi

Da: pi avvocati che badanti 13/08/2017 14.34.25
In Italia per ogni magistrato ci sono 27 legali, in Francia 7, nel Regno Unito 3.
Al primo posto della classifica per maggior numero di avvocati si piazza la Spagna con 253.190 avvocati, seguita dall'Italia con 246.786;
al terzo posto il Regno Unito con 188.263.

Segue la Germania con 163.690.
Staccate la Francia con 60.223 avvocati
Rispondi

Da: umbertoparolin -banned!- 23/09/2017 15:03:43
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Decimo max 23/09/2017 16:31:05
Mi state dicendo che tutti gli avv muoiono di fame?
Rispondi

Da: OPaulos 23/09/2017 17:13:48
Se ti trasferisci in Amerreca un attorney viene coperto di soldi ma poi riesci a resistere all'urto di trovarti in Amerreca con le bandierine stelle e strisce che sventolano da ogni parte?
Rispondi

Da: Tusror 23/09/2017 19:19:49
Ma quale america, in alcuni tribunali gli avvocati non sanno parlare neanche in italiano........ahahaha
Se poi vai dal Gdp ancora peggio......
Rispondi

Da: 24/09/2017 12:48:55

Rispondi

Da: Non tutti 24/09/2017 14:34:24
Gli Avvocati fanno la fame io ne conosco vari che hanno BMW e mercedes e fanno crociere
Rispondi

Da: OPaulos 24/09/2017 17:40:16
Certamente sono quelli vincenti che lavorano nelle grandi banche in pizza Duomo a Malano oppure quelli che sempre a Malano lavorano nei grandi studi di Porta...avvocati il cui solo nome fa tremare i muri...poi ci sono gli avvocaticchi falliti che inseguono l'algerino per la causetta da due lire...questi sono dei fallitoni che si mangiano il fegato per l'invidia
Rispondi

Da: Tusror 24/09/2017 19:15:43
Mi sa che sei rimasto indietro a Malano pure si fa la fame!
Rispondi

Da: guadagni delle eccellenze 24/09/2017 21:06:25
Italia popolazione 60.655.551 == 5,1 avvocati ogni mille abitanti,
Germania 80.636.124 =2,00 avv ogni 1000 abitanti = 40% Di Italia
Francia 64.938.715 == 0,92 avv ogni 1000 ab= 16% di Italia
Polonia 38,563,573 == 0,94 avv ogni 1000 ab= 18% di Italia
Portogallo 10,264,797 ==2,84 avv ogni 1000 ab= 60% Di Italia
Romania 1,23 avv ogni 1000 ab = 26% Di Italia=
Grecia 10,892,931 = 2 avv ogni 1000 abitanti= 40% di Italia
Belgio 11,443,830 = 1,5 ogni 1000 abitanti= 28% di Italia
Paesi Passi 17,032,845= 1 ogni 1000 abitanti= 20% DI Italia
Norvegia 5,330,800= 2,6 ogni 1000 abitanti= 52% di Italia
Bulgaria 7,045,258 = 1,7 ogni 1000 abitanti= 33% Di Italia
Repubblica Ceca 10,555,130 = 0,8 ogni 1000 abit = 15% Di Italia
Danimarca 5,711,836 = 1,02= 20% di avvocati presenti in Italia
Austria 8,592,400 = 0,6= 12% di avvocati presenti in Italia
Svezia 9,920,624 = 0,5 = un 10% di avvocati italici
Croazia 4,209,815= 0,9= 18% di avvocati italici
Irlanda 4,749,153 = 0,4= 8% di avvocati presenti in Italia
Slovenia =2,071,252= 0,7 = 12% di avvocati presenti in italia
Islanda 334,303= 3,1= 60% di avvocati presenti italia
Rispondi

Da: laurea in legge carta igienica 24/09/2017 21:24:31
Superato l'esame di terza media, la mamma mi chiese cosa volessi fare da grande, la risposta fu immediata: il liceo classico, la facoltà di legge, l'avvocato penalista.

Lo dissi senza prendere fiato. La mamma fu felice per la qualità della risposta, infelice perché non poteva soddisfarla. Andai all'istituto tecnico, ma con un �«bonus�», si direbbe oggi: due volte alla settimana, in un alloggio signorile di Torino, pieno di ninnoli, una vecchia professoressa dalla voce flautata per un'ora mi insegnava il greco, per una il latino. Dopo un paio di mesi non volle più essere pagata, apprezzava il mio impegno e ammirava mamma, operaia e vedova; incredula diceva �«investe quattrini su due lingue morte per un ragazzo destinato a diventare un operaio Fiat�».

Oggi le mie due nuore e i miei figli hanno il problema di tutti: dopo la terza media che strada imboccare? Ripeto quanto detto loro. Sono un nemico feroce di questo modello socio-economico, che nei miei libri ho definito Ceo capitalism, lo considero un nemico mortale per l'Occidente, figuriamoci per l'Italia. Ne scrivo in modo critico da un decennio, però di quel mondo faccio parte integrante, sono uno di loro. Quindi so che abbatterlo, ammesso che sia possibile, richiederà molto tempo, a meno di fatti imprevedibili. Tre presidenti �«canaglia�» (politicamente parlando) Bill Clinton, George Bush, Barack Obama ci hanno messo un quarto di secolo a crealo e a imporlo, penseremo mica che i loro compari di Silicon Valley, di Wall Street, delle Cancellerie europee, dei think tank, degli intellò embedded, accetteranno di abbatterlo senza difenderlo?

Sarà pure una schifezza (vedi il miserabile caso Ryanair) ma per ora dobbiamo conviverci.

***

Un libro di Richard Florida (L'ascesa della classe creativa, 2003) sosteneva che nell'era post industriale le città sarebbero diventate dei laboratori popolati di lavoratori creativi, da artisti, scrittori, giornalisti, facendo rifiorire il tessuto urbano, con conseguente crescita economica. Non aveva però previsto che ciò sarebbe avvenuto attraverso l'espulsione delle classi medie. I colti lo chiamano gentrification: un processo socio-immobiliare che porta a delle enclave esclusive.

Di recente Florida ha riconosciuto di essersi sbagliato, ha chiesto scusa ai suoi lettori. Il risultato pratico della sua teoria di allora è che l'ascesa della classe creativa in città come San Francisco, New York, Londra, ha sì generato crescita economica, ma solo per chi era già ricco, cacciando via la classe media e quella operaia, diventate entrambe più povere di prima.

***

È esattamente ciò che penso del Ceo capitalism: un modello rigido che crea, in termini strutturali, separazione culturale, diseguaglianza, c'è chi dice razzismo economico, quindi, a gioco medio lungo, odio sociale. Un tempo per le classi (ambiziose) sia medio basse che medio alte, il percorso scolastico ideale per i propri figli era: liceo, università, master di facoltà tecniche o economiche. I genitori investivano nella cultura dei figli i loro risparmi o parte dei loro patrimoni, sapendo che il modello in essere (il capitalismo classico) avrebbe potuto moltiplicare l'investimento iniziale, comunque consegnare loro una vita dignitosa.

Con il Ceo capitalism non funziona più così, inutile investire in cultura (se non per motivi personali), meglio lasciare a figli e nipoti un capitale liquido. Come dice Florida solo con i proventi del tuo lavoro creativo non puoi più vivere nel centro città, ti servono i proventi del tuo patrimonio finanziario, se non lo hai, sei espulso e vai in periferia. L'opposto della meritocrazia. Mutatis mutandis è ciò che succede nelle periferie ove ex classe media e poveri, ormai accomunati, non possono campare con i soli compensi dei lavoretti (gig economy), quindi abbisognano del reddito di cittadinanza statale, entrando così nella spirale che li porta a essere zombie.

Un mondo curiosamente ribaltato: le sinistre dominano il centro (ricco) della città, le destre le periferie (povere), i primi vogliono un'immigrazione libera e i �«ponti�», i secondi i blocchi e i �«muri�», per poi nascondersi, entrambi, dietro gigantesche fioriere di cemento per paura del terrorismo islamico.

Un dramma per noi liberali nature, amavamo il capitalismo classico con le tre classi e l'ascensore sociale che bilanciava il tutto. Questi dei �«muri e dei ponti�» ce lo hanno sottratto, con destrezza.
Rispondi

Da: MGM 25/09/2017 11:58:50
Tutti a criticare la professione di Avvocato e tutti a iscriversi alla Facoltà di Giurisprudenza....strano paese l'Italia
Rispondi

Da: Ti sbagli, le iscrizioni sono 25/09/2017 12:19:20
In calo. Informati meglio.
Rispondi

Da: Ridicoli 25/09/2017 12:39:13
Veramente criticate tanto l'avvocatura e gli avvocati ma molti farebbero carte false per esercitare la professione. Chi la critica per la maggior parte è chi non è riuscito a superare l'esame di abilitazione. Oggi accendo la tv e ascolto di concorsi truccati all'università e questo secondo me vale per quasi tutti i concorsi in Italia....lo sappiamo come si va avanti.....almeno l'avvocato "morto di fame" non "imbroglia" al contrario di tante tante tante persone. Che schifo.....in Italia il posto fisso lo prendono sempre i "soliti" Vergogna.
Rispondi

Da: Decimo max 25/09/2017 12:44:07
Ma chi farebbe carte false per fare la professione? Carte false si fanno per avere un lavoro, non per essere uno dei tanti morti di fame che girano per il tribunale con i soldi di mamma e papà.
Il titolo si può pure comprare in spagna o Romania, ma tanto non porta a nulla, se non hai clienti tuoi muori di fame oppure fai il portcarte al padrone dominus anche dopo la pratica in cambio di qualche spicciolo.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, ..., 334, 335, 336, 337, 338, 339 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: avvfrank75	22/09/2017 16:40:35
sinceramente se da avvocato guadagnavo solo quella cifra avrei cambiato e fatto ben altra professione ma fortunatamente io è da più di un lustro che ho raddoppiato la stessa. è vero che è solo una media e per 5 che ne guadagnano 4.000 al mese ce ne sono altrettanti che ne guadagnano solo 1000; ed allora il problema non è la professione ma questi ultimi 5 che dovranno scegliere qualcosaltro
Rispondi

Da: paulos	22/09/2017 16:45:10
cogliere pomodori op op op...
Rispondi

Da: avvfrank75	22/09/2017 16:54:47
non capisco la tua battuta; insomma, se sono avvocati ma non riescono a campare (guadagnando solo 1000 euro od anche meno), vuol dire che possono benissimo provare a fare e vincere concorsi pubblici; hanno pur sempre studiato ed imparato e possono mettere a frutto le loro conoscenze vincendo concorsi da impiegato semplice o funzionario per stipendi bassi sì (tra i 1200 ed i 1800 euro ) ma sicuri e senza troppe responsabilità. Insomma fare l'avvocato conviene a chi guadagna bene, gli altri potrebbero dedicarsi ad altri impieghi, meno prestigiosi e remunerativi ma comunque dignitosi.
Rispondi

Da: Patricia20	22/09/2017 17:00:20
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: x patricia20	22/09/2017 17:24:45
tu eri un avvocato? prestando denaro li porti a casa 3000 netti al mese?
Rispondi

Da: x paulos	22/09/2017 17:27:20
la prossima volta che vado a prenotare un esame al CUP vengo a trovarti
Rispondi

Da: Si vero	22/09/2017 18:48:18
Gli unici avvocati che guadagnano qualcosa sono quelli cui i genitori danno la paghetta mensile sotto forma di bonifico, sono molto pochi gli avvocati che possono mantenersi da soli, la maggior parte chiede ancora i soldi in famiglia. Sono i nuovi proletari, solo che non possono urlare il loro disagio, oppure hanno altri tipo di entrate. I più sono però dei morti di fame che uno stipendio da netturbino lo sognano di notte
Rispondi

Da: Si vero	22/09/2017 18:51:51
Parlo a ragione veduta, lavoro da oltre 7 anni all inps come ispettore, vi assicuro che il mio stipendio molti avvocati lo vedono con il binocolo. Molti vanno avanti solo perché hanno la famiglia che li mantiene oppure il marito o la moglie, altro che avvocati 40enni affermati..affamati piuttosto.non fanno i concorsi perché non vogliono fare sapere di essere poveri o mantenuti, ne conosco tanti così, millantano soldi e clienti ma rincorrono l algerino per farsi pagare la causa da 4 soldi.
Rispondi

Da: Loscroto di creta	22/09/2017 19:54:24
Da: paulos 21/09/2017 09.05.57 il tempo dipende dalla persona... se sei un genio puoi essere preparato anche in due tre giorni... ------ Paulos the iscariot...ammazza sei propio buggiardone!
Rispondi

Da: Impiegatello/ avvocatello	22/09/2017 20:20:21
X avvfrank75 Sulla base di cosa dici che fare il funzionario sia meno prestigioso di fare la avvocato? Si vede che vivi nel medioevo...la professione di avvocato non ha più alcun prestigio sociale, anzi è completamente bistrattata....sveglia ragazzi!!!
Rispondi

Da: Quanta verità	22/09/2017 23:52:22
Quanta verità e tristezza
Rispondi

Da: Tusror	23/09/2017 00:12:37
Ma quale prestigio, che quando andavo dal Gdp c'erano certi tamarri abbronzati e con le collane .......ahahaha Poi ci sono i 40 enni che hanno fallito in tutto e allora si buttano nell'avvocatura facendo credere di essere importanti, e campano solo grazie ai soldi che già hanno. Ma per favore!
Rispondi

Da: È	23/09/2017 04:12:45
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ..................	23/09/2017 06:30:57
solo le eccellenzw devono fare gli avvocati............ gli altri si dedichino ai concorsi per laureati falliti..........
Rispondi

Da: OPaulos	23/09/2017 13:24:23
Hai ragione...la maggior parte dei concorsi sono per FALLITI
Rispondi

Da: guadagni delle eccellenze	23/09/2017 14:01:46
notai reddito medio 217.800 euro farmacisti reddito medio 116.000 euro medici reddito medio 65.000 euro dottori commercialisti reddito medio 58.600 euro odontoiatri reddito medio 50.400 euro ragioneri commercialisti e consulenti lavoro 49.000 euro eccellenze avvocatichie reddito medio 38.000 euro Rispondi Da: pi avvocati che badanti 13/08/2017 14.34.25 In Italia per ogni magistrato ci sono 27 legali, in Francia 7, nel Regno Unito 3. Al primo posto della classifica per maggior numero di avvocati si piazza la Spagna con 253.190 avvocati, seguita dall'Italia con 246.786; al terzo posto il Regno Unito con 188.263. Segue la Germania con 163.690. Staccate la Francia con 60.223 avvocati
Rispondi

Da: umbertoparolin -banned!-	23/09/2017 15:03:43
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Decimo max	23/09/2017 16:31:05
Mi state dicendo che tutti gli avv muoiono di fame?
Rispondi

Da: OPaulos	23/09/2017 17:13:48
Se ti trasferisci in Amerreca un attorney viene coperto di soldi ma poi riesci a resistere all'urto di trovarti in Amerreca con le bandierine stelle e strisce che sventolano da ogni parte?
Rispondi

Da: Tusror	23/09/2017 19:19:49
Ma quale america, in alcuni tribunali gli avvocati non sanno parlare neanche in italiano........ahahaha Se poi vai dal Gdp ancora peggio......
Rispondi

Da: Non tutti	24/09/2017 14:34:24
Gli Avvocati fanno la fame io ne conosco vari che hanno BMW e mercedes e fanno crociere
Rispondi

Da: OPaulos	24/09/2017 17:40:16
Certamente sono quelli vincenti che lavorano nelle grandi banche in pizza Duomo a Malano oppure quelli che sempre a Malano lavorano nei grandi studi di Porta...avvocati il cui solo nome fa tremare i muri...poi ci sono gli avvocaticchi falliti che inseguono l'algerino per la causetta da due lire...questi sono dei fallitoni che si mangiano il fegato per l'invidia
Rispondi

Da: Tusror	24/09/2017 19:15:43
Mi sa che sei rimasto indietro a Malano pure si fa la fame!
Rispondi

Da: guadagni delle eccellenze	24/09/2017 21:06:25
Italia popolazione 60.655.551 == 5,1 avvocati ogni mille abitanti, Germania 80.636.124 =2,00 avv ogni 1000 abitanti = 40% Di Italia Francia 64.938.715 == 0,92 avv ogni 1000 ab= 16% di Italia Polonia 38,563,573 == 0,94 avv ogni 1000 ab= 18% di Italia Portogallo 10,264,797 ==2,84 avv ogni 1000 ab= 60% Di Italia Romania 1,23 avv ogni 1000 ab = 26% Di Italia= Grecia 10,892,931 = 2 avv ogni 1000 abitanti= 40% di Italia Belgio 11,443,830 = 1,5 ogni 1000 abitanti= 28% di Italia Paesi Passi 17,032,845= 1 ogni 1000 abitanti= 20% DI Italia Norvegia 5,330,800= 2,6 ogni 1000 abitanti= 52% di Italia Bulgaria 7,045,258 = 1,7 ogni 1000 abitanti= 33% Di Italia Repubblica Ceca 10,555,130 = 0,8 ogni 1000 abit = 15% Di Italia Danimarca 5,711,836 = 1,02= 20% di avvocati presenti in Italia Austria 8,592,400 = 0,6= 12% di avvocati presenti in Italia Svezia 9,920,624 = 0,5 = un 10% di avvocati italici Croazia 4,209,815= 0,9= 18% di avvocati italici Irlanda 4,749,153 = 0,4= 8% di avvocati presenti in Italia Slovenia =2,071,252= 0,7 = 12% di avvocati presenti in italia Islanda 334,303= 3,1= 60% di avvocati presenti italia
Rispondi

Da: laurea in legge carta igienica	24/09/2017 21:24:31
Superato l'esame di terza media, la mamma mi chiese cosa volessi fare da grande, la risposta fu immediata: il liceo classico, la facoltà di legge, l'avvocato penalista. Lo dissi senza prendere fiato. La mamma fu felice per la qualità della risposta, infelice perché non poteva soddisfarla. Andai all'istituto tecnico, ma con un �«bonus�», si direbbe oggi: due volte alla settimana, in un alloggio signorile di Torino, pieno di ninnoli, una vecchia professoressa dalla voce flautata per un'ora mi insegnava il greco, per una il latino. Dopo un paio di mesi non volle più essere pagata, apprezzava il mio impegno e ammirava mamma, operaia e vedova; incredula diceva �«investe quattrini su due lingue morte per un ragazzo destinato a diventare un operaio Fiat�». Oggi le mie due nuore e i miei figli hanno il problema di tutti: dopo la terza media che strada imboccare? Ripeto quanto detto loro. Sono un nemico feroce di questo modello socio-economico, che nei miei libri ho definito Ceo capitalism, lo considero un nemico mortale per l'Occidente, figuriamoci per l'Italia. Ne scrivo in modo critico da un decennio, però di quel mondo faccio parte integrante, sono uno di loro. Quindi so che abbatterlo, ammesso che sia possibile, richiederà molto tempo, a meno di fatti imprevedibili. Tre presidenti �«canaglia�» (politicamente parlando) Bill Clinton, George Bush, Barack Obama ci hanno messo un quarto di secolo a crealo e a imporlo, penseremo mica che i loro compari di Silicon Valley, di Wall Street, delle Cancellerie europee, dei think tank, degli intellò embedded, accetteranno di abbatterlo senza difenderlo? Sarà pure una schifezza (vedi il miserabile caso Ryanair) ma per ora dobbiamo conviverci. * Un libro di Richard Florida (L'ascesa della classe creativa, 2003) sosteneva che nell'era post industriale le città sarebbero diventate dei laboratori popolati di lavoratori creativi, da artisti, scrittori, giornalisti, facendo rifiorire il tessuto urbano, con conseguente crescita economica. Non aveva però previsto che ciò sarebbe avvenuto attraverso l'espulsione delle classi medie. I colti lo chiamano gentrification: un processo socio-immobiliare che porta a delle enclave esclusive. Di recente Florida ha riconosciuto di essersi sbagliato, ha chiesto scusa ai suoi lettori. Il risultato pratico della sua teoria di allora è che l'ascesa della classe creativa in città come San Francisco, New York, Londra, ha sì generato crescita economica, ma solo per chi era già ricco, cacciando via la classe media e quella operaia, diventate entrambe più povere di prima. * È esattamente ciò che penso del Ceo capitalism: un modello rigido che crea, in termini strutturali, separazione culturale, diseguaglianza, c'è chi dice razzismo economico, quindi, a gioco medio lungo, odio sociale. Un tempo per le classi (ambiziose) sia medio basse che medio alte, il percorso scolastico ideale per i propri figli era: liceo, università, master di facoltà tecniche o economiche. I genitori investivano nella cultura dei figli i loro risparmi o parte dei loro patrimoni, sapendo che il modello in essere (il capitalismo classico) avrebbe potuto moltiplicare l'investimento iniziale, comunque consegnare loro una vita dignitosa. Con il Ceo capitalism non funziona più così, inutile investire in cultura (se non per motivi personali), meglio lasciare a figli e nipoti un capitale liquido. Come dice Florida solo con i proventi del tuo lavoro creativo non puoi più vivere nel centro città, ti servono i proventi del tuo patrimonio finanziario, se non lo hai, sei espulso e vai in periferia. L'opposto della meritocrazia. Mutatis mutandis è ciò che succede nelle periferie ove ex classe media e poveri, ormai accomunati, non possono campare con i soli compensi dei lavoretti (gig economy), quindi abbisognano del reddito di cittadinanza statale, entrando così nella spirale che li porta a essere zombie. Un mondo curiosamente ribaltato: le sinistre dominano il centro (ricco) della città, le destre le periferie (povere), i primi vogliono un'immigrazione libera e i �«ponti�», i secondi i blocchi e i �«muri�», per poi nascondersi, entrambi, dietro gigantesche fioriere di cemento per paura del terrorismo islamico. Un dramma per noi liberali nature, amavamo il capitalismo classico con le tre classi e l'ascensore sociale che bilanciava il tutto. Questi dei �«muri e dei ponti�» ce lo hanno sottratto, con destrezza.
Rispondi

Da: MGM	25/09/2017 11:58:50
Tutti a criticare la professione di Avvocato e tutti a iscriversi alla Facoltà di Giurisprudenza....strano paese l'Italia
Rispondi

Da: Ti sbagli, le iscrizioni sono	25/09/2017 12:19:20
In calo. Informati meglio.
Rispondi

Da: Ridicoli	25/09/2017 12:39:13
Veramente criticate tanto l'avvocatura e gli avvocati ma molti farebbero carte false per esercitare la professione. Chi la critica per la maggior parte è chi non è riuscito a superare l'esame di abilitazione. Oggi accendo la tv e ascolto di concorsi truccati all'università e questo secondo me vale per quasi tutti i concorsi in Italia....lo sappiamo come si va avanti.....almeno l'avvocato "morto di fame" non "imbroglia" al contrario di tante tante tante persone. Che schifo.....in Italia il posto fisso lo prendono sempre i "soliti" Vergogna.
Rispondi

Da: Decimo max	25/09/2017 12:44:07
Ma chi farebbe carte false per fare la professione? Carte false si fanno per avere un lavoro, non per essere uno dei tanti morti di fame che girano per il tribunale con i soldi di mamma e papà. Il titolo si può pure comprare in spagna o Romania, ma tanto non porta a nulla, se non hai clienti tuoi muori di fame oppure fai il portcarte al padrone dominus anche dopo la pratica in cambio di qualche spicciolo.
Rispondi