Mininterno.net FORUM - Quanti di voi sono avvocati ma hanno lasciato per un concorso pubblico?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Quanti di voi sono avvocati ma hanno lasciato per un concorso pubblico?
10148 messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339 - Successiva >>

Da: Savio 90 31/05/2020 00:12:54
Buonasera a tutti , scusate per l'O.T. Per concorsi pubblici, al fine di avere un'adeguata preparazione ,quali sono i Migliori manuali per studiare? Amministrativo - Procedura Penale - Diritto Penale e Costituzionale le materie. Grazie anticipatamente
Rispondi

Da: @Savio90 31/05/2020 12:07:12
Dipende il tipo di concorso, leggi il bando, ci sono scritte le materie
Rispondi

Da: Per amministrativo, 31/05/2020 13:07:32
se sei a digiuno della materia, il Cassetta.
Altrimenti, basta il Simone.

È chiaro che, in magistratura, non basta nessuno dei due.
Ma, dalle materie che hai indicato, sembra un concorso da cancelliere.

Se è così, penale e procedura ti conviene farli su un codice esplicato.
Rispondi

Da: Savio 90 31/05/2020 14:32:43
Mi servirebbe saperlo per un concorso da Commissari in PDS eventualmente da preparare da subito e per un altro concorso presso altro ente.
Rispondi

Da: vincitore concorso inps 1 - 25/06/2020 13:23:16
Ho 29 anni. Personalmente ho vinto il concorso INPS del 2018 e adesso lavoro a tempo indeterminato quasi sotto casa, con uno stipendio dignitoso e l'invidia di buona parte dei miei ex colleghi di studio.

Voi avvocatozzi dei miei stivali, come vi sentite a farvi mantenere da mamma e papà a 35 anni?
Rispondi

Da: x sopra 25/06/2020 13:50:59
La mia morosa quando ha saputo che lavoravo all'inps mi ha lasciato..
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: eccellenza forensizia 26/06/2020 14:05:27
ahhaha concorsi pubblici non fatemi ridere......io modestamente con 120000 euri all'anno mantengo alla grande moglie, amante e audi a8....solo i migliori possono fare gli avvocati voi dedicatevi pure ai concorsini ridicoli
Rispondi

Da: fuga dalla professione 27/06/2020 17:31:23
https://www.ilriformista.it/la-fuga-degli-avvocati-costretti-a-cambiare-lavoro-per-sopravvivere-122129/
Rispondi

Da: Comunque, se non 27/06/2020 20:25:16
hai fatto un cazzo fino a 29 anni - e non hai contributi versati - all'Inps ci devi restare finché non muori di vecchiaia. 😁

Anche l'avvocato che vanta 120.000 mi sa che fa poco: ammesso (ma non concesso) che ne prenda si e no la metà, con tutti i costi della professione, va si è no a nigeriane: quelle da 20 euro a botta e con l'AIDS.
Rispondi

Da: vincitore concorso inps 27/06/2020 23:59:01
Il futuro previdenziale degli avvocati invece è roseo! Considerato che:

-laurea in giurisprudenza arriva in media a 26/27 anni, sono pochi quelli che si laureano in tempo a 24 anni
-2 anni di praticantato a zero euro o rimborsi spese ridicoli che non danno diritto a nessun contributo previdenziale
-esame che richiede altri 8/9 mesi per essere corretto
-retribuzioni comunque ridicole fino a 40 anni

Ma per piacere su su
Rispondi

Da: Io sono dipendente pubblico. 28/06/2020 16:53:40
Sono stato pure avvocato ... e avevo 26 anni quando lo sono diventato.
Per ragioni familiari, ho dovuto mollare ... Ma non sono stato felicissimo della scelta (necessitata).

La c.n.f. mi ha permesso di riscattare 4 anni di università e 3 di pratica ad un tozzo di pane; più altri 3 li ho versati mentre esercitavo.
A 40 anni ho fatto 22 anni di versamenti contributivi ... e ringrazio Dio per ciò.

Già l'idea di stare in amministrazione fino a 59-60 anni mi fa ammosciare il cazzo ...
Il pensiero che uno come te ci dovrá stare fino a 68 anni fa stare male pure me: probabilmente, se mi toccasse personalmente, rischierei di spararmi in bocca con il fucile da caccia.

Come si fa ad invecchiare in un posto dove quasi nessuno fa un cazzo?
E dove, se non hai santi in paradiso, ti tocca lavorare x 3 persone (pur guadagnando uguale a chi non lavora)?
Peraltro, in studio legale rispondeva il dominus verso i terzi; qui, invece, le responsabilità vanno verso il basso, nel senso che - se non fai il lavoro di 3 persone (e lo devi fare pure bene) - sanzionano te!

Una volta entrati nel pubblico, i non paraculati diventano tutti ferventi sindacalisti (anche se prima erano i più feroci individualisti della terra), ... proprio per tentare di sfuggire a tale situazione senza senso.

Pensa a quando sbloccheranno le udienze: fioccheranno decreti ingiuntivi contro il tuo ente; per il pagamento della Cigs.
E, anche se ciò è avvenuto perché nonci sono i soldi, chi pensi verrà additato come responsabile?

Corri ad iscriverti al sindacato, che almeno ti dà la polizza per la responsabilità amministrativa ...
Rispondi

Da: In che 28/06/2020 18:15:06
Ente pubblico lavori?
Perché la responsabilità dovrebbe essere del funzionario? Responsabilità per cosa poi?
Rispondi

Da: Mi occupo 29/06/2020 16:08:21
di tasse (dove, non specifico).

La responsabilità tende ad andare verso il basso, perché i responsabili assegnano le pratiche ai funzionari / impiegati per iscritto e, poi, si difendono dicendo di non potere avere il controllo dettagliato di 300 pratiche.

Quindi, facciamo un esempio un po' limite: tu hai in lavorazione una pratica di Cigs, ma non l'hai potuta liquidare (perché mancano i soldi).
Il lavoratore - dopo 4 mesi di pranzi saltuari - affamato, si arma e fa un casino.
I danneggiati chiedono il risarcimento alla tua amministrazione. Questa farà lo "scarica-barile", utilizzado l'infame art. 55 sexies del d.lgs n. 165/2001 nei tuoi confronti: ti applica 3 mesi di sospensione disciplinare e ti denuncia allla Corte dei Conti (per recuperare una parte di quanto versato).

Tu vedrai i "sorci verdi" a dimostrare la tua estraneità ai fatti; anzi, probabilmente la sentenza di primo grado accerterà una corresponsabilità ...

Non è cosa piacevole!
Rispondi

Da: No 29/06/2020 20:12:22
L atto conclusivo del pagamento lo fa la responsabile del settore, il funzionario fa acquisizione e istruttoria.
E non esiste che una pratica resti inevasa per mancanza di fondi, la pratica va avanti, la remota possibilità di una assenza di fondi interroga il governo centrale, non inps non il funzionario inps in prima persona...
Certo sarebbe meglio discutere circa la responsabilità per colpa grave e le relative conseguenze
Rispondi

Da: Spiega bene la situazione 30/06/2020 11:12:35
https://www.researchgate.net/profile/Antonio_Banfi2/publication/338456044_Fine_di_un_amore_A_proposito_del_crollo_delle_iscrizioni_nei_corsi_di_giurisprudenza/links/5e15e02b92851c8364bb1720/Fine-di-un-amore-A-proposito-del-crollo-delle-iscrizioni-nei-corsi-di-giurisprudenza.pdf?origin=publication_detail
Rispondi

Da: max 01/07/2020 16:53:21
Spiega bene?
Appena ho letto che il reddito medio a 5 anni dalla laurea è pari a euro 1.200 ho cambiato pagina.
Ma la conoscono la situazione dei praticanti e/o neoavvocati?
Rispondi

Da: Avocados100 01/07/2020 22:14:19
I veri advocados devono ammettere che non guadagnano mica 120.000euro netti all'anno! Forse nella loro fantasia...
Ma di che stiamo a parlare...per carità, esistono!ma sicuramente non hanno tempo di scrivere su tali forum!😂
Rispondi

Da: Guadagnare ... 02/07/2020 15:04:15
1200 euro al mese a 5 anni dalla laurea è possibile.
Basta che lasci la professione, e ti infili nella grande distribuzione (al nord).

Al sud di devi iscrivere alla 'ndrangheta!

Il problema vero, però (e che Banfi fa finta di non capire), è perché si debba modellare il corso di laurea sulle vecchie, bistrattate professioni liberali.
Quindi, a differenza di ciò che dice l'autore, sarebbe bene rendere il corso di laurea un 4+1 ...

A chi va in azienda non frega nulla delle procedure: gli basta avere un'infarinatura di come si recupera un credito.
Il quinto anno dovrebbe essere opzionale, a numero chiuso, e distinto per avvocati (e magistrati) da un lato, notai dall'altro
I primi dovrebbero fare un anno di sole procedure, i secondi un anno di tributario e approfondire il diritto societario.

Ciò avrebbe diversi benefici:
- Solo i più bravi potrebbero fare il quinto anno, propedeutico alle professioni.
- Non arriverebbero troppi praticanti in studio legale (o notarile).
- Si potrebbero abolire le orribili scuole superiori per le professioni legali.
- I candidati magistrati sarebbero meno.
- Qualcuno potrebbe pure trovare lavoro dopo i primi 4 anni (a 24 anni è ancora fattibile).
- Si potrebbe ridurre la pratica ad un solo anno.

Poi, è vero: il diritto positivo che conosciamo è legato allo stato liberale nazionale: fino al codice Napoleonico, c'erano plurime fonti normative parallele ed extra-statali (diritto romano, diritto canonico, ecc.) e non esisteva alcuna forma di diritto amministrativo.
Con l'Unione europea questa situazione sta tornando apertamente ...
È, quindi, inutile insistere su un lavoro che è legato alla supremazia statuale.

I poveri italiani non avranno più i soldi per fare cause e dovranno sottomettersi al potente di turno ...
Le imprese avranno bisogno di meri istruttori della sostanza delle vertenze (in lingua francese o tedesca), che saranno decise da organi molto simili a collegi arbitrali.

Quindi, ci potrebbe essere pure un quinto anno dedicato a chi andrà a cercare lavoro all'estero, con un occhio particolare al diritto comparato e alla conoscenza delle lingue ...

Rispondi

Da: vania888 14/07/2020 19:31:37
Qualcuno ha mai pensato di riscriversi all'università?
Rispondi

Da: Io 14/07/2020 19:46:14
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Voi 14/07/2020 19:51:03
Che volgarità de su meri
Rispondi

Da: Anche se 15/07/2020 09:44:17
uno dovesse aver finito di studiare in tempo (24 anni), pur iscrivendosi nuovamente all'università immediatamente dopo la prima laurea, finirebbe come minimo a 29 anni (a essere ottimisti). Arrivare a 29 anni senza esperienza lavorativa significativa vuol dire giocare alla roulette russa con la propria carriera professionale e con la possibilità di avere un reddito adeguato. Aver fatto Giurisprudenza (salvo eccellenze e paraculati) è un PASSO FALSO e come tale si paga.
Meglio rassegnarsi e andare a fare i commessi: sempre più dignitoso che fare lo schiavo con la toga (noleggiata in tribunale a 5euro ).
Rispondi

Da: basta aprirsi un piccolo 15/07/2020 10:04:31
studio con altri avvocati e i soldi arrivano...certo ci va un po' di tempo
Rispondi

Da: vania888 15/07/2020 10:11:20
Si mi sono laureata in tempo con il massimo dei voti. Ho conseguito l'abilitazione (a 27 anni) e ho frequentato la sspl. Oggi a trenta mi chiedo se mi conviene iscrivermi ad altra facoltà di matrice scientifica dove, anche se in ritardo, potrei lavorare. Con la laurea in giurisprudenza, purtroppo, non si trova nulla.
Rispondi

Da: Credo proprio 15/07/2020 10:20:36
che col tuo tipo di percorso e l'età a cui sei arrivata la strada da percorrere sia quella dei concorsi pubblici. A sto punto anche un concorso al comune per diplomati andrebbe bene.
La SSPL serve essenzialmente per provare magistratura. Quando ti sei iscritta probabilmente era quello l'obiettivo a cui ambivi.
Rispondi

Da: vania888 15/07/2020 11:26:16
Dipende dalla città in cui si vive.
Rispondi

Da: vania 888@ 15/07/2020 12:12:21
Vieni al nord a fare l avvocato
Rispondi

Da: X vania 888 21/07/2020 22:24:37
a 30 anni sei vecchia pure per iscriverti ad escort advisors ...

Figurati se una persona può iscriversi ad "ingegneria", dopo 11 anni che non studia matematica, fisica e disegno tecnico.

Rispondi

Da: vania888 21/07/2020 22:28:57
Non ho mai pensato ad ingegneria. Una facoltà del settore medico.
Rispondi

Da: Cioè, 21/07/2020 22:37:03
scienze infermieristiche o fisioterapia?!?

Boh, si entra sempre nel girone dantesco dei concorsi pubblici, ... non è che cambia tantissimo.
Tanto vale che vai il corso da OSS: almeno te la sbrighi in solo 6-7 mesi.

E lo stipendio è sempre sui 1300 al mese!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Savio 90	31/05/2020 00:12:54
Buonasera a tutti , scusate per l'O.T. Per concorsi pubblici, al fine di avere un'adeguata preparazione ,quali sono i Migliori manuali per studiare? Amministrativo - Procedura Penale - Diritto Penale e Costituzionale le materie. Grazie anticipatamente
Rispondi

Da: @Savio90	31/05/2020 12:07:12
Dipende il tipo di concorso, leggi il bando, ci sono scritte le materie
Rispondi

Da: Per amministrativo,	31/05/2020 13:07:32
se sei a digiuno della materia, il Cassetta. Altrimenti, basta il Simone. È chiaro che, in magistratura, non basta nessuno dei due. Ma, dalle materie che hai indicato, sembra un concorso da cancelliere. Se è così, penale e procedura ti conviene farli su un codice esplicato.
Rispondi

Da: Savio 90	31/05/2020 14:32:43
Mi servirebbe saperlo per un concorso da Commissari in PDS eventualmente da preparare da subito e per un altro concorso presso altro ente.
Rispondi

Da: vincitore concorso inps	1 - 25/06/2020 13:23:16
Ho 29 anni. Personalmente ho vinto il concorso INPS del 2018 e adesso lavoro a tempo indeterminato quasi sotto casa, con uno stipendio dignitoso e l'invidia di buona parte dei miei ex colleghi di studio. Voi avvocatozzi dei miei stivali, come vi sentite a farvi mantenere da mamma e papà a 35 anni?
Rispondi

Da: x sopra	25/06/2020 13:50:59
La mia morosa quando ha saputo che lavoravo all'inps mi ha lasciato..
Rispondi

Da: eccellenza forensizia	26/06/2020 14:05:27
ahhaha concorsi pubblici non fatemi ridere......io modestamente con 120000 euri all'anno mantengo alla grande moglie, amante e audi a8....solo i migliori possono fare gli avvocati voi dedicatevi pure ai concorsini ridicoli
Rispondi

Da: fuga dalla professione	27/06/2020 17:31:23
https://www.ilriformista.it/la-fuga-degli-avvocati-costretti-a-cambiare-lavoro-per-sopravvivere-122129/
Rispondi

Da: Comunque, se non	27/06/2020 20:25:16
hai fatto un cazzo fino a 29 anni - e non hai contributi versati - all'Inps ci devi restare finché non muori di vecchiaia. 😁 Anche l'avvocato che vanta 120.000 mi sa che fa poco: ammesso (ma non concesso) che ne prenda si e no la metà, con tutti i costi della professione, va si è no a nigeriane: quelle da 20 euro a botta e con l'AIDS.
Rispondi

Da: vincitore concorso inps	27/06/2020 23:59:01
Il futuro previdenziale degli avvocati invece è roseo! Considerato che: -laurea in giurisprudenza arriva in media a 26/27 anni, sono pochi quelli che si laureano in tempo a 24 anni -2 anni di praticantato a zero euro o rimborsi spese ridicoli che non danno diritto a nessun contributo previdenziale -esame che richiede altri 8/9 mesi per essere corretto -retribuzioni comunque ridicole fino a 40 anni Ma per piacere su su
Rispondi

Da: Io sono dipendente pubblico.	28/06/2020 16:53:40
Sono stato pure avvocato ... e avevo 26 anni quando lo sono diventato. Per ragioni familiari, ho dovuto mollare ... Ma non sono stato felicissimo della scelta (necessitata). La c.n.f. mi ha permesso di riscattare 4 anni di università e 3 di pratica ad un tozzo di pane; più altri 3 li ho versati mentre esercitavo. A 40 anni ho fatto 22 anni di versamenti contributivi ... e ringrazio Dio per ciò. Già l'idea di stare in amministrazione fino a 59-60 anni mi fa ammosciare il cazzo ... Il pensiero che uno come te ci dovrá stare fino a 68 anni fa stare male pure me: probabilmente, se mi toccasse personalmente, rischierei di spararmi in bocca con il fucile da caccia. Come si fa ad invecchiare in un posto dove quasi nessuno fa un cazzo? E dove, se non hai santi in paradiso, ti tocca lavorare x 3 persone (pur guadagnando uguale a chi non lavora)? Peraltro, in studio legale rispondeva il dominus verso i terzi; qui, invece, le responsabilità vanno verso il basso, nel senso che - se non fai il lavoro di 3 persone (e lo devi fare pure bene) - sanzionano te! Una volta entrati nel pubblico, i non paraculati diventano tutti ferventi sindacalisti (anche se prima erano i più feroci individualisti della terra), ... proprio per tentare di sfuggire a tale situazione senza senso. Pensa a quando sbloccheranno le udienze: fioccheranno decreti ingiuntivi contro il tuo ente; per il pagamento della Cigs. E, anche se ciò è avvenuto perché nonci sono i soldi, chi pensi verrà additato come responsabile? Corri ad iscriverti al sindacato, che almeno ti dà la polizza per la responsabilità amministrativa ...
Rispondi

Da: In che	28/06/2020 18:15:06
Ente pubblico lavori? Perché la responsabilità dovrebbe essere del funzionario? Responsabilità per cosa poi?
Rispondi

Da: Mi occupo	29/06/2020 16:08:21
di tasse (dove, non specifico). La responsabilità tende ad andare verso il basso, perché i responsabili assegnano le pratiche ai funzionari / impiegati per iscritto e, poi, si difendono dicendo di non potere avere il controllo dettagliato di 300 pratiche. Quindi, facciamo un esempio un po' limite: tu hai in lavorazione una pratica di Cigs, ma non l'hai potuta liquidare (perché mancano i soldi). Il lavoratore - dopo 4 mesi di pranzi saltuari - affamato, si arma e fa un casino. I danneggiati chiedono il risarcimento alla tua amministrazione. Questa farà lo "scarica-barile", utilizzado l'infame art. 55 sexies del d.lgs n. 165/2001 nei tuoi confronti: ti applica 3 mesi di sospensione disciplinare e ti denuncia allla Corte dei Conti (per recuperare una parte di quanto versato). Tu vedrai i "sorci verdi" a dimostrare la tua estraneità ai fatti; anzi, probabilmente la sentenza di primo grado accerterà una corresponsabilità ... Non è cosa piacevole!
Rispondi

Da: No	29/06/2020 20:12:22
L atto conclusivo del pagamento lo fa la responsabile del settore, il funzionario fa acquisizione e istruttoria. E non esiste che una pratica resti inevasa per mancanza di fondi, la pratica va avanti, la remota possibilità di una assenza di fondi interroga il governo centrale, non inps non il funzionario inps in prima persona... Certo sarebbe meglio discutere circa la responsabilità per colpa grave e le relative conseguenze
Rispondi

Da: Spiega bene la situazione	30/06/2020 11:12:35
https://www.researchgate.net/profile/Antonio_Banfi2/publication/338456044_Fine_di_un_amore_A_proposito_del_crollo_delle_iscrizioni_nei_corsi_di_giurisprudenza/links/5e15e02b92851c8364bb1720/Fine-di-un-amore-A-proposito-del-crollo-delle-iscrizioni-nei-corsi-di-giurisprudenza.pdf?origin=publication_detail
Rispondi

Da: max	01/07/2020 16:53:21
Spiega bene? Appena ho letto che il reddito medio a 5 anni dalla laurea è pari a euro 1.200 ho cambiato pagina. Ma la conoscono la situazione dei praticanti e/o neoavvocati?
Rispondi

Da: Avocados100	01/07/2020 22:14:19
I veri advocados devono ammettere che non guadagnano mica 120.000euro netti all'anno! Forse nella loro fantasia... Ma di che stiamo a parlare...per carità, esistono!ma sicuramente non hanno tempo di scrivere su tali forum!😂
Rispondi

Da: Guadagnare ...	02/07/2020 15:04:15
1200 euro al mese a 5 anni dalla laurea è possibile. Basta che lasci la professione, e ti infili nella grande distribuzione (al nord). Al sud di devi iscrivere alla 'ndrangheta! Il problema vero, però (e che Banfi fa finta di non capire), è perché si debba modellare il corso di laurea sulle vecchie, bistrattate professioni liberali. Quindi, a differenza di ciò che dice l'autore, sarebbe bene rendere il corso di laurea un 4+1 ... A chi va in azienda non frega nulla delle procedure: gli basta avere un'infarinatura di come si recupera un credito. Il quinto anno dovrebbe essere opzionale, a numero chiuso, e distinto per avvocati (e magistrati) da un lato, notai dall'altro I primi dovrebbero fare un anno di sole procedure, i secondi un anno di tributario e approfondire il diritto societario. Ciò avrebbe diversi benefici: - Solo i più bravi potrebbero fare il quinto anno, propedeutico alle professioni. - Non arriverebbero troppi praticanti in studio legale (o notarile). - Si potrebbero abolire le orribili scuole superiori per le professioni legali. - I candidati magistrati sarebbero meno. - Qualcuno potrebbe pure trovare lavoro dopo i primi 4 anni (a 24 anni è ancora fattibile). - Si potrebbe ridurre la pratica ad un solo anno. Poi, è vero: il diritto positivo che conosciamo è legato allo stato liberale nazionale: fino al codice Napoleonico, c'erano plurime fonti normative parallele ed extra-statali (diritto romano, diritto canonico, ecc.) e non esisteva alcuna forma di diritto amministrativo. Con l'Unione europea questa situazione sta tornando apertamente ... È, quindi, inutile insistere su un lavoro che è legato alla supremazia statuale. I poveri italiani non avranno più i soldi per fare cause e dovranno sottomettersi al potente di turno ... Le imprese avranno bisogno di meri istruttori della sostanza delle vertenze (in lingua francese o tedesca), che saranno decise da organi molto simili a collegi arbitrali. Quindi, ci potrebbe essere pure un quinto anno dedicato a chi andrà a cercare lavoro all'estero, con un occhio particolare al diritto comparato e alla conoscenza delle lingue ...
Rispondi

Da: vania888	14/07/2020 19:31:37
Qualcuno ha mai pensato di riscriversi all'università?
Rispondi

Da: Io	14/07/2020 19:46:14
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Voi	14/07/2020 19:51:03
Che volgarità de su meri
Rispondi

Da: Anche se	15/07/2020 09:44:17
uno dovesse aver finito di studiare in tempo (24 anni), pur iscrivendosi nuovamente all'università immediatamente dopo la prima laurea, finirebbe come minimo a 29 anni (a essere ottimisti). Arrivare a 29 anni senza esperienza lavorativa significativa vuol dire giocare alla roulette russa con la propria carriera professionale e con la possibilità di avere un reddito adeguato. Aver fatto Giurisprudenza (salvo eccellenze e paraculati) è un PASSO FALSO e come tale si paga. Meglio rassegnarsi e andare a fare i commessi: sempre più dignitoso che fare lo schiavo con la toga (noleggiata in tribunale a 5euro ).
Rispondi

Da: basta aprirsi un piccolo	15/07/2020 10:04:31
studio con altri avvocati e i soldi arrivano...certo ci va un po' di tempo
Rispondi

Da: vania888	15/07/2020 10:11:20
Si mi sono laureata in tempo con il massimo dei voti. Ho conseguito l'abilitazione (a 27 anni) e ho frequentato la sspl. Oggi a trenta mi chiedo se mi conviene iscrivermi ad altra facoltà di matrice scientifica dove, anche se in ritardo, potrei lavorare. Con la laurea in giurisprudenza, purtroppo, non si trova nulla.
Rispondi

Da: Credo proprio	15/07/2020 10:20:36
che col tuo tipo di percorso e l'età a cui sei arrivata la strada da percorrere sia quella dei concorsi pubblici. A sto punto anche un concorso al comune per diplomati andrebbe bene. La SSPL serve essenzialmente per provare magistratura. Quando ti sei iscritta probabilmente era quello l'obiettivo a cui ambivi.
Rispondi

Da: vania888	15/07/2020 11:26:16
Dipende dalla città in cui si vive.
Rispondi

Da: vania 888@	15/07/2020 12:12:21
Vieni al nord a fare l avvocato
Rispondi

Da: X vania 888	21/07/2020 22:24:37
a 30 anni sei vecchia pure per iscriverti ad escort advisors ... Figurati se una persona può iscriversi ad "ingegneria", dopo 11 anni che non studia matematica, fisica e disegno tecnico.
Rispondi

Da: vania888	21/07/2020 22:28:57
Non ho mai pensato ad ingegneria. Una facoltà del settore medico.
Rispondi

Da: Cioè,	21/07/2020 22:37:03
scienze infermieristiche o fisioterapia?!? Boh, si entra sempre nel girone dantesco dei concorsi pubblici, ... non è che cambia tantissimo. Tanto vale che vai il corso da OSS: almeno te la sbrighi in solo 6-7 mesi. E lo stipendio è sempre sui 1300 al mese!
Rispondi