Mininterno.net FORUM - Agenzia delle Entrate, 892 FUNZIONARI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle Entrate, 892 FUNZIONARI
3640 messaggi, letto 212326 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, ..., 117, 118, 119, 120, 121, 122 - Successiva >>

Da: Concorso Illegittimo 06/07/2015 19:19:22
chi è l'idiota che ha imbrattato il forum con questi papiri?

Da: Concorso Illegittimo 06/07/2015 19:19:52
qualcuno che vuole screditare i ricorrenti

Da: Concorso Illegittimo 06/07/2015 19:21:02
comunquo ho visto che qualcuno si prolunga nel dire un sacco di castronerie

Da: Concorso Illegittimo 06/07/2015 19:22:24
dice Duxinfabula (futuro illustre giudice)

2. Il discorso delle sedi decentrate è stato ampiamente confutare perché l'obbligo non è un obbligo ma una mera facoltá organzativa rimessa alla decisione della PA. Comunque la sottoposizione di quesiti diversi in giorno diversi non fa che confermare il rispetto dell'equidistanza e della neutralità dell'AdE. Comunque sono tutte discussioni inutili perché il principio di economicità vince su tutto il resto.
___________________________________________

visto che aspiri a fare il giudice ascolta una volta per tutte e poi basta ripetere la solita CASTRONERIA

Da: redglobal63 06/07/2015 19:26:57
regione emilia
quanti interni?
se si ci sarà scorrimento?

Da: minoilrosso 06/07/2015 19:33:04
Ad ogni modo, io non vedo perché debbano convincere noi della bontà della loro. A tempo debito, saranno i giudici a convincersi e darvi ragione. Il rastrellamento di deleghe l'avete già fatto, accontentatevi di quanto già spillato ai colleghi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Zdeneck 06/07/2015 19:46:29
sebbene l'avvocato menta al riguardo, il Cds non ha accolto alcun ricorso.Si tratta solo di una misura cautelare dovuta (vista l'impossibilità di una decisione nel merito in così poco tempo).Rimane impregiudicata la possibilità (probabilissima) di un rigetto del ricorso quando finalmente verrà deciso nel merito (cosa che non è ancora avvenuta anche se l'ingordo avvocato vuol farvi credere diversamente) con conseguente spreco di soldi per la parcella inutile dell'avvocato e possibile condanna al pagamento delle spese processuali.Occhio a non farvi spennare...

Da: Concorso Illegittimo 06/07/2015 19:47:40
...dicevo... l'ART. 35 DEL D.LGS. 165/2001 pone l'obbligo del decentramento per l'elevato numero di partecipanti.
La direttiva della P.C.M., DIP. FUNZIONE
PUBBLICA DEL 26.02.2002, detta, poi, norme per l'attuazione di detto principio.

Quindi, è un obbligo. A nulla vale l'argomento secondo cui nei concorsi decentrati potrebbero verificarsi i problemi del precedente concorso, in cui le prove iniziarono in orari diversi. In quanto, basterebbe far iniziare le prove delle varie sedi NELLO STESSO ORARIO, come sempre accaduto in passato, ad eccezione del concorso del 2013.

E per ultimo, i concorsi decentrati costano meno. I 52 turni di prove attitudinali costano molto di più delle sei prove attitudinali, che si sarebbero svolte nelle Regioni: Piemonte, Liguria, Lombardia, Emilia, Veneto e Toscana!

Quindi, le sedi decentrate avrebbero garantito la parità di trattamento ed un risparmio economico per lo Stato e per i poveri candidati nulla tenenti.

Capito!!!!! Questi aspirano a fare i giudici, andiamo bene.

Da: Concorso Illegittimo 06/07/2015 19:50:44
x Zdeneck

ti ricordo che anche il Tar ha accolto l'ammissione con riserva il giorno 26 giugno con distinto ricorso e distinto avvocato La Malfa, quindi la tua tesi dei tempi ristretti è infondata. Se un concorso è illegittimo, fatevene una ragione e pensate al tirocinio.

Da: Duxinfabula 06/07/2015 19:53:37
Le cautelari ante causam sono sempre accolte a meno che non sussista alcun pericolum. L'impugnazione verrà respinta con buona pace del felino di turno. E la cautelare sarà un bel ricordo di quanti sono avvezzi ad esser piallati a ogne pie' sospinto...

Da: minoilrosso 06/07/2015 19:57:25
Ribadisco. Nelle parole di Concorso Illegittimo non leggo la serenità di chi sa che vincerà.

Da: C''è chi 06/07/2015 20:02:50
con fiori per copertina ha tempo da perdere e chi si gode il meritato successo. È la vita.

Da: Concorso Illegittimo 06/07/2015 20:12:49
X Duxinfabula

invece di menar il can per l'aia ed insultare più o meno velatamente, ha letto il mio post precedente, hai capito? NELLE SEDI DECENTRATE LE PROVE DEVONO INIZIARE ALLO STESSO ORARIO, COME SEMPRE ACCADUTO NEI PRECEDENTI CONCORSI, TRANNE CHE IN QUELLO DEL 2103. fFiccatelo nella testolina di futuro giudice e non vivere di mondi che non esistono.

Oltretutto, fare le prove attitudinali nello stesso giorno nelle sedi 6 regionali sarebbe costato molto, ma molto, ma molto meno che averle fatte a Roma in 52 TURNI ...ma cosa hanno nel cervello! Speriamo se ne accorga anche la Corte dei Conti.

Da: minoilrosso 06/07/2015 20:18:02
Concorso Illegittimo,
non sei ferrato neanche in matematica. In origine c'erano circa 147.000 candidati. Per svolgere la prova in una prova unica, simultaneamente in 6 regioni, sarebbe stato necessario reperire, in ognuna, una struttura in grado di ospitare 24.500 persone. Più il personale in grado di controllare la regolarità dello svolgimento della prova.

Da: Concorso Illegittimo 06/07/2015 20:25:12
io so che erano 132.000 quindi erano in 22.000 per regione.
La fiera di Milano, la Fiera di Bologna, quella di Verona, ecc..possono ospitare abbondantemete tali numeri. Sei mai stato alle Fiere sono almeno 10 volte i campi di calcio. Ma dove vivi?

Da: redglobal63 06/07/2015 20:37:46
state portando avanti una discussione senza senso
che non serve a nulla
sarebbe ora di finirla

Da: catafratto84 06/07/2015 20:38:18
Su altro forum sono stati aperti i thread relativi al tirocinio per le singole regioni. Vi consiglio di venirvene di là, visto che vi sono moderatori attenti

Da: Concorso Illegittimo 06/07/2015 20:39:30
...anzi non è esatto se non ricordo male in Lombardia 22.000, in Emilia 10 mila...quindi non dire cazzate, 24 mila per Regione! Vai a fare compagnia a catafratto, Duxinfabula, Minoilrosso e tutti sti boriosi paraculati.

Da: Concorso Illegittimo 06/07/2015 20:40:13
...vai vai...codardo, all'orale emergerà la tua tamarragine

Da: minoilrosso 06/07/2015 20:45:06
Mica ho detto che non esistono le strutture. Non è, però, affatto scontato che si sarebbero realizzate delle economie, ed è anzi probabile che i costi sarebbero aumentati.
Inolte, sono proprio le fonti da te citate a declinare il principio del decentramento in termini di possibilità e non di obbligo.

Ma, alla fine, se anche fosse stato profuso uno sforzo organizzativo immenso, se anche le prove si fossero svolte in simultanea, se anche tutto fosse stato perfetto non sarebbe cambiato nulla. Ci sarebbe stato lo scagnozzo di certi professionisti, incaricato esplicitamente di filmare la prova per precostituire una presunta irregolarità e ragione di annullamento. Ci sarebbe stata la corsa alla procura selvaggia, con patrocinio legale un tanto al chilo e sconto comitiva. Ci sarebbero state le liti temerarie, l'illusione degli ingenui e la decisione in seguito alla decisione di merito.

Nulla sarebbe cambiato, e nulla cambierà finché qualcuno avrà da guadagnare da ogni irregolarità, vera presunta o precostituita ad hoc. Altro che legalità, questi ad ogni bando di concorso si leccano i baffi. Alla faccia della deontologia.

Da: minoilrosso 06/07/2015 20:46:41
... poi sei pure stupido. Il numero di candidati si valuta sulla base delle domande, l'Amministrazione mica può sapere prima quanti si presenteranno e quanti no. Le strutture necessarie e i relativi costi vanno preventivati ex ante, bestia.

@catafratto, nei limiti del consentito mi indicheresti l'altro forum?

Da: ConcorsistaGenerico 06/07/2015 20:47:25
Comunque secondo me i ricorsisti che volevano fare la seconda, e -una volta accontentati- sono segati anche a quella, e pensano di ricorrere nuovamente, rappresentano qualcosa di vicino al peggio che l'umanità abbia da offrire sotto molti punti di vista.

Da: minoilrosso 06/07/2015 20:50:58
Di fondo manca il senso di autoresponsabilità. E anche la furbizia. Non passi la prima, come capacità logico-matematiche sei messo maluccio. Non passi la seconda, che quest'anno era veramente facile, come cultura giuridica generale sei messo anche peggio. Ammesso che dopo due ricorsi un giudice di faccia accedere al tirocinio, quanto sopravviverai?

Da: fortapache 06/07/2015 20:56:15
pur consigliando a concorso illegittimo di darsi una bella calmata (è un consiglio dato senza sarcasmo), credo che, per l'ennesima volta, l'ae abbia agito in modo censurabile. Obiettivamente sottoporre i candidati a quiz diversi si presta alla censura di disparità di trattamento.

La cosa triste - come sempre - è che a farne le spese sono i concorrenti (spesso anche passati con pieno merito), mentre chi organizza simili ciofeche (come il concorso precedente, come le nomine nulle dei dirigenti senza concorso...), rimane sempre in sella... e magari fa pure carriera.

Da: ConcorsistaGenerico 06/07/2015 20:56:27
Mah, a me la seconda non è sembrata *così* facile... almeno in termini assoluti, nel senso che penso di aver sbagliato tanto ma, a quanto pare, molto meno di tanti altri.

Quanto hai preso (indicativamente)?

Da: Concorso Illegittimo 06/07/2015 21:01:14
ascolta foteapache, la calmate te la devi dare tu che dici sempre cose sbagliate.

Da: catafratto84 06/07/2015 21:01:35
@mino, forum.c0ncorsi.it ovviamente. Lì frustrati col fegato sul punto di scoppiare non ve ne sono, i moderatori vigilano e i thread sono quindi di facile consultazione

Da: Zdeneck 06/07/2015 21:02:17
x Concorso Illegittimo : non sei un giurista eh?

La misura cautelare viene concessa proprio quando i tempi per la decisione sono così lunghi che un eventuale accoglimento del ricorso non sarebbe di alcuna utilità per il ricorrente (se appunto non venisse concessa la misura cautelare).

Quello che spero sia ben chiaro è che non è stato deciso un bel nulla.Si è solo adottata una misura cautelare nell'attesa che si arrivi all'esame della questione nel merito.Ma l'avv. per procurarsi clienti mente e dice che il Cds ha accolto il suo ricorso.Falso! Ha accolto (cosa scontata) la richiesta di misura cautelare il che non impedisce poi di rigettare il ricorso...

Da: minoilrosso 06/07/2015 21:04:23
Io capisco la critica alla soluzione adottata, a patto che sia ponderata, argomentata, e soprattutto discreta. Possiamo anche dire che non è stata la soluzione ottimale.

Però - e per questo dovremmo essere nei panni dell'Amministrazione - occorre pure valutare le alternative effettivamente praticabili. Il numero di iscritti era da capogiro, peraltro con una concentrazione astratta di circa la metà in una sola regione (la Lombardia, evidentemente). Anche ammesso che si fosse individuata una sede per regione, in Lombardia sarebbe stato necessario uno spiegamento di forze e mezzi in grado di accogliere oltre 50.000 candidati una volta sola. Un po' come una partita di calcio, potremmo dire. Solo che allo stadio i tifosi possono urlare quanto vogliono, qua si trattava di mantenere l'ordine e il silenzio per la durata di una prova di concorso.

Per non pensare ai tempi delle procedure di identificazione e accesso. Per non pensare ai servizi igienici. Per non pensare ai punti ristoro. Per non pensare ai disabili. Per non pensare ai trasporti. Tutti aspetti logistici che io ho visto già in sofferenza con meno 2000 candidati a turno, in una struttura ampia come la fiera di Roma.

Al netto di tutto, io ho partecipato a un concorso che si è svolto seriamente. Tra quelli a cui ho assistito, forse l'organizzazione migliore in assoluto l'ho vista solo per Banca d'Italia. Ma i numeri erano decisamente diversi, e comunque anche lì - tanto per fare esempi - le prove preselettive vengono normalmente scaglionate.

Il problema, miei cari, non è il decentramento. Non è neanche somministrare prove diverse, se il livello di difficoltà (elemento comunque soggettivo) è ragionevolmente equivalente. Il problema è semmai dimostrare che ne è derivato un danno a qualcuno. Il resto sono chiacchiere.

Da: Concorso Illegittimo 06/07/2015 21:05:21
I ricorenti ammessi con riserva alla seconda prova tecnica, che abbiano in essa conseguito un voto superiore a 24/30 e che, tuttavia, non rientrano nei posti ammessi al tirocino-formativo, possono aderire al ricorso dell'avvocato Leone, scaricando i relativi moduli dopo aver cliccato sul seguente link:

http://www.*******.com/concorso-agenzia-delle-entrate-riaperti-i-termini-per-presentare-ricorso-per-la-seconda-prova/

Ce la faremo!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, ..., 117, 118, 119, 120, 121, 122 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Concorso Illegittimo	06/07/2015 19:19:22
chi è l'idiota che ha imbrattato il forum con questi papiri?

Da: Concorso Illegittimo	06/07/2015 19:19:52
qualcuno che vuole screditare i ricorrenti

Da: Concorso Illegittimo	06/07/2015 19:21:02
comunquo ho visto che qualcuno si prolunga nel dire un sacco di castronerie

Da: Concorso Illegittimo	06/07/2015 19:22:24
dice Duxinfabula (futuro illustre giudice) 2. Il discorso delle sedi decentrate è stato ampiamente confutare perché l'obbligo non è un obbligo ma una mera facoltá organzativa rimessa alla decisione della PA. Comunque la sottoposizione di quesiti diversi in giorno diversi non fa che confermare il rispetto dell'equidistanza e della neutralità dell'AdE. Comunque sono tutte discussioni inutili perché il principio di economicità vince su tutto il resto. ___________________________________________ visto che aspiri a fare il giudice ascolta una volta per tutte e poi basta ripetere la solita CASTRONERIA

Da: redglobal63	06/07/2015 19:26:57
regione emilia quanti interni? se si ci sarà scorrimento?

Da: minoilrosso	06/07/2015 19:33:04
Ad ogni modo, io non vedo perché debbano convincere noi della bontà della loro. A tempo debito, saranno i giudici a convincersi e darvi ragione. Il rastrellamento di deleghe l'avete già fatto, accontentatevi di quanto già spillato ai colleghi.

Da: Zdeneck	06/07/2015 19:46:29
sebbene l'avvocato menta al riguardo, il Cds non ha accolto alcun ricorso.Si tratta solo di una misura cautelare dovuta (vista l'impossibilità di una decisione nel merito in così poco tempo).Rimane impregiudicata la possibilità (probabilissima) di un rigetto del ricorso quando finalmente verrà deciso nel merito (cosa che non è ancora avvenuta anche se l'ingordo avvocato vuol farvi credere diversamente) con conseguente spreco di soldi per la parcella inutile dell'avvocato e possibile condanna al pagamento delle spese processuali.Occhio a non farvi spennare...

Da: Concorso Illegittimo	06/07/2015 19:47:40
...dicevo... l'ART. 35 DEL D.LGS. 165/2001 pone l'obbligo del decentramento per l'elevato numero di partecipanti. La direttiva della P.C.M., DIP. FUNZIONE PUBBLICA DEL 26.02.2002, detta, poi, norme per l'attuazione di detto principio. Quindi, è un obbligo. A nulla vale l'argomento secondo cui nei concorsi decentrati potrebbero verificarsi i problemi del precedente concorso, in cui le prove iniziarono in orari diversi. In quanto, basterebbe far iniziare le prove delle varie sedi NELLO STESSO ORARIO, come sempre accaduto in passato, ad eccezione del concorso del 2013. E per ultimo, i concorsi decentrati costano meno. I 52 turni di prove attitudinali costano molto di più delle sei prove attitudinali, che si sarebbero svolte nelle Regioni: Piemonte, Liguria, Lombardia, Emilia, Veneto e Toscana! Quindi, le sedi decentrate avrebbero garantito la parità di trattamento ed un risparmio economico per lo Stato e per i poveri candidati nulla tenenti. Capito!!!!! Questi aspirano a fare i giudici, andiamo bene.

Da: Concorso Illegittimo	06/07/2015 19:50:44
x Zdeneck ti ricordo che anche il Tar ha accolto l'ammissione con riserva il giorno 26 giugno con distinto ricorso e distinto avvocato La Malfa, quindi la tua tesi dei tempi ristretti è infondata. Se un concorso è illegittimo, fatevene una ragione e pensate al tirocinio.

Da: Duxinfabula	06/07/2015 19:53:37
Le cautelari ante causam sono sempre accolte a meno che non sussista alcun pericolum. L'impugnazione verrà respinta con buona pace del felino di turno. E la cautelare sarà un bel ricordo di quanti sono avvezzi ad esser piallati a ogne pie' sospinto...

Da: minoilrosso	06/07/2015 19:57:25
Ribadisco. Nelle parole di Concorso Illegittimo non leggo la serenità di chi sa che vincerà.

Da: C''è chi	06/07/2015 20:02:50
con fiori per copertina ha tempo da perdere e chi si gode il meritato successo. È la vita.

Da: Concorso Illegittimo	06/07/2015 20:12:49
X Duxinfabula invece di menar il can per l'aia ed insultare più o meno velatamente, ha letto il mio post precedente, hai capito? NELLE SEDI DECENTRATE LE PROVE DEVONO INIZIARE ALLO STESSO ORARIO, COME SEMPRE ACCADUTO NEI PRECEDENTI CONCORSI, TRANNE CHE IN QUELLO DEL 2103. fFiccatelo nella testolina di futuro giudice e non vivere di mondi che non esistono. Oltretutto, fare le prove attitudinali nello stesso giorno nelle sedi 6 regionali sarebbe costato molto, ma molto, ma molto meno che averle fatte a Roma in 52 TURNI ...ma cosa hanno nel cervello! Speriamo se ne accorga anche la Corte dei Conti.

Da: minoilrosso	06/07/2015 20:18:02
Concorso Illegittimo, non sei ferrato neanche in matematica. In origine c'erano circa 147.000 candidati. Per svolgere la prova in una prova unica, simultaneamente in 6 regioni, sarebbe stato necessario reperire, in ognuna, una struttura in grado di ospitare 24.500 persone. Più il personale in grado di controllare la regolarità dello svolgimento della prova.

Da: Concorso Illegittimo	06/07/2015 20:25:12
io so che erano 132.000 quindi erano in 22.000 per regione. La fiera di Milano, la Fiera di Bologna, quella di Verona, ecc..possono ospitare abbondantemete tali numeri. Sei mai stato alle Fiere sono almeno 10 volte i campi di calcio. Ma dove vivi?

Da: redglobal63	06/07/2015 20:37:46
state portando avanti una discussione senza senso che non serve a nulla sarebbe ora di finirla

Da: catafratto84	06/07/2015 20:38:18
Su altro forum sono stati aperti i thread relativi al tirocinio per le singole regioni. Vi consiglio di venirvene di là, visto che vi sono moderatori attenti

Da: Concorso Illegittimo	06/07/2015 20:39:30
...anzi non è esatto se non ricordo male in Lombardia 22.000, in Emilia 10 mila...quindi non dire cazzate, 24 mila per Regione! Vai a fare compagnia a catafratto, Duxinfabula, Minoilrosso e tutti sti boriosi paraculati.

Da: Concorso Illegittimo	06/07/2015 20:40:13
...vai vai...codardo, all'orale emergerà la tua tamarragine

Da: minoilrosso	06/07/2015 20:45:06
Mica ho detto che non esistono le strutture. Non è, però, affatto scontato che si sarebbero realizzate delle economie, ed è anzi probabile che i costi sarebbero aumentati. Inolte, sono proprio le fonti da te citate a declinare il principio del decentramento in termini di possibilità e non di obbligo. Ma, alla fine, se anche fosse stato profuso uno sforzo organizzativo immenso, se anche le prove si fossero svolte in simultanea, se anche tutto fosse stato perfetto non sarebbe cambiato nulla. Ci sarebbe stato lo scagnozzo di certi professionisti, incaricato esplicitamente di filmare la prova per precostituire una presunta irregolarità e ragione di annullamento. Ci sarebbe stata la corsa alla procura selvaggia, con patrocinio legale un tanto al chilo e sconto comitiva. Ci sarebbero state le liti temerarie, l'illusione degli ingenui e la decisione in seguito alla decisione di merito. Nulla sarebbe cambiato, e nulla cambierà finché qualcuno avrà da guadagnare da ogni irregolarità, vera presunta o precostituita ad hoc. Altro che legalità, questi ad ogni bando di concorso si leccano i baffi. Alla faccia della deontologia.

Da: minoilrosso	06/07/2015 20:46:41
... poi sei pure stupido. Il numero di candidati si valuta sulla base delle domande, l'Amministrazione mica può sapere prima quanti si presenteranno e quanti no. Le strutture necessarie e i relativi costi vanno preventivati ex ante, bestia. @catafratto, nei limiti del consentito mi indicheresti l'altro forum?

Da: ConcorsistaGenerico	06/07/2015 20:47:25
Comunque secondo me i ricorsisti che volevano fare la seconda, e -una volta accontentati- sono segati anche a quella, e pensano di ricorrere nuovamente, rappresentano qualcosa di vicino al peggio che l'umanità abbia da offrire sotto molti punti di vista.

Da: minoilrosso	06/07/2015 20:50:58
Di fondo manca il senso di autoresponsabilità. E anche la furbizia. Non passi la prima, come capacità logico-matematiche sei messo maluccio. Non passi la seconda, che quest'anno era veramente facile, come cultura giuridica generale sei messo anche peggio. Ammesso che dopo due ricorsi un giudice di faccia accedere al tirocinio, quanto sopravviverai?

Da: fortapache	06/07/2015 20:56:15
pur consigliando a concorso illegittimo di darsi una bella calmata (è un consiglio dato senza sarcasmo), credo che, per l'ennesima volta, l'ae abbia agito in modo censurabile. Obiettivamente sottoporre i candidati a quiz diversi si presta alla censura di disparità di trattamento. La cosa triste - come sempre - è che a farne le spese sono i concorrenti (spesso anche passati con pieno merito), mentre chi organizza simili ciofeche (come il concorso precedente, come le nomine nulle dei dirigenti senza concorso...), rimane sempre in sella... e magari fa pure carriera.

Da: ConcorsistaGenerico	06/07/2015 20:56:27
Mah, a me la seconda non è sembrata così facile... almeno in termini assoluti, nel senso che penso di aver sbagliato tanto ma, a quanto pare, molto meno di tanti altri. Quanto hai preso (indicativamente)?

Da: Concorso Illegittimo	06/07/2015 21:01:14
ascolta foteapache, la calmate te la devi dare tu che dici sempre cose sbagliate.

Da: catafratto84	06/07/2015 21:01:35
@mino, forum.c0ncorsi.it ovviamente. Lì frustrati col fegato sul punto di scoppiare non ve ne sono, i moderatori vigilano e i thread sono quindi di facile consultazione

Da: Zdeneck	06/07/2015 21:02:17
x Concorso Illegittimo : non sei un giurista eh? La misura cautelare viene concessa proprio quando i tempi per la decisione sono così lunghi che un eventuale accoglimento del ricorso non sarebbe di alcuna utilità per il ricorrente (se appunto non venisse concessa la misura cautelare). Quello che spero sia ben chiaro è che non è stato deciso un bel nulla.Si è solo adottata una misura cautelare nell'attesa che si arrivi all'esame della questione nel merito.Ma l'avv. per procurarsi clienti mente e dice che il Cds ha accolto il suo ricorso.Falso! Ha accolto (cosa scontata) la richiesta di misura cautelare il che non impedisce poi di rigettare il ricorso...

Da: minoilrosso	06/07/2015 21:04:23
Io capisco la critica alla soluzione adottata, a patto che sia ponderata, argomentata, e soprattutto discreta. Possiamo anche dire che non è stata la soluzione ottimale. Però - e per questo dovremmo essere nei panni dell'Amministrazione - occorre pure valutare le alternative effettivamente praticabili. Il numero di iscritti era da capogiro, peraltro con una concentrazione astratta di circa la metà in una sola regione (la Lombardia, evidentemente). Anche ammesso che si fosse individuata una sede per regione, in Lombardia sarebbe stato necessario uno spiegamento di forze e mezzi in grado di accogliere oltre 50.000 candidati una volta sola. Un po' come una partita di calcio, potremmo dire. Solo che allo stadio i tifosi possono urlare quanto vogliono, qua si trattava di mantenere l'ordine e il silenzio per la durata di una prova di concorso. Per non pensare ai tempi delle procedure di identificazione e accesso. Per non pensare ai servizi igienici. Per non pensare ai punti ristoro. Per non pensare ai disabili. Per non pensare ai trasporti. Tutti aspetti logistici che io ho visto già in sofferenza con meno 2000 candidati a turno, in una struttura ampia come la fiera di Roma. Al netto di tutto, io ho partecipato a un concorso che si è svolto seriamente. Tra quelli a cui ho assistito, forse l'organizzazione migliore in assoluto l'ho vista solo per Banca d'Italia. Ma i numeri erano decisamente diversi, e comunque anche lì - tanto per fare esempi - le prove preselettive vengono normalmente scaglionate. Il problema, miei cari, non è il decentramento. Non è neanche somministrare prove diverse, se il livello di difficoltà (elemento comunque soggettivo) è ragionevolmente equivalente. Il problema è semmai dimostrare che ne è derivato un danno a qualcuno. Il resto sono chiacchiere.

Da: Concorso Illegittimo	06/07/2015 21:05:21
I ricorenti ammessi con riserva alla seconda prova tecnica, che abbiano in essa conseguito un voto superiore a 24/30 e che, tuttavia, non rientrano nei posti ammessi al tirocino-formativo, possono aderire al ricorso dell'avvocato Leone, scaricando i relativi moduli dopo aver cliccato sul seguente link: http://www.*******.com/concorso-agenzia-delle-entrate-riaperti-i-termini-per-presentare-ricorso-per-la-seconda-prova/ Ce la faremo!