NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso diplomatico 2016
3527 messaggi, letto 159562 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>
Da: assurdi | 07/05/2016 17:17:37 |
la conferenza di yalta tra mito e realtà | |
Rispondi |
Da: troppe pippe mentali ve fate | 08/05/2016 00:56:25 |
troppe pippe mentali ve fate... se ciavete culo passate sennò ciccia! | |
Rispondi |
Da: @................... | 08/05/2016 08:15:59 |
Speriamo nella fortuna allora! | |
Rispondi |
Da: scusate | 08/05/2016 11:55:36 |
cosa determina i tempi di correzione degli scritti? nelle ultime due edizioni i tempi sono partiti da 20 giorni per 250 cartelle a 10-11 per 700 cartelle e ora si parla di risultati nel corso dei prossimi giorni (o addirittura a fine mese) per 140 plichi. | |
Rispondi |
Da: @................... | 08/05/2016 14:23:28 |
Non so cosa dire. Io pensavo fossero rapidissimi. Quando ho telefonato venerdà all'ufficio concorsi speravo mi dicessero.che sarebbero usciti in serata. Invece nulla. Le correzioni continueranno per il mese di maggio. Potrebbero esserci ritardi. Una doccia fredda. A meno che, stufi delle continue chiamate e mail, non abbiano detto cosà affinché smettessimo.di tampinarli. | |
Rispondi |
Da: ma poiii | 08/05/2016 14:23:34 |
Molti fattori. Non bisogna dimenticare gli impegni accademici dei professori e quelli professionali dei diplomatici. Le correzioni sono inziate lunedì 2 maggio... | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: @scusate | 08/05/2016 14:26:12 |
Dipende dal fatto che se tu scrivi 50 nomi e 80 teorie economiche, il commissario non si può lasciare impressionare dal fumo negli occhi, ma deve mettersi lì col computer e con i manuali e le opere e controllare una ad una le cose che non gli risultano... | |
Rispondi |
Da: @................... | 08/05/2016 14:56:18 |
Allora forse hanno usato prudenza. Non possono essere certi dei tempi della commissione. Io continuo a sperare che pubblichino i risultati la prossima settimana. | |
Rispondi |
Da: scusate | 08/05/2016 16:01:07 |
La velocità dei tempi di correzione degli anni passati è stata oggetto di critica, sono l'unico a credere che più tempo sarà impiegato nella correzione, più accurati i risultati? Chiedo senza fare polemica, sono solo curioso. | |
Rispondi |
Da: scusate | 08/05/2016 16:03:41 |
@@scusate è quello che credo anche io, ma 250 elaborati in 20 giorni per ogni professore, e 500 (o 700, non ricordo) in 10 giorni l'anno dopo? Non è strano? | |
Rispondi |
Da: A mio | 08/05/2016 16:28:26 |
Avviso questo dimostra l'opacità del tutto se mai ci fossero stati dubbi | |
Rispondi |
Da: @................... | 08/05/2016 17:20:05 |
Non so che dire. So solo che negli ultimi concorsi hanno galoppato! Mentre in anni passati ci hanno messo piú tempo. Comunque voi parlate di opacitá ma ci sono tanti figli di che non hanno passato nemmeno le preselettive! Almeno quello!!! | |
Rispondi |
Da: scusate | 08/05/2016 17:35:19 |
parlare di opacità è l'esatto opposto di quanto intendessi fare quando ho chiesto il vostro parere - sull'opacità ci sono state addirittura interrogazioni parlamentari! | |
Rispondi |
Da: scusate | 08/05/2016 17:37:08 |
Per quanto riguarda le preselettive, non stento a crederlo - le preselettive sono a scelta multipla e corrette a macchina, quindi il fattore soggettivo è ridotto di parecchio | |
Rispondi |
Da: @................... | 08/05/2016 19:13:03 |
Correggetemi se sbaglio, mi pare che fino a qualche anno fa le preselettive fossero diverse. Erano composte da due prove: un quiz di logica e poi la relazione sintetica. Forse con le nuove preselettive hanno voluto introdurre piú "equitá". | |
Rispondi |
Da: verooo! | 08/05/2016 19:31:45 |
ho fatto in tempo a partecipare all'ultima con relazione sintetica, esiti spesso molto chiacchierati | |
Rispondi |
Da: @................... | 08/05/2016 19:45:54 |
Non ho mai capito quale sia il metodo per affrontare queste benedettissime preselettive. Seguiranno la sequenza impossibili - facilissime - impossibili o troveranno finalmente qualcosa che permetta a qualche candidato in piú di accedere agli scritti? | |
Rispondi |
Da: scusate | 08/05/2016 19:50:11 |
io sono a favore delle preselettive "selettive" sinceramente. Se solo si potesse esser sicuri che non sortiscano l'effetto di premiare solo il nozionismo e la memorizzazione dei libri di testo. | |
Rispondi |
Da: @................... | 08/05/2016 23:00:30 |
Questo é un problema. Ma tanto arrivati agli scritti i limiti emergono e il nozionismo non serve a molto. | |
Rispondi |
Da: scusate | 09/05/2016 07:33:30 |
Allargando però il campo di chi consegna anche senza aver valutato attentamente il proprio elaborato e (basandoci sul "desiderio" di concludere questi concorsi alla svelta) riducendo giocoforza il tempo dedicato a ogni elaborato da parte del commissario che ne dovrà correggere un numero maggiore, come dicevamo prima! Questa però è solo la mia opinione, ma ti do perfettamente ragione per quanto riguarda l'alternanza settimana enigmistica-test di ammissione al CERN in termini di difficoltà , meglio trovare una base neutra, come lo era, secondo me, quello di quest'anno. | |
Rispondi |
Da: @................... | 09/05/2016 08:01:08 |
Dici? Una base neutra? A me sono sembrati ostici ma mi aspettavo una simile difficoltá visto che la societá di selezione é famosa per i suoi quiz molto selettivi. Credo si occupino di tutti i concorsi all'agenzia delle entrate ai quali partecipano quasi 20.000 persone. Se il ministero voleva poche persone agli scritti va bene cosÃ. | |
Rispondi |
Da: scusate | 09/05/2016 09:13:51 |
Si, nè troppo facili, nè "nozionisticamente" difficili (ma spero che il mio parere non ti metta di malumore, l'ultima cosa di cui abbiamo bisogno qui è una flamewar sulle preselettive!). Nella preselettiva 2013 ci fu lo "scandalo" delle famose 6 domande neutralizzate; in quella 2014 ci si lamentò per le eccessive presenze agli scritti. Secondo me l'unica cosa per cui non si era pronti quest'anno era il negozio di animali! | |
Rispondi |
Da: @scusate | 09/05/2016 09:34:45 |
Dai onestamente in cosa queste preselettive hanno toppato? | |
Rispondi |
Da: @................... | 09/05/2016 10:12:03 |
No no. Nessuna polemica, anzi. Sono contento che siano state davvero selettive. Unico neo é la discontinuitá del grado di difficoltá delle preselettive. | |
Rispondi |
Da: scusate | 09/05/2016 10:33:03 |
A mio avviso quelle del 2016 non hanno toppato! E sono d'accordo con te, @......................., ma temo che il problema parta principalmente dalle agenzie a cui è affidata la creazione dei quiz. In genere, le domande non mi sembravano molto diverse da quelle disponibili anche qui su Mininterno. Se poi si tratta di memorizzare il PIL dei 28 membri UE per dimostrare di conoscere l'attualità , meglio pensare agli sbocchi professionali del settore privato! | |
Rispondi |
Da: Tre | 09/05/2016 12:12:35 |
Ma voi dite che escono!,!? | |
Rispondi |
Da: scusate | 09/05/2016 12:14:34 |
Uscire devono uscire, calma e coraggio :) | |
Rispondi |
Da: @Poffarbacco | 09/05/2016 12:45:07 |
No. Escono a fine mese. Ufficio concorsi dixit! | |
Rispondi |
Da: assurdiximi | 09/05/2016 12:45:29 |
Ho appena parlato con una tipa dell'ufficio concorsi. Cito: "si prevede massimo per la fine del mese o inizio del PROSSIMO"... ...MA SCHERZIAMO????? CIOÈ... | |
Rispondi |
Da: la domanda è | 09/05/2016 12:48:32 |
perchè tanta fretta nel fare uscire il bando, nel fare le preselettive e poi le prove scritte, per poi prendersela comoda con le correzioni? ma la bionda estrattrice amica del commissario non può chiedere a che punto sono? ansiaaaaaaaaaaaaaaaa | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>