Mininterno.net FORUM - Concorso diplomatico 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso diplomatico 2016
3527 messaggi, letto 159562 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>

Da: Teoria dell''informazione 27/04/2016 21:05:52
1110101000010010001001001000011
16502211103
1963528771
75091243
Ho scritto lo stesso numero in quattro versioni diverse (binario, ottale, decimale ed esadecimale).
Morale della favola: più ampio è il numero di simboli, dove i simboli nel nostro caso sono il vocabolario o il frasario personale, meno pagine serviranno per esprimere lo stesso numero di informazioni.
Ergo: the less, the merrier.
Rispondi

Da: Reginaster 27/04/2016 21:19:50
marrier
Rispondi

Da: Reginaster 27/04/2016 21:20:02
marrier
Rispondi

Da: A Sioini 27/04/2016 22:35:16
A quanti siamo? Si riaccende la mischia. Ma quelli della LUISS dove sono, quanti sono?
Rispondi

Da: A Sioini 27/04/2016 22:36:38
Reginaster si sposa, auguri e figli maschi
Rispondi

Da: per chi chiacchiera a vanvera 27/04/2016 22:53:05
premesso che invece di dir cazzate sul numerodi pagine non vi fate un esame di coscienza sui contenuti e su come li avete formulati nei vari temi...conoscere a menadito i particolari non ha alcun senso se poi non si sa come legarli con il ragionamento fra loro.....non sono 10 o 15 pagine che fanno andare agli orali ...ma ripeto la capacità di sintesi di come ci si districa nell'argomento....meditate sulle parole dell'ambasciatore....siete qui voi con un foglio, una penna e il vostro cervello...... il modo con cui esprimere in un tema i concetti è fondamentale...la capacità di sintesi lo è altrettanto....nomi, date, dettagli basta saper consultare un libro.... epoi le lingue....ragazzi se non si ha almeno un C2 in entrambi.....beh non è cosa...e studiate
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: A Sioini 27/04/2016 23:02:21
Bravo, sintesi ci vuole. Se si è in grado di esprimere tutto in 4 facciate prende 100 con la lode. Ma credimi non è facile avere capacità di sintesi, bisogna allenarsi molto e per anni , cosa che noi giovani non possiamo avere
Rispondi

Da: @per chi chiacchiera a vanvera 27/04/2016 23:43:41
Ho solo un appunto sulle lingue. Nel 2014 in spagnolo presi 91 e lo studiavo solo da un anno e non ero certo cervantes anzi, con l'accesso agli atti la prof di spagnolo che mi seguì mi sottolineò tutti gli errori gravissimi (circa sessanta) che avevo fatto... Quindi por favor... No decimos tonterias
Rispondi

Da: ahahah :-D 27/04/2016 23:46:32
Se avete legato il Vs concorso a 5 pagine striminzite allora cari signori miei avete perso questo concorso.
Rispondi

Da: Santinumissimiiiiiiiii 27/04/2016 23:55:00
91. Senza manco conoscere i verbi. Credeghe....ma quanti troll in questo forum.
Rispondi

Da: @santinumissimi 28/04/2016 00:10:22
Hai ragione, avrei dovuto dire no digamos, purtroppo non ricordo le prime e le seconde persone, anzi semplicemente non le so, perché per fare più in fretta la mia prof ebbe la felicissima idea, riuscita devo riconoscerlo, di farmi studiare solo le terze persone (�«in un tema le prime e le seconde persone non ti serviranno�» ebbe a dire). Non fai che riconfermare quello che ho detto... 91 e sto
Rispondi

Da: @ahahah 28/04/2016 00:11:28
O magari abbiamo evitato che il commissario si rompesse i coglioni a pagina 15 del dodicesimo tomo dell'esposizione.
Rispondi

Da: Tutti ammessi 28/04/2016 08:18:58
Ragazzi siete stati ammessi tutti. Bagarre agli orali con domande di trabocchetto sulla contabilita dello stato
Rispondi

Da: ma che dici 28/04/2016 08:48:45
tutti e 145?
Rispondi

Da: diplomentor 28/04/2016 10:42:20
Alcune risposte alle domande principali e un paio di considerazioni finali.

Non serve il C2 per le lingue, che corrisponde al madrelingua nella tabella QCER. È evidente dal fatto che gli esaminatori non sono madrelingua e neanche linguisti, ma italiani della carriera diplomatica. La conoscenza migliore delle lingue garantisce il risultato migliore, ma forse è meglio parlarne una terza a livello sufficiente.

Non vanno bene 5 pagine e neanche 15: la verità sta nel mezzo e la qualità non è determinata dal numero di pagine. La struttura dell'esposizione, la completezza degli argomenti e i dettagli fanno la differenza, come è normale che sia.

I numeri di quest'anno sono bassi e confermano, secondo me, un trend dei prossimi anni: il concorso ha fama di essere difficile ed elitario, richiede oggettivamente nozioni complesse e diversificate poco spendibili nel mercato del lavoro, una competizione impari. Chi frequenta una scuola di preparazione - utile o meno che sia - ha comunque dedicato un anno intero a prepararsi con l'aiuto di altri che è un vantaggio anche solo in termini di attenzione.

Insomma: questo forum è diventato inutile. I libri per prepararsi da soli sono pubblici (e molti), le scuole si sa cosa fanno e cosa possono dare, il concorso è ormai noto e sappiamo tutti che i prossimi due anni sono stati già finanziati. Il forum è un luogo per sfogare frustrazioni e incertezze, senza collaborare a nessun livello per l'obiettivo comune.

Parliamoci molto chiaro: a lungo termine il concorso diplomatico è un obiettivo fattibile. Non è un caso che molti diplomatici lo abbiano vinto al secondo o terzo tentativo. Entro i dieci anni dopo la laurea, mentre si lavora, si può costruire un profilo adeguato al concorso e soprattutto al ruolo da ricoprire: due lingue europee, una terza extraeuropea, studio delle tre materie e titolo di studio superiori (master 2 livello, dottorato). In questo forum la maggior parte degli utenti pretende di superare un concorso del genere con quel paio di nozioni imparate (e dimenticate) all'università.

Nei test attitudinali degli anni passati c'erano domande di una semplicità imbarazzante, come "Cosa si intende per Breccia di Porta Pia?" e "A quale delle seguenti istituzioni spetta definire gli orientamenti e le priorità politiche generali dell'Unione europea (UE)?".

Ma di cosa stiamo parlando?
Rispondi

Da: @diplomentor 28/04/2016 10:58:25
petta petta, ma lei è QUEL diplomentor?
Rispondi

Da: @reginaster 28/04/2016 12:51:25
Merrier, che deriva da merry (felice), marrier non esiste, o forse vuol dire più sposato! Haha. Deduco tu non abbia un C2! Nemmeno per sbaglio. Presumo che i C2 là dentro si contassero sulle dita di una mano...di un mutilato di guerra! alla persona che chiede se B2 è sufficiente, NO! Le uni inglesi,anche le meno prestigiose, chiedono almeno un C1, e in ambito lavorativo idem, ovviamente in quei lavori in cui è necessario.
Rispondi

Da: Tentarnonuoce 28/04/2016 13:04:51
Concordo sulla lunghezza. Di per sé è irrilevante. Molti pensano che faccia la differenza, assumendo implicitamente che la qualità di tutti i partecipanti sia analoga. Lo stesso i mesi di studio o i corsi di preparazione. Se uno ha il cervello pieno di sassi, può fare i corsi che vuole...e scrivere quanto vuole. Ma se scrive ca****e....la capacità di sintesi è importante, ma scrivere tanto non significa non averla. Non averla significa scrivere più di quanto gli argomenti esposti richiedessero. Ma uno che scrive 7 pagine può avere capacità di sintesi. Semplicemente sapeva tanto (beato lui). Cmq, a vedere dal forum, c'è parecchia gente che scrive davvero maluccio. E vista la situazione nella scuola italiana, questo è solo l'inizio!!
Rispondi

Da: A Sioini 28/04/2016 13:35:44
Ma tu ha scritto marrier, ed ho pensato che che eri più che sposato, anzi sposatissimo. Attenti a voi to be diplomatici, dell'assalto delle fanciulle americane, loro sanno che siamo dei polli da spennare, occhio, sposati, sposatissimo e to be engaged
Rispondi

Da: Reginaster 28/04/2016 13:48:15
Veramente marrier non lo scrissi io. E in effetti che io sappia non esiste se non in francese. Ci sono alcuni messaggi che compaiono come scritti da me non mi risulta siano miei. Non ho davvero idea del perché o del come.
Rispondi

Da: A Livelli C2 !!!!! 28/04/2016 14:19:21
Marrier non potrebbe voler dire nemmeno "più sposato" perché l'aggettivo "sposato" in inglese deriva da un participio e se togliete la desinenza del participio perdete l'aggettivo. Più sposato dovrebbe essere per forza "more married", mentre "marrier" al limite potrebbe significare solo "colui che sposa" o, letteralmente, "lo sposatore" in pratica il prete, l'ufficiale di Stato civile, il croupier di Las Vegas, etc. Ad maiora.
Rispondi

Da: Reginaster 28/04/2016 14:27:50
è chiaramente un refuso
Rispondi

Da: Reginaster 28/04/2016 14:28:03
è chiaramente un refuso
Rispondi

Da: A Sioini 28/04/2016 14:42:00
Bene chiarito l'equivoco ...tutto a posto. Ma chi " diplomentor" ?
Rispondi

Da: Simplicius 28/04/2016 16:19:47
Buona sera a tutti.
Ho avuto modo alcuni anni fa di avere un cordiale e interessante scambio di email con Diplomentor (sono il ragazzo di Catania) sui temi legati al concorso diplomatico.
Vi invito a cogliere l'opportunità della sua "presenza" per fare domande ,chiedere consigli e approfittare (si approfittare è il termine più corretto) della sua esperienza e soprattutto, mi si pemetta, della sua generosità per chiarire i vostri dubbi.
Da parte mia non mi resta che ringraziarlo e sperare che arricchisca con qualche suo intervento questo forum che purtroppo non mi sembra che ultimamente abbia dato spunti interessanti.
Saluti.
Rispondi

Da: loridelsanto 28/04/2016 17:34:34
stelle, ci vediamo presto!
Rispondi

Da: Testi 28/04/2016 17:39:07
Colgo l'occasione presentatasi con la presenza di Diplomentor per porre a lui, e a voi tutti, la domanda già posta pagine e pagine fa da alcuni ragazzi. Nella mia esperienza, le scuole di preparazione (io stesso ne ho frequentata una anni fa, e ho conosciuto diversi studenti di altre scuole) si concentrano molto sulle prove scritte, mentre le materie dell'orale passano in secondo piano o, talvolta, come successe durante la 'mia' annata, vengono addirittura ignorate. Del resto, anche l'elenco di testi sul sito del Ministero è piuttosto scarno per quanto riguarda le materie c.d. 'aggiuntive'.

Non essendo un esperto di materie giuridiche (sono laureato in relazioni internazionali), e non volendo affidare la mia preparazione a "bignami" vari, mi chiedevo se qualcuno di voi avesse piacere a condividere qualche titolo di libro di testo utile alla preparazione di queste prove aggiuntive, che per molti, non laureati in giurisprudenza, costituiscono uno scoglio non indifferente.
Rispondi

Da: Simplicius 28/04/2016 17:48:16
Mi permetto di consigliarti i testi della Simone , compra i compendi e non "elementi di" nè i "manuali", io creo che il livello di approfondimento dei "compendi" sia il più indicato.
Parlo dei cosiddetti "dirittini"
Rispondi

Da: Testi 28/04/2016 17:54:23
@Simplicius:

Ti ringrazio per la risposta velocissima e per il consiglio, anche se, avendo avuto sottomano un Compendio di Diritto UE, e uno di Storia contemporanea, ho avuto il timore di eventuali errori e lacune (in alcuni casi, gli errori erano talmente macroscopici da risultare umoristici - non mi scorderò mai di Guglielmo 'Papa').

Nel panorama di libri di testo italiani ho potuto trovare ben poco pure per quanto riguarda contabilità di Stato e geografia politica. In questi anni, il Ministero si è pronunciato a riguardo, che tu sappia?
Rispondi

Da: Simplicius 28/04/2016 18:53:20
Aspetta,aspetta

io quando ho parlato dei compendi della Simone parlavo solo dei dirittini dell'orale (civile,amministrativo ,costituzionale) materie che noi di giurisprudenza sappiamo bene quanto siano difficili.
Sconsiglio vivamente di studiare le tre materia degli scritti (storia, internazionale-europeo,economia) da compendi.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Teoria dell''informazione	27/04/2016 21:05:52
1110101000010010001001001000011 16502211103 1963528771 75091243 Ho scritto lo stesso numero in quattro versioni diverse (binario, ottale, decimale ed esadecimale). Morale della favola: più ampio è il numero di simboli, dove i simboli nel nostro caso sono il vocabolario o il frasario personale, meno pagine serviranno per esprimere lo stesso numero di informazioni. Ergo: the less, the merrier.
Rispondi

Da: A Sioini	27/04/2016 22:35:16
A quanti siamo? Si riaccende la mischia. Ma quelli della LUISS dove sono, quanti sono?
Rispondi

Da: A Sioini	27/04/2016 22:36:38
Reginaster si sposa, auguri e figli maschi
Rispondi

Da: per chi chiacchiera a vanvera	27/04/2016 22:53:05
premesso che invece di dir cazzate sul numerodi pagine non vi fate un esame di coscienza sui contenuti e su come li avete formulati nei vari temi...conoscere a menadito i particolari non ha alcun senso se poi non si sa come legarli con il ragionamento fra loro.....non sono 10 o 15 pagine che fanno andare agli orali ...ma ripeto la capacità di sintesi di come ci si districa nell'argomento....meditate sulle parole dell'ambasciatore....siete qui voi con un foglio, una penna e il vostro cervello...... il modo con cui esprimere in un tema i concetti è fondamentale...la capacità di sintesi lo è altrettanto....nomi, date, dettagli basta saper consultare un libro.... epoi le lingue....ragazzi se non si ha almeno un C2 in entrambi.....beh non è cosa...e studiate
Rispondi

Da: A Sioini	27/04/2016 23:02:21
Bravo, sintesi ci vuole. Se si è in grado di esprimere tutto in 4 facciate prende 100 con la lode. Ma credimi non è facile avere capacità di sintesi, bisogna allenarsi molto e per anni , cosa che noi giovani non possiamo avere
Rispondi

Da: @per chi chiacchiera a vanvera	27/04/2016 23:43:41
Ho solo un appunto sulle lingue. Nel 2014 in spagnolo presi 91 e lo studiavo solo da un anno e non ero certo cervantes anzi, con l'accesso agli atti la prof di spagnolo che mi seguì mi sottolineò tutti gli errori gravissimi (circa sessanta) che avevo fatto... Quindi por favor... No decimos tonterias
Rispondi

Da: ahahah :-D	27/04/2016 23:46:32
Se avete legato il Vs concorso a 5 pagine striminzite allora cari signori miei avete perso questo concorso.
Rispondi

Da: Santinumissimiiiiiiiii	27/04/2016 23:55:00
91. Senza manco conoscere i verbi. Credeghe....ma quanti troll in questo forum.
Rispondi

Da: @santinumissimi	28/04/2016 00:10:22
Hai ragione, avrei dovuto dire no digamos, purtroppo non ricordo le prime e le seconde persone, anzi semplicemente non le so, perché per fare più in fretta la mia prof ebbe la felicissima idea, riuscita devo riconoscerlo, di farmi studiare solo le terze persone (�«in un tema le prime e le seconde persone non ti serviranno�» ebbe a dire). Non fai che riconfermare quello che ho detto... 91 e sto
Rispondi

Da: @ahahah	28/04/2016 00:11:28
O magari abbiamo evitato che il commissario si rompesse i coglioni a pagina 15 del dodicesimo tomo dell'esposizione.
Rispondi

Da: Tutti ammessi	28/04/2016 08:18:58
Ragazzi siete stati ammessi tutti. Bagarre agli orali con domande di trabocchetto sulla contabilita dello stato
Rispondi

Da: ma che dici	28/04/2016 08:48:45
tutti e 145?
Rispondi

Da: diplomentor	28/04/2016 10:42:20
Alcune risposte alle domande principali e un paio di considerazioni finali. Non serve il C2 per le lingue, che corrisponde al madrelingua nella tabella QCER. È evidente dal fatto che gli esaminatori non sono madrelingua e neanche linguisti, ma italiani della carriera diplomatica. La conoscenza migliore delle lingue garantisce il risultato migliore, ma forse è meglio parlarne una terza a livello sufficiente. Non vanno bene 5 pagine e neanche 15: la verità sta nel mezzo e la qualità non è determinata dal numero di pagine. La struttura dell'esposizione, la completezza degli argomenti e i dettagli fanno la differenza, come è normale che sia. I numeri di quest'anno sono bassi e confermano, secondo me, un trend dei prossimi anni: il concorso ha fama di essere difficile ed elitario, richiede oggettivamente nozioni complesse e diversificate poco spendibili nel mercato del lavoro, una competizione impari. Chi frequenta una scuola di preparazione - utile o meno che sia - ha comunque dedicato un anno intero a prepararsi con l'aiuto di altri che è un vantaggio anche solo in termini di attenzione. Insomma: questo forum è diventato inutile. I libri per prepararsi da soli sono pubblici (e molti), le scuole si sa cosa fanno e cosa possono dare, il concorso è ormai noto e sappiamo tutti che i prossimi due anni sono stati già finanziati. Il forum è un luogo per sfogare frustrazioni e incertezze, senza collaborare a nessun livello per l'obiettivo comune. Parliamoci molto chiaro: a lungo termine il concorso diplomatico è un obiettivo fattibile. Non è un caso che molti diplomatici lo abbiano vinto al secondo o terzo tentativo. Entro i dieci anni dopo la laurea, mentre si lavora, si può costruire un profilo adeguato al concorso e soprattutto al ruolo da ricoprire: due lingue europee, una terza extraeuropea, studio delle tre materie e titolo di studio superiori (master 2 livello, dottorato). In questo forum la maggior parte degli utenti pretende di superare un concorso del genere con quel paio di nozioni imparate (e dimenticate) all'università. Nei test attitudinali degli anni passati c'erano domande di una semplicità imbarazzante, come "Cosa si intende per Breccia di Porta Pia?" e "A quale delle seguenti istituzioni spetta definire gli orientamenti e le priorità politiche generali dell'Unione europea (UE)?". Ma di cosa stiamo parlando?
Rispondi

Da: @diplomentor	28/04/2016 10:58:25
petta petta, ma lei è QUEL diplomentor?
Rispondi

Da: @reginaster	28/04/2016 12:51:25
Merrier, che deriva da merry (felice), marrier non esiste, o forse vuol dire più sposato! Haha. Deduco tu non abbia un C2! Nemmeno per sbaglio. Presumo che i C2 là dentro si contassero sulle dita di una mano...di un mutilato di guerra! alla persona che chiede se B2 è sufficiente, NO! Le uni inglesi,anche le meno prestigiose, chiedono almeno un C1, e in ambito lavorativo idem, ovviamente in quei lavori in cui è necessario.
Rispondi

Da: Tentarnonuoce	28/04/2016 13:04:51
Concordo sulla lunghezza. Di per sé è irrilevante. Molti pensano che faccia la differenza, assumendo implicitamente che la qualità di tutti i partecipanti sia analoga. Lo stesso i mesi di studio o i corsi di preparazione. Se uno ha il cervello pieno di sassi, può fare i corsi che vuole...e scrivere quanto vuole. Ma se scrive ca****e....la capacità di sintesi è importante, ma scrivere tanto non significa non averla. Non averla significa scrivere più di quanto gli argomenti esposti richiedessero. Ma uno che scrive 7 pagine può avere capacità di sintesi. Semplicemente sapeva tanto (beato lui). Cmq, a vedere dal forum, c'è parecchia gente che scrive davvero maluccio. E vista la situazione nella scuola italiana, questo è solo l'inizio!!
Rispondi

Da: A Sioini	28/04/2016 13:35:44
Ma tu ha scritto marrier, ed ho pensato che che eri più che sposato, anzi sposatissimo. Attenti a voi to be diplomatici, dell'assalto delle fanciulle americane, loro sanno che siamo dei polli da spennare, occhio, sposati, sposatissimo e to be engaged
Rispondi

Da: Reginaster	28/04/2016 13:48:15
Veramente marrier non lo scrissi io. E in effetti che io sappia non esiste se non in francese. Ci sono alcuni messaggi che compaiono come scritti da me non mi risulta siano miei. Non ho davvero idea del perché o del come.
Rispondi

Da: A Livelli C2 !!!!!	28/04/2016 14:19:21
Marrier non potrebbe voler dire nemmeno "più sposato" perché l'aggettivo "sposato" in inglese deriva da un participio e se togliete la desinenza del participio perdete l'aggettivo. Più sposato dovrebbe essere per forza "more married", mentre "marrier" al limite potrebbe significare solo "colui che sposa" o, letteralmente, "lo sposatore" in pratica il prete, l'ufficiale di Stato civile, il croupier di Las Vegas, etc. Ad maiora.
Rispondi

Da: Reginaster	28/04/2016 14:27:50
è chiaramente un refuso
Rispondi

Da: Reginaster	28/04/2016 14:28:03
è chiaramente un refuso
Rispondi

Da: A Sioini	28/04/2016 14:42:00
Bene chiarito l'equivoco ...tutto a posto. Ma chi " diplomentor" ?
Rispondi

Da: Simplicius	28/04/2016 16:19:47
Buona sera a tutti. Ho avuto modo alcuni anni fa di avere un cordiale e interessante scambio di email con Diplomentor (sono il ragazzo di Catania) sui temi legati al concorso diplomatico. Vi invito a cogliere l'opportunità della sua "presenza" per fare domande ,chiedere consigli e approfittare (si approfittare è il termine più corretto) della sua esperienza e soprattutto, mi si pemetta, della sua generosità per chiarire i vostri dubbi. Da parte mia non mi resta che ringraziarlo e sperare che arricchisca con qualche suo intervento questo forum che purtroppo non mi sembra che ultimamente abbia dato spunti interessanti. Saluti.
Rispondi

Da: loridelsanto	28/04/2016 17:34:34
stelle, ci vediamo presto!
Rispondi

Da: Testi	28/04/2016 17:39:07
Colgo l'occasione presentatasi con la presenza di Diplomentor per porre a lui, e a voi tutti, la domanda già posta pagine e pagine fa da alcuni ragazzi. Nella mia esperienza, le scuole di preparazione (io stesso ne ho frequentata una anni fa, e ho conosciuto diversi studenti di altre scuole) si concentrano molto sulle prove scritte, mentre le materie dell'orale passano in secondo piano o, talvolta, come successe durante la 'mia' annata, vengono addirittura ignorate. Del resto, anche l'elenco di testi sul sito del Ministero è piuttosto scarno per quanto riguarda le materie c.d. 'aggiuntive'. Non essendo un esperto di materie giuridiche (sono laureato in relazioni internazionali), e non volendo affidare la mia preparazione a "bignami" vari, mi chiedevo se qualcuno di voi avesse piacere a condividere qualche titolo di libro di testo utile alla preparazione di queste prove aggiuntive, che per molti, non laureati in giurisprudenza, costituiscono uno scoglio non indifferente.
Rispondi

Da: Simplicius	28/04/2016 17:48:16
Mi permetto di consigliarti i testi della Simone , compra i compendi e non "elementi di" nè i "manuali", io creo che il livello di approfondimento dei "compendi" sia il più indicato. Parlo dei cosiddetti "dirittini"
Rispondi

Da: Testi	28/04/2016 17:54:23
@Simplicius: Ti ringrazio per la risposta velocissima e per il consiglio, anche se, avendo avuto sottomano un Compendio di Diritto UE, e uno di Storia contemporanea, ho avuto il timore di eventuali errori e lacune (in alcuni casi, gli errori erano talmente macroscopici da risultare umoristici - non mi scorderò mai di Guglielmo 'Papa'). Nel panorama di libri di testo italiani ho potuto trovare ben poco pure per quanto riguarda contabilità di Stato e geografia politica. In questi anni, il Ministero si è pronunciato a riguardo, che tu sappia?
Rispondi

Da: Simplicius	28/04/2016 18:53:20
Aspetta,aspetta io quando ho parlato dei compendi della Simone parlavo solo dei dirittini dell'orale (civile,amministrativo ,costituzionale) materie che noi di giurisprudenza sappiamo bene quanto siano difficili. Sconsiglio vivamente di studiare le tre materia degli scritti (storia, internazionale-europeo,economia) da compendi.
Rispondi