Mininterno.net FORUM - Concorso diplomatico 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso diplomatico 2016
3527 messaggi, letto 159561 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>

Da: Ma Vattani é Vattani 26/10/2016 10:24:18
Vattani non é comunque una persona qualunque in Farnesina, é figlio di una famiglia di diplomatici che merita stima e doveroso rispetto; il problema non sono i figli di una lunga storia diplomatica alle spalle ma coloro i quali in Farnesina non hanno tradizioni ministeriali e vogliono far carriera appendendosi al governo di turno, senza dimostrare a loro stessi ed alla nazione di voler valere qualcosa professionalmente.
Rispondi

Da: andiamo@comandare 26/10/2016 13:08:34
Quindi la carriera in Farnesina possono farla solo quanti hanno "tradizioni ministeriali" o gli eredi di famiglie di diplomatici, a prescindere dalle loro capacità e dalle loro azioni??? "Vattani è Vattani"??? SCHIFO. Ma vergognatevi!!!
Rispondi

Da: Ma Vattani è Vattani 26/10/2016 13:23:53
Forse lei non ha capito dove volevo andare a parare. Si rilegga il mio commento su. Preciso che alla carriera possono aspirare tutti, ma tra chi possiede una tradizione diplomatica e chi invece lecca il culo in ministero e al governo per far carriera preferisco chi ha una tradizione diplomatica. Comunque tra i due tipi di diplomatici menzionati preferisco di gran lunga la terza categoria del diplomatico self made man che non deve bussare la porta di nessun ufficio della Farnesina e di nessuna stanza di Palazzo Chigi. Io ce l'ho con i leccaculo mica con le persone serie.
Rispondi

Da: andiamo@comandare 26/10/2016 14:48:05
"V. non é comunque una persona qualunque in Farnesina, è figlio di una famiglia di diplomatici che merita stima e doveroso rispetto..."

"Doveroso"? E perché??? Ma quando la finiremo con questo anacronistico e odioso timore reverenziale nei confronti del nobile, del politico, del diplomatico, imprenditore o cardinale di turno? Ma siamo ancora messi così nel 2016???

"Preciso che alla carriera possono aspirare tutti, ma tra chi possiede una tradizione diplomatica e chi invece lecca il culo in ministero e al governo per far carriera preferisco chi ha una tradizione diplomatica"

Chiarissimo: se vieni da una stirpe di diplomatici allora tutto ti è concesso e i tuoi sbagli saranno comunque più accettabili di quelli di un volgare plebeo o borghese senza nobili "tradizioni".

Complimenti! Benvenuti nel 1800.
Rispondi

Da: Ma Vattani è Vattani 26/10/2016 15:39:18
Vattani non ha commesso nessun danno alle istituzioni, ma forse solo a sè stesso. A nessuno é concesso nulla ma commettono più danni alle istituzioni coloro che leccano il culo al governante di turno e che vivono in maniera referenziale la loro carriera appoggiandosi sempre. Meditate un po' sugli incarichi dirigenziali che ha sponsorizzato Palazzo Chigi in Farnesina e poi valutate bene chi merita di essere criticato per il modus operandi e per la lecchinaggine. Scoprirete che Vattani non risulta presente in queste categorie.
Rispondi

Da: andiamo@comandare 26/10/2016 16:45:32
Senza entrare nel merito della vicenda, che m'interessa anche il giusto, la mia era una critica rivolta a questa mentalità classista e ipocrita per la quale se a dire o fare cose certe cose è una persona con un certo pedigree l'atteggiamento deve essere assolutorio e garantista ("vabè, son ragassi..."), se invece è il povero cristo o un lecchino senza pedigree, allora lo crocifiggiamo in sala mensa. Se fai una caxxata paghi, non m'importa chi siano i tuoi antenati, e una stirpe nobile non può alleggerire il peso di una determinata azione o comportamento sbagliato. Una caxxata rimane una caxxata, a prescindere da chi la commette! Non capisco poi quale sarebbe la relazione positiva che lega una persona al proprio "casato"... non è che siccome hai antenati di un certo livello, allora pure tu sarai uguale, per predisposizione genetica! Il mondo è pieno di idioti con padri illustri o geniali, potrei farti un milione di esempi! Ogni individuo è a sé, il cognome conta solo per quelli che la pensano come te.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ma Vattani è Vattani 26/10/2016 17:15:50
Sono d'accordo con lei, sono della regola che chi rompe paga, ma nel caso Vattani si é un po' troppo condannato il comportamento. Resta il fatto che i lecchini quando comandano fanno danni assordanti nella PA e nelle alte posizioni istituzionali. Poi non lamentiamoci che l'Italia vada a scatafascio. Fortunatamente chi scrive come me non si é renzizzato ancora e mai ci diventerá.
Rispondi

Da: Ma Vattani é Vattani 26/10/2016 17:24:29
Ma poi mi chiedo io, ma davvero un Vattani dovrebbe diventare l'agnello sacrificale di tutto un sistema che gira su se stesso come una giostra?? Sarebbe da ipocriti e credo che Vattani avrebbe fatto meglio a non esternare i suoi propri pensieri politici e le sue canzoni, anche perché sia in Farnesina che in altri ministeri c'é chi fa magagne in silenzio, non si fa scoprire e lecca il culo in continuazione vergognosamente. Su forza andiamo a votare contro la modifica della Costituzione, almeno fermiamo per adesso la giostra e salviamo la carta fondamentale.
Rispondi

Da: andiamo@comandare 26/10/2016 17:51:40
Non capisco cosa c'entri ora Renzi e il Referendum, ma va bene, sorvolo. Comunque volevo tranquillizzarti sul fatto che essere antifascisti non vuol dire essere pro-Renzi. Così, tanto per chiarire. Poi parlare di agnello sacrificale riguardo alla vicenda di Vattani, mi sembra un tantinello esagerato. Non mi pare che se la passi poi così male, o sbaglio?
Rispondi

Da: Ma Vattani é Vattani 26/10/2016 18:47:05
Renzi centra molte cose nella gestione della cosa pubblica. Quanto a Vattani non é che mi interessa come trascorra le giornate, fatti suoi...
Rispondi

Da: Anche economia fatta 27/10/2016 19:28:32
A parte i capp. 11-12 mi sembra fattibilissima. Su questi due c'è da sforzare un po' la memoria. Vai con diritto. SI PU�" FARE!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: XIXIXIXIXIXIXIXIXIXIXIX 28/10/2016 16:19:37
Le tempistiche non credo che vadano esattamente come quelle di quest'anno..
Iniziare lunedì 10 significherebbe prendere di mezzo il giovedì santo (trovare alloggio a Roma sarebbe impossibile), mentre lunedì 17 è lunedì di Pasqua, quindi si va o il 3 o il 24 aprile. Ma anche il 3 mi sembra improponibile perché significherebbe bandire il 6 gennaio e che io ricordi l'unica amministrazione aperta all'Epifania è quella che sorteggia la lotteria Italia, quindi..
Poi, ovviamente, tutto è possibile.
Rispondi

Da: eheheheheh 28/10/2016 17:19:40
Eheheheh bandiranno il 4 gennaio 2017
Rispondi

Da: :-D :-D :-D :-D 28/10/2016 17:22:31
I tempi saranno così stretti che dovrò assumere il Viagra per poter ripassare tutto in poco tempo :-D, I fell gooood ahahah :-D
Rispondi

Da: @eheheheheh 28/10/2016 19:48:51
E a che pro? Se fanno prima di Pasqua devono tenere i commissari a libro paga per una settimana in più senza fargli fare nulla. Aggiungi che ne risentirebbe la qualità generale degli elaborati (di alumni e non), che già quest'anno mi sembra di ricordare abbia suscitato parecchie lamentele, col rischio poi di non poter promuovere per tutti i posti messi a concorso e perdere quote di turnover... che ve ne sembra?
Rispondi

Da: Simplicius 28/10/2016 23:34:38
Scorrendo i bandi degli anni precedenti si evince che gli scritti non sono mai stati fatti ad aprile.I mesi degli scritti andavano da fine maggio alla prima settimana di luglio.
Quest'anno avevano fretta di assumere visto che il concorso l'anno scorso era saltato e le tempistiche sono state particolarmente accelerate .
Quest'anno si ritornerà dunque , presumo, agli scritti in un periodo compreso tra fine maggio e inizio luglio.Io credo a giugno.
Rispondi

Da: :-D :-D :-D :-D 29/10/2016 12:08:38
Non vi fidate dell'Uff V, non sono così coscienziosi da pensare alla qualitá degli elaborati dei candidati e ad allungare i periodi, anzi hanno una velocitá a compiere il loro compito di stringere i tempi del concorso per fare bella figura sia con Palazzo Chigi che con il Segretario generale. Velocitá dimostrata giá nell'ultimo concorso. Poi non dimenticate una cosa, la Belloni é fresca di nomina e sicuramente vuole anche lei il suo concorso bandito al più presto prima dell'eventuale volgersi di situazioni politiche. Aggiungo inoltre che alla Sioi da un pezzo sanno che gennaio potrebbe essere propizio per il bando. Io non mi fido proprio perché per questo concorso stiamo nelle mani della gente.
Rispondi

Da: rondinella82 29/10/2016 12:18:09
Chissà se saranno banditi anche concorsi per funzionario, oltre a quello diplomatico
Rispondi

Da: Simplicius 29/10/2016 12:21:37
Mi sembrano considerazioni un po' così.Farei riferimento più ai precedenti che ad altro.
Rispondi

Da: :-D :-D :-D :-D 29/10/2016 12:58:43
Non ne ho le prove di ciò che dico ma per adesso mi basta diventare empatico, pragmatico e cinico come il Maeci ed i suoi orientamenti in merito al concorso :-D
Rispondi

Da: Ripeto 29/10/2016 22:43:41
Bando a inizio gennaio, preselettive a marzo, scritti ad aprile. È una informazione certa. Poi, se preferite illudervi, a vostro rischio e pericolo.
Rispondi

Da: :-D :-D :-D :-D 30/10/2016 10:43:56
Hai perfettamente ragione, la macchina asettica del Maeci si muoverá per un bando a gennaio. A loro e a noi non serve che si posticipi di altri mesi il concorso, prepariamoci al meglio ed affidiamoci al nostro cervello.
Rispondi

Da: Simplicius 30/10/2016 10:56:08
E' una informazione certa! certo..già hanno fatto tutto e scritto tutto, hahahah.
Rispondi

Da: @Simplucius 30/10/2016 11:03:00
Senza offesa, si vede che hai poco esperienza di questo concorso. Suggerimento: fatti un giro su Mininterno, i post dei concorsi passati, capirai cose. Oppure sii coerente con te stesso e tara la tua preparazione per prove a giugno-luglio. In quest'ultimo caso, auguri!
Rispondi

Da: Simplicius 30/10/2016 11:48:15
Con tutto il dovuto rispetto non credo che mininterno sia una fonte molto attendibile e proprio dalla lettura dei post scorsi ho tratto questa lezione.
Rispetto alla mia preparazione mi sembra ovvio che la stia tarando alla ipotesi di scritti ad aprile ,lasciando altri eventuali mesi per il ripasso o per un ulteriore approfondimento.E' semplice buon senso.
Riguardo poi alle tempistiche non sarà un mese in più o in meno a cambiare le cose.
Non conviene spendere molte parole sulla questione.
Rispondi

Da: :-D :-D :-D :-D 30/10/2016 18:41:50
Ripassiamo finché possiamo ed autovalutiamoci, i risultati migliori si vedono sempre al fotofinish ;-)
Rispondi

Da: VanniFucci 31/10/2016 18:33:04
Le tempistiche che dice Simplicius sarebbero migliori per chi ha un corso che finisce ad aprile, ma come è stato detto da un utente sopra sono tutti convinti che uscirà con le stesse tempistiche di quello di quest'anno.
Rispondi

Da: :-D :-D :-D :-D 01/11/2016 21:38:33
Mm a pensar male si fa peccato ma certe volte ci si azzecca, non vorrei pensare che le maggiori scuole stiano premendo per un bando a gennaio per far arrivare i propri candidati pronti per gli scritti ad Aprile, per programmare giá i futuri corsi. Se così fosse allora saremmo al sadismo più sfrenato...
Rispondi

Da: Simplicius 02/11/2016 10:40:42
Senza fare dietrologie, ho chiamato all' ufficio V, il MAECI è intenzionato a bandire con le stesse tempistiche di quest'anno.

Rispondi

Da: Simplicius 02/11/2016 10:45:59
Per quanto riguarda il mese degli scritti non ne hanno idea.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ma Vattani é Vattani	26/10/2016 10:24:18
Vattani non é comunque una persona qualunque in Farnesina, é figlio di una famiglia di diplomatici che merita stima e doveroso rispetto; il problema non sono i figli di una lunga storia diplomatica alle spalle ma coloro i quali in Farnesina non hanno tradizioni ministeriali e vogliono far carriera appendendosi al governo di turno, senza dimostrare a loro stessi ed alla nazione di voler valere qualcosa professionalmente.
Rispondi

Da: andiamo@comandare	26/10/2016 13:08:34
Quindi la carriera in Farnesina possono farla solo quanti hanno "tradizioni ministeriali" o gli eredi di famiglie di diplomatici, a prescindere dalle loro capacità e dalle loro azioni??? "Vattani è Vattani"??? SCHIFO. Ma vergognatevi!!!
Rispondi

Da: Ma Vattani è Vattani	26/10/2016 13:23:53
Forse lei non ha capito dove volevo andare a parare. Si rilegga il mio commento su. Preciso che alla carriera possono aspirare tutti, ma tra chi possiede una tradizione diplomatica e chi invece lecca il culo in ministero e al governo per far carriera preferisco chi ha una tradizione diplomatica. Comunque tra i due tipi di diplomatici menzionati preferisco di gran lunga la terza categoria del diplomatico self made man che non deve bussare la porta di nessun ufficio della Farnesina e di nessuna stanza di Palazzo Chigi. Io ce l'ho con i leccaculo mica con le persone serie.
Rispondi

Da: andiamo@comandare	26/10/2016 14:48:05
"V. non é comunque una persona qualunque in Farnesina, è figlio di una famiglia di diplomatici che merita stima e doveroso rispetto..." "Doveroso"? E perché??? Ma quando la finiremo con questo anacronistico e odioso timore reverenziale nei confronti del nobile, del politico, del diplomatico, imprenditore o cardinale di turno? Ma siamo ancora messi così nel 2016??? "Preciso che alla carriera possono aspirare tutti, ma tra chi possiede una tradizione diplomatica e chi invece lecca il culo in ministero e al governo per far carriera preferisco chi ha una tradizione diplomatica" Chiarissimo: se vieni da una stirpe di diplomatici allora tutto ti è concesso e i tuoi sbagli saranno comunque più accettabili di quelli di un volgare plebeo o borghese senza nobili "tradizioni". Complimenti! Benvenuti nel 1800.
Rispondi

Da: Ma Vattani è Vattani	26/10/2016 15:39:18
Vattani non ha commesso nessun danno alle istituzioni, ma forse solo a sè stesso. A nessuno é concesso nulla ma commettono più danni alle istituzioni coloro che leccano il culo al governante di turno e che vivono in maniera referenziale la loro carriera appoggiandosi sempre. Meditate un po' sugli incarichi dirigenziali che ha sponsorizzato Palazzo Chigi in Farnesina e poi valutate bene chi merita di essere criticato per il modus operandi e per la lecchinaggine. Scoprirete che Vattani non risulta presente in queste categorie.
Rispondi

Da: andiamo@comandare	26/10/2016 16:45:32
Senza entrare nel merito della vicenda, che m'interessa anche il giusto, la mia era una critica rivolta a questa mentalità classista e ipocrita per la quale se a dire o fare cose certe cose è una persona con un certo pedigree l'atteggiamento deve essere assolutorio e garantista ("vabè, son ragassi..."), se invece è il povero cristo o un lecchino senza pedigree, allora lo crocifiggiamo in sala mensa. Se fai una caxxata paghi, non m'importa chi siano i tuoi antenati, e una stirpe nobile non può alleggerire il peso di una determinata azione o comportamento sbagliato. Una caxxata rimane una caxxata, a prescindere da chi la commette! Non capisco poi quale sarebbe la relazione positiva che lega una persona al proprio "casato"... non è che siccome hai antenati di un certo livello, allora pure tu sarai uguale, per predisposizione genetica! Il mondo è pieno di idioti con padri illustri o geniali, potrei farti un milione di esempi! Ogni individuo è a sé, il cognome conta solo per quelli che la pensano come te.
Rispondi

Da: Ma Vattani è Vattani	26/10/2016 17:15:50
Sono d'accordo con lei, sono della regola che chi rompe paga, ma nel caso Vattani si é un po' troppo condannato il comportamento. Resta il fatto che i lecchini quando comandano fanno danni assordanti nella PA e nelle alte posizioni istituzionali. Poi non lamentiamoci che l'Italia vada a scatafascio. Fortunatamente chi scrive come me non si é renzizzato ancora e mai ci diventerá.
Rispondi

Da: Ma Vattani é Vattani	26/10/2016 17:24:29
Ma poi mi chiedo io, ma davvero un Vattani dovrebbe diventare l'agnello sacrificale di tutto un sistema che gira su se stesso come una giostra?? Sarebbe da ipocriti e credo che Vattani avrebbe fatto meglio a non esternare i suoi propri pensieri politici e le sue canzoni, anche perché sia in Farnesina che in altri ministeri c'é chi fa magagne in silenzio, non si fa scoprire e lecca il culo in continuazione vergognosamente. Su forza andiamo a votare contro la modifica della Costituzione, almeno fermiamo per adesso la giostra e salviamo la carta fondamentale.
Rispondi

Da: andiamo@comandare	26/10/2016 17:51:40
Non capisco cosa c'entri ora Renzi e il Referendum, ma va bene, sorvolo. Comunque volevo tranquillizzarti sul fatto che essere antifascisti non vuol dire essere pro-Renzi. Così, tanto per chiarire. Poi parlare di agnello sacrificale riguardo alla vicenda di Vattani, mi sembra un tantinello esagerato. Non mi pare che se la passi poi così male, o sbaglio?
Rispondi

Da: Ma Vattani é Vattani	26/10/2016 18:47:05
Renzi centra molte cose nella gestione della cosa pubblica. Quanto a Vattani non é che mi interessa come trascorra le giornate, fatti suoi...
Rispondi

Da: Anche economia fatta	27/10/2016 19:28:32
A parte i capp. 11-12 mi sembra fattibilissima. Su questi due c'è da sforzare un po' la memoria. Vai con diritto. SI PU�" FARE!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: XIXIXIXIXIXIXIXIXIXIXIX	28/10/2016 16:19:37
Le tempistiche non credo che vadano esattamente come quelle di quest'anno.. Iniziare lunedì 10 significherebbe prendere di mezzo il giovedì santo (trovare alloggio a Roma sarebbe impossibile), mentre lunedì 17 è lunedì di Pasqua, quindi si va o il 3 o il 24 aprile. Ma anche il 3 mi sembra improponibile perché significherebbe bandire il 6 gennaio e che io ricordi l'unica amministrazione aperta all'Epifania è quella che sorteggia la lotteria Italia, quindi.. Poi, ovviamente, tutto è possibile.
Rispondi

Da: eheheheheh	28/10/2016 17:19:40
Eheheheh bandiranno il 4 gennaio 2017
Rispondi

Da: :-D :-D :-D :-D	28/10/2016 17:22:31
I tempi saranno così stretti che dovrò assumere il Viagra per poter ripassare tutto in poco tempo :-D, I fell gooood ahahah :-D
Rispondi

Da: @eheheheheh	28/10/2016 19:48:51
E a che pro? Se fanno prima di Pasqua devono tenere i commissari a libro paga per una settimana in più senza fargli fare nulla. Aggiungi che ne risentirebbe la qualità generale degli elaborati (di alumni e non), che già quest'anno mi sembra di ricordare abbia suscitato parecchie lamentele, col rischio poi di non poter promuovere per tutti i posti messi a concorso e perdere quote di turnover... che ve ne sembra?
Rispondi

Da: Simplicius	28/10/2016 23:34:38
Scorrendo i bandi degli anni precedenti si evince che gli scritti non sono mai stati fatti ad aprile.I mesi degli scritti andavano da fine maggio alla prima settimana di luglio. Quest'anno avevano fretta di assumere visto che il concorso l'anno scorso era saltato e le tempistiche sono state particolarmente accelerate . Quest'anno si ritornerà dunque , presumo, agli scritti in un periodo compreso tra fine maggio e inizio luglio.Io credo a giugno.
Rispondi

Da: :-D :-D :-D :-D	29/10/2016 12:08:38
Non vi fidate dell'Uff V, non sono così coscienziosi da pensare alla qualitá degli elaborati dei candidati e ad allungare i periodi, anzi hanno una velocitá a compiere il loro compito di stringere i tempi del concorso per fare bella figura sia con Palazzo Chigi che con il Segretario generale. Velocitá dimostrata giá nell'ultimo concorso. Poi non dimenticate una cosa, la Belloni é fresca di nomina e sicuramente vuole anche lei il suo concorso bandito al più presto prima dell'eventuale volgersi di situazioni politiche. Aggiungo inoltre che alla Sioi da un pezzo sanno che gennaio potrebbe essere propizio per il bando. Io non mi fido proprio perché per questo concorso stiamo nelle mani della gente.
Rispondi

Da: rondinella82	29/10/2016 12:18:09
Chissà se saranno banditi anche concorsi per funzionario, oltre a quello diplomatico
Rispondi

Da: Simplicius	29/10/2016 12:21:37
Mi sembrano considerazioni un po' così.Farei riferimento più ai precedenti che ad altro.
Rispondi

Da: :-D :-D :-D :-D	29/10/2016 12:58:43
Non ne ho le prove di ciò che dico ma per adesso mi basta diventare empatico, pragmatico e cinico come il Maeci ed i suoi orientamenti in merito al concorso :-D
Rispondi

Da: Ripeto	29/10/2016 22:43:41
Bando a inizio gennaio, preselettive a marzo, scritti ad aprile. È una informazione certa. Poi, se preferite illudervi, a vostro rischio e pericolo.
Rispondi

Da: :-D :-D :-D :-D	30/10/2016 10:43:56
Hai perfettamente ragione, la macchina asettica del Maeci si muoverá per un bando a gennaio. A loro e a noi non serve che si posticipi di altri mesi il concorso, prepariamoci al meglio ed affidiamoci al nostro cervello.
Rispondi

Da: Simplicius	30/10/2016 10:56:08
E' una informazione certa! certo..già hanno fatto tutto e scritto tutto, hahahah.
Rispondi

Da: @Simplucius	30/10/2016 11:03:00
Senza offesa, si vede che hai poco esperienza di questo concorso. Suggerimento: fatti un giro su Mininterno, i post dei concorsi passati, capirai cose. Oppure sii coerente con te stesso e tara la tua preparazione per prove a giugno-luglio. In quest'ultimo caso, auguri!
Rispondi

Da: Simplicius	30/10/2016 11:48:15
Con tutto il dovuto rispetto non credo che mininterno sia una fonte molto attendibile e proprio dalla lettura dei post scorsi ho tratto questa lezione. Rispetto alla mia preparazione mi sembra ovvio che la stia tarando alla ipotesi di scritti ad aprile ,lasciando altri eventuali mesi per il ripasso o per un ulteriore approfondimento.E' semplice buon senso. Riguardo poi alle tempistiche non sarà un mese in più o in meno a cambiare le cose. Non conviene spendere molte parole sulla questione.
Rispondi

Da: :-D :-D :-D :-D	30/10/2016 18:41:50
Ripassiamo finché possiamo ed autovalutiamoci, i risultati migliori si vedono sempre al fotofinish ;-)
Rispondi

Da: VanniFucci	31/10/2016 18:33:04
Le tempistiche che dice Simplicius sarebbero migliori per chi ha un corso che finisce ad aprile, ma come è stato detto da un utente sopra sono tutti convinti che uscirà con le stesse tempistiche di quello di quest'anno.
Rispondi

Da: :-D :-D :-D :-D	01/11/2016 21:38:33
Mm a pensar male si fa peccato ma certe volte ci si azzecca, non vorrei pensare che le maggiori scuole stiano premendo per un bando a gennaio per far arrivare i propri candidati pronti per gli scritti ad Aprile, per programmare giá i futuri corsi. Se così fosse allora saremmo al sadismo più sfrenato...
Rispondi

Da: Simplicius	02/11/2016 10:40:42
Senza fare dietrologie, ho chiamato all' ufficio V, il MAECI è intenzionato a bandire con le stesse tempistiche di quest'anno.
Rispondi

Da: Simplicius	02/11/2016 10:45:59
Per quanto riguarda il mese degli scritti non ne hanno idea.
Rispondi