Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648629 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: arg 08/05/2013 09:20:06
x consilium omnibus:
ma i criteri precedenti erano previsti nei bandi Tar?
Te lo chiedo perchè mi è sembrato che siano stati inseriti solo nell'ultimo bando Corte dei Conti.

Da: ... 08/05/2013 09:46:15
No

Da: furtoconscasso 08/05/2013 14:45:21
qualcuno ha acquistato il nuovo corso online del Cons.Corradino di Atena?

Da: per furto 08/05/2013 20:34:12
io ho reso il suo compendio, ma fa schifo

Da: ......... 08/05/2013 21:47:36
news?????

Da: frate trappista 08/05/2013 22:38:28
spiegatemi perchè un concorso deve durare tanto ...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x il frate 09/05/2013 09:17:33
perché eravamo tanti.
le domande erano 2200 e per ognuno hanno dovuto valutare se avevamo i titoli.
se anche avessero fatto 50 candidati ad incontro (ipotesi molto ottimista) avrebbero dovuto metterci più di quaranta incontri.
Se pure ne avessero fissato uno a settimana (cosa di cui si può dubitare, visti gli impegni e le sedi di ciascuno), ci avrebbero messo almeno 10 mesi.
Aggiungi l'estate, le feste, ecc.. ed ecco il lungo periodo iniziale.
Poi bisognava trovare 4 giorni di seguito liberi per tutti, e siamo arrivati a luglio scorso.
Poi eravamo circa 460, ognuno ha scritto 4 temi, quindi in totale circa 2000 temi da correggere o almeno leggere con attenzione.
Hai mai letto con attenzione 80 temi in un pomeriggio?
Prendiamo per buona l'ipotesi (ma è oggettivamente inverosimile) sono comunque soltanto 20 candidati.
Il che significa che ci vogliono circa 25 incontri, così si ricomincia il calcolo dei mesi..
Nel complesso, considerato che ho ipotizzato cifre molto ottimistiche, direi che non sono poi così lenti, è invece un gran lavoraccio e speriamo lo stiano facendo bene.

Da: per x il frate 09/05/2013 12:09:03
considerando che non hanno un h da fare e che fanno un'udienza al mese... potrebbero anche far prima... o NO????

Da: per tutti 09/05/2013 12:53:06
finitela, che ormai ci siamo quasi.

Da: marc@ 09/05/2013 13:18:26
E' vergognoso invece, secondo me, che ci voglia quasi un anno per corregere i temi di un concorso, che, se non vado errata, è stato bandito nel 2010.
La Commissione che si nomina dovrebbe, per il tempo necessario alla correzione, essere sollevata da ogni altro incarico.
Ma questo sarebbe normale in un Paese civile.
A noi sembra invece normale impiegare quasi un anno per correggere gli elaborati di 400 candidati.
Pazzesco

Da: marc@ 09/05/2013 13:19:03
E' vergognoso invece, secondo me, che ci voglia quasi un anno per correggere i temi di un concorso, che, se non vado errata, è stato bandito nel 2010.
La Commissione che si nomina dovrebbe, per il tempo necessario alla correzione, essere sollevata da ogni altro incarico.
Ma questo sarebbe normale in un Paese civile.
A noi sembra invece normale impiegare quasi un anno per correggere gli elaborati di 400 candidati.
Pazzesco

Da: x marco 09/05/2013 13:25:30
Da come scrivi si vede che non l hai mai fatto. Non mi riconosco in una persona abituata a giustificare le lentezze, ma ti ho spiegato come funziona . Il fatto che si tengano soltanto due udienze al mese è vero, m sa come per tutti i giudici, la grossa parte del lavoro si fa a casa

Da: Azul 09/05/2013 13:34:17
Secondo me, il tema sulla retroattività riguardava, in generale, la tecnica di gestione dell'interesse pubblico sotto il profilo degli effetti dell'atto amministrativo, fuori dei casi in cui è la legge a stabilirla.

L'autotutela decisoria demolitoria è solo una delle tecniche possibili (c'è anche quella confermativa, per esempio).

Il vero problema era capire quali fossero i limiti della retroattività dell'atto (buona fede, diritti quesiti, giudicato, ecc)

Da: Pepla 09/05/2013 17:08:59
Sul ceruli irellI

Da: sabato 09/05/2013 17:39:43
in ogni caso, qualunque cosa abbiamo scritto, abbiamo ancora una speranza...sai che sorpresa se si verrà bocciati per il tema di civile? o per quello di tributario, di cui non mi ricordo neanche la traccia?

Da: x sabato 09/05/2013 19:25:18
interpello e autotutela o qualcosa del genere?
non ricordo neanche io

Da: per tutti 10/05/2013 10:34:31
ulteriori news? grazie.

Da: esi 10/05/2013 11:23:42
ho appena richiamato la signora gentile della Presidenza, mi ha invitata a richiamare a fine mese per un aggiornamento, ma non ha saputo dirmi se sono prossimi o meno alla fine delle correzioni

Da: per esi 10/05/2013 11:26:28
grazie, esi. speriamo lo siano, finalmente.

Da: sabato 10/05/2013 12:07:03
primo o poi, qualcuno avrà notizia (ma non dalla Presidenza) che hanno finito e che stanno per aprire le buste....allora su questo forum ci sarà il panico

Da: per sabato 10/05/2013 12:12:13
magari.........!!!!!!!!!!! almeno sapremo finalmente!!!! qua i capelli bianchi aumentano.

Da: fralippo lippi 10/05/2013 13:16:24
cmq voglio dire una cosa. Finora si è parlato solo della traccia di amministrativo e della sentenza. vi voglio dire che probabilmente la prova decisiva resta quella di civile, sia perchè ha in sè una grande importanza, certamente superiore a quella di amministrativo e di tributario, sia perchè è la prima che leggono. Forse la prova pratica è la più importante, ma a mio avviso la vera scrematura la fa quella di civile, perchè è la prima che leggono. Insomma come dice Briatore, se la prova di civile non va, a mio avviso sei fuori. Ora magari non se ne è parlato perchè era poco opinabile. Ma cmq resta sempre molto molto importante

Da: sabato 10/05/2013 13:23:40
come sai che è la prima che leggono e perchè dovrebbe essere più importante di amministrativo e prova pratica (tutti quelli che conosco non sono passati negli anni scorsi per la prova pratica)

Da: per sabato 10/05/2013 13:29:53
secondo te siamo prossimi ai risultati?

Da: esi 10/05/2013 13:33:29
x fralippo lippi: credo tu abbia ragione, il Presidente Cirillo ci ha sempre detto che il concorso Tar si vince sul civile

Da: sabato 10/05/2013 13:34:26
secondo me si, per quanto può valere quello che penso:
-le risposte degli uffici di Presidenza sono in questo senso; rinviano a fine maggio, ma confermano che sono "in dirittura di arrivo" ( ed è già uno sbilanciamento eccessivo);
-se fossi nei commissari farei i salti mortali per chiudere prima dell'estate tutto (orali compresi), visto che oramai "sono a buon punto";
......ma è solo una mia personale valutazione.
la mia fonte non era così informata e non la sento da mesi. Nè ho voglia di risentirla...come va. va

Da: sabato per esi 10/05/2013 14:54:08
sulla base di quale ragionamento, sarebbe più importante civile?

Da: esi 10/05/2013 15:03:59
non so ma è quello che sostengono tutti i consiglieri di Stato..tempo fa ebbi la fortuna di conoscere Catricalà , quando insegnava al CEIDA, e anche lui sosteneva la stessa cosa

Da: esi 10/05/2013 15:04:29
non so ma è quello che sostengono tutti i consiglieri di Stato..tempo fa ebbi la fortuna di conoscere Catricalà , quando insegnava al CEIDA, e anche lui sosteneva la stessa cosa

Da: sabato per esi 10/05/2013 15:31:34
forse è per questo che allora hanno rivisto i temi...ce ne erano più di trenta fatti bene; non vorrei essere frainteso, ma conoscendo gli istituti e le SU est. Carbone, non era per niente difficile....salvi poi gli eventuali approfondimenti trasversali nella materia degli appalti...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: arg	08/05/2013 09:20:06
x consilium omnibus: ma i criteri precedenti erano previsti nei bandi Tar? Te lo chiedo perchè mi è sembrato che siano stati inseriti solo nell'ultimo bando Corte dei Conti.

Da: furtoconscasso	08/05/2013 14:45:21
qualcuno ha acquistato il nuovo corso online del Cons.Corradino di Atena?

Da: per furto	08/05/2013 20:34:12
io ho reso il suo compendio, ma fa schifo

Da: frate trappista	08/05/2013 22:38:28
spiegatemi perchè un concorso deve durare tanto ...

Da: x il frate	09/05/2013 09:17:33
perché eravamo tanti. le domande erano 2200 e per ognuno hanno dovuto valutare se avevamo i titoli. se anche avessero fatto 50 candidati ad incontro (ipotesi molto ottimista) avrebbero dovuto metterci più di quaranta incontri. Se pure ne avessero fissato uno a settimana (cosa di cui si può dubitare, visti gli impegni e le sedi di ciascuno), ci avrebbero messo almeno 10 mesi. Aggiungi l'estate, le feste, ecc.. ed ecco il lungo periodo iniziale. Poi bisognava trovare 4 giorni di seguito liberi per tutti, e siamo arrivati a luglio scorso. Poi eravamo circa 460, ognuno ha scritto 4 temi, quindi in totale circa 2000 temi da correggere o almeno leggere con attenzione. Hai mai letto con attenzione 80 temi in un pomeriggio? Prendiamo per buona l'ipotesi (ma è oggettivamente inverosimile) sono comunque soltanto 20 candidati. Il che significa che ci vogliono circa 25 incontri, così si ricomincia il calcolo dei mesi.. Nel complesso, considerato che ho ipotizzato cifre molto ottimistiche, direi che non sono poi così lenti, è invece un gran lavoraccio e speriamo lo stiano facendo bene.

Da: per x il frate	09/05/2013 12:09:03
considerando che non hanno un h da fare e che fanno un'udienza al mese... potrebbero anche far prima... o NO????

Da: per tutti	09/05/2013 12:53:06
finitela, che ormai ci siamo quasi.

Da: marc@	09/05/2013 13:18:26
E' vergognoso invece, secondo me, che ci voglia quasi un anno per corregere i temi di un concorso, che, se non vado errata, è stato bandito nel 2010. La Commissione che si nomina dovrebbe, per il tempo necessario alla correzione, essere sollevata da ogni altro incarico. Ma questo sarebbe normale in un Paese civile. A noi sembra invece normale impiegare quasi un anno per correggere gli elaborati di 400 candidati. Pazzesco

Da: marc@	09/05/2013 13:19:03
E' vergognoso invece, secondo me, che ci voglia quasi un anno per correggere i temi di un concorso, che, se non vado errata, è stato bandito nel 2010. La Commissione che si nomina dovrebbe, per il tempo necessario alla correzione, essere sollevata da ogni altro incarico. Ma questo sarebbe normale in un Paese civile. A noi sembra invece normale impiegare quasi un anno per correggere gli elaborati di 400 candidati. Pazzesco

Da: x marco	09/05/2013 13:25:30
Da come scrivi si vede che non l hai mai fatto. Non mi riconosco in una persona abituata a giustificare le lentezze, ma ti ho spiegato come funziona . Il fatto che si tengano soltanto due udienze al mese è vero, m sa come per tutti i giudici, la grossa parte del lavoro si fa a casa

Da: Azul	09/05/2013 13:34:17
Secondo me, il tema sulla retroattività riguardava, in generale, la tecnica di gestione dell'interesse pubblico sotto il profilo degli effetti dell'atto amministrativo, fuori dei casi in cui è la legge a stabilirla. L'autotutela decisoria demolitoria è solo una delle tecniche possibili (c'è anche quella confermativa, per esempio). Il vero problema era capire quali fossero i limiti della retroattività dell'atto (buona fede, diritti quesiti, giudicato, ecc)

Da: sabato	09/05/2013 17:39:43
in ogni caso, qualunque cosa abbiamo scritto, abbiamo ancora una speranza...sai che sorpresa se si verrà bocciati per il tema di civile? o per quello di tributario, di cui non mi ricordo neanche la traccia?

Da: x sabato	09/05/2013 19:25:18
interpello e autotutela o qualcosa del genere? non ricordo neanche io

Da: esi	10/05/2013 11:23:42
ho appena richiamato la signora gentile della Presidenza, mi ha invitata a richiamare a fine mese per un aggiornamento, ma non ha saputo dirmi se sono prossimi o meno alla fine delle correzioni

Da: per esi	10/05/2013 11:26:28
grazie, esi. speriamo lo siano, finalmente.

Da: sabato	10/05/2013 12:07:03
primo o poi, qualcuno avrà notizia (ma non dalla Presidenza) che hanno finito e che stanno per aprire le buste....allora su questo forum ci sarà il panico

Da: per sabato	10/05/2013 12:12:13
magari.........!!!!!!!!!!! almeno sapremo finalmente!!!! qua i capelli bianchi aumentano.

Da: fralippo lippi	10/05/2013 13:16:24
cmq voglio dire una cosa. Finora si è parlato solo della traccia di amministrativo e della sentenza. vi voglio dire che probabilmente la prova decisiva resta quella di civile, sia perchè ha in sè una grande importanza, certamente superiore a quella di amministrativo e di tributario, sia perchè è la prima che leggono. Forse la prova pratica è la più importante, ma a mio avviso la vera scrematura la fa quella di civile, perchè è la prima che leggono. Insomma come dice Briatore, se la prova di civile non va, a mio avviso sei fuori. Ora magari non se ne è parlato perchè era poco opinabile. Ma cmq resta sempre molto molto importante

Da: sabato	10/05/2013 13:23:40
come sai che è la prima che leggono e perchè dovrebbe essere più importante di amministrativo e prova pratica (tutti quelli che conosco non sono passati negli anni scorsi per la prova pratica)

Da: per sabato	10/05/2013 13:29:53
secondo te siamo prossimi ai risultati?

Da: esi	10/05/2013 13:33:29
x fralippo lippi: credo tu abbia ragione, il Presidente Cirillo ci ha sempre detto che il concorso Tar si vince sul civile

Da: sabato	10/05/2013 13:34:26
secondo me si, per quanto può valere quello che penso: -le risposte degli uffici di Presidenza sono in questo senso; rinviano a fine maggio, ma confermano che sono "in dirittura di arrivo" ( ed è già uno sbilanciamento eccessivo); -se fossi nei commissari farei i salti mortali per chiudere prima dell'estate tutto (orali compresi), visto che oramai "sono a buon punto"; ......ma è solo una mia personale valutazione. la mia fonte non era così informata e non la sento da mesi. Nè ho voglia di risentirla...come va. va

Da: sabato per esi	10/05/2013 14:54:08
sulla base di quale ragionamento, sarebbe più importante civile?

Da: esi	10/05/2013 15:03:59
non so ma è quello che sostengono tutti i consiglieri di Stato..tempo fa ebbi la fortuna di conoscere Catricalà , quando insegnava al CEIDA, e anche lui sosteneva la stessa cosa

Da: esi	10/05/2013 15:04:29
non so ma è quello che sostengono tutti i consiglieri di Stato..tempo fa ebbi la fortuna di conoscere Catricalà , quando insegnava al CEIDA, e anche lui sosteneva la stessa cosa

Da: sabato per esi	10/05/2013 15:31:34
forse è per questo che allora hanno rivisto i temi...ce ne erano più di trenta fatti bene; non vorrei essere frainteso, ma conoscendo gli istituti e le SU est. Carbone, non era per niente difficile....salvi poi gli eventuali approfondimenti trasversali nella materia degli appalti...