Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648629 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: valentinaxyz 14/03/2013 09:52:46

come xxx chiedo conferma: quali sono le fonti della notizia esito scritti Tar maggio - giugno ed orali a luglio? Qualcuno è riuscito a parlare con il responsabile del Consiglio di Stato? Ho fatto qualche tentativo ma contattarlo è stato per me un'impresa impossibile.

Da: xxx 14/03/2013 10:36:39
ho appena chiamato e mi è stato detto di ritelefonare verso fine aprile, primi di maggio. Non sanno nulla perchè la commissione non ha comunicato notizie aggiornate, le ultime risalgono a gennaio quando erano arrivati alla correzione di meno della metà degli elaborati...

Da: FSB 14/03/2013 11:15:42
Questa attesa è davvero terribile. Speriamo che riescano a chiudere il concorso entro la primavera. Resistere! Resistere! Resistere!

Da: allora 14/03/2013 12:57:54
siamo a marzo e le ultime notizie aggionate sono di gennaio, ergo tutto è possibile: tanto che se ne parla in estate quanto anche che la cosa sia imminente perchè in due mesi possono anche aver concluso o può darsi che le cose siano rimaste così.
se non ce lo dicono come facciamo a saperlo?dovrà venire una notizia dalla commissione non c'è altra strada

Da: xxx 14/03/2013 12:59:50
Questa attesa è snervante comunque siano andate le prove..
anche perchè più tardi concluderanno la procedura, più tardi uscirà eventuale nuovo bando

Da: quattrocodici 14/03/2013 14:44:40
Desidererei sapere se i requisiti per il concorso Tar sono rigidi o presentano un qualche grado di elasticità.
Ad esempio, se un avvocato ha maturato solo cinque anni di iscrizione all'albo, ma vanta un numero considerevole di pubblicazioni, una seconda laurea, conosce più lingue, il requisito degli otto anni può ritenersi integrato ugualmente?
Nel caso di risposta affermativa, quali titoli, nello specifico, bisognerebbe possedere?
Grazie a chi vorrà rispondere a questa domanda.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sabato 14/03/2013 14:46:41
ovviamente anch'io sono in attesa degli esiti.
ma non capisco perchè continuate a chiamare;
vi hanno già ripetuto mille volte che non hanno informazioni.
Se non le avevano prima, figuriamoci ora che comunque la data finale di avvicina.

a loro arriveranno i risultati quando dovranno essere comunicati a noi.

Da: x 4 codici 14/03/2013 15:16:00
nessuna elasticità

Da: quattordici bis 14/03/2013 15:29:11
Non puoi supplire all'assenza dei requisiti minimi per la presentazione della domanda (otto anni di iscrizione all'albo) con i criteri utili per la valutazione dei titoli.
La supposta elasticità significa violazione delle prescrizioni del bando.
Ti tocca aspettare.

Da: Sails 14/03/2013 15:48:39
elasticità c'è solo nell'attribuzione dei punteggi ai titoli, ma non ai requisiti di base (otto anni ecc ecc)

Da: xxx 14/03/2013 15:57:24
se hai cinque anni di iscrizione all'albo e tre di pubblico impiego direttivo va bene lo stesso. Vedi al riguardo l'ultimo bando. Inoltre la frazione superiore a sei mesi vale 1: ad esempio tre anni sei mesi e 1 giorno= 4 anni

Da: quattrocodici 14/03/2013 16:09:03
Grazie a x 4 codici, quattordici bis , Sails, xxx per avermi risposto.

Da: quattrocodici 14/03/2013 16:09:58
Grazie a x 4 codici, quattordici bis , Sails, xxx per avermi risposto.

Da: 555 14/03/2013 19:47:25
Il fatto che la frazione superiore a 6 mesi vale come 1 anno ai fini del raggiungimento del requisito minimo di anzianità è scritto nel bando o c'è una norma di legge al riguardo?

Da: Bladerunner 14/03/2013 23:03:30
Secondo me potrebbe slittare il tutto anche ad ottobre considerato che da quanto vedo le date via via pronsticate in questi mesi continuano a venire costantemente smentite e che la congiuntura politica ed economica attuale inevitabilmente influisce sui lavori. A parte questo, c'e' pero' un aspetto della procedura di comunicazione degli ammessi che mi crea delle perplessita' in termini di poca trasarenza, laddove, se non ho capito male, i relativi nominativi non verranno pubblicati nella Gazzetta Ufficiale (ma forse sul sito del CDS ?), in quanto le persone interessate riceverebbero la comunicazione/notificazione direttamente a casa o addirittura per telefono. Ma in tal modo i controinteressati sarebbero senza tutela. Perche' non saprebbero chi e' passato ne quando, non saprebbero la data degli orali, ecc. In altri concorsi di primo livello gli elenchi degli ammessi agli orali hanne sempre avuto una qualche forma di pubblicita'. Possibile che proprio la selezione di magistrati non contempli forme di assoluta trasparenza ?

Da: omnibus questionem 14/03/2013 23:07:56
Amici, ma in passato che voi sappiate attendevano l'espletamento totale di un bando per farne un altro o durante un concorso ne bandivano un altro???
lo dico perché molti potrebbero avere i requisiti al termine dell'orale di questo concorso, mentre non averli se bandiscono subito dopo l0esito degli scritti.
COME SI SONO REGOLATI IN PASSATO E COSA PENSATE A RIGUARDO?
grazie mille a chi vorrà rispondere

Da: frizzi 15/03/2013 01:13:36
A me sembra che si stiano rispettando i tempi indicati da diverse fonti ( primi / metà di Aprile), e confermo le notizie che vi ho girato alle pagine 320 e 322.
Mi è stato chiarito (da mio marito, medico e prof.universitario, avvezzo, quindi ad esami e concorsi, ma estraneo all'ambiente), che l'aver rallentato le correzioni a metà dell'opera, sembrerebbe significare che abbiano preferito rivedere in tempo utile gli elaborati già corretti, adoperando criteri più morbidi ma, in realtà, atti a modificare la valutazione solo di alcuni, quelli con voto dubitativo, per esempio, i 7/50, probabilmente portandoli ad 8 (= 40).
Così facendo, hanno bonificato situazioni incerte, lasciando inalterati, in realtà, i giudizi totalmente negativi e quelli assolutamente positivi, e continuando con i medesimi criteri , più favorevoli di quelli usati in prima battuta, la disamina dei rimanenti 261 compiti (circa...).
Non hanno, quindi, corretto nuovamente tutti i 300 compiti ( allora sì che avrebbero terminato a Settembre!), ma solo alcuni.

Da: xxx 15/03/2013 09:24:00
X555 Non ricordo con esattezza,
ma a me è stato applicato due concorsi fa. cmq, puoi chiedere per sicurezza all'ufficio concorsi.

X frizzi
condivido la valutazione di tuo marito che mi sembra verosimile. non sarebbe la prima volta. così fu tempo fa in un concorso per mag ordinaria, secondo quanto mi è stato raccontato

Da: sabato 15/03/2013 10:05:30
per Frizzi:
non faccio il professore universitario nè ho mai fatto parte di commissioni di concorso, ma ho pensato le medesime cose sulla base del "buon senso".

quanto alla comunicazione "ai controinteressati", immagino che per fare trenta telefonate non ci vogliano più di 60 minuti.
poi comunque ci sarà una pubblicazione ....vado a rivedere il bando....se lo trovo....

....che tremarella....

Da: pubblicazione 15/03/2013 11:06:31
E' obbligatorio che ci sia una forma di pubblicazione e o approvaizone della graduatoria finale . certamente con avviso in G.U. . Trattasi pur sempre di una procedura relativa ad un impiego pubblico ( e pure non privatizzato) . .. ma scherziamo?!
probabilmente telefonate o telegrammi sono un acortesia ..

Da: per omnibus 15/03/2013 11:08:34
É il .mil primo concorso. Ni ho idea. C

Da: secondo me 15/03/2013 11:15:48
ci stanno dicendo castronerie!

Da: FSB 15/03/2013 11:28:41
Viene pubblicata soltanto la graduatoria finale dei vincitori sul bollettino della P.C.M. con avviso in G.U. Da quest'ultimo decorrono i termini per eventuali impugnative. Chi supera le prove scritte viene avvertito personalmente tramite telegramma, preceduto dalla telefonata di un funzionario della P.C.M.

L'importante è che facciano presto!

Resistere! Resistere! Resistere!

Da: sabato 15/03/2013 11:50:33
in ogni caso, viste tutte le fonti attendibili o meno che sono state criticate su questo forum quanto alla data presunta di fine correzione, prima del telegramma la notizia ai diretti interessati arriverà eccome!

Da: x frizzi 15/03/2013 12:15:01
non vedo che cosa c'entrino i concorsi universitari, a dir poco discussi, in cui ( salvo che per ricercatore) non ci sono neanche gli scritti ( si mandano i titoli e c'è una discussione orale) che si sa come funzionano perchè non sono veri concorsi ma pseudo chiamate dirette.
ho dei parenti prof dell'università ma questa storia è diversa perchè gli scritti sono una cosa seria e vera come sappiamo tutti perchè li abbiamo fatti e abbiamo visto sia le tracce ( ampie e complesse) che le modalità di svolgimento (molto serie)

Da: speriam 15/03/2013 12:21:45
che non si faccia come all'università

Da: per omnibus 15/03/2013 12:47:09
Qualcuno si degna di rispondergli ???????????????????

Da: sabato 15/03/2013 12:55:33
ma qualcuno di quelli che aspettano ha già cominciato a studiare le materie per gli orali?

Da: certamente 15/03/2013 13:10:10
un'occhiata gliela diamo, ma non tanto

Da: ios 15/03/2013 13:53:17
dalla relazione del PROF. VOLPE AD UN CONVEGNO DI AVVOCATI DA LEXITALIA.IT SULLA CRISI DELLA GIUSTIZIA AMMIN.

........Né reputo che una rivisitazione del modo con cui vengono svolti i concorsi per
i diversi ruoli della magistratura amministrativa sia cosa inopportuna. In questo genere di cose, le cronache giornalistiche non sono quasi mai affidabili. Ma il fatto
che dagli ultimi tre o quattro concorsi al ruolo di referendario T.A.R. sia rimbombata
l'eco di cupi tuoni può far pensare che qua e là abbia effettivamente piovuto.
Per chi è già in ruolo, poi, potrebbe esser utile stabilire l'incompatibilità, oltre che
con gli incarichi di provenienza privata, anche con quelli di provenienza pubblica.................

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: valentinaxyz	14/03/2013 09:52:46
come xxx chiedo conferma: quali sono le fonti della notizia esito scritti Tar maggio - giugno ed orali a luglio? Qualcuno è riuscito a parlare con il responsabile del Consiglio di Stato? Ho fatto qualche tentativo ma contattarlo è stato per me un'impresa impossibile.

Da: xxx	14/03/2013 10:36:39
ho appena chiamato e mi è stato detto di ritelefonare verso fine aprile, primi di maggio. Non sanno nulla perchè la commissione non ha comunicato notizie aggiornate, le ultime risalgono a gennaio quando erano arrivati alla correzione di meno della metà degli elaborati...

Da: FSB	14/03/2013 11:15:42
Questa attesa è davvero terribile. Speriamo che riescano a chiudere il concorso entro la primavera. Resistere! Resistere! Resistere!

Da: allora	14/03/2013 12:57:54
siamo a marzo e le ultime notizie aggionate sono di gennaio, ergo tutto è possibile: tanto che se ne parla in estate quanto anche che la cosa sia imminente perchè in due mesi possono anche aver concluso o può darsi che le cose siano rimaste così. se non ce lo dicono come facciamo a saperlo?dovrà venire una notizia dalla commissione non c'è altra strada

Da: xxx	14/03/2013 12:59:50
Questa attesa è snervante comunque siano andate le prove.. anche perchè più tardi concluderanno la procedura, più tardi uscirà eventuale nuovo bando

Da: quattrocodici	14/03/2013 14:44:40
Desidererei sapere se i requisiti per il concorso Tar sono rigidi o presentano un qualche grado di elasticità. Ad esempio, se un avvocato ha maturato solo cinque anni di iscrizione all'albo, ma vanta un numero considerevole di pubblicazioni, una seconda laurea, conosce più lingue, il requisito degli otto anni può ritenersi integrato ugualmente? Nel caso di risposta affermativa, quali titoli, nello specifico, bisognerebbe possedere? Grazie a chi vorrà rispondere a questa domanda.

Da: sabato	14/03/2013 14:46:41
ovviamente anch'io sono in attesa degli esiti. ma non capisco perchè continuate a chiamare; vi hanno già ripetuto mille volte che non hanno informazioni. Se non le avevano prima, figuriamoci ora che comunque la data finale di avvicina. a loro arriveranno i risultati quando dovranno essere comunicati a noi.

Da: quattordici bis	14/03/2013 15:29:11
Non puoi supplire all'assenza dei requisiti minimi per la presentazione della domanda (otto anni di iscrizione all'albo) con i criteri utili per la valutazione dei titoli. La supposta elasticità significa violazione delle prescrizioni del bando. Ti tocca aspettare.

Da: Sails	14/03/2013 15:48:39
elasticità c'è solo nell'attribuzione dei punteggi ai titoli, ma non ai requisiti di base (otto anni ecc ecc)

Da: xxx	14/03/2013 15:57:24
se hai cinque anni di iscrizione all'albo e tre di pubblico impiego direttivo va bene lo stesso. Vedi al riguardo l'ultimo bando. Inoltre la frazione superiore a sei mesi vale 1: ad esempio tre anni sei mesi e 1 giorno= 4 anni

Da: quattrocodici	14/03/2013 16:09:03
Grazie a x 4 codici, quattordici bis , Sails, xxx per avermi risposto.

Da: quattrocodici	14/03/2013 16:09:58
Grazie a x 4 codici, quattordici bis , Sails, xxx per avermi risposto.

Da: 555	14/03/2013 19:47:25
Il fatto che la frazione superiore a 6 mesi vale come 1 anno ai fini del raggiungimento del requisito minimo di anzianità è scritto nel bando o c'è una norma di legge al riguardo?

Da: Bladerunner	14/03/2013 23:03:30
Secondo me potrebbe slittare il tutto anche ad ottobre considerato che da quanto vedo le date via via pronsticate in questi mesi continuano a venire costantemente smentite e che la congiuntura politica ed economica attuale inevitabilmente influisce sui lavori. A parte questo, c'e' pero' un aspetto della procedura di comunicazione degli ammessi che mi crea delle perplessita' in termini di poca trasarenza, laddove, se non ho capito male, i relativi nominativi non verranno pubblicati nella Gazzetta Ufficiale (ma forse sul sito del CDS ?), in quanto le persone interessate riceverebbero la comunicazione/notificazione direttamente a casa o addirittura per telefono. Ma in tal modo i controinteressati sarebbero senza tutela. Perche' non saprebbero chi e' passato ne quando, non saprebbero la data degli orali, ecc. In altri concorsi di primo livello gli elenchi degli ammessi agli orali hanne sempre avuto una qualche forma di pubblicita'. Possibile che proprio la selezione di magistrati non contempli forme di assoluta trasparenza ?

Da: omnibus questionem	14/03/2013 23:07:56
Amici, ma in passato che voi sappiate attendevano l'espletamento totale di un bando per farne un altro o durante un concorso ne bandivano un altro??? lo dico perché molti potrebbero avere i requisiti al termine dell'orale di questo concorso, mentre non averli se bandiscono subito dopo l0esito degli scritti. COME SI SONO REGOLATI IN PASSATO E COSA PENSATE A RIGUARDO? grazie mille a chi vorrà rispondere

Da: frizzi	15/03/2013 01:13:36
A me sembra che si stiano rispettando i tempi indicati da diverse fonti ( primi / metà di Aprile), e confermo le notizie che vi ho girato alle pagine 320 e 322. Mi è stato chiarito (da mio marito, medico e prof.universitario, avvezzo, quindi ad esami e concorsi, ma estraneo all'ambiente), che l'aver rallentato le correzioni a metà dell'opera, sembrerebbe significare che abbiano preferito rivedere in tempo utile gli elaborati già corretti, adoperando criteri più morbidi ma, in realtà, atti a modificare la valutazione solo di alcuni, quelli con voto dubitativo, per esempio, i 7/50, probabilmente portandoli ad 8 (= 40). Così facendo, hanno bonificato situazioni incerte, lasciando inalterati, in realtà, i giudizi totalmente negativi e quelli assolutamente positivi, e continuando con i medesimi criteri , più favorevoli di quelli usati in prima battuta, la disamina dei rimanenti 261 compiti (circa...). Non hanno, quindi, corretto nuovamente tutti i 300 compiti ( allora sì che avrebbero terminato a Settembre!), ma solo alcuni.

Da: xxx	15/03/2013 09:24:00
X555 Non ricordo con esattezza, ma a me è stato applicato due concorsi fa. cmq, puoi chiedere per sicurezza all'ufficio concorsi. X frizzi condivido la valutazione di tuo marito che mi sembra verosimile. non sarebbe la prima volta. così fu tempo fa in un concorso per mag ordinaria, secondo quanto mi è stato raccontato

Da: sabato	15/03/2013 10:05:30
per Frizzi: non faccio il professore universitario nè ho mai fatto parte di commissioni di concorso, ma ho pensato le medesime cose sulla base del "buon senso". quanto alla comunicazione "ai controinteressati", immagino che per fare trenta telefonate non ci vogliano più di 60 minuti. poi comunque ci sarà una pubblicazione ....vado a rivedere il bando....se lo trovo.... ....che tremarella....

Da: pubblicazione	15/03/2013 11:06:31
E' obbligatorio che ci sia una forma di pubblicazione e o approvaizone della graduatoria finale . certamente con avviso in G.U. . Trattasi pur sempre di una procedura relativa ad un impiego pubblico ( e pure non privatizzato) . .. ma scherziamo?! probabilmente telefonate o telegrammi sono un acortesia ..

Da: per omnibus	15/03/2013 11:08:34
É il .mil primo concorso. Ni ho idea. C

Da: secondo me	15/03/2013 11:15:48
ci stanno dicendo castronerie!

Da: FSB	15/03/2013 11:28:41
Viene pubblicata soltanto la graduatoria finale dei vincitori sul bollettino della P.C.M. con avviso in G.U. Da quest'ultimo decorrono i termini per eventuali impugnative. Chi supera le prove scritte viene avvertito personalmente tramite telegramma, preceduto dalla telefonata di un funzionario della P.C.M. L'importante è che facciano presto! Resistere! Resistere! Resistere!

Da: sabato	15/03/2013 11:50:33
in ogni caso, viste tutte le fonti attendibili o meno che sono state criticate su questo forum quanto alla data presunta di fine correzione, prima del telegramma la notizia ai diretti interessati arriverà eccome!

Da: x frizzi	15/03/2013 12:15:01
non vedo che cosa c'entrino i concorsi universitari, a dir poco discussi, in cui ( salvo che per ricercatore) non ci sono neanche gli scritti ( si mandano i titoli e c'è una discussione orale) che si sa come funzionano perchè non sono veri concorsi ma pseudo chiamate dirette. ho dei parenti prof dell'università ma questa storia è diversa perchè gli scritti sono una cosa seria e vera come sappiamo tutti perchè li abbiamo fatti e abbiamo visto sia le tracce ( ampie e complesse) che le modalità di svolgimento (molto serie)

Da: speriam	15/03/2013 12:21:45
che non si faccia come all'università

Da: per omnibus	15/03/2013 12:47:09
Qualcuno si degna di rispondergli ???????????????????

Da: sabato	15/03/2013 12:55:33
ma qualcuno di quelli che aspettano ha già cominciato a studiare le materie per gli orali?

Da: certamente	15/03/2013 13:10:10
un'occhiata gliela diamo, ma non tanto

Da: ios	15/03/2013 13:53:17
dalla relazione del PROF. VOLPE AD UN CONVEGNO DI AVVOCATI DA LEXITALIA.IT SULLA CRISI DELLA GIUSTIZIA AMMIN. ........Né reputo che una rivisitazione del modo con cui vengono svolti i concorsi per i diversi ruoli della magistratura amministrativa sia cosa inopportuna. In questo genere di cose, le cronache giornalistiche non sono quasi mai affidabili. Ma il fatto che dagli ultimi tre o quattro concorsi al ruolo di referendario T.A.R. sia rimbombata l'eco di cupi tuoni può far pensare che qua e là abbia effettivamente piovuto. Per chi è già in ruolo, poi, potrebbe esser utile stabilire l'incompatibilità, oltre che con gli incarichi di provenienza privata, anche con quelli di provenienza pubblica.................