Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648629 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: For 24/03/2013 13:59:54
Che significa cha varrebbe l'anzianità nella pregressa carriera?

Da: paper 24/03/2013 17:09:05
Vorlerei solo capire se conviene o meno ricominciare e cambiare mestieredi nuovo

Da: ios 24/03/2013 18:48:20
Dicono che guadagnino bene con gli extra
docenze e incatichi vari

Da: acch 24/03/2013 18:56:35
per mum
che significa ricostruzione di carriera? che una volta assunti si parte dall'anzianità di servizio maturata con il precedente lavoro? e che quindi sulla base di quella anzianità è calcolato lo stipendio?

Da: ios 24/03/2013 19:15:10
Mi pare molto strano......

Da: anche io 24/03/2013 21:18:17
ho sentito dire questa cosa ma non ne capisco e al momento me ne frego perchè mi pare l'ultimo dei problemi...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mimmola 24/03/2013 21:21:26
chiedo a chi aveva collegato le notizie sui risultati all'interpello, dove ha tratto le notizie sull'interpello, grazie vorrei capire anche io

Da: x mimmola 24/03/2013 21:58:50
la questione dell'interpello è nei comunicati stampa, sul sito della giustizia aministrativa, in data 08.02.2013.
io non ne capisco ma qualcuno ha detto che c'entrava con i risultati perchè prima di procedere alle assunzioni si fanno gli interpelli per vedere le sedi vacanti.
la cosa mi pare plausibile e ragionevole.
guardando questo comunicato stampa, ho letto anche, punto odg, successivo all'interpello, che era in decisione l'assunzione di un idoneo al concorso di referendario bandito nel 2009 per scorrimento di graduatoria.
questa mi sembra davvero una novità.
io al concorso del 2009 non ho partecipato e non l'ho neanche seguito ( ma so che è stato travagliato) e chiedo a chi c'era perchè ovviamente, ha seguito: in quella tornata ci sono stati idonei non vincitori?
forse è successo perchè i posti erano davvero pochini ( 15 e non i soliti trenta o 35).

Da: x mimmola 25/03/2013 11:10:01
si, ce n'era uno solo, che peraltro non ha superato la valutazione titoli nel successivo nostro concorso (o almeno girava questa voce)

in ogni caso sono contenta per lui se procedono allo scorrimento

Da: certamente 25/03/2013 11:40:32
è un buon precedente è chiaro che siamo favorevoli

Da: nec bis in idem 25/03/2013 16:19:14
Fino al 2001 tutti i magistrati guadagnavano allo stesso modo (mentre gli avvocati dello stato hanno sempre avuto le famose "propine"). Essendo, però, quello al TAR un concorso di secondo grado (cui si può accedere dopo 5 anni di magistratura ordinaria o di prefettura) lo stipendio iniziale era parametrato a quello di "tribunale di tre anni" (cioè 5 anni di carriera) mentre dopo 8 anni il consigliere TAR prendeva lo stipendio di consigliere di Corte d'Appello (13 anni di carriera di un magistrato ordinario).

Nel 2001 i magistrati amministrativi con un vero e proprio blitz, riuscirono a far inserire da Bassanini nella legge finanziaria una norma che elevava il trattamento del consigliere TAR dopo 8 anni da quello del Consigliere di Corte d'Appello a quello del Consigliere di Cassazione con 4 anni di anzianità (il riferimento è allo stipendio che la legge prevede per gli avvocati e professori nominati giudici di cassazione per meriti illustri).

Da: motivo in più 25/03/2013 21:03:57
per cercare di vincere..

Da: motivo 25/03/2013 21:09:09
determinato da notevole spirito di servizio e senso civico, evidentemente.
Per cercare di vincere nemmeno sarebbe male e forse anche aiuterebbe, iniziare a sistemare la punteggiatura. (Non avessi ancora realizzato quanti puntini di sospensione si mettono per ormai accetta convenzione).

Da: ignorantia legis non excusat 25/03/2013 22:42:57
Che idolo il Cons. Giovagnoli che alla veneranda età di 40 anni (compiuti quest'anno) si ritrova al CdS già da ben 8 anni e si avvia ad una folgorante carriera che culminerà con la poltrona più alta della GA, e pensare che secondo alcuni non avrebbe avuto neppure i titoli per partecipare al concorso.

Da: motivo in più 26/03/2013 00:17:36
mamma mia quanto sei pesante.. (con 2 puntini).
a te i soldi fanno schifo, vero?
allora resta dove sei e non parlare del mio spirito di servizio, per favore, che alla mia coscienza ci penso da solo, grazie.

Da: sentite a me 26/03/2013 11:43:27
non c e Giovagnoli che tiene!! Seguite il corso del Cons.Corradino

Da: Nemo propheta in patria 27/03/2013 01:52:42
Salve a tutti
Innanzitutto vi dico subito che poco ho a che fare con questo forum in quanto non concorrente di tale concorso e vogliate quindi perdonare la mia intrusione di cui mi scuso e vi ringrazio per il tempo che dedicherete,se ne aveste naturalmente voglia, alle mie parole, sapendo anche bene che avrete altro a cui pensare in questo momento.
Finito il preambolo vi spiego subito perchè sono qui: sto al primo anno di economia che ovviamente non abilita ai concorsi per le magistrature, ma nonostante ciò diventa sempre più forte in me l'intenzione o meglio il desiderio di indossare la toga e in particolar modo qurlla di giudice amministrativo.
Ora ciò di cui chiedo a voi parere sono le modalità più rapide e convenienti che potrei seguire per essere abilitato a partecipare al concorso. In altre parole quale dei requisiti conduce più facilmente al bivio del concorso e inoltre essendo, come già detto, iscritto ad un corso diverso da giurisprudenza ritenete mi convenga cambiare subito ovvero dal prossimo anno accademico oppure magari finire economia cercare lavoro ( magari partecipando a concorsi per dirigente pubblico la cui qualifica è uno dei requisiti insieme all'anzianità nella stessa di 5 anni ) e dopo averlo trovato ( si spera !!! ) immatricolarmi in un corso di giurisprudenza ( magari uno di quei corsi telematici ) ?
Ringraziandovi di nuovo per l'attenzione e il tempo dedicatomi, vi saluto augurandovi tante soddisfazioni lavorative e oltre..e che dire in più se non che mi rimetto al vostro giudizio.

Da: laurea ad hoc 27/03/2013 06:50:44
ci vuole la laurea in giurisprudenza (sai com'è.... almeno quella!!) in bocca al lupo

Da: nell''attesa 27/03/2013 06:53:01
l'unica cosa bella di questo orrendo periodo di attesa con incertezza del futuro è che sono perdutamente innamorata, come una scolaretta, e mentre scrivo scrivo scrivo ho il sorriso a fior di labbra

capisco che la cosa potrebbe non interessarvi, ma dopo aver condiviso tanto con voi volevo condividere anche questa!!!

Da: sabato 27/03/2013 07:57:29
sono basito.
gli ultimi messaggi quasi fanno rimpiangere quelli dei perditempo che ogni tanto vengono fuori.
E' vero che il rischio di un forum aperto è anche questo, ma dovrebbe essere scontato "non uscire fuori tema".

Per carità, mi fa piacere per "nell'attesa"...e provo tenerezza per lo studente di economia....
ma forse adesso ho capito perchè la commissione ci mette tanto a correggere i compiti.

Da: Per nell''attesa 27/03/2013 08:19:36
...finche' dura la felicita'

Da: per sabato 27/03/2013 09:30:13
prova, per favore, a sentire la tua fonte. grazie.

Da: sabato 27/03/2013 10:07:24
l'ho sentita, ma non sapeva più nulla;

come già detto non faccio affidamento più su nessuno; ma, meno di tutti, sugli impiegati che rispondono al telefono, ai quali infatti non ho mai telefonato.

Da: per studente 27/03/2013 10:12:09
consiglio di finire l'anno in economia e poi a settembre di fare il passaggio in giurisprudenza. cercati la facoltà più facile in legge in italia e che dà i voti più alti. non importa se vai fuori corso di 4-5 anni. l'importante è che prendi 110 e lode.
me l'vessero dati a me sti consisgli gratis.
FAI L'ERASMUS, LA TESI IN AMMINISTRATIVO E CERCA DI PUBBLICARLA. CIAO

Da: per sabato 27/03/2013 11:03:07
ma tu che impressione hai di questa attesa?

Da: per nell''attesa 27/03/2013 11:07:14
beata te! essendomperdutamente innamorata ti distrai e non pensi ai risultati.
io spero che passo e poi... voglio anche io innamorarmi!

Da: per nemo ... 27/03/2013 11:13:09
ok, se senti il richiamo della toga conviene passare a giurisprudenza.
per quanto riguarda le università facili, non sono d'accordo, perchè qui bisogna sudare sui libri ed avere delle ottime basi.
se passi a giurisprudenza studia benissimo il privato ( dico benissimo perchè la buona formazione te la porti per sempre e ti servirà) e l'amministrativo.
tieni conto che lo studio per il concorso è tutto diverso da quello universitario.
ovviamente in bocca al lupo e complimenti!
un ragazzo di venti anni che già comincia a guardare questi forum di incontri per un esame che potrà fare intorno ai 40, è una rarità!

Da: per nemo ... 27/03/2013 11:15:37
dimenticavo, cerca di pendere un buon voto di laurea, almeno 105, se no a i concorsi buono non ti ammettono proprio

Da: Azul 27/03/2013 12:15:17
dicono che dei compiti corretti per la CDC (un 20% dei consegnanti) solo 2 sono passati.

E' stato un disastro.

D'altronde i temi provenivano direttamente dal pianeta Plutone

Da: per FSB 27/03/2013 12:30:22
hai novità? ciao.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: For	24/03/2013 13:59:54
Che significa cha varrebbe l'anzianità nella pregressa carriera?

Da: paper	24/03/2013 17:09:05
Vorlerei solo capire se conviene o meno ricominciare e cambiare mestieredi nuovo

Da: ios	24/03/2013 18:48:20
Dicono che guadagnino bene con gli extra docenze e incatichi vari

Da: acch	24/03/2013 18:56:35
per mum che significa ricostruzione di carriera? che una volta assunti si parte dall'anzianità di servizio maturata con il precedente lavoro? e che quindi sulla base di quella anzianità è calcolato lo stipendio?

Da: anche io	24/03/2013 21:18:17
ho sentito dire questa cosa ma non ne capisco e al momento me ne frego perchè mi pare l'ultimo dei problemi...

Da: mimmola	24/03/2013 21:21:26
chiedo a chi aveva collegato le notizie sui risultati all'interpello, dove ha tratto le notizie sull'interpello, grazie vorrei capire anche io

Da: x mimmola	24/03/2013 21:58:50
la questione dell'interpello è nei comunicati stampa, sul sito della giustizia aministrativa, in data 08.02.2013. io non ne capisco ma qualcuno ha detto che c'entrava con i risultati perchè prima di procedere alle assunzioni si fanno gli interpelli per vedere le sedi vacanti. la cosa mi pare plausibile e ragionevole. guardando questo comunicato stampa, ho letto anche, punto odg, successivo all'interpello, che era in decisione l'assunzione di un idoneo al concorso di referendario bandito nel 2009 per scorrimento di graduatoria. questa mi sembra davvero una novità. io al concorso del 2009 non ho partecipato e non l'ho neanche seguito ( ma so che è stato travagliato) e chiedo a chi c'era perchè ovviamente, ha seguito: in quella tornata ci sono stati idonei non vincitori? forse è successo perchè i posti erano davvero pochini ( 15 e non i soliti trenta o 35).

Da: x mimmola	25/03/2013 11:10:01
si, ce n'era uno solo, che peraltro non ha superato la valutazione titoli nel successivo nostro concorso (o almeno girava questa voce) in ogni caso sono contenta per lui se procedono allo scorrimento

Da: certamente	25/03/2013 11:40:32
è un buon precedente è chiaro che siamo favorevoli

Da: nec bis in idem	25/03/2013 16:19:14
Fino al 2001 tutti i magistrati guadagnavano allo stesso modo (mentre gli avvocati dello stato hanno sempre avuto le famose "propine"). Essendo, però, quello al TAR un concorso di secondo grado (cui si può accedere dopo 5 anni di magistratura ordinaria o di prefettura) lo stipendio iniziale era parametrato a quello di "tribunale di tre anni" (cioè 5 anni di carriera) mentre dopo 8 anni il consigliere TAR prendeva lo stipendio di consigliere di Corte d'Appello (13 anni di carriera di un magistrato ordinario). Nel 2001 i magistrati amministrativi con un vero e proprio blitz, riuscirono a far inserire da Bassanini nella legge finanziaria una norma che elevava il trattamento del consigliere TAR dopo 8 anni da quello del Consigliere di Corte d'Appello a quello del Consigliere di Cassazione con 4 anni di anzianità (il riferimento è allo stipendio che la legge prevede per gli avvocati e professori nominati giudici di cassazione per meriti illustri).

Da: motivo in più	25/03/2013 21:03:57
per cercare di vincere..

Da: motivo	25/03/2013 21:09:09
determinato da notevole spirito di servizio e senso civico, evidentemente. Per cercare di vincere nemmeno sarebbe male e forse anche aiuterebbe, iniziare a sistemare la punteggiatura. (Non avessi ancora realizzato quanti puntini di sospensione si mettono per ormai accetta convenzione).

Da: ignorantia legis non excusat	25/03/2013 22:42:57
Che idolo il Cons. Giovagnoli che alla veneranda età di 40 anni (compiuti quest'anno) si ritrova al CdS già da ben 8 anni e si avvia ad una folgorante carriera che culminerà con la poltrona più alta della GA, e pensare che secondo alcuni non avrebbe avuto neppure i titoli per partecipare al concorso.

Da: motivo in più	26/03/2013 00:17:36
mamma mia quanto sei pesante.. (con 2 puntini). a te i soldi fanno schifo, vero? allora resta dove sei e non parlare del mio spirito di servizio, per favore, che alla mia coscienza ci penso da solo, grazie.

Da: sentite a me	26/03/2013 11:43:27
non c e Giovagnoli che tiene!! Seguite il corso del Cons.Corradino

Da: Nemo propheta in patria	27/03/2013 01:52:42
Salve a tutti Innanzitutto vi dico subito che poco ho a che fare con questo forum in quanto non concorrente di tale concorso e vogliate quindi perdonare la mia intrusione di cui mi scuso e vi ringrazio per il tempo che dedicherete,se ne aveste naturalmente voglia, alle mie parole, sapendo anche bene che avrete altro a cui pensare in questo momento. Finito il preambolo vi spiego subito perchè sono qui: sto al primo anno di economia che ovviamente non abilita ai concorsi per le magistrature, ma nonostante ciò diventa sempre più forte in me l'intenzione o meglio il desiderio di indossare la toga e in particolar modo qurlla di giudice amministrativo. Ora ciò di cui chiedo a voi parere sono le modalità più rapide e convenienti che potrei seguire per essere abilitato a partecipare al concorso. In altre parole quale dei requisiti conduce più facilmente al bivio del concorso e inoltre essendo, come già detto, iscritto ad un corso diverso da giurisprudenza ritenete mi convenga cambiare subito ovvero dal prossimo anno accademico oppure magari finire economia cercare lavoro ( magari partecipando a concorsi per dirigente pubblico la cui qualifica è uno dei requisiti insieme all'anzianità nella stessa di 5 anni ) e dopo averlo trovato ( si spera !!! ) immatricolarmi in un corso di giurisprudenza ( magari uno di quei corsi telematici ) ? Ringraziandovi di nuovo per l'attenzione e il tempo dedicatomi, vi saluto augurandovi tante soddisfazioni lavorative e oltre..e che dire in più se non che mi rimetto al vostro giudizio.

Da: laurea ad hoc	27/03/2013 06:50:44
ci vuole la laurea in giurisprudenza (sai com'è.... almeno quella!!) in bocca al lupo

Da: nell''attesa	27/03/2013 06:53:01
l'unica cosa bella di questo orrendo periodo di attesa con incertezza del futuro è che sono perdutamente innamorata, come una scolaretta, e mentre scrivo scrivo scrivo ho il sorriso a fior di labbra capisco che la cosa potrebbe non interessarvi, ma dopo aver condiviso tanto con voi volevo condividere anche questa!!!

Da: sabato	27/03/2013 07:57:29
sono basito. gli ultimi messaggi quasi fanno rimpiangere quelli dei perditempo che ogni tanto vengono fuori. E' vero che il rischio di un forum aperto è anche questo, ma dovrebbe essere scontato "non uscire fuori tema". Per carità, mi fa piacere per "nell'attesa"...e provo tenerezza per lo studente di economia.... ma forse adesso ho capito perchè la commissione ci mette tanto a correggere i compiti.

Da: Per nell''attesa	27/03/2013 08:19:36
...finche' dura la felicita'

Da: per sabato	27/03/2013 09:30:13
prova, per favore, a sentire la tua fonte. grazie.

Da: sabato	27/03/2013 10:07:24
l'ho sentita, ma non sapeva più nulla; come già detto non faccio affidamento più su nessuno; ma, meno di tutti, sugli impiegati che rispondono al telefono, ai quali infatti non ho mai telefonato.

Da: per studente	27/03/2013 10:12:09
consiglio di finire l'anno in economia e poi a settembre di fare il passaggio in giurisprudenza. cercati la facoltà più facile in legge in italia e che dà i voti più alti. non importa se vai fuori corso di 4-5 anni. l'importante è che prendi 110 e lode. me l'vessero dati a me sti consisgli gratis. FAI L'ERASMUS, LA TESI IN AMMINISTRATIVO E CERCA DI PUBBLICARLA. CIAO

Da: per sabato	27/03/2013 11:03:07
ma tu che impressione hai di questa attesa?

Da: per nell''attesa	27/03/2013 11:07:14
beata te! essendomperdutamente innamorata ti distrai e non pensi ai risultati. io spero che passo e poi... voglio anche io innamorarmi!

Da: per nemo ...	27/03/2013 11:13:09
ok, se senti il richiamo della toga conviene passare a giurisprudenza. per quanto riguarda le università facili, non sono d'accordo, perchè qui bisogna sudare sui libri ed avere delle ottime basi. se passi a giurisprudenza studia benissimo il privato ( dico benissimo perchè la buona formazione te la porti per sempre e ti servirà) e l'amministrativo. tieni conto che lo studio per il concorso è tutto diverso da quello universitario. ovviamente in bocca al lupo e complimenti! un ragazzo di venti anni che già comincia a guardare questi forum di incontri per un esame che potrà fare intorno ai 40, è una rarità!

Da: per nemo ...	27/03/2013 11:15:37
dimenticavo, cerca di pendere un buon voto di laurea, almeno 105, se no a i concorsi buono non ti ammettono proprio

Da: Azul	27/03/2013 12:15:17
dicono che dei compiti corretti per la CDC (un 20% dei consegnanti) solo 2 sono passati. E' stato un disastro. D'altronde i temi provenivano direttamente dal pianeta Plutone