Mininterno.net FORUM - concorso magistratura 2008 19/20/21 novembre!

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso magistratura 2008 19/20/21 novembre!
855 messaggi, letto 28746 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29 - Successiva >>

Da: ftgk 09/03/2010 10:25:45
Questo è il link dei temi www.megaupload.com/?_-UJPHIEOJ

Da: ogni buona cosa non resta impunita 09/03/2010 10:29:44
scusa se ti correggo, però è questo il link:

http://www.megaupload.com/?f=UJPHIEOJ

Da: ftgk 09/03/2010 10:52:01
Grazie, altrimenti sai quanti commenti poco piacevoli dovevo subire da certi frequentatori del forum.

Da: chicco 09/03/2010 11:17:29
ho quasi paura di leggerli questi famosi temi....mi avete fatto paura.
poi non so con quale forza andrei a rifare gli scritti a luglio....
bravi!!!

Da: rasputin 09/03/2010 13:37:22
Questo concorso sarà bloccato o no? Questi ricorsi bloccheranno il concorso i cui orali terminano ad aprile?

Da: sim 09/03/2010 15:07:40
scusate se mi introduco nel discorso, sono solidale con chi si sta battendo per eliminare tutte le ombre del concorso precedente.....ho deciso di tentare per la prima volta questo concorso e vi chiedo, dato che mi sembrate esperti del concorso, le tracce di diritto amministrativo vengono tratte dalla ultime sentenze del Consiglio di Stato?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ftgk 09/03/2010 15:35:10
x sim,
certo vi consiglio le sentenze n�° 3 e 4 dell'Ad. Plen 2009.

Da: x ftgk 09/03/2010 16:36:30
sei semplicemente ridicolo...
pensi davvero che le cose possano cambiare?
pensi davvero che annullino un concorso del genere (ad orali ormai conclusi)?

Da: sim 09/03/2010 16:38:45
grazie ftgk

Da: che schifo 09/03/2010 17:00:49
ho letto alcuni temi. come dovrei dire........generici.......fuori tema......scusate, ma con quale criterio la commissione appone i 12? sono sparati a caso o devo pensare altrimenti (commissione incompetente / corrotta)?
e poi dicono che sarebbe stato tutto regolare? io dico solo che allo scempio dello svolgimento delle prove scritte si è aggiunta l'assoluta incompetenza/arbitrarietà della commissione nel valutare gli scritti.

Da: don 09/03/2010 19:08:30
scusate se al prossimo concorso faccio una scureggia mi fate espellere?

Da: ftgk 09/03/2010 19:26:24
Da ciò che dici devi semplicemente vergognarti, io non ho la presunzione che le cose cambino, perchè dietro c'è una lobby, ciò che mi preme è rendere edotte le persone oneste sugli imbrogli e sulle magagne del potere che sussiste anche a questo concorso.
Dalla tua affermazione sono convinto che tu sei una dei o delle raccomandati/e, se lo sei veramente fatti un bell'esame di coscienza perchè se c'è una ridicola/o quello sei tu.
é inutile andare avanti tanto con persone come te ogni discorso diventa nulla perchè sei stolto/a.

Da: x files 09/03/2010 19:49:09
le cose non cambieranno! E' tutto in mano agli alieni che vogliono infiltrare loro simili in magistratura! Trust no one!

Da: fox mulder 09/03/2010 19:56:39
all'ultimo concorso hanno trombato anche scully

Da: x ftgk 10/03/2010 10:26:42
ciao, potresti postare (sul sito indicato retro, megaupload) anche il famoso tema di amministrativo sul pubblico impiego? (in altro forum dicono che dovrebbe essere il n. 500).
grazie

Da: ftgk 10/03/2010 12:04:52
ho inviato il tema 500 di amm.vo ad ogni buona azione non resta impunita, egli ha creato il file, credo che a breve sia disponibile.
Ti confermo è sul pubblico impiego, ed è scritto una facciata si ed una no.

Da: ogni buona cosa non resta impunita 10/03/2010 14:55:36
il tema 500a è online al solito indirizzo ;)

Da: draka 10/03/2010 15:09:40
Leggete n po' cosa ha risposto il Sig. Fumo alla mia lettera.... Lettura.... Risate.....Sipario!!!!! REPUBBLICA cartacea di oggi , posta di Augias

Da: draka 10/03/2010 15:16:08
Ah,dimenticavo. Chi in cuor suo sa di non avercela fatta CON LE SUE FORZE è vivamente pregato di astenersi dall' intervenire con insulti o lagne.Non sarete degnati neppure di altrettanti insulti, che gente come voi non merita. Nel forum, se non lo avete capito, siamo tutti solidali con FGTK. Semplicemente per una questione di GIUSTIZIA, se , in questo paese, questa parola vale ancora qualcosa per qualcuno.

Da: ogni buona cosa non resta impunita 10/03/2010 15:23:22
concordo con draka.

Personalmente non ho partecipato al concorso suddetto ne ho ancora i titoli per partecipare al prossimo.
Anche il mio è un piccolo sostegno a Fgtk ed tutti coloro che si sono ritrovati penalizzati da questo concorso farsa.
Penalizzati poi lo dovrebbero essere tutti indistintamente: una magistratura imparziale a cui si accede tramite concorso regolare è indice di legalità e di sicurezza per ogni individuo.

Da: ftgk 10/03/2010 15:51:50
Grazie ragazzi, la risposta al presidente Fumo sono i temi, vorrei mandarli a Repubblica, lo farò a breve.

Da: perla 10/03/2010 15:56:34
sono reduce dalla lettura integrale del tema amministr. n. 500.
Oltre ad essere fuori tema (in quanto parla del pubblico impiego, dopo cazzate varie sul contratto e 10 righe indecenti sui servizi pubblici), ed essere stato scritto una pagina sì e una no, ci sono evidenti segni che potrebbero insospettire, come le "g" con un'ansa sotto ben identificabile....e una piccola perla (un "per" scritto con la sigla "x"). Adesso sarei proprio curioso di sapere se il candidato in parola ha anche superato l'orale.

P.S. Secondo me non è ben chiara una cosa alla maggioranza dei lettori del forum. Non è che stiamo selezionando spazzacamini o postini (con tutto il rispetto per costoro).Pensate invece che in un futuro non molto lontano vi potreste trovare al cospetto (in qualità di imputati o avvocati) di simili grandi magistrati (frutto di questo pseudo concorso) che giudicheranno di un bene essenziale quale la libertà personale di noi cittadini.

Da: rasputin 10/03/2010 15:58:21
Al di là delle lettere, ci sono concrete possibilità di bloccare questo concorso? Di impedire che coloro che hanno copiato o fatto temi mediocri possano essere nominati magistrati?
Inoltre non posso non segnalare che questo concorso, così come è strutturato adesso, è una farsa ed è troppo semplice e aleatorio. Non ci sono prove preselettive e in pratica si diventa magistrati facendo tre "temini" che una commissione valuterà..Non vi sembra un pò troppo poco rispetto ad altri concorsi nella PA?

Da: x ftgk 10/03/2010 16:02:14
secondo me dovresti provare a spedirli anche a ; ricordo che un anno fa tale giornale dedicò molto spazio alla vicenda.

Da: x ftgk 10/03/2010 16:03:00
secondo me dovresti provare a spedirli anche a Il Riformista. ricordo che un anno fa tale giornale dedicò molto spazio alla vicenda.

Da: fermento 10/03/2010 16:50:57
bravi! vi ammiro per la vostra battaglia. non piegatevi al "sistema Italia", altrimenti per gli onesti è finita

Da: x tutti 10/03/2010 17:03:49
che ne dite invece di spedirli alle riviste tipo studium iuris o nel diritto o altre che pubblicano temi svolti, così da dare il buon esempio ai futuri aspiranti magistrati? in fondo sono tutti temi sufficienti e valutati da autorevolissime sottocommissioni....

Da: sPARTACO 10/03/2010 17:09:58
HO LETTO MOLTI DEI TEMI CHE MI SONO STATI INVIATI,DIRE CHE SONO MEDIOCRI è UN IMMENSO COMPLIMENTO.............NON POSSIAMO CONTINUARE A TACERE....CERCHIAMO DI FARE VARLERE LA NOSTRA VOCE CON TUTTI I MEZZI A DISPOSIZIONE

Da: sPARTACO 10/03/2010 17:10:03
HO LETTO MOLTI DEI TEMI CHE MI SONO STATI INVIATI,DIRE CHE SONO MEDIOCRI è UN IMMENSO COMPLIMENTO.............NON POSSIAMO CONTINUARE A TACERE....CERCHIAMO DI FARE VARLERE LA NOSTRA VOCE CON TUTTI I MEZZI A DISPOSIZIONE

Da: x rasputin 10/03/2010 18:00:49
"Inoltre non posso non segnalare che questo concorso, così come è strutturato adesso, è una farsa ed è troppo semplice e aleatorio. Non ci sono prove preselettive e in pratica si diventa magistrati facendo tre "temini" che una commissione valuterà..Non vi sembra un pò troppo poco rispetto ad altri concorsi nella PA?"

Facile?! Tre temini!?! Ma sei fuori di testa?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ftgk	09/03/2010 10:25:45
Questo è il link dei temi www.megaupload.com/?_-UJPHIEOJ

Da: ogni buona cosa non resta impunita	09/03/2010 10:29:44
scusa se ti correggo, però è questo il link: http://www.megaupload.com/?f=UJPHIEOJ

Da: ftgk	09/03/2010 10:52:01
Grazie, altrimenti sai quanti commenti poco piacevoli dovevo subire da certi frequentatori del forum.

Da: chicco	09/03/2010 11:17:29
ho quasi paura di leggerli questi famosi temi....mi avete fatto paura. poi non so con quale forza andrei a rifare gli scritti a luglio.... bravi!!!

Da: rasputin	09/03/2010 13:37:22
Questo concorso sarà bloccato o no? Questi ricorsi bloccheranno il concorso i cui orali terminano ad aprile?

Da: sim	09/03/2010 15:07:40
scusate se mi introduco nel discorso, sono solidale con chi si sta battendo per eliminare tutte le ombre del concorso precedente.....ho deciso di tentare per la prima volta questo concorso e vi chiedo, dato che mi sembrate esperti del concorso, le tracce di diritto amministrativo vengono tratte dalla ultime sentenze del Consiglio di Stato?

Da: ftgk	09/03/2010 15:35:10
x sim, certo vi consiglio le sentenze n�° 3 e 4 dell'Ad. Plen 2009.

Da: x ftgk	09/03/2010 16:36:30
sei semplicemente ridicolo... pensi davvero che le cose possano cambiare? pensi davvero che annullino un concorso del genere (ad orali ormai conclusi)?

Da: che schifo	09/03/2010 17:00:49
ho letto alcuni temi. come dovrei dire........generici.......fuori tema......scusate, ma con quale criterio la commissione appone i 12? sono sparati a caso o devo pensare altrimenti (commissione incompetente / corrotta)? e poi dicono che sarebbe stato tutto regolare? io dico solo che allo scempio dello svolgimento delle prove scritte si è aggiunta l'assoluta incompetenza/arbitrarietà della commissione nel valutare gli scritti.

Da: don	09/03/2010 19:08:30
scusate se al prossimo concorso faccio una scureggia mi fate espellere?

Da: ftgk	09/03/2010 19:26:24
Da ciò che dici devi semplicemente vergognarti, io non ho la presunzione che le cose cambino, perchè dietro c'è una lobby, ciò che mi preme è rendere edotte le persone oneste sugli imbrogli e sulle magagne del potere che sussiste anche a questo concorso. Dalla tua affermazione sono convinto che tu sei una dei o delle raccomandati/e, se lo sei veramente fatti un bell'esame di coscienza perchè se c'è una ridicola/o quello sei tu. é inutile andare avanti tanto con persone come te ogni discorso diventa nulla perchè sei stolto/a.

Da: x files	09/03/2010 19:49:09
le cose non cambieranno! E' tutto in mano agli alieni che vogliono infiltrare loro simili in magistratura! Trust no one!

Da: fox mulder	09/03/2010 19:56:39
all'ultimo concorso hanno trombato anche scully

Da: x ftgk	10/03/2010 10:26:42
ciao, potresti postare (sul sito indicato retro, megaupload) anche il famoso tema di amministrativo sul pubblico impiego? (in altro forum dicono che dovrebbe essere il n. 500). grazie

Da: ftgk	10/03/2010 12:04:52
ho inviato il tema 500 di amm.vo ad ogni buona azione non resta impunita, egli ha creato il file, credo che a breve sia disponibile. Ti confermo è sul pubblico impiego, ed è scritto una facciata si ed una no.

Da: ogni buona cosa non resta impunita	10/03/2010 14:55:36
il tema 500a è online al solito indirizzo ;)

Da: draka	10/03/2010 15:09:40
Leggete n po' cosa ha risposto il Sig. Fumo alla mia lettera.... Lettura.... Risate.....Sipario!!!!! REPUBBLICA cartacea di oggi , posta di Augias

Da: draka	10/03/2010 15:16:08
Ah,dimenticavo. Chi in cuor suo sa di non avercela fatta CON LE SUE FORZE è vivamente pregato di astenersi dall' intervenire con insulti o lagne.Non sarete degnati neppure di altrettanti insulti, che gente come voi non merita. Nel forum, se non lo avete capito, siamo tutti solidali con FGTK. Semplicemente per una questione di GIUSTIZIA, se , in questo paese, questa parola vale ancora qualcosa per qualcuno.

Da: ogni buona cosa non resta impunita	10/03/2010 15:23:22
concordo con draka. Personalmente non ho partecipato al concorso suddetto ne ho ancora i titoli per partecipare al prossimo. Anche il mio è un piccolo sostegno a Fgtk ed tutti coloro che si sono ritrovati penalizzati da questo concorso farsa. Penalizzati poi lo dovrebbero essere tutti indistintamente: una magistratura imparziale a cui si accede tramite concorso regolare è indice di legalità e di sicurezza per ogni individuo.

Da: ftgk	10/03/2010 15:51:50
Grazie ragazzi, la risposta al presidente Fumo sono i temi, vorrei mandarli a Repubblica, lo farò a breve.

Da: perla	10/03/2010 15:56:34
sono reduce dalla lettura integrale del tema amministr. n. 500. Oltre ad essere fuori tema (in quanto parla del pubblico impiego, dopo cazzate varie sul contratto e 10 righe indecenti sui servizi pubblici), ed essere stato scritto una pagina sì e una no, ci sono evidenti segni che potrebbero insospettire, come le "g" con un'ansa sotto ben identificabile....e una piccola perla (un "per" scritto con la sigla "x"). Adesso sarei proprio curioso di sapere se il candidato in parola ha anche superato l'orale. P.S. Secondo me non è ben chiara una cosa alla maggioranza dei lettori del forum. Non è che stiamo selezionando spazzacamini o postini (con tutto il rispetto per costoro).Pensate invece che in un futuro non molto lontano vi potreste trovare al cospetto (in qualità di imputati o avvocati) di simili grandi magistrati (frutto di questo pseudo concorso) che giudicheranno di un bene essenziale quale la libertà personale di noi cittadini.

Da: rasputin	10/03/2010 15:58:21
Al di là delle lettere, ci sono concrete possibilità di bloccare questo concorso? Di impedire che coloro che hanno copiato o fatto temi mediocri possano essere nominati magistrati? Inoltre non posso non segnalare che questo concorso, così come è strutturato adesso, è una farsa ed è troppo semplice e aleatorio. Non ci sono prove preselettive e in pratica si diventa magistrati facendo tre "temini" che una commissione valuterà..Non vi sembra un pò troppo poco rispetto ad altri concorsi nella PA?

Da: x ftgk	10/03/2010 16:02:14
secondo me dovresti provare a spedirli anche a ; ricordo che un anno fa tale giornale dedicò molto spazio alla vicenda.

Da: x ftgk	10/03/2010 16:03:00
secondo me dovresti provare a spedirli anche a Il Riformista. ricordo che un anno fa tale giornale dedicò molto spazio alla vicenda.

Da: fermento	10/03/2010 16:50:57
bravi! vi ammiro per la vostra battaglia. non piegatevi al "sistema Italia", altrimenti per gli onesti è finita

Da: x tutti	10/03/2010 17:03:49
che ne dite invece di spedirli alle riviste tipo studium iuris o nel diritto o altre che pubblicano temi svolti, così da dare il buon esempio ai futuri aspiranti magistrati? in fondo sono tutti temi sufficienti e valutati da autorevolissime sottocommissioni....

Da: sPARTACO	10/03/2010 17:09:58
HO LETTO MOLTI DEI TEMI CHE MI SONO STATI INVIATI,DIRE CHE SONO MEDIOCRI è UN IMMENSO COMPLIMENTO.............NON POSSIAMO CONTINUARE A TACERE....CERCHIAMO DI FARE VARLERE LA NOSTRA VOCE CON TUTTI I MEZZI A DISPOSIZIONE

Da: sPARTACO	10/03/2010 17:10:03
HO LETTO MOLTI DEI TEMI CHE MI SONO STATI INVIATI,DIRE CHE SONO MEDIOCRI è UN IMMENSO COMPLIMENTO.............NON POSSIAMO CONTINUARE A TACERE....CERCHIAMO DI FARE VARLERE LA NOSTRA VOCE CON TUTTI I MEZZI A DISPOSIZIONE

Da: x rasputin	10/03/2010 18:00:49
"Inoltre non posso non segnalare che questo concorso, così come è strutturato adesso, è una farsa ed è troppo semplice e aleatorio. Non ci sono prove preselettive e in pratica si diventa magistrati facendo tre "temini" che una commissione valuterà..Non vi sembra un pò troppo poco rispetto ad altri concorsi nella PA?" Facile?! Tre temini!?! Ma sei fuori di testa?