>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso magistratura 2008 19/20/21 novembre!
855 messaggi, letto 28746 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29 - Successiva >>

Da: ftgk03/03/2010 09:32:49
Per ciecanebbia,
li ho appena inviati a connybo, se non te li manda te li invierò io.
Per my.sky
forse non hai visto bene l'86 di amm.vo è svolto a metà, il 1069 è scritto una facciata si ed una no le interlineature nelle pagine vuote sono della commissione per certificare il riconoscimento del proprio raccomandato, il 1135 le f sono maiuscole sempre come segno di riconoscimento, il 435 è di una facciata e mezzo,il 138 le t soffiano come un vento tempestoso, come noti oltre ad essere mediocri hanno palesi segni di riconoscimento.

Da: my.sky03/03/2010 09:38:52

- Messaggio eliminato -

Da: ogni buona azione non resta impunita03/03/2010 09:42:05
grazie ftgk, aspetto connybo, altrimenti ti aggiorno

Da: my.sky03/03/2010 09:43:24

- Messaggio eliminato -

Da: ftgk03/03/2010 10:18:55
Il 435 sul foglio protocollo è una facciata e mezzo, ve ne invierò altri peggiori.
Ho proposto ricorso in via principale, ma li stanno respingendo tutti, ho anche proposto accesso forzoso alle verbalizzazioni avvenute prima della dettatura del giorno 19/11/2008, che non mi hanno voluto dare.
Li sono inseriti diversi nomi di candidati trovati in possesso di materiale illecito, il tutto certificato dal comandante della polizia penitenziaria.
Il tema 257 alla terza facciata ha un errore d'ortografia contraddittorirtà scritto con una sola t.
A presto

Da: polpetta03/03/2010 10:44:24
raga ho letto quello di amministrativo..........è penoso!!! ha avuto 13 fornendo indicazioni generiche sul contratto di servizio....che schifo l'italia!! per favore mandatemene altri grazie a ftgk

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ogni buona azione non resta impunita03/03/2010 10:52:54
ho letto il 435....sono scioccato.....non pensavo che si potesse arrivare ad un basso livello simile di raccomandazione, è una tesina da laurea triennale da sufficienza..

Da: ftgk03/03/2010 10:57:49
Cara ciecanebbia,
ti ho appena inviato i temi.
Per polpetta,
come hai visto il tema 86 è svolto a metà, inoltre parla del servizio pubblico che attiene al rapporto tra gestore del servizio e privato, mentre i contratti di servizio consistono nel rapporto tra p.a e gestore.
Vi garantisco che vi invierò altri temi pietosi pieni di scarabocchi, con asterischi.
Cosa avrà potuto capire la commissione?

Da: rasputin03/03/2010 11:06:43
Anche io sn sconcertato, ma qualsiasi inziativa andava intrapresa prima..
Ormai questi candidati sono risultati idonei e dubito che bloccheranno l'uscita della graduatoria e le nomine... Ci si può augurare che non vengano assunti per qualche blocco o altro, ma i ricorsi ora sn tardivi per impedire che questi la facciano franca..
Spero di sbagliarmi.

Da: Notissima03/03/2010 11:43:23
Io sono rimasta scandalizzata dal 138... basta leggere le prime cinque righe per rendersi conto che il/la raccomandato/a in questione non conosce neppure la lingua ITALIANA...per non parlare poi delle ultime 3 pagine tutte scarabocchiate... non era da bocciare, ma da annullare! Ed invece ha preso un bel 13!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Per ora ho dato solo una lettura superficiale ma oggi me li stampo perchè sono davvero curiosa di leggere anche il contenuto...

Grazie Ftgk, e per favore tienimi aggiornata!!
PS.  io sarei curiosa di sapere nomi e cognomi!!!!!! Più che altro c'è un candidato che lo ha passato con voti molto alti 17-20-19 : a questo punto mi chiedo se lo ha passato per bravura (uno dei pochi studiosi fortunati) oppure perchè anche lui ha avuto un bel calcio in culo!

Da: ftgk03/03/2010 11:58:55
Cara notissima,
il 138 di penale come avrai notato le t soffiano come un vento forte e tempestoso prima a destra poi a sinistra ed è scritto una facciata si ed una no.
Per quanto concerne il tema con i voti più alti è il 357 ed è stato corretto nel mio giorno, ti mando un'e mail per dirti una cosa assurda.

Da: Notissima per FTGK03/03/2010 11:59:17
Una domanda: ma come mai il Tar ti ha respinto i ricorsi????

Da: Notissima per FTGK03/03/2010 12:00:05
Ok attendo! :)

Da: Notissima per FTGK03/03/2010 12:03:05
cmq il 357 non ce l'ho! Ho il 257 e il voto è 13...

Da: ftgk03/03/2010 12:05:23
Secondo loro manca il fumus boni iuris ed il periculum in mora.
Tattica di copertura visto che io ho allegato questi signori temi.

Da: rasputin03/03/2010 12:10:40
Ma secondo voi c'è qualche speranza di bloccare il tutto?

Da: Notissima03/03/2010 12:17:20
NON HO PAROLE!

Da: ftgk03/03/2010 12:20:30
L'unica speranza concerne il rilascio di queste famose verbalizzazioni, che io ed altri 7 candidati rendemmo innanzi al presidente fumo ed al comandante della polizia penitenziaria il 19/11/2008 prima della dettatura della traccia.
Ho proposto ricorso per accesso forzoso al Tar Lazio ex art. 25 l.241/'90 e successive modifiche.
Il diniego del CSM ha avuto come oggetto la mia mancata espulsione, come potrai capire data questa senza alcuna giustificazione.
Se li ottengo li farò pubblicare comprando uno spazio di giornale.

Da: Notissima03/03/2010 12:26:58
Spero tanto che ce la farai a nome di tutti noi che abbiamo dato l'anima per questo concorso e ci siamo giocati una delle 3 possibilità di parteciparci per lasciare spazio a queste capre raccomandate!!!

Da: ftgk03/03/2010 12:27:35
Stasera vi invierò altri temi.
Credo che vi faranno piangere tantissimo.
Speriamo che ci sia rimasta qualche lacrima da versare.
A stasera.

Da: ogni buona azione non resta impunita03/03/2010 13:42:54
la mia massima stima per ftgk, anche non avendo partecipato all'ultimo concorso e forse mai diventerò magistrato però esigo avere gente preparata ed indipendente che svolga questo ruolo, specie in un paese come il nostro, altrimenti l'ultima barriera alla legalità non rimarrà a sostenerla più nessuno.

Da: rasputin03/03/2010 13:47:38
Io sono sconcertato quanto voi, ma sapete benissimo che tutti coloro che sn riusciti a passare farebbero controricorsi a valanga..
Secono me bisognerebbe interpellare Brunetta che blocchi le assunzioni..

Da: polpetta03/03/2010 15:46:36
a leggere alcuni di quei temi mi è venuta la depressione.....che deficente son stata a non consegnare....

Da: cla03/03/2010 15:57:07
ragazzi, per favore fatevi sentire!! chiamate santoro, striscia la notizia.. insomma è inammissibile una situazione simile!! io sapevo che in questo concorso ne erano successe delle belle ma non immaginavo sino a questo punto... combattete con tutte le vostre forze!

Da: Stefano03/03/2010 16:08:43
Sconcerto totale di fronte a queste cose vergognose. Ragazzi tenete duro e fate valere le vostre ragioni. Io che mi illudevo che per passare concorsi di questo tipo si dovessero scrivere poesie di diritto.Ftgk Draka  capisco come vi sentite:dopo mesi e mesi di studio di speranze, di sacrifici scoprire che tutto se ne va a p...... e che riescono a passare gli scarabocchi. L'ho passato anch'io, anche se non in questo concorso, e capisco cosa si prova.

Da: draka03/03/2010 17:27:46
ultime da "repubblica":pare stiano valutando se pubblicare una mia lettera di indignazione...ma come si fa? Hanno paura di esporsi..." la procura potrebbe intervenire, forse non è opportuno...". Ma come???
I giornalisti che se la fanno sotto? Ma non è un loro dovere deontologico pubblicare TUTTE LE NOTIZIE, senza paure?? Ma che paese è? Dove viviamo, santo cielo!!!
Ps, Ho visto che avete ricevuto i temi. Io sono sconfortato....

Da: draka03/03/2010 17:28:43
ultime da "repubblica":pare stiano valutando se pubblicare una mia lettera di indignazione...ma come si fa? Hanno paura di esporsi..." la procura potrebbe intervenire, forse non è opportuno...". Ma come???
I giornalisti che se la fanno sotto? Ma non è un loro dovere deontologico pubblicare TUTTE LE NOTIZIE, senza paure?? Ma che paese è? Dove viviamo, santo cielo!!!
Ps, Ho visto che avete ricevuto i temi. Io sono sconfortato....

Da: per ftgk03/03/2010 18:10:25
Ciao, è da qualche giorno che sto seguendo la questione dei temi in magistratura .......sono indignato......anche perchè ho partecipato e non sapendo svolgere il tema di civile ho avuto l' umiltà e il buon senso di ritirarmi......Vorrei anche io leggere i temi degli idonei....Se puoi inviali alla mia e-mail:spartacoand@libero.it....Ti ringrazio tanto!

Da: Notissima03/03/2010 18:12:09
Draka, nei confronti dei giornalisti io parto prevenuta perchè è una di quelle professioni che detesto profondamente...sono solo sciacalli!
Scrivono solo per fare notizia e registrare maggiori ascolti in tv.
Ma quando si tratta di descrivere la REALTA' dei fatti quella che da fastidio a molti...si tirano indietro. Quindi non mi stupisce quello che mi dici.

Da: ogni buona azione non resta impunita03/03/2010 18:20:23
qui bisogna cercare alleati dove il terreno è più fertile.
Il centrodestra ed i suoi quotidiani di riferimento (Libero ed Il Giornale) ce l'hanno a morte con la magistratura e credo non si lascerebbero sfuggire questa ghiotta occasione per far vedere quanta gente così preparata diventa magistrato.

Credo che per arrivare al fine ci si possa anche turare il naso e rivolgersi a questi giornalisti che, indipendentemente dal colore politico che ognuno ha, non passa giorno senza delegittimare l'intera categoria dei magistrati, sono quello che ci vuole per far scoppiare lo scandalo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29 - Successiva >>


Torna al forum