Mininterno.net FORUM - Commissario di Polizia 2009, 80 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissario di Polizia 2009, 80 posti
14928 messaggi, letto 231154 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, ..., 493, 494, 495, 496, 497, 498 - Successiva >>

Da: ''O prufissuri 22/10/2009 00:08:47
Lusingato da alcuni commenti :), indifferente ad altri.
Comunque, ribadisco che conta molto l'alea, la chiarezza e la semplicità. Occhio però a non essere banali, che è cosa diversa e furbescamente utilizzata.
La traccia di penale e le indicazioni dateci dalla Prof.ssa sono in contraddizione evidente: da un lato la traccia ci dice che le moderne linee evolutive del diritto penale, ossequiose dell'offensività, si concentrano sull'oggettiva gravità dell'azione, cioè della condotta (attenzione -prima contraddizione-: non dell'evento lesivo, non del danno causato, ma della mera azione), piuttosto che sull'atteggiamento psicologico del reo. Dall'altro lato però -seconda contraddizione-, la professoressa ci dice, apertis verbis, che siamo in una situazione di legislazione schizofrenica, poco rispettosa dei principi, primo fra tutti dell'offensività, che rischia di non reggere più.
Quindi, o è formulata male la traccia, o è volutamente provocatoria, nel senso che se da un lato mostra come l'offensività dovrebbe essere, dall'altro richiede di evidenziare come il principio di offensività è fin troppo spesso vituperato e forzato da un legislatore che vuole usare il diritto penale per ogni esigenza di tutela.
Il tutto a riprova che, qualunque linea si segua, secondo me,
( a.offensività rispettata nella misura in cui viene intesa in senso ampio
e diverso dalla necessaria lesività; b. oppure offensività in senso stretto, non rispettata troppo spesso a causa di allarmanti esigenze di politica criminale, in barba ad ogni garanzia pro reo), la trattazione sarà comunque pertinente alla traccia.
Notte ragazzi..

Da: ma vai a dormire! 22/10/2009 00:37:14
ecco i soliti padri della lingua italiana, coloro che detengono la verità assoluta che intervengono dall'alto del loro pulpito!
hai pensato che nella fretta di scrivere si possono fare anche strafalcioni??

e comunque, professorone delle mie scarpe, ti faccio notare che la consecutio nella frase da te postata non è errata, magari non sarà una forma elegantissima ma nn errata: se si ritiene (oggi) che è stato scritto (in passato!)...qual è l'errore, genio del male?
è errato dire "io penso che tu eri (o sarai) ecc.."
ma come te l'hanno spiegata sta consecutio??
se poi invece di una "a" nella concitazione dello scrivere scappa la "i" è la fine del mondo, su un forum????
questi interventi delle maestrine zitelle che non scopano mi fanno saltare i nervi!
statti al tuo paese va, che è meglio, anzi...vai proprio a quel paese!
non hai nulla di meglio da scrivere che dire cazzate?

Da: x riporto quanto è stato scritto...!!! 22/10/2009 01:33:43
bravo, hai ragione... Signor "NOTARSI L'ITAGLIANO"

Da: riporto quanto stato scritto...!!! 22/10/2009 01:55:56
C.V.D. forma corretta "spero però che se si ritenesse che fosse stato scriitto bene" oppure "se si dovesse ritenere che fosse stato scritto bene".................................................
quanto al "si scrivino" sulla mia tastiera I ed A sono molto distanti indi non è un errore di battitura..
l'"itagliano" era un'evidente presa per il culo...
non ve la insegnano la lingua..non è un Vostro problema...
è il Sistema....ma pare che Voi siate la linfa del Sistema...sennò le Forze dell'Ordine non sarebbero la barzelletta del paese...con la storia del posto fisso avete rovinato TUTTA la PA....saluti e baci

Da: un amico interno 22/10/2009 09:12:40
oggi terminano le correzioni dei temi di amministrativo. tra domani e lunedì sarà stilata la graduatoria e entro la fine della prox settimana verranno notificate le convocazioni all'orale.
spero che questa notizia faccia un po' di chiarezza sulla situazione e che calmi un po' i vostri bollentissimi spiriti.

Da: Ernesto 22/10/2009 09:23:58
cari professori, segretari e bidelli di questo forum,
ecco a voi un caso di fatto "inoffensivo":
http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/politica/berlusconi-varie-2/killer-facebook/killer-facebook.html

però guai a toccare il novello duce! guai a ledere la sua fecale maestà!

:-(

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: magari.... 22/10/2009 09:37:28
lo facessero fuori una volta per tutte!
in alternativa mi accontenterei anche di atroci sofferenze fino a miglior vita!

Da: Ernesto 22/10/2009 09:50:08
ecco, come sempre si esagera: il mio intento era quello di evidenziare un caso di incriminazione (quantomeno mediatica) di un fatto non munito di offensività, non scatenare odio nei confronti del berlusca. non è questa la sede adatta

Da: Ernesto 22/10/2009 09:51:01
... e voi vorreste fare i commissari di ps....
pff!

Da: Già... 22/10/2009 09:54:29
con la storia del posto fisso hanno rovinato l' italia...
e sono gli stessi che poi come poliziotti si girano dall' altra parte se vedono un clandestino che vende illegalmente e fanno il culo ad un commerciante o imprenditore che paga le tasse da 30 anni se non ha se non ha adempiuto una inezia burocratica.

Dovete camminare con le vostre gambe!!!!!!!!!!

Basta con il sud fatto di guardie e mantenuti.
Mantenetevi se ne siete capaci oppure morite di fame.

Da: Coyote 22/10/2009 09:54:52
http://www.altalex.com/index.php?idnot=39904
non male come trattazione... e cmq al di fuori degli schemi proposti su questo forum!

Da: Anna P. 22/10/2009 10:00:55
Scusate ragazzi ma tenente Marina ha detto di aver saputo i risultati chiamando l'ufficio concorsi...dal momento che anche anche per i quiz lo dicevano a telefono (e non ostinatevi a dire che nn era vero perche' e' una cazzata!), vi chiedo qualcun altro ha provato? Possiamo provare a chiamare? Grazie

Da: fortuna aiutami tu 22/10/2009 10:13:17
ragazzi,

invero, non so se il nick è tirato a caso o fa un esplicito riferimento, ma , l'unica tenente della marina che ha fatto il concorso e che io conosca non ha consegnato... ergo...

e poi non penso che all'1 di notte .... se vuoi puoi provare

06 46575026 - cambia anche l'ultimo num in 7- 8- 9-

facci sapere... per cusiosità semplice, se ti riesce, fatti dire quale materia stanno terminando..

Da: Anna P. 22/10/2009 10:24:45
Grazie!! Provero' e vi faro' sapere se ho qualche novita'. Ciaooo

Da: Mercurio.. 22/10/2009 10:27:45
ho appena tel al numero dato da fortuna ( uff concorsi) ...1 sett di novembre.

Da: fortuna aiutami tu 22/10/2009 10:29:59
si prima settimana di nov, ma secondo me sarà prima!

dicon così per togliersi dagli impicci!

domandate anche quale compito stanno ultimando?

Da: x coyote 22/10/2009 10:50:13
è identica alla ricostruzione del tema offerta dagli utenti ieri (aaa e 333)...come fai a dire "fuori dagli schemi di questo forum"...chi vuole avere qualche speranza di passare deve necessariamente aver svolto il tema sulla falsariga di questo articolo che poi, altro non è che l'esplicazione delle scalette offerteci ieri dai zelanti (e preparati, aggiungerei) utenti, se vedi le varie scalette coincidono passo passo a quest'articolo!

Da: x coyote 22/10/2009 10:51:17
ma poi...che ci trovi di sorprendente in questo articolo, sono le stesse cose che ci sono scritte sull'offensività in un qualunque libro di penale...banalissimo!

Da: fortuna aiutami tu 22/10/2009 11:02:03
vorrei precisare che la prof ha parlato di "diritto penale del nemico".

usare un termine giornalistico in una sede concorsuale dove si parla di diritto è stato fuorviante...

diciamo che io non avrei parlato, così come non ho fatto, di diritto penale del nemico...

Da: ??????? 22/10/2009 11:11:16
non è stato fuorviante, anzi, a me è stata molto d'aiuto, i concetti si rielaborano, siamo teste pensanti con una laurea sulle spalle e non automi!

Da: x ambarabaccicciccocco 22/10/2009 11:11:23
sai che c'è che molte persone...e ti assicuro perchè uno che scrive è un mio amico....sono andati anche loro a vedersi il libro e poi sono venuti qui a scrivere....il confronto potrebbe essere proficuo tra persone che mettono nome e congnome e non sparano cazzate....ripeto...per mandare nel panico la gente....e poi sinceramente il confronto magari è proficuo prima del compito...ma ormai i dadi sono tratti...e tra l'altro le sorprese innumerevoli....il mio è un consiglio spassionato a chi ...giustamente...avendo studiato e essendo preprato...ritiene di meritare di vincere questo concorso....abbandonate le certezze....e spero...spero davvero....per quest'anno di essere contraddetto.....e che vinca davvero il migliore

Da: ambarabaccicciccocco 22/10/2009 11:22:36
perchè è ovvio che si deve partire dal presupposto che occorre sempre fottere il prossimo...siamo così marci che nn ci sfiora nemmeno l'idea che una cosa può essere fatta in buona fede...ma poi, che vantaggio si potrebbe avere da questo comportamento?
basta aprire un libro per sapere cosa si doveva scrivere e cosa no...gettare nel panico per cosa poi??? per sentire cose giuste?? certo, noi siamo abituati con mammina che ci dice sempre che siamo belli buoni e bravi...non sia mai che qualcuno ci contraddica e ci mette davanti alla realtà!
ridicolo!

Da: Anna P. 22/10/2009 11:23:40
Anche io ho appena chiamato e anche a me hanno detto che i risultati usciranno la prima settimana di novembre. Ho chiesto pure circa le modalita' di comunicazione dei risultati ed in particolare se fosse pubblicata la graduatoria su Internet ma il tizio ha detto che questo nn si sa ancora...mah!!

Da: ambarabaccicciccocco 22/10/2009 11:26:53
ah, dimenticavo di farti i complimenti per gli amici...e fai i complimenti anche a lui!
certo che deve essere un uomo impegnat per divertirsi a sparare cazzate tutto un pomeriggio sul forum senza alcuno scopo!

Da: interista 22/10/2009 11:45:38
scusate ragazzi ma come possono i risultati uscire i primi di novembre se il presidente categoricamente disse che il primo di dic sarebbero iniziati gli esami orali?considerando che tra fine delle corr e comunicazione agli ammessi passerà di certo qualche giorno credo che domani finiranno con i temi.

Da: ASDRUBALE 22/10/2009 11:48:56
per interista.....che nick squallido

Da: mah 22/10/2009 11:54:04
ho sbagliato forum e x caso sono capitata qui.
e voi saresti i futuri commissari?!!!!!!!!!!!!!
bha mi chiedo come avete fatto a superare le prove psicologiche
vergognatevi

Da: interista 22/10/2009 11:54:05
inter domina

Da: .... 22/10/2009 11:57:33
il tema di amministrativo chiedeva di argomentare in termini generali la motivazione del provedimento e approfonditamente la motivazione in corso di giudizio! Sostanzialmente traccia pretndeva, dopo un breve exursus sulla motivazione in generale, di specificare nel dettaglio gli aspetti propedeutici della motivazione postuma.In sintesi:la motivazione postuma era l'oggetto prevalente,se non esclusivo, del tema.

Da: Admin 22/10/2009 11:58:24
Permission to use, copy, modify, and distribute this software and its
documentation for any purpose and without fee is hereby granted,
provided that the above copyright notice appear in all copies and that
both that copyright notice and this permission notice appear in
supporting documentation.

NEIL HODGSON DISCLAIMS ALL WARRANTIES WITH REGARD TO THIS
SOFTWARE, INCLUDING ALL IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY
AND FITNESS, IN NO EVENT SHALL NEIL HODGSON BE LIABLE FOR ANY
SPECIAL, INDIRECT OR CONSEQUENTIAL DAMAGES OR ANY DAMAGES
WHATSOEVER RESULTING FROM LOSS OF USE, DATA OR PROFITS,
WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, NEGLIGENCE OR OTHER
TORTIOUS ACTION, ARISING OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE USE
OR PERFORMANCE OF THIS SOFTWARE.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, ..., 493, 494, 495, 496, 497, 498 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ''O prufissuri	22/10/2009 00:08:47
Lusingato da alcuni commenti :), indifferente ad altri. Comunque, ribadisco che conta molto l'alea, la chiarezza e la semplicità. Occhio però a non essere banali, che è cosa diversa e furbescamente utilizzata. La traccia di penale e le indicazioni dateci dalla Prof.ssa sono in contraddizione evidente: da un lato la traccia ci dice che le moderne linee evolutive del diritto penale, ossequiose dell'offensività, si concentrano sull'oggettiva gravità dell'azione, cioè della condotta (attenzione -prima contraddizione-: non dell'evento lesivo, non del danno causato, ma della mera azione), piuttosto che sull'atteggiamento psicologico del reo. Dall'altro lato però -seconda contraddizione-, la professoressa ci dice, apertis verbis, che siamo in una situazione di legislazione schizofrenica, poco rispettosa dei principi, primo fra tutti dell'offensività, che rischia di non reggere più. Quindi, o è formulata male la traccia, o è volutamente provocatoria, nel senso che se da un lato mostra come l'offensività dovrebbe essere, dall'altro richiede di evidenziare come il principio di offensività è fin troppo spesso vituperato e forzato da un legislatore che vuole usare il diritto penale per ogni esigenza di tutela. Il tutto a riprova che, qualunque linea si segua, secondo me, ( a.offensività rispettata nella misura in cui viene intesa in senso ampio e diverso dalla necessaria lesività; b. oppure offensività in senso stretto, non rispettata troppo spesso a causa di allarmanti esigenze di politica criminale, in barba ad ogni garanzia pro reo), la trattazione sarà comunque pertinente alla traccia. Notte ragazzi..

Da: ma vai a dormire!	22/10/2009 00:37:14
ecco i soliti padri della lingua italiana, coloro che detengono la verità assoluta che intervengono dall'alto del loro pulpito! hai pensato che nella fretta di scrivere si possono fare anche strafalcioni?? e comunque, professorone delle mie scarpe, ti faccio notare che la consecutio nella frase da te postata non è errata, magari non sarà una forma elegantissima ma nn errata: se si ritiene (oggi) che è stato scritto (in passato!)...qual è l'errore, genio del male? è errato dire "io penso che tu eri (o sarai) ecc.." ma come te l'hanno spiegata sta consecutio?? se poi invece di una "a" nella concitazione dello scrivere scappa la "i" è la fine del mondo, su un forum???? questi interventi delle maestrine zitelle che non scopano mi fanno saltare i nervi! statti al tuo paese va, che è meglio, anzi...vai proprio a quel paese! non hai nulla di meglio da scrivere che dire cazzate?

Da: x riporto quanto è stato scritto...!!!	22/10/2009 01:33:43
bravo, hai ragione... Signor "NOTARSI L'ITAGLIANO"

Da: riporto quanto stato scritto...!!!	22/10/2009 01:55:56
C.V.D. forma corretta "spero però che se si ritenesse che fosse stato scriitto bene" oppure "se si dovesse ritenere che fosse stato scritto bene"................................................. quanto al "si scrivino" sulla mia tastiera I ed A sono molto distanti indi non è un errore di battitura.. l'"itagliano" era un'evidente presa per il culo... non ve la insegnano la lingua..non è un Vostro problema... è il Sistema....ma pare che Voi siate la linfa del Sistema...sennò le Forze dell'Ordine non sarebbero la barzelletta del paese...con la storia del posto fisso avete rovinato TUTTA la PA....saluti e baci

Da: un amico interno	22/10/2009 09:12:40
oggi terminano le correzioni dei temi di amministrativo. tra domani e lunedì sarà stilata la graduatoria e entro la fine della prox settimana verranno notificate le convocazioni all'orale. spero che questa notizia faccia un po' di chiarezza sulla situazione e che calmi un po' i vostri bollentissimi spiriti.

Da: Ernesto	22/10/2009 09:23:58
cari professori, segretari e bidelli di questo forum, ecco a voi un caso di fatto "inoffensivo": http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/politica/berlusconi-varie-2/killer-facebook/killer-facebook.html però guai a toccare il novello duce! guai a ledere la sua fecale maestà! :-(

Da: magari....	22/10/2009 09:37:28
lo facessero fuori una volta per tutte! in alternativa mi accontenterei anche di atroci sofferenze fino a miglior vita!

Da: Ernesto	22/10/2009 09:50:08
ecco, come sempre si esagera: il mio intento era quello di evidenziare un caso di incriminazione (quantomeno mediatica) di un fatto non munito di offensività, non scatenare odio nei confronti del berlusca. non è questa la sede adatta

Da: Ernesto	22/10/2009 09:51:01
... e voi vorreste fare i commissari di ps.... pff!

Da: Già...	22/10/2009 09:54:29
con la storia del posto fisso hanno rovinato l' italia... e sono gli stessi che poi come poliziotti si girano dall' altra parte se vedono un clandestino che vende illegalmente e fanno il culo ad un commerciante o imprenditore che paga le tasse da 30 anni se non ha se non ha adempiuto una inezia burocratica. Dovete camminare con le vostre gambe!!!!!!!!!! Basta con il sud fatto di guardie e mantenuti. Mantenetevi se ne siete capaci oppure morite di fame.

Da: Coyote	22/10/2009 09:54:52
http://www.altalex.com/index.php?idnot=39904 non male come trattazione... e cmq al di fuori degli schemi proposti su questo forum!

Da: Anna P.	22/10/2009 10:00:55
Scusate ragazzi ma tenente Marina ha detto di aver saputo i risultati chiamando l'ufficio concorsi...dal momento che anche anche per i quiz lo dicevano a telefono (e non ostinatevi a dire che nn era vero perche' e' una cazzata!), vi chiedo qualcun altro ha provato? Possiamo provare a chiamare? Grazie

Da: fortuna aiutami tu	22/10/2009 10:13:17
ragazzi, invero, non so se il nick è tirato a caso o fa un esplicito riferimento, ma , l'unica tenente della marina che ha fatto il concorso e che io conosca non ha consegnato... ergo... e poi non penso che all'1 di notte .... se vuoi puoi provare 06 46575026 - cambia anche l'ultimo num in 7- 8- 9- facci sapere... per cusiosità semplice, se ti riesce, fatti dire quale materia stanno terminando..

Da: Anna P.	22/10/2009 10:24:45
Grazie!! Provero' e vi faro' sapere se ho qualche novita'. Ciaooo

Da: Mercurio..	22/10/2009 10:27:45
ho appena tel al numero dato da fortuna ( uff concorsi) ...1 sett di novembre.

Da: fortuna aiutami tu	22/10/2009 10:29:59
si prima settimana di nov, ma secondo me sarà prima! dicon così per togliersi dagli impicci! domandate anche quale compito stanno ultimando?

Da: x coyote	22/10/2009 10:50:13
è identica alla ricostruzione del tema offerta dagli utenti ieri (aaa e 333)...come fai a dire "fuori dagli schemi di questo forum"...chi vuole avere qualche speranza di passare deve necessariamente aver svolto il tema sulla falsariga di questo articolo che poi, altro non è che l'esplicazione delle scalette offerteci ieri dai zelanti (e preparati, aggiungerei) utenti, se vedi le varie scalette coincidono passo passo a quest'articolo!

Da: x coyote	22/10/2009 10:51:17
ma poi...che ci trovi di sorprendente in questo articolo, sono le stesse cose che ci sono scritte sull'offensività in un qualunque libro di penale...banalissimo!

Da: fortuna aiutami tu	22/10/2009 11:02:03
vorrei precisare che la prof ha parlato di "diritto penale del nemico". usare un termine giornalistico in una sede concorsuale dove si parla di diritto è stato fuorviante... diciamo che io non avrei parlato, così come non ho fatto, di diritto penale del nemico...

Da: ???????	22/10/2009 11:11:16
non è stato fuorviante, anzi, a me è stata molto d'aiuto, i concetti si rielaborano, siamo teste pensanti con una laurea sulle spalle e non automi!

Da: x ambarabaccicciccocco	22/10/2009 11:11:23
sai che c'è che molte persone...e ti assicuro perchè uno che scrive è un mio amico....sono andati anche loro a vedersi il libro e poi sono venuti qui a scrivere....il confronto potrebbe essere proficuo tra persone che mettono nome e congnome e non sparano cazzate....ripeto...per mandare nel panico la gente....e poi sinceramente il confronto magari è proficuo prima del compito...ma ormai i dadi sono tratti...e tra l'altro le sorprese innumerevoli....il mio è un consiglio spassionato a chi ...giustamente...avendo studiato e essendo preprato...ritiene di meritare di vincere questo concorso....abbandonate le certezze....e spero...spero davvero....per quest'anno di essere contraddetto.....e che vinca davvero il migliore

Da: ambarabaccicciccocco	22/10/2009 11:22:36
perchè è ovvio che si deve partire dal presupposto che occorre sempre fottere il prossimo...siamo così marci che nn ci sfiora nemmeno l'idea che una cosa può essere fatta in buona fede...ma poi, che vantaggio si potrebbe avere da questo comportamento? basta aprire un libro per sapere cosa si doveva scrivere e cosa no...gettare nel panico per cosa poi??? per sentire cose giuste?? certo, noi siamo abituati con mammina che ci dice sempre che siamo belli buoni e bravi...non sia mai che qualcuno ci contraddica e ci mette davanti alla realtà! ridicolo!

Da: Anna P.	22/10/2009 11:23:40
Anche io ho appena chiamato e anche a me hanno detto che i risultati usciranno la prima settimana di novembre. Ho chiesto pure circa le modalita' di comunicazione dei risultati ed in particolare se fosse pubblicata la graduatoria su Internet ma il tizio ha detto che questo nn si sa ancora...mah!!

Da: ambarabaccicciccocco	22/10/2009 11:26:53
ah, dimenticavo di farti i complimenti per gli amici...e fai i complimenti anche a lui! certo che deve essere un uomo impegnat per divertirsi a sparare cazzate tutto un pomeriggio sul forum senza alcuno scopo!

Da: interista	22/10/2009 11:45:38
scusate ragazzi ma come possono i risultati uscire i primi di novembre se il presidente categoricamente disse che il primo di dic sarebbero iniziati gli esami orali?considerando che tra fine delle corr e comunicazione agli ammessi passerà di certo qualche giorno credo che domani finiranno con i temi.

Da: ASDRUBALE	22/10/2009 11:48:56
per interista.....che nick squallido

Da: mah	22/10/2009 11:54:04
ho sbagliato forum e x caso sono capitata qui. e voi saresti i futuri commissari?!!!!!!!!!!!!! bha mi chiedo come avete fatto a superare le prove psicologiche vergognatevi

Da: ....	22/10/2009 11:57:33
il tema di amministrativo chiedeva di argomentare in termini generali la motivazione del provedimento e approfonditamente la motivazione in corso di giudizio! Sostanzialmente traccia pretndeva, dopo un breve exursus sulla motivazione in generale, di specificare nel dettaglio gli aspetti propedeutici della motivazione postuma.In sintesi:la motivazione postuma era l'oggetto prevalente,se non esclusivo, del tema.

Da: Admin	22/10/2009 11:58:24
Permission to use, copy, modify, and distribute this software and its documentation for any purpose and without fee is hereby granted, provided that the above copyright notice appear in all copies and that both that copyright notice and this permission notice appear in supporting documentation. NEIL HODGSON DISCLAIMS ALL WARRANTIES WITH REGARD TO THIS SOFTWARE, INCLUDING ALL IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS, IN NO EVENT SHALL NEIL HODGSON BE LIABLE FOR ANY SPECIAL, INDIRECT OR CONSEQUENTIAL DAMAGES OR ANY DAMAGES WHATSOEVER RESULTING FROM LOSS OF USE, DATA OR PROFITS, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, NEGLIGENCE OR OTHER TORTIOUS ACTION, ARISING OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE USE OR PERFORMANCE OF THIS SOFTWARE.