>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785516 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: Capra capreeee 22/04/2017 09:17:57
Utili a chi?

Le abbiamo le palle per scriverlo in un forum...o no?

Da: Stabilizzati22/04/2017 09:30:16
Saranno tutti stabilizzati ..e una promessa certa .. dello stesso valore di quelle fatte negli ultimi due anni

Da: il PD si estinguera e con esso tutta lAgenzia22/04/2017 10:33:11
Alla corte del Re....
neanche fossimo in un regime fascista si disattenderebbe una sentenza del massimo organo collegiale dello Stato. Penso di chiedere la cittadinanza Turca, avrei più democrazia...e ho detto tutto.

Da: X il coglione di sopra 22/04/2017 10:48:16
Per le cazzate che dici meriti di essere messo in stato di fermo senza alcun motivo nelle carceri turche e poi ci racconti della democrazia in italia grandissima testa di cazzo. I movimenti populisti vi stanno bruciando il cervello

Da: ma 22/04/2017 11:44:18
MA LA VOLETE SMETTERE NIENTE EPE SI TORNA AL MINISTERO.SCORRIMENTO PRESTO.

Da: Che ridere 22/04/2017 12:16:15
Ritorno al mef e scorrimento ...... Ahahah, bella questa!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ma 22/04/2017 12:37:22
Siete dei poveri illusi.E' finita.Chi ha avuto ha avuto.Niente soldi questa e' la riforma.Vi credete che il cumbariello vi fa diventare dirigenti? Provvedimento scorrimento pronto.

Da: Che ridere 22/04/2017 12:40:53
È sei mesi che sento sta stronzata del provvedimento di scorrimento pronto. Andate a cagare cazzari

Da: tutti a casa ad aprile 22/04/2017 12:44:44
Allo sbando più totale. Senza guida e senza valude soluzioni. Alle elezioni presto.  Ma quelle vere non che dal 2011 che siamo commissariati. Almeno, come dice qualcuno, brogli o non brogli in Turchia hanno votato. Da noi siamo fermi al dopo Berlusconi. Monti, Letta, Renzi, Gentiloni...sti cazzi il prossimo chi sarà Checco Zalone

Da: diritto di opzione 22/04/2017 13:17:52
Si sta vivendo con eccessiva euforia un comunicato sindacale che non aggiunge nulla di nuovo a quelle che erano le indiscrezioni pubblicate qualche settimana fa da Italia oggi: si sta nel 165 con un regolamento parzialmente in deroga, dunque nessun epe. Ottima notizia, ma aspettiamo prima il contenuto della riforma che ormai mi sembra chiaro verrà fatta entro l'anno per entrare in vigore l'anno prossimo. Vorrei far notare che 8 mesi sono un tempo più che congruo per portarla al termine. Parallelamente alla riforma, anche per mettere qualche pezza alle urgenze immediate, ci sono dei movimenti che vanno in direzione di uno scorrimento o di una  stabilizzazione degli ex incaricati con almeno 36 mesi di servizio. Una bella lotta intestina fra titani della quella ho uno scarsissimo interesse. Francamente mi interessa capire cosa prevederà la riforma sui temi carriere, progressioni e salario accessorio

Da: Capra capreeee 22/04/2017 13:34:32
I movimenti populisti. Wow

Da: x opzione 22/04/2017 13:36:02
Stai parlando a vanvera.1 - il regolamento non puo" introdurre deroghe a principi costituzionali.La norma costituzionale dell"accesso con concorso pubblico pone riserva assoluta.Forse vogliamo di nuovo un regolamento come prima poi dichiarato incostituzionale? 2 - impossibile stabilizzazione perche' incarichi conferiti illegittimamente e nessuna legge potra' violare la costituzione e la sentenza   37 della Corte. 3 - si preferisce lo scorrimento per non finire sui giornali ancora una volta ed evitare i migliaia di ricorsi da parte di tutto il personale + dirpubblica.4- Fra 8 mesi questi figuranti sono fuori gioco e perciò rimarremo ministeriale come lo siamo gia'.

Da: Blacj22/04/2017 13:48:14
Xx opzione condivido quasi tutto ciò che hai scritto anche per quanto il regolamento ecc... però mi rivolgo a tutti avete letto  sul comunicato unitario che vi è stata la smentita su possibile Epe giusto? Ma tale smentita l'avete letta sul documento firmato dalle sigle sindacali e dal sottosegretario? Io mi auguro di sbagliare

Da: diritto di opzione 22/04/2017 13:53:32
Forse italia oggi parla a vanvera, mi sono limitato a riportare quanto indicato in un articolo del 7 aprile:

" ... il rapporto di lavoro però del nuovo soggetto che verrà fuori dalla riforma delle agenzie fiscali continuerà, secondo le prime indiscrezioni che ItaliaOggi è in grado di anticipare, sotto il segno del decreto legislativo 165/2001 (testo del pubblico impiego) con delle eccezioni dovute alle peculiari caratteristiche dell'organismo. Ci saranno infatti delle deroghe di competenza per determinate materie che saranno disciplinate attraverso un regolamento ..."

Come ho già scritto non me ne frega niente se si faccia lo scorrimento o la stabilizzazione. Per quanto mi riguarda sono entrambe soluzioni pessime, quale delle due faccia più schifo lo lascio dire agli altri. Quanto concerne la costituzionalità delle deroghe vedremo, se prima non ne apprendiamo il contenuto è difficile fare ipotesi

Da: X Tutti 22/04/2017 14:01:22
Non appena sarà cambiato il Conduttore e accantonata la riorganizzazione "strutturale " a dopo le elezioni ,ci si dedicherà alla riorganizzazione interna :verrà definita la pianta organica dei dirigenti ,verrà definito il numero dei vice. dirigenti  o quadri e si reperiranno i dirigenti necessari attraverso lo scorrimento non essendoci alcuna altra modalità veloce e legittima di reclutamento . Poi si farà un concorso  "moderno " . Sara questo il nuovo corso. La sentenza avrà applicazione.

Da: diritto di opzione 22/04/2017 14:06:14
Ma tu pensi realmente che sia un problema di conduttore interno? Mamma mia non so che dirti

Da: xx tutti 22/04/2017 14:31:22
Sono d" accordo.Inutile pensare a questi piani segreto.Si andra' avanti cosi'. Si tamponera' con li scorrimento e poi concorso.

Da: poveri illusi22/04/2017 15:26:27
Insoddisfatti e fancazzisti, ve lo metteranno nel culo e direte pure grazie!!!!
Meno male che c'è la vaselina!!!!!!

Da: x poveri illusi 22/04/2017 16:36:01
SENTI  AL PEGGIO CI RIMANGONO STI 1700 euro   che di questi tempi sono oro.

Da: amateci 22/04/2017 18:50:46
Concorso pubblico classico come è scritto
Le balle per cui se non ci fossero stati gli incaricati sarebbe andato tutto a ......non sono più spendibili.
La ulteriore balla della professionalità maturata da certi incaricati, bravini per carità, irrinunciabile secondo alcuni, non regge.

La professionalità acquisita da queste persone è il risultato di condotte fasciste, autoritarie e antidemocratiche

I nuovi dirigenti devono essere nominati con un concorso....w la democrazia e la libertà

Da: Che ridere 22/04/2017 21:09:50
"condotte fasciste,  autoritarie e antidemocratiche" . Mi sembra che tu stia ponendo un problema di stile di leadership dei tuoi ex responsabilità incaricati.  Non capisco, se avessero fatto regolare concorso il loro stile di leadership eccessivamente autoritario ti sarebbe andato bene?

Da: Xyz 22/04/2017 21:12:46
Anche gli idonei in questi anni,dal 1999 ad oggi ,hanno lavorato subendo continue e costanti umiliazioni . Quindi prima del concorso  SCORRIMENTO sia per quelli che l'incarico lo hanno avuto sia per gli altri! Questa è democrazia ,libertà ed interesse e dell 'Agenzia e  della collettività .

Da: DIX 22/04/2017 21:18:17
Notizie da Genova e dintorni ?

Da: Che ridere 22/04/2017 21:22:07
Quindi la democrazia e la libertà si riducono all'interesse personale di 4 gatti che sono risultati idonei ad un concorso di 20 anni fa

Da: DIX 22/04/2017 21:32:24
Non è l'interesse di quattro gatti è l'interesse di tutta una struttura ,di tutto un'Ente che è parte dello Stato ? Perché 18 anni fa' il dr. ROMANO prese la decisione arbitraria di non dar corso aglii scorrimenti come invece avviene per gli altri concorsi  di non dirigenti ? Qualcuno vuole spiegarlo ?

Da: Che ridere 22/04/2017 21:41:19
Lo scorrimento non è un atto dovuto

Da: x che ridere 22/04/2017 21:53:03
Ah si e come faranno?  PROVVEDIMENTO GIA PRONTO.

Da: Grazia Arcazzo 22/04/2017 22:21:48
Ciao, vi seguo.
Non provate a pedinarmi.

Da: per DIX22/04/2017 23:35:11
è inutile che cambi nome. Se continui a mettere apostrofi che non vanno messi ti fai riconoscere sempre. E con questi apostrofi non superi nemmeno il temino alle   elementari, figurati un concorso.

Da: zaz23/04/2017 09:11:15
la sentenza della Corte Costituzionale n. 37 comincia a far scuola!

http://luigioliveri.blogspot.it/2017/04/incarichi-contratto-no-alla.html

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>


Torna al forum