Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785515 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: Rasaerba 04/04/2017 23:18:32
Prima premiamo per l'EPE, poi chiediamo la trasformazione in authority...

Che ve ne pare?

Da: ah 05/04/2017 07:29:38
Si cosi' ci ficchiamo dentro chi ci pare e piace.

Da: Authority 05/04/2017 08:25:29
Trasformiamoci direttamente in authority, conviene...

"Consob, Antitrust, Garante della privacy, Ivass, Covip, Agcom, Aeeg, Anac e Authority dei trasporti spendono ogni anno 310 milioni per gli stipendi dei 2.300 dipendenti e quasi 24 di affitti. Nel 2013 hanno multato le aziende vigilate per 185 milioni complessivi, ma più della metà viene da un'unica sanzione. E tutti i vertici sono di nomina politica.

310 milioni per gli stipendi diviso 2.300 dipendenti sono una media di 135.000,00 euro all'anno per ciascun dipendente, altro che Pos, Pot, artt. 17 e 18.

Authority forever ... altro che ritorno al Mef

Da: No epe 05/04/2017 09:22:37
SEntite l' intervista di Boccia ieri a Sky, l'ipotesi Guerra è naufragata, l' agenzia sotto l' alta vigilanza della presidenza del consiglio dei ministri. Addio Epe.

Da: Link? 05/04/2017 10:23:18
alla intervista di Boccia

Da: the pubic manager 05/04/2017 10:41:58
il nome Guerra non vi dice niente?
Con la sentenza 37 i livellati hanno vinto la battaglia, la ma Guerra ce l'ha il management!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Facciamo il punto 05/04/2017 10:51:12
1) in commissione finanze al Senato c'è Mauro (renziano) che ha affidato la relazione alla Guerra (MDP, ala sinistra PD)

2) in commissione finanze alla Camera c'è Boccia (emiliano boys)

Io, allo stato attuale, considero impossibile ogni potenziale convergenza.

Tante chiacchiere. E basta.

Da: ORPO__UNICUM 05/04/2017 12:32:04

Al Dott. Giuseppe Peleggi
Direttore della Agenzia
delle Dogane e dei Monopoli
Via Carucci 71
ROMA

Egregio Direttore,
le scriventi OO.SS. hanno avuto notizia che in data 30 marzo 2017 la Direzione Centrale Personale ed Organizzazione ha diramato disposizioni alle direzioni interregionali in relazione alle molteplici situazioni controverse emerse nell'ambito delle procedure di passaggio di fascia economica all'interno delle aree, come noto avviate con Determinazione Prot. 21123 del 12 settembre 2016.
Risulta che tali precetti abbiano scaturito, con singolare celerità, disposizioni di esclusione dalle graduatorie con provvedimenti pervenuti agli interessati nella stessa giornata del 30 marzo 2017.
Tale iniziativa non può che essere giudicata negativamente dalle scriventi, innanzitutto perché rappresenta un avviso che contraddice in modo incomprensibile il quadro di corrette relazioni sindacali che si ritenevano consolidate con l'Agenzia, ciò anche di seguito alla nota unitaria dello scorso 30 dicembre 2016 con la quale le scriventi Le avevano indicato la necessità di evitare la vanificazione del processo di crescita professionale del personale che si sarebbe potuto concretizzare a causa di una serie di palesi errori e/o interpretazioni non corrette assunte da parte delle commissioni insediate a livello decentrato.
Come la S.V. sa in tale occasione si era convenuto sulla opportunità che l'Agenzia non procedesse unilateralmente a definire le situazioni controverse, e ciò con l'obbiettivo comune di evitare - dopo sei anni di blocco sostanziale delle progressioni economiche - situazioni di contenzioso tali da mettere a rischio l'esito dell'intera procedura. In tal senso le scriventi avevano correttamente rappresentato presso l'Ufficio Relazioni Sindacali molteplici casistiche meritevoli di approfondimento.
Invece la Struttura competente (Ufficio normativa e contenzioso del lavoro - progressioni del personale), ha dapprima deciso di riaffidare alle medesime commissioni in sede decentrata - pur non essendo previsto nella Determinazione sopra citata - la verifica delle istanze controverse, poi ha deciso di fornire, solo l'ultimo giorno utile per l'intero processo di verifica delle graduatorie provvisorie - e senza alcuna interlocuzione con le organizzazioni sindacali nazionali - pareri e indirizzi su cui, per assoluta carenza di informativa, viene precluso alle scriventi il più elementare diritto di intervento nel merito.
Analogo modus operandi è stato percorso per la problematica, anch'essa segnalata dalle scriventi OO.SS. al tavolo nazionale, dei permessi studio da concedere, nell'ambito delle 150 ore, per la frequenza dei corsi tenuti dalle Università telematiche. Anche in questo caso, l'impegno dell'Agenzia, di rivedere le istruzioni date agli Uffici, previo confronto col sindacato, è stato smentito da una recente ed unilaterale risposta data ad un quesito di una Direzione Interregionale.
Se a tutto ciò si aggiunge l'inspiegabile stallo sulla procedura di mobilità volontaria, data per imminente da almeno due mesi, le scriventi non possono non paventare il rischio che vengano messe in discussione le positive relazioni tra le parti per come si erano consolidate.
Tutto ciò premesso le scriventi, Le chiedono di ricevere copia della nota del 30 marzo 2017 che invia disposizioni chiarificatrici rispetto al bando 2015 considerati gli effetti che la stessa ha sull'intera procedura e sulla graduatoria finale.
Chiedono inoltre un incontro - per il quale si rendono disponibili fin da subito - con la massima urgenza e comunque prima della formale conclusione della procedura anno 2015, nonchè per definire con celerità i criteri di partecipazione alle procedure di progressioni economiche annualità 2016, a distanza di più di tre mesi dalla firma della preintesa sulle risorse, e per dare finalmente avvio alla procedura di mobilità volontaria tanto attesa dai lavoratori dell'Agenzia .
Nel restare in attesa di un cortese, urgente, riscontro, si porgono distinti saluti.

Roma 4 aprile 2017

CONFSAL-SALFi    FP CGIL    CISL FP UILPA FLP

Fici    Iervolino    Fanfani Procopio    Cefalo

Veltri Patricelli

Da: Serie B o C? 05/04/2017 13:38:55
Alla luce del trattamento del personale che corre nelle Authority siamo di serie B o C?

Da: ORPO__UNICUM 05/04/2017 13:56:54
Dilettanti

Da: ., 05/04/2017 13:59:02
Pulcini direi.

Da: Paragone 05/04/2017 14:07:47
Assistente (diplomato) in Banca d'Italia: 16 anni di servizio e due figli a carico. CUD euro 64.750,00

Funzionario terza area F2 (Laureato, Master post laurea, Abilitazione professionale): 13 anni di servizio e due figli a carico. CUD euro 29.800,00

Funzionario Palazzo Chigi (Laureato): 15 anni di servizio (nessun familiare a carico). CUD euro 61.630,00

Autista mezzi nettezza urbana (licenza media): 8 anni di servizio. Moglie e un figlio a carico. CUD euro 34.850,00

* I dati riportati sono reali situazioni.

Da: x paragone 05/04/2017 14:15:27
'a fac do caz

Da: ORPO__UNICUM 05/04/2017 14:54:47
Però guarda un po'

Da: Beh 05/04/2017 15:20:59
Anche troppo... siete semplici esecutori, decidono tutto Pos e Pot

Da: Inae 05/04/2017 15:24:05
Respinto il ricorso di Dirpubblica sul 175. Spero nella condanna alle spese.

Da: x Inae 05/04/2017 15:49:09
Really?

Da: xxx 05/04/2017 15:50:05
Link della sentenza?

Da: Ma 05/04/2017 15:59:49
state dietro a questi rotti in culo di troll?

Da: Inae 05/04/2017 16:10:59
Aspetta e vedrai.
Sentenza 4242/2017

Da: Bene 05/04/2017 16:15:54
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsavvocati/faces/provvedimentiRic.jsp?_adf.ctrl-state=snmr0ovlb_74

Da: x inae 05/04/2017 16:38:59
ma perché non vai a giocare con gli amichetti tuoi e ti levi dalle palle

Da: è vero 05/04/2017 16:41:49
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsavvocati/faces/elencoProvvedimentiCollegiali.jsp?_adf.ctrl-state=8ijyb36lj_79

Da: Contro la mafia nelle Agenzie Fiscali 05/04/2017 16:57:11
Pagina protetta. . Buuuuuuuuuuuu

Da: La 05/04/2017 16:59:31
sentenza 4242/2017 non esiste
Non date da mangiare ai troll

Da: Inae 05/04/2017 17:02:23
Non riesci a trovare un dispositivo di una sentenza del Tar e vuoi fare il dirigente

Da: Serie B o C 05/04/2017 17:18:54
Serie ZZ

Da: Barra 05/04/2017 17:20:16
Che dice?

Da: Scettico 51 05/04/2017 17:37:42
Confermo. Basta andare su provvedimenti del Tar Lazio e inserire come dati 4242 del 2017. Motivazioni non ancora disponibili.

Da: Chiarezza 05/04/2017 17:39:02
Lasciate stare i troll.

La sentenza della sez 2 ter TAR Lazio appena depositata fa riferimento al ricorso ( r.g. 5626/2016) della Dirpubblica contro i provvedimenti di nomina (del 2016) della commissione d'esame al riesumato concorso a 175 posti dirigenziali AE.

Il TAR LAZIO SEZ. 2 TER aveva inizialmente rigettato il ricorso proposto da Dirpubblica.
Dirpubblica ha fatto poi appello al Consiglio di Stato che con ORDINANZA ha disposto sospensione cautelare degli atti di nomina e rinviato nuovamente al TAR.

IL TAR ha oggi depositato rigetto verso il ricorso di Dirpubblica.

Vi sono tante "stranezze" (che tengo per me).

Dirpubblica farà sicuramente appello in Consiglio di Stato.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Rasaerba	04/04/2017 23:18:32
Prima premiamo per l'EPE, poi chiediamo la trasformazione in authority... Che ve ne pare?

Da: ah	05/04/2017 07:29:38
Si cosi' ci ficchiamo dentro chi ci pare e piace.

Da: Authority	05/04/2017 08:25:29
Trasformiamoci direttamente in authority, conviene... "Consob, Antitrust, Garante della privacy, Ivass, Covip, Agcom, Aeeg, Anac e Authority dei trasporti spendono ogni anno 310 milioni per gli stipendi dei 2.300 dipendenti e quasi 24 di affitti. Nel 2013 hanno multato le aziende vigilate per 185 milioni complessivi, ma più della metà viene da un'unica sanzione. E tutti i vertici sono di nomina politica. 310 milioni per gli stipendi diviso 2.300 dipendenti sono una media di 135.000,00 euro all'anno per ciascun dipendente, altro che Pos, Pot, artt. 17 e 18. Authority forever ... altro che ritorno al Mef

Da: No epe	05/04/2017 09:22:37
SEntite l' intervista di Boccia ieri a Sky, l'ipotesi Guerra è naufragata, l' agenzia sotto l' alta vigilanza della presidenza del consiglio dei ministri. Addio Epe.

Da: the pubic manager	05/04/2017 10:41:58
il nome Guerra non vi dice niente? Con la sentenza 37 i livellati hanno vinto la battaglia, la ma Guerra ce l'ha il management!!

Da: Facciamo il punto	05/04/2017 10:51:12
1) in commissione finanze al Senato c'è Mauro (renziano) che ha affidato la relazione alla Guerra (MDP, ala sinistra PD) 2) in commissione finanze alla Camera c'è Boccia (emiliano boys) Io, allo stato attuale, considero impossibile ogni potenziale convergenza. Tante chiacchiere. E basta.

Da: ORPO__UNICUM	05/04/2017 12:32:04
Al Dott. Giuseppe Peleggi Direttore della Agenzia delle Dogane e dei Monopoli Via Carucci 71 ROMA Egregio Direttore, le scriventi OO.SS. hanno avuto notizia che in data 30 marzo 2017 la Direzione Centrale Personale ed Organizzazione ha diramato disposizioni alle direzioni interregionali in relazione alle molteplici situazioni controverse emerse nell'ambito delle procedure di passaggio di fascia economica all'interno delle aree, come noto avviate con Determinazione Prot. 21123 del 12 settembre 2016. Risulta che tali precetti abbiano scaturito, con singolare celerità, disposizioni di esclusione dalle graduatorie con provvedimenti pervenuti agli interessati nella stessa giornata del 30 marzo 2017. Tale iniziativa non può che essere giudicata negativamente dalle scriventi, innanzitutto perché rappresenta un avviso che contraddice in modo incomprensibile il quadro di corrette relazioni sindacali che si ritenevano consolidate con l'Agenzia, ciò anche di seguito alla nota unitaria dello scorso 30 dicembre 2016 con la quale le scriventi Le avevano indicato la necessità di evitare la vanificazione del processo di crescita professionale del personale che si sarebbe potuto concretizzare a causa di una serie di palesi errori e/o interpretazioni non corrette assunte da parte delle commissioni insediate a livello decentrato. Come la S.V. sa in tale occasione si era convenuto sulla opportunità che l'Agenzia non procedesse unilateralmente a definire le situazioni controverse, e ciò con l'obbiettivo comune di evitare - dopo sei anni di blocco sostanziale delle progressioni economiche - situazioni di contenzioso tali da mettere a rischio l'esito dell'intera procedura. In tal senso le scriventi avevano correttamente rappresentato presso l'Ufficio Relazioni Sindacali molteplici casistiche meritevoli di approfondimento. Invece la Struttura competente (Ufficio normativa e contenzioso del lavoro - progressioni del personale), ha dapprima deciso di riaffidare alle medesime commissioni in sede decentrata - pur non essendo previsto nella Determinazione sopra citata - la verifica delle istanze controverse, poi ha deciso di fornire, solo l'ultimo giorno utile per l'intero processo di verifica delle graduatorie provvisorie - e senza alcuna interlocuzione con le organizzazioni sindacali nazionali - pareri e indirizzi su cui, per assoluta carenza di informativa, viene precluso alle scriventi il più elementare diritto di intervento nel merito. Analogo modus operandi è stato percorso per la problematica, anch'essa segnalata dalle scriventi OO.SS. al tavolo nazionale, dei permessi studio da concedere, nell'ambito delle 150 ore, per la frequenza dei corsi tenuti dalle Università telematiche. Anche in questo caso, l'impegno dell'Agenzia, di rivedere le istruzioni date agli Uffici, previo confronto col sindacato, è stato smentito da una recente ed unilaterale risposta data ad un quesito di una Direzione Interregionale. Se a tutto ciò si aggiunge l'inspiegabile stallo sulla procedura di mobilità volontaria, data per imminente da almeno due mesi, le scriventi non possono non paventare il rischio che vengano messe in discussione le positive relazioni tra le parti per come si erano consolidate. Tutto ciò premesso le scriventi, Le chiedono di ricevere copia della nota del 30 marzo 2017 che invia disposizioni chiarificatrici rispetto al bando 2015 considerati gli effetti che la stessa ha sull'intera procedura e sulla graduatoria finale. Chiedono inoltre un incontro - per il quale si rendono disponibili fin da subito - con la massima urgenza e comunque prima della formale conclusione della procedura anno 2015, nonchè per definire con celerità i criteri di partecipazione alle procedure di progressioni economiche annualità 2016, a distanza di più di tre mesi dalla firma della preintesa sulle risorse, e per dare finalmente avvio alla procedura di mobilità volontaria tanto attesa dai lavoratori dell'Agenzia . Nel restare in attesa di un cortese, urgente, riscontro, si porgono distinti saluti. Roma 4 aprile 2017 CONFSAL-SALFi FP CGIL CISL FP UILPA FLP Fici Iervolino Fanfani Procopio Cefalo Veltri Patricelli

Da: Serie B o C?	05/04/2017 13:38:55
Alla luce del trattamento del personale che corre nelle Authority siamo di serie B o C?

Da: Paragone	05/04/2017 14:07:47
Assistente (diplomato) in Banca d'Italia: 16 anni di servizio e due figli a carico. CUD euro 64.750,00 Funzionario terza area F2 (Laureato, Master post laurea, Abilitazione professionale): 13 anni di servizio e due figli a carico. CUD euro 29.800,00 Funzionario Palazzo Chigi (Laureato): 15 anni di servizio (nessun familiare a carico). CUD euro 61.630,00 Autista mezzi nettezza urbana (licenza media): 8 anni di servizio. Moglie e un figlio a carico. CUD euro 34.850,00 * I dati riportati sono reali situazioni.

Da: Beh	05/04/2017 15:20:59
Anche troppo... siete semplici esecutori, decidono tutto Pos e Pot

Da: Inae	05/04/2017 15:24:05
Respinto il ricorso di Dirpubblica sul 175. Spero nella condanna alle spese.

Da: Ma	05/04/2017 15:59:49
state dietro a questi rotti in culo di troll?

Da: Inae	05/04/2017 16:10:59
Aspetta e vedrai. Sentenza 4242/2017

Da: Bene	05/04/2017 16:15:54
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsavvocati/faces/provvedimentiRic.jsp?_adf.ctrl-state=snmr0ovlb_74

Da: x inae	05/04/2017 16:38:59
ma perché non vai a giocare con gli amichetti tuoi e ti levi dalle palle

Da: è vero	05/04/2017 16:41:49
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsavvocati/faces/elencoProvvedimentiCollegiali.jsp?_adf.ctrl-state=8ijyb36lj_79

Da: Contro la mafia nelle Agenzie Fiscali	05/04/2017 16:57:11
Pagina protetta. . Buuuuuuuuuuuu

Da: La	05/04/2017 16:59:31
sentenza 4242/2017 non esiste Non date da mangiare ai troll

Da: Inae	05/04/2017 17:02:23
Non riesci a trovare un dispositivo di una sentenza del Tar e vuoi fare il dirigente

Da: Scettico 51	05/04/2017 17:37:42
Confermo. Basta andare su provvedimenti del Tar Lazio e inserire come dati 4242 del 2017. Motivazioni non ancora disponibili.

Da: Chiarezza	05/04/2017 17:39:02
Lasciate stare i troll. La sentenza della sez 2 ter TAR Lazio appena depositata fa riferimento al ricorso ( r.g. 5626/2016) della Dirpubblica contro i provvedimenti di nomina (del 2016) della commissione d'esame al riesumato concorso a 175 posti dirigenziali AE. Il TAR LAZIO SEZ. 2 TER aveva inizialmente rigettato il ricorso proposto da Dirpubblica. Dirpubblica ha fatto poi appello al Consiglio di Stato che con ORDINANZA ha disposto sospensione cautelare degli atti di nomina e rinviato nuovamente al TAR. IL TAR ha oggi depositato rigetto verso il ricorso di Dirpubblica. Vi sono tante "stranezze" (che tengo per me). Dirpubblica farà sicuramente appello in Consiglio di Stato.