Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785518 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: CHI SA, RISPONDA 28/09/2016 18:58:37
Ma il 30 settembre che deciderà l'AE ?
Rinvia ancora il 403 per il tempo necessario a emendare il bando di concorso secondo sentenza del TAR ?
oppure se ne esce con l'annullamento del bando di concorso , visti i termini al 31 dicembre di scadenza di POT e POS conferiti e così si apre la strada governativa ad un rinnovo di incarichi POT e POS anche per il 2017 ?
Che si dice a Roma ?

Da: rispondo io in parte 28/09/2016 19:04:38
l'unica cosa che al momento stando ai fatti è certa è che i POS con tutte ste sentenze non c'entrano un tubo in quanto i POS sono stati dati con incarico triennale e non interferiscono con il problema dei dirigenti e dei POT.
Poi magari domani pubblicano la sentenza POS e le cose cambiano..

Da: completo io 28/09/2016 19:53:33
Le Pos sono triennali con rinnovo mentre le Pot sono a tempo ma verranno prorogate vista la situazione di emergenza. Se pure ci sarà accoglimento della sentenza non sarà esecutiva, ci sarà appello e fino a sentenza definitiva non decade un c...... studiate, capre!!

Da: sbagli 28/09/2016 20:03:54
La sentenza e' esecutiva salvo sospensione in sede di appello!!!!

Da: si ma 28/09/2016 20:13:53
a prescindere dalla esecutività o meno della sentenza, anche se c'è la sospensione, ciò non basta a far scorrere in avanti le POT.

Le POT nascono come fatto di emergenza e quindi una proroga - che richiederebbe comunque un passaggio legislativo - configura un nuovo abuso, tale e quale quello che ha originato la sentenza 37.
Mi pare molto impavido da parte di chi predica la legalità del contribuenti, ovvero l'a.d.e.!

Da: programma di governo 28/09/2016 20:13:54
Proroga delle Pot, nessun nuovo concorso!!! Prima bisogna fare IL PONTE SULLO STRETTO DI MESSINA!!!!!!! hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaah

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ricominciata 28/09/2016 21:01:09
La patetica querelle di striscia la notizzzzia, sempre sugli accettamenti in tema di imposta di registro. Evidentemente qualcuno vorrebbe un altro incarico art.19....

Da: striscia 28/09/2016 21:02:47
Ha deciso di reiterare con la questione registro...così con il combinato disposto della questione incaricati agevoleranno il restyling dell' AdE

Da: jarod il camaleonte 28/09/2016 21:07:29
Ora è evidente a tutti che la regia va oltre la nostra comprensione. ...burattini (sindacato incluso) di un unico Gran Maestro

Da: X inaudito 28/09/2016 21:08:40
I fatti che tu descrivi sono riprovevoli, se lo vedessi ne sarei schifato. Ma ti ripeto che non vi ho mai assistito dove lavoro.

Da: Callipo Maledetto 28/09/2016 21:50:43
La Scrivente, cortesemente, invita la S.V., da un lato, a formalizzare segnali di inversione di tendenza, doverosamente meritati da un sistema di drenaggio di risorse pubbliche che ha dimostrato di essere, nel sistema Paese, una delle poche realtà in cui si investe un euro per locupletarne cinque, celerizzando una riforma nel senso indicato dai prefati Organismi internazionali e, dall'altro, a rendere coerente i contenuti della Delega fiscale con i contenuti della riforma Madia e, quindi, estrapolando il Sistema agenziale dalla Riforma dei comparti di cui alla Legge Brunetta, per ridare legittimazione sociale e prestigio funzionale a migliaia di operatori finanziari e "credibilità gestionale" alle strategie decisionali dell'attuale management, evitandone così la delegittimazione, a fronte di demolitivi, ancorché legittimi, interventi della giustizia amministrativa.

Da: caccia ad ottobre rosso 28/09/2016 21:53:49
Si prepara un autunno mica male...

Da: un fine anno 28/09/2016 21:58:03
Col BOTTO!!!!!!!!

Da: orrido 28/09/2016 22:05:40

Da: Massenzio 28/09/2016 22:56:32
Secondo una voce ben informata (per via politica) nel prossimo CdM si darà il via a un Decreto che prevederebbe una soluzione di emergenza con una sorta di 'doppio binario': un primo bando di mobilità, da espletare d'urgenza per concludere tutto entro il 31 dicembre, finalizzato ad assumere A TEMPO INDETERMINATO, tramite procedura di mobilità volontaria per titoli e colloquio su materie di esame predefinite, 100 dirigenti per la AE e 30 dirigenti per la AD attualmente in servizio presso altre amministrazioni. Contestualmente un secondo bando di mobilità finalizzato ad assumere, ma A TEMPO DETERMINATO (si parla di non più di 2 anni), 200 dirigenti per la AE e 60 dirigenti per la AD con procedura per soli titoli. Questi ultimi serviranno per coprire le esigenze temporanee di espletamento di un nuovo concorso ex novo, bandito dopo l'annullamento dei 2 da tempo sub judice, da espletarsi con scritti e orali con riserva del 30% per il personale dipendente da almeno 5 anni.

Da: Molto bene 28/09/2016 23:21:57
Altro lavoro per i tribunali.. annullateli prima di bandirli , evitate figuracce ulteriori !!!

Da: legittimo 29/09/2016 01:57:50
Intanto Giovanna Alessio invita i dipendenti della Lombardia ad un incontro con la Polizia Postale per illustrare come usare i forum in modo legale e legittimo.
Parla di legalità capite gente......dopo che si usa ed abusa sbeffeggiando la Corte Costituzionale, il Consiglio di Stato, il TAR che sentenziano IN NOME DEL POPOLO ITALIANO ed apostrofano i vertici della ADE quali USURPATORI di Funzioni Pubbliche. Ma Giovanna Alessio ci fa o ci è. L' ADE si è talmente delegittimata che anche quando fa qualcosa di buono è viziata dal peccato originale ma come si fa a non comprendere ciò. DIMISSIONI O COMMISSARIAMENTO per reiterato comportamento contra legem. Anche il Legislatore è complice doveva dire...............L'ADE deve annullare i concorsi non ancora conclusi......invece di L'ADE può annullare...................Quando la Democrazia degenera diventa ............

Da: romolo et remolo 29/09/2016 05:56:46
X legittimo

quando si dice "nascondere la polvere sotto il tappeto".

Da: Voto No 29/09/2016 07:29:37
NO al referendum

Da: Inuti 29/09/2016 07:42:26

Da: Inutile 29/09/2016 07:42:32

Da: Inutil 29/09/2016 07:42:32

Da: alba dorata 29/09/2016 08:08:38
E allora perche' non aprono le graduatorie dei concorsi gia espletati (162+163+999).Cio si puo' fare con un intervento legislativo.Nessuno potrebbe impugnare ed eviterebbero da parte di questi richieste di risarcimento danni.Ci sono almeno 158 idonei a cui mancano non meno di 10 anni dalla pensione.Allora mi sembra di capire che il 175 che non fara' l'Agenzia lo fara' il giverno.Pronti tutti a impugnare.Niente da fare i pupari non vogliono togliere i pupi .E i vertici restano nonostante tutto a continuare a fare danni .Conosco persone che sono state perseguitate solo perche' oneste per molto molto meno.Forza si impugna.

Da: POT Roma 29/09/2016 10:32:17
Cari colleghi ricorsisti dell'ex territorio, avete fatto MALISSIMO a impugnare il bando dei 175 solo perché a suo tempo non vi eravate iscritti. Almeno è questo che trapela dalla direzione centrale del personale. C'era un accordo più o meno tacito (anche coi vertici sindacali) per mandare avanti il concorso a 175 e 'mettere una toppa' al problema, successivamente si sarebbe mandato avanti anche il 403, se possibile, o indetto uno nuovo 'veloce', finalizzato in parte a stabilizzare una gran parte di voi.
Con il ricorso al TAR Lazio l'avete fatta un pò fuori dal vasino, questo qui a Roma lo dicono ormai tutti, e sembra proprio che appena si sarà trovata una soluzione a livello legislativo, benché ovviamente temporanea, la contromossa dell'agenzia sarà quella di mettervi completamente fuori gioco accorpando tutti gli uffici del territorio all'interno delle DP Entrate, di fatto eliminandone le posizioni dirigenziali e pertanto qualsiasi possibilità di carriera per voi.
Lo dice anche un proverbio: 'Non si sputa sul piatto dove si mangia'.....

Da: Brucia ancora 29/09/2016 11:06:39
Eh?

Da: alba dorata 29/09/2016 12:01:31
Per PoT Roma: certo che ne mastichi di legalita'. Ma non te lo vuoi ficcare nella testa tu e gli amici tuoi che le leggi e le sentenze devono essere rispettate.Vatti a fare un concorso con esame scritto visto che di diritto ne mastichi.

Da: alba dorata 29/09/2016 12:01:59
Per PoT Roma: certo che ne mastichi di legalita'. Ma non te lo vuoi ficcare nella testa tu e gli amici tuoi che le leggi e le sentenze devono essere rispettate.Vatti a fare un concorso con esame scritto visto che di diritto ne mastichi.

Da: POT Roma 29/09/2016 12:22:23
non avete capito nulla. Quello che ho scritto io non era né un auspicio, né una rimostranza né tantomento un'approvazione di quello che sta per fare l'Agenzia. Lavoro in direzione centrale (non posso dire altro) e quello che ho riferito l'hos sentito dire da più parti anche a livello molto alto (anche qui non aggiungo nulla).
E ricordatevi che oltre alla Legge (che ovviamente va rispettata), nei rapporti lavorativi e, in generale, sociali, vi sono anche questioni di opportunità da affrontare prima di intraprendere certi passi. Ci siamo capiti. ;) ciao

Da: caccia ad ottobre rosso 29/09/2016 12:23:21
Adesso per correre ai ripari convocano Dirpubblica? Adesso sono degni di poter conferire con Lady Fisco?...il lato oscuro...non potevano pensarci prima!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: CHI SA, RISPONDA	28/09/2016 18:58:37
Ma il 30 settembre che deciderà l'AE ? Rinvia ancora il 403 per il tempo necessario a emendare il bando di concorso secondo sentenza del TAR ? oppure se ne esce con l'annullamento del bando di concorso , visti i termini al 31 dicembre di scadenza di POT e POS conferiti e così si apre la strada governativa ad un rinnovo di incarichi POT e POS anche per il 2017 ? Che si dice a Roma ?

Da: rispondo io in parte	28/09/2016 19:04:38
l'unica cosa che al momento stando ai fatti è certa è che i POS con tutte ste sentenze non c'entrano un tubo in quanto i POS sono stati dati con incarico triennale e non interferiscono con il problema dei dirigenti e dei POT. Poi magari domani pubblicano la sentenza POS e le cose cambiano..

Da: completo io	28/09/2016 19:53:33
Le Pos sono triennali con rinnovo mentre le Pot sono a tempo ma verranno prorogate vista la situazione di emergenza. Se pure ci sarà accoglimento della sentenza non sarà esecutiva, ci sarà appello e fino a sentenza definitiva non decade un c...... studiate, capre!!

Da: sbagli	28/09/2016 20:03:54
La sentenza e' esecutiva salvo sospensione in sede di appello!!!!

Da: si ma	28/09/2016 20:13:53
a prescindere dalla esecutività o meno della sentenza, anche se c'è la sospensione, ciò non basta a far scorrere in avanti le POT. Le POT nascono come fatto di emergenza e quindi una proroga - che richiederebbe comunque un passaggio legislativo - configura un nuovo abuso, tale e quale quello che ha originato la sentenza 37. Mi pare molto impavido da parte di chi predica la legalità del contribuenti, ovvero l'a.d.e.!

Da: programma di governo	28/09/2016 20:13:54
Proroga delle Pot, nessun nuovo concorso!!! Prima bisogna fare IL PONTE SULLO STRETTO DI MESSINA!!!!!!! hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaah

Da: ricominciata	28/09/2016 21:01:09
La patetica querelle di striscia la notizzzzia, sempre sugli accettamenti in tema di imposta di registro. Evidentemente qualcuno vorrebbe un altro incarico art.19....

Da: striscia	28/09/2016 21:02:47
Ha deciso di reiterare con la questione registro...così con il combinato disposto della questione incaricati agevoleranno il restyling dell' AdE

Da: jarod il camaleonte	28/09/2016 21:07:29
Ora è evidente a tutti che la regia va oltre la nostra comprensione. ...burattini (sindacato incluso) di un unico Gran Maestro

Da: X inaudito	28/09/2016 21:08:40
I fatti che tu descrivi sono riprovevoli, se lo vedessi ne sarei schifato. Ma ti ripeto che non vi ho mai assistito dove lavoro.

Da: Callipo Maledetto	28/09/2016 21:50:43
La Scrivente, cortesemente, invita la S.V., da un lato, a formalizzare segnali di inversione di tendenza, doverosamente meritati da un sistema di drenaggio di risorse pubbliche che ha dimostrato di essere, nel sistema Paese, una delle poche realtà in cui si investe un euro per locupletarne cinque, celerizzando una riforma nel senso indicato dai prefati Organismi internazionali e, dall'altro, a rendere coerente i contenuti della Delega fiscale con i contenuti della riforma Madia e, quindi, estrapolando il Sistema agenziale dalla Riforma dei comparti di cui alla Legge Brunetta, per ridare legittimazione sociale e prestigio funzionale a migliaia di operatori finanziari e "credibilità gestionale" alle strategie decisionali dell'attuale management, evitandone così la delegittimazione, a fronte di demolitivi, ancorché legittimi, interventi della giustizia amministrativa.

Da: caccia ad ottobre rosso	28/09/2016 21:53:49
Si prepara un autunno mica male...

Da: Massenzio	28/09/2016 22:56:32
Secondo una voce ben informata (per via politica) nel prossimo CdM si darà il via a un Decreto che prevederebbe una soluzione di emergenza con una sorta di 'doppio binario': un primo bando di mobilità, da espletare d'urgenza per concludere tutto entro il 31 dicembre, finalizzato ad assumere A TEMPO INDETERMINATO, tramite procedura di mobilità volontaria per titoli e colloquio su materie di esame predefinite, 100 dirigenti per la AE e 30 dirigenti per la AD attualmente in servizio presso altre amministrazioni. Contestualmente un secondo bando di mobilità finalizzato ad assumere, ma A TEMPO DETERMINATO (si parla di non più di 2 anni), 200 dirigenti per la AE e 60 dirigenti per la AD con procedura per soli titoli. Questi ultimi serviranno per coprire le esigenze temporanee di espletamento di un nuovo concorso ex novo, bandito dopo l'annullamento dei 2 da tempo sub judice, da espletarsi con scritti e orali con riserva del 30% per il personale dipendente da almeno 5 anni.

Da: Molto bene	28/09/2016 23:21:57
Altro lavoro per i tribunali.. annullateli prima di bandirli , evitate figuracce ulteriori !!!

Da: legittimo	29/09/2016 01:57:50
Intanto Giovanna Alessio invita i dipendenti della Lombardia ad un incontro con la Polizia Postale per illustrare come usare i forum in modo legale e legittimo. Parla di legalità capite gente......dopo che si usa ed abusa sbeffeggiando la Corte Costituzionale, il Consiglio di Stato, il TAR che sentenziano IN NOME DEL POPOLO ITALIANO ed apostrofano i vertici della ADE quali USURPATORI di Funzioni Pubbliche. Ma Giovanna Alessio ci fa o ci è. L' ADE si è talmente delegittimata che anche quando fa qualcosa di buono è viziata dal peccato originale ma come si fa a non comprendere ciò. DIMISSIONI O COMMISSARIAMENTO per reiterato comportamento contra legem. Anche il Legislatore è complice doveva dire...............L'ADE deve annullare i concorsi non ancora conclusi......invece di L'ADE può annullare...................Quando la Democrazia degenera diventa ............

Da: romolo et remolo	29/09/2016 05:56:46
X legittimo quando si dice "nascondere la polvere sotto il tappeto".

Da: alba dorata	29/09/2016 08:08:38
E allora perche' non aprono le graduatorie dei concorsi gia espletati (162+163+999).Cio si puo' fare con un intervento legislativo.Nessuno potrebbe impugnare ed eviterebbero da parte di questi richieste di risarcimento danni.Ci sono almeno 158 idonei a cui mancano non meno di 10 anni dalla pensione.Allora mi sembra di capire che il 175 che non fara' l'Agenzia lo fara' il giverno.Pronti tutti a impugnare.Niente da fare i pupari non vogliono togliere i pupi .E i vertici restano nonostante tutto a continuare a fare danni .Conosco persone che sono state perseguitate solo perche' oneste per molto molto meno.Forza si impugna.

Da: POT Roma	29/09/2016 10:32:17
Cari colleghi ricorsisti dell'ex territorio, avete fatto MALISSIMO a impugnare il bando dei 175 solo perché a suo tempo non vi eravate iscritti. Almeno è questo che trapela dalla direzione centrale del personale. C'era un accordo più o meno tacito (anche coi vertici sindacali) per mandare avanti il concorso a 175 e 'mettere una toppa' al problema, successivamente si sarebbe mandato avanti anche il 403, se possibile, o indetto uno nuovo 'veloce', finalizzato in parte a stabilizzare una gran parte di voi. Con il ricorso al TAR Lazio l'avete fatta un pò fuori dal vasino, questo qui a Roma lo dicono ormai tutti, e sembra proprio che appena si sarà trovata una soluzione a livello legislativo, benché ovviamente temporanea, la contromossa dell'agenzia sarà quella di mettervi completamente fuori gioco accorpando tutti gli uffici del territorio all'interno delle DP Entrate, di fatto eliminandone le posizioni dirigenziali e pertanto qualsiasi possibilità di carriera per voi. Lo dice anche un proverbio: 'Non si sputa sul piatto dove si mangia'.....

Da: alba dorata	29/09/2016 12:01:31
Per PoT Roma: certo che ne mastichi di legalita'. Ma non te lo vuoi ficcare nella testa tu e gli amici tuoi che le leggi e le sentenze devono essere rispettate.Vatti a fare un concorso con esame scritto visto che di diritto ne mastichi.

Da: alba dorata	29/09/2016 12:01:59
Per PoT Roma: certo che ne mastichi di legalita'. Ma non te lo vuoi ficcare nella testa tu e gli amici tuoi che le leggi e le sentenze devono essere rispettate.Vatti a fare un concorso con esame scritto visto che di diritto ne mastichi.

Da: POT Roma	29/09/2016 12:22:23
non avete capito nulla. Quello che ho scritto io non era né un auspicio, né una rimostranza né tantomento un'approvazione di quello che sta per fare l'Agenzia. Lavoro in direzione centrale (non posso dire altro) e quello che ho riferito l'hos sentito dire da più parti anche a livello molto alto (anche qui non aggiungo nulla). E ricordatevi che oltre alla Legge (che ovviamente va rispettata), nei rapporti lavorativi e, in generale, sociali, vi sono anche questioni di opportunità da affrontare prima di intraprendere certi passi. Ci siamo capiti. ;) ciao

Da: caccia ad ottobre rosso	29/09/2016 12:23:21
Adesso per correre ai ripari convocano Dirpubblica? Adesso sono degni di poter conferire con Lady Fisco?...il lato oscuro...non potevano pensarci prima!