Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785669 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1671, 1672, 1673, 1674, 1675, 1676, 1677, 1678, 1679, 1680, 1681, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: NO! CICCIOLINA NO!!!! 14/08/2018 09:44:53
L'Agenzia delle Entrate ha pignorato il vitalizio di Ilona Staller. In seguito a un contenzioso tra il fisco e l'ex parlamentare - si parla di un mancato pagamento di circa 100mila euro di cartelle esattoriali - è stato bloccato il suo conto all'interno della banca di Montecitorio, dove viene versato quanto maturato dalla ex deputata del Partito Radicale. Un provvedimento ritenuto illegale dall'avvocato Luca Di Carlo, che, sentito dall'agenzia Dire, difende Ilona Staller fin dal famoso e vittorioso processo contro l'ex marito Jeff Koons e che ha dato la notizia del congelamento: "Il vitalizio non può essere pignorato o sequestrato per intero, come invece ha fatto l'Agenzia delle Entrate, ci sono dei limiti di legge. Quindi quanto le è stato congelato va restituito, tranne per un quinto. E c'è anche una gravissima responsabilità dell'amministrazione parlamentare e della banca, che hanno permesso questo orrore anticostituzionale".

Per il legale si può prefigurare "il reato di appropriazione indebita". La Staller è pronta a fare causa, con anche "la richiesta di un risarcimento milionario per i danni subiti poichè è stata privata dei mezzi di sussistenza".

Da: NO! CICCIOLINA NO!!!! 14/08/2018 09:45:25
L'Agenzia delle Entrate ha pignorato il vitalizio di Ilona Staller. In seguito a un contenzioso tra il fisco e l'ex parlamentare - si parla di un mancato pagamento di circa 100mila euro di cartelle esattoriali - è stato bloccato il suo conto all'interno della banca di Montecitorio, dove viene versato quanto maturato dalla ex deputata del Partito Radicale. Un provvedimento ritenuto illegale dall'avvocato Luca Di Carlo, che, sentito dall'agenzia Dire, difende Ilona Staller fin dal famoso e vittorioso processo contro l'ex marito Jeff Koons e che ha dato la notizia del congelamento: "Il vitalizio non può essere pignorato o sequestrato per intero, come invece ha fatto l'Agenzia delle Entrate, ci sono dei limiti di legge. Quindi quanto le è stato congelato va restituito, tranne per un quinto. E c'è anche una gravissima responsabilità dell'amministrazione parlamentare e della banca, che hanno permesso questo orrore anticostituzionale".

Per il legale si può prefigurare "il reato di appropriazione indebita". La Staller è pronta a fare causa, con anche "la richiesta di un risarcimento milionario per i danni subiti poichè è stata privata dei mezzi di sussistenza".

Da: GENERALE AUREGLIO BOMBADENTI LOPRICOLLO 1 - 14/08/2018 10:40:40
ILONA STALLA SARA' FUCILATA NEI PROSSIMI GIORNI.

Da: Basta ... 14/08/2018 10:42:12
Anticostituzionale nun se può senti . Magari incostituzionale

Da: illegittimilandia 14/08/2018 11:13:24
mogli
parenti

zii

camorra

i servizi indaghino

Da: Hiram 14/08/2018 12:06:08
Lambada mi puoi dire se piove dalle tue parti.
Avrei intenzione di venire in montagna

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: parenti e amici 2 - 14/08/2018 12:38:14
SPUTTANIAMOLI

Da: Cittadini Uniti 14/08/2018 12:51:05
facciamo arrivare alla polizia TUTTO quello che sappiamo, tutto quello che abbiamo ascoltato, altarini e illeciti..

pagheranno fino all'ultimo

CIALTRONI leccapiedi

Da: GENERALE AUREGLIO BOMBADENTI LOPRICOLLO 2 - 14/08/2018 12:57:34
GIUSTO !! FAR ARRIVARE CARTE E INDIZI ALL'ARMA DEI CARABINIERI E ALLA GUARDIA DI FINANZA.

Da: Cittadini Uniti 14/08/2018 13:13:44
ignorate le provocazioni

sappiamo che molti colleghi hanno assistito a cose indicibili, che hanno aiutato personaggi INDICIBILI...sappiamo che molte colleghe sono state anche avvicinate con interessi sessuali.

CHIUNQUE SAPPIA non lo scriva qui, ma vada dalla polizia.

Da: Bull. 14/08/2018 13:48:52
Ma la presidente della Commissione Finanze cosa dice ?

Da: X Bull 14/08/2018 14:01:45
Non dice nulla e non ha mai detto nulla
Sull'argomento tace

Da: Hiram 2 - 14/08/2018 15:14:38
Avete sex toys usati da prestarmi?

Da: erpesto mario ruttini 2 - 14/08/2018 16:05:38
co sta pioggia non riesco a caricare il furgone del trasloco....

Da: Basta ... 14/08/2018 16:44:55
Tutti leoni da tastiera. Poi vi immagino nella realtà pecoroni

Da: Hiram 14/08/2018 18:00:56
Basta ma sei il terzino della Lazio ex Udinese?

Da: Lettera aperta per Kessler 14/08/2018 18:52:07
https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/08/13/agenzia-dogane-negli-uffici-centrali-i-dipendenti-spariscono-in-orario-di-lavoro-pugno-di-ferro-solo-nelle-sedi-distaccate/4539204/

"Parlando di futuri concorsi una domanda è d'obbligo: cosa farà di quello da 69 dirigenti in cui i candidati scopiazzavano le tracce messe a disposizione dai commissari? "Ho visto che ne avete scritto, c'è un'indagine penale e non sta a me accertare la verità. Il pm ha concluso le indagini con una richiesta di rinvio a giudizio di due dei tre commissari e poi di un certo numero di candidati, tra cui cinque o sei che sono risultati idonei. L'udienza preliminare è fissata a novembre. Quindi abbiamo un primo punto che ci consente di prendere delle decisioni, perché è evidente l'interesse dell'amministrazione e dei partecipanti non sfiorati dall'indagine a dare seguito all'immissione in ruolo. Alla luce delle notizie dalla Procura sto valutando con l'Avvocatura dello Stato la possibilità di concludere la procedura per 64 dirigenti così che i candidati non sfiorati da alcuno sospetto comincino a lavorare, e , così che all'esito della vicenda giudiziaria i cinque candidati eventualmente prosciolti possano entrare in ruolo o viceversa, se condannati, siano sostituiti dai successivi in graduatoria. Ma temo che tutta la vicenda, che si trascina da tempo, possa finire in prescrizione senza più approdare a una situazione di chiarezza".

Mi scusi ex sig. direttore

La sentenza della quarta sezione del Consiglio di Stato n. 1446/2016 ha annullato la valutazione delle prove scritte per 525 candidati con rinnovazione delle correzioni a cura della Commissione originaria. Senza voler considerare che le motivazioni che hanno cassato gli altri motivi di ricorso si sono basate su presupposti che l'inchiesta giudiziaria ha poi evidenziato come non veritieri. Mi riferisco in particolare al punto 9.2.3 che fa esplicito riferimento al sorteggio di tracce molto diverse tra loro, in quanto le fonti di prova raccolte con l'indagine penale hanno evidenziato che gli elaborati già svolti occultati in gazzetta riguardavano tutte e tre le tracce. In ogni caso con ricorso n. 1429/2017 la sentenza è stata oggetto di opposizione di terzo. Il 26 giugno si è svolta l'udienza di merito e se ne attende l'esito. Il CdS le ha nel frattempo richiesto un aggiornamento su eventuali nuovi fatti o provvedimenti riguardanti i membri della Commissione per l'esercizio delle loro funzioni (visto che ancora ad oggi la nuova correzione non è stata eseguita). Lei ha risposto che nulla era intervenuto. In realtà oggi sappiamo che due membri della commissione sono stati rinviati a giudizio per falso e abuso d'ufficio.

Con queste premesse, con l'evidente impossibilità per la commissione di procedere alla nuova correzione in attesa dell'esito del procedimento penale, mi chiedo come lei possa aver dichiarato che nelle more vorrebbe concludere la procedura per i 64 innocenti. Mi scusi. Lei ha già deciso che le prove scritte per i 525 malcapitati da ricorreggere saranno nuovamente e sonoramente bocciate ? Non esiste la possibilità che le nuove correzioni possano determinare un risultato con idoneità per taluni con conseguente accesso alle prove orali con la conseguente determinazione di una nuova graduatoria finale e la possibilità per alcuni dei 64 innocenti di finire fuori graduatoria ?

Lei ha chiesto il parere all'Avvocatura di Stato. Credo che in attesa della sentenza del Consiglio di Stato e del procedimento penale lei avrebbe potuto invece osservare un opportuno e dignitoso silenzio.

Da: lambada -banned!- 14/08/2018 19:04:28
- Messaggio eliminato -

Da: Basta ... 14/08/2018 19:21:00
Il fatto...non mi fido troppo fazioso

Da: ORPO 14/08/2018 19:39:30
Problema superato....Reggi e stato spoilerato....

Da: Hiram 14/08/2018 21:39:48
Lambada ma nel bellunese si può fare una vacanza tranquilla?

Da: Basta... 14/08/2018 21:42:39
Non sapevo della Lambada
Per la cronaca non ho mai giocato a pallone.

Da: Notizia bomba 1 - 14/08/2018 21:50:11
Domani viene pubblicato il bando

Da: Probabile 14/08/2018 21:54:48
Notizia bomba per cortesia potresti precisare le tue fonti?

Da: Basta... 14/08/2018 22:00:10
Nepi o acquasparta entrambe aiutano la diuresi.

Da: Hiram 14/08/2018 22:08:20
Esticiuffoli

Da: Via Colombo 1 - 14/08/2018 22:15:09
confermo. domani pubblicheranno il bando POER. Muoia Sansone e tutti i Filistei

Da: Geppo. 15/08/2018 10:32:54
È chi sono?

Da: Poerrimo 1 - 15/08/2018 11:19:28
Dal 17 settembre via ai colloqui

Da: lambada -banned!- 15/08/2018 11:35:14
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1671, 1672, 1673, 1674, 1675, 1676, 1677, 1678, 1679, 1680, 1681, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: NO! CICCIOLINA NO!!!!	14/08/2018 09:44:53
L'Agenzia delle Entrate ha pignorato il vitalizio di Ilona Staller. In seguito a un contenzioso tra il fisco e l'ex parlamentare - si parla di un mancato pagamento di circa 100mila euro di cartelle esattoriali - è stato bloccato il suo conto all'interno della banca di Montecitorio, dove viene versato quanto maturato dalla ex deputata del Partito Radicale. Un provvedimento ritenuto illegale dall'avvocato Luca Di Carlo, che, sentito dall'agenzia Dire, difende Ilona Staller fin dal famoso e vittorioso processo contro l'ex marito Jeff Koons e che ha dato la notizia del congelamento: "Il vitalizio non può essere pignorato o sequestrato per intero, come invece ha fatto l'Agenzia delle Entrate, ci sono dei limiti di legge. Quindi quanto le è stato congelato va restituito, tranne per un quinto. E c'è anche una gravissima responsabilità dell'amministrazione parlamentare e della banca, che hanno permesso questo orrore anticostituzionale". Per il legale si può prefigurare "il reato di appropriazione indebita". La Staller è pronta a fare causa, con anche "la richiesta di un risarcimento milionario per i danni subiti poichè è stata privata dei mezzi di sussistenza".

Da: NO! CICCIOLINA NO!!!!	14/08/2018 09:45:25
L'Agenzia delle Entrate ha pignorato il vitalizio di Ilona Staller. In seguito a un contenzioso tra il fisco e l'ex parlamentare - si parla di un mancato pagamento di circa 100mila euro di cartelle esattoriali - è stato bloccato il suo conto all'interno della banca di Montecitorio, dove viene versato quanto maturato dalla ex deputata del Partito Radicale. Un provvedimento ritenuto illegale dall'avvocato Luca Di Carlo, che, sentito dall'agenzia Dire, difende Ilona Staller fin dal famoso e vittorioso processo contro l'ex marito Jeff Koons e che ha dato la notizia del congelamento: "Il vitalizio non può essere pignorato o sequestrato per intero, come invece ha fatto l'Agenzia delle Entrate, ci sono dei limiti di legge. Quindi quanto le è stato congelato va restituito, tranne per un quinto. E c'è anche una gravissima responsabilità dell'amministrazione parlamentare e della banca, che hanno permesso questo orrore anticostituzionale". Per il legale si può prefigurare "il reato di appropriazione indebita". La Staller è pronta a fare causa, con anche "la richiesta di un risarcimento milionario per i danni subiti poichè è stata privata dei mezzi di sussistenza".

Da: GENERALE AUREGLIO BOMBADENTI LOPRICOLLO	1 - 14/08/2018 10:40:40
ILONA STALLA SARA' FUCILATA NEI PROSSIMI GIORNI.

Da: Basta ...	14/08/2018 10:42:12
Anticostituzionale nun se può senti . Magari incostituzionale

Da: illegittimilandia	14/08/2018 11:13:24
mogli parenti zii camorra i servizi indaghino

Da: Hiram	14/08/2018 12:06:08
Lambada mi puoi dire se piove dalle tue parti. Avrei intenzione di venire in montagna

Da: Cittadini Uniti	14/08/2018 12:51:05
facciamo arrivare alla polizia TUTTO quello che sappiamo, tutto quello che abbiamo ascoltato, altarini e illeciti.. pagheranno fino all'ultimo CIALTRONI leccapiedi

Da: GENERALE AUREGLIO BOMBADENTI LOPRICOLLO	2 - 14/08/2018 12:57:34
GIUSTO !! FAR ARRIVARE CARTE E INDIZI ALL'ARMA DEI CARABINIERI E ALLA GUARDIA DI FINANZA.

Da: Cittadini Uniti	14/08/2018 13:13:44
ignorate le provocazioni sappiamo che molti colleghi hanno assistito a cose indicibili, che hanno aiutato personaggi INDICIBILI...sappiamo che molte colleghe sono state anche avvicinate con interessi sessuali. CHIUNQUE SAPPIA non lo scriva qui, ma vada dalla polizia.

Da: Bull.	14/08/2018 13:48:52
Ma la presidente della Commissione Finanze cosa dice ?

Da: X Bull	14/08/2018 14:01:45
Non dice nulla e non ha mai detto nulla Sull'argomento tace

Da: Hiram	2 - 14/08/2018 15:14:38
Avete sex toys usati da prestarmi?

Da: erpesto mario ruttini	2 - 14/08/2018 16:05:38
co sta pioggia non riesco a caricare il furgone del trasloco....

Da: Basta ...	14/08/2018 16:44:55
Tutti leoni da tastiera. Poi vi immagino nella realtà pecoroni

Da: Hiram	14/08/2018 18:00:56
Basta ma sei il terzino della Lazio ex Udinese?

Da: Lettera aperta per Kessler	14/08/2018 18:52:07
https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/08/13/agenzia-dogane-negli-uffici-centrali-i-dipendenti-spariscono-in-orario-di-lavoro-pugno-di-ferro-solo-nelle-sedi-distaccate/4539204/ "Parlando di futuri concorsi una domanda è d'obbligo: cosa farà di quello da 69 dirigenti in cui i candidati scopiazzavano le tracce messe a disposizione dai commissari? "Ho visto che ne avete scritto, c'è un'indagine penale e non sta a me accertare la verità. Il pm ha concluso le indagini con una richiesta di rinvio a giudizio di due dei tre commissari e poi di un certo numero di candidati, tra cui cinque o sei che sono risultati idonei. L'udienza preliminare è fissata a novembre. Quindi abbiamo un primo punto che ci consente di prendere delle decisioni, perché è evidente l'interesse dell'amministrazione e dei partecipanti non sfiorati dall'indagine a dare seguito all'immissione in ruolo. Alla luce delle notizie dalla Procura sto valutando con l'Avvocatura dello Stato la possibilità di concludere la procedura per 64 dirigenti così che i candidati non sfiorati da alcuno sospetto comincino a lavorare, e , così che all'esito della vicenda giudiziaria i cinque candidati eventualmente prosciolti possano entrare in ruolo o viceversa, se condannati, siano sostituiti dai successivi in graduatoria. Ma temo che tutta la vicenda, che si trascina da tempo, possa finire in prescrizione senza più approdare a una situazione di chiarezza". Mi scusi ex sig. direttore La sentenza della quarta sezione del Consiglio di Stato n. 1446/2016 ha annullato la valutazione delle prove scritte per 525 candidati con rinnovazione delle correzioni a cura della Commissione originaria. Senza voler considerare che le motivazioni che hanno cassato gli altri motivi di ricorso si sono basate su presupposti che l'inchiesta giudiziaria ha poi evidenziato come non veritieri. Mi riferisco in particolare al punto 9.2.3 che fa esplicito riferimento al sorteggio di tracce molto diverse tra loro, in quanto le fonti di prova raccolte con l'indagine penale hanno evidenziato che gli elaborati già svolti occultati in gazzetta riguardavano tutte e tre le tracce. In ogni caso con ricorso n. 1429/2017 la sentenza è stata oggetto di opposizione di terzo. Il 26 giugno si è svolta l'udienza di merito e se ne attende l'esito. Il CdS le ha nel frattempo richiesto un aggiornamento su eventuali nuovi fatti o provvedimenti riguardanti i membri della Commissione per l'esercizio delle loro funzioni (visto che ancora ad oggi la nuova correzione non è stata eseguita). Lei ha risposto che nulla era intervenuto. In realtà oggi sappiamo che due membri della commissione sono stati rinviati a giudizio per falso e abuso d'ufficio. Con queste premesse, con l'evidente impossibilità per la commissione di procedere alla nuova correzione in attesa dell'esito del procedimento penale, mi chiedo come lei possa aver dichiarato che nelle more vorrebbe concludere la procedura per i 64 innocenti. Mi scusi. Lei ha già deciso che le prove scritte per i 525 malcapitati da ricorreggere saranno nuovamente e sonoramente bocciate ? Non esiste la possibilità che le nuove correzioni possano determinare un risultato con idoneità per taluni con conseguente accesso alle prove orali con la conseguente determinazione di una nuova graduatoria finale e la possibilità per alcuni dei 64 innocenti di finire fuori graduatoria ? Lei ha chiesto il parere all'Avvocatura di Stato. Credo che in attesa della sentenza del Consiglio di Stato e del procedimento penale lei avrebbe potuto invece osservare un opportuno e dignitoso silenzio.

Da: lambada -banned!-	14/08/2018 19:04:28
- Messaggio eliminato -

Da: Basta ...	14/08/2018 19:21:00
Il fatto...non mi fido troppo fazioso

Da: ORPO	14/08/2018 19:39:30
Problema superato....Reggi e stato spoilerato....

Da: Hiram	14/08/2018 21:39:48
Lambada ma nel bellunese si può fare una vacanza tranquilla?

Da: Basta...	14/08/2018 21:42:39
Non sapevo della Lambada Per la cronaca non ho mai giocato a pallone.

Da: Notizia bomba	1 - 14/08/2018 21:50:11
Domani viene pubblicato il bando

Da: Probabile	14/08/2018 21:54:48
Notizia bomba per cortesia potresti precisare le tue fonti?

Da: Basta...	14/08/2018 22:00:10
Nepi o acquasparta entrambe aiutano la diuresi.

Da: Via Colombo	1 - 14/08/2018 22:15:09
confermo. domani pubblicheranno il bando POER. Muoia Sansone e tutti i Filistei

Da: Poerrimo	1 - 15/08/2018 11:19:28
Dal 17 settembre via ai colloqui

Da: lambada -banned!-	15/08/2018 11:35:14
- Messaggio eliminato -