>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785518 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: rispetto24/06/2015 16:18:46
è giusto non lavorare più per un'amministrazione per la quale non si ha più fiducia... nessuno ve lo impedisce.

Da: Popopopopopoo 24/06/2015 16:25:19
Parafrasando il football.. Siete stati retrocessi in B e con voi la vostra reputazione!! Taci che è meglio... Nel privato aspettano grandi dirigenti come voi .. Andate pure!!!

Da: anti-antares x x antiantares 24/06/2015 16:28:35
Mai leccato,testolina...Lo attesta il fatto che, proprio per le mie idee ed il mio pretendere dignita' ( in mezzo a manica di leccaculo ) mi spostano ogni due-tre anni...( sempre lavori "umili", perche' sperano di costringermi a dare le dimissioni...ma devono morire di vecchiaia, prima...).In aggiunta a cio',sono l'unico a contestarli...in tutte le maniere.A me della miseria vostra e dei vostri incarichi non frega un cazzo...Quelle sono cose da servo...( come te e compari...).Vediamo, per l'altro genio che ha chiesto identificazione e licenziamento ( se si riferiva a me...), se avete i coglioni per farlo...Che poi, nelle sedi competenti, facciamo saltar fuori tutta la merda dell'ae... E ci facciamo grasse risate...Avete la faccia come al culo ( perché tutto cio' che si lamenta e' vero...)...Ma arrivera' il momento, anche per voi, di rendere conto...Non dubitatene...

Da: anti-antares x rispetto 24/06/2015 16:33:44
Vergognati!Tu e i tuoi capi avete la faccia come al culo...!Qui si contesta la gestione dell'ae da parte dell'elite posta li' al comando da politicanti indegni...!Per caso c'e' negato anche dire la verita'?!Vedasi cosa ha stabilito il giudice di appello per la Arcifa...!Contestare la vostra e loro condotta e' un dovere per ogni cittadino!Non intimidite nessuno..E il giorno in cui sarete presi a calci nel culo s'avvicina...sempre più!!!Grandissimi paraculi!!!

Da: rispetto24/06/2015 16:34:09
è giusto lavorare per un datore di lavoro di cui si ha rispetto.

Da: anti-antares x rispetto 24/06/2015 16:35:08
e' giusto che venga ripristinata la fiducia vulnerata da 15 anni di ogni possibile merdata!E i responsabili devono risponderne!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: rispetto24/06/2015 16:35:29
E' giusto rimandare a casa chi non ha rispetto

Da: my self24/06/2015 16:35:53
Rispetto per l'opinione espressa da Mattanzacena per la contrarietà all'istituzione della predirigenza per le motivazioni che ha evidenziato, ma personalmente invece credo sia la strada giusta per dare organicità e maggiore chiarezza dei ruoli per un migliore funzionamento delle Amministrazioni e una prospettiva di crescita professionale a tutti coloro che entrano nella P.A. .........
Infatti così si differenzia la giusta aspettativa individuale a non "morire" nello stesso livello di ingresso, prevedendo concorsi interni con reali selezioni basate su prove selettive, meglio se gestite da soggetti esterni qualificati e indipendenti e al contempo si cerca di evitare quei meccanismi di omologazione che in pratica sono le riqualificazioni/progressioni economiche, inefficaci a premiare il merito.....
e si riuscisse a fare ciò sarebbe u modo per preparare il personale all'eventuale carriera dirigenziale....dirigenti senza selezione nè autorevolezza, quindi cooptati da capi senza qualità perchè a loro volta "premiati" senza selezione vere,  hanno bisogno di quella base di qui Mattanzacena parla...cioè impauriti e propensi a saltare sul carro di chi comanda e privi di alcuna capacità critica.....

Da: rispetto24/06/2015 16:36:34
E' giusto espellere chi non è degno di cittadinanza ... in Libia e Siria c'è posto.

Da: anti-antares x rispetto 24/06/2015 16:44:37
E chi sei tu, lecchino di merda, per stabilire ciò??!!Ma va a' cacare, va!e' giusto prenderti a calci nelle palle ( a te e ai tuoi capi ) fino a Plutone!

Da: anti-antares x rispetto 24/06/2015 16:46:23
rispetto di chi? Di chi fa strame della Costituzione?!Altro che rispetto...Vi ci vorrebbe imparare a stare al mondo, parassiti!!!

Da: Formatore Antares. 24/06/2015 18:26:06
A un ex formatore Antares come me, uno che si chiama anti-antares non può che stare sulle palle.
Non hai un briciolo di rispetto.

Da: Mattanzacena24/06/2015 18:30:46
X rispetto: fai il poliziotto perché ti fa troppo male leggere il pensiero degli altri, nessuno ha offeso in via personale qualcun'altro, perché un nickname e' ovviamente impersonale. Ora mettiti rilassato, aspetta gli eventi che intanto qualcuno che disattende la Corte costituzionale lo si trova in questo bel Paese, impegnati per individuarci e via ai licenziamenti collettivi... La Dea Nemesi ha evidentemente fatto in modo magistrale il suo lavoro, ahahaahahahah

Da: anti-antares x formatore 24/06/2015 18:31:02
Perche', voi e quella merda di antares( per come congegnato da psicopatici...)avete mai avuto rispetto??!!Ma fammi il piacere e scavati dagli zebedei, tu e quella merda di antares!Pretendi rispetto...voi l'avete mai dato?non mi pare.Pertanto, fanculo reiterato!!!P.s: restitusci, piuttosto,i soldi che ti hanno dato per "istruire" su quella chiavica!!!

Da: anti-antares x formatore 24/06/2015 18:39:06
ovvio che tu e pastorello mi state ancor piu' sui coglioni...

Da: anti-antares x mattanzacena 24/06/2015 18:41:35
Poliziotto quello???impiegatucolo livoroso...

Da: Orpo unicum24/06/2015 18:59:42


e ragioni alla base del nostro ricorso sono state accolte", dichiara Marco Carlomagno, segretario generale della FLP, il sindacato che con il suo ricorso ha innescato la decisione della Corte.
"E' incostituzionale sospendere il diritto alla contrattazione "sine die" e negare ai lavoratori pubblici il diritto ad un'equa retribuzione. Il reiterato blocco dei contratti e delle retribuzioni genera una indebita tassazione e una riduzione del montante pensionistico in capo ad una sola categoria di cittadini".
A differenza degli altri sindacati che non hanno presentato ricorsi e in questi anni non si sono opposti a questo scempio, la FLP, che già da due anni ha presentato ufficialmente le sue proposte per i rinnovi contrattuali, ha chiesto al Premier Renzi l'immediato rinnovo dei contratti.

Da: Orpo unicum24/06/2015 19:00:32
Purtroppo non retroattiva

Da: Cortcost. 24/06/2015 19:05:05
Qua le sentenze sono una volta ex tunc e una volta ex nunc ad cazzum.

Da: Orpo unicum24/06/2015 19:46:10
Può essere.... Che si siano messi una mano sulla co...scia

Da: Orpo unicum24/06/2015 20:10:58

Non sono Walter


Roma, 24 giu - Quello di ieri sera doveva essere il Consiglio dei Ministri risolutivo per la vicenda dei dirigenti incaricati e decaduti delle Agenzie fiscali ma alla fine la riunione si è chiusa con un nulla di fatto che lascia, se possibile, più dubbi di quanti ne erano sorti prima del Consiglio. La risoluzione del problema che ormai si trascina da mesi era stata inserita in uno dei sei decreti fiscali che avrebbero dovuto essere approvati ieri sera in attuazione della "delega fiscale" al governo, ma che qualcosa non andasse per il verso giusto lo si era intuito già nel pomeriggio con uno slittamento di oltre un'ora dell'inizio della riunione. Intuizione confermata poi dall'immediato stralcio del decreto sul catasto che non avrebbe garantito il gettito invariato come stabilito nella delega.

A quel che risulta poi a Il Primato Nazionale lo scontro si è inasprito proprio sulla questione dei dirigenti incaricati e sulla ristrutturazione dell'Agenzia delle Entrate. Le due posizioni, quella del Mef e quella dell'Agenzia, sono entrate in collisione e si parla anche di uno scontro molto aspro tra Renzi e Padoan. Scontro, peraltro, che già si era verificato all'indomani della sentenza della Corte Costituzionale quando il ministro spingeva per una soluzione normativa che, di fatto, aggirasse la sentenza e restaurasse, nella sostanza, lo status quo ante. L'inconciliabilità delle posizioni, evidentemente, è stata così estrema da portare ad un nulla di fatto che ha bloccato il governo sull'intero progetto di riforma del fisco e dell'amministrazione finanziaria tanto da rimandare a venerdì 26 tutte le decisioni, che dovranno essere necessariamente prese entro il fine settimana considerando che la delega al governo in materia fiscale scade proprio sabato 27 giugno.



Per quanto riguarda i dirigenti, vista la divergenza insanabile di vedute, è probabile che il decreto-ponte, che avrebbe dovuto stabilire un sistema transitorio di incarichi in attesa della copertura per concorso dei posti vacanti, venga fatto saltare e che quindi l'intera problematica venga ricondotta alla "riforma Madia" sulla pubblica amministrazione. Una soluzione, questa, che probabilmente finirà per scontentare entrambe le parti, ma sicuramente di più la direttrice generale dell'AdE Orlandi.

Walter Parisi

Da: Orpo unicum24/06/2015 20:13:47
I miei incaricati di fiducia mi hanno detto che nonostante il serio impegno della Orly...non se ne esce...
Se scade di sabato....

Vedremo

Da: amateci 24/06/2015 20:53:18
Si sente parlare di persone che minacciano dimissioni se non vedranno riconosciuti presunti meriti...acquisiti
Bisogna continuare a fare il proprio dovere soprattutto ora che la linea è stata tracciata senza possibilità di invenzioni giuridiche
La Corte Costituzionale ha sancito l'irregolarità delle nomine ed è inaccettabile che si possa pensare di aggirare, la sentenza.
Tuttavia nessuno deve sentirsi vincitore, e nessuno deve sentirsi vinto.....anche se è umanamente dura.....ha vinto solo la legalità di cui questo paese ha urgente bisogno...reiterare in condotte stravaganti non porterà a nulla ma allontanerà sempre di più i cittadini dalle istituzioni...

Da: x anti-antares24/06/2015 21:01:08
Ahahahahhaahha....oramai ho capito come farti alterare. Sono sempre quello di prima alias anche capra capreeee. Tranquillo pure a me non frega molto di avere un incarico. Non mi piace dover ringraziare sempre qualcuno. Se saro bravo a vincere un concorso da dirigente allora rispondero solo a me stesso. Cmq niente di personale ma farti sclerare e proprio divertente. Se non lo faccio questo forume troppo noioso. Dal lazio con furore ti saluto

Da: NON ESAGERATE24/06/2015 21:10:02
Vi stiamo osservando!

Da: di conseguenza.24/06/2015 21:22:46
è illegittimo il blocco dei contratti e degli stipendi della Pubblica amministrazione, ma non per il passato". Se non per il passato, vale anche per le norme dichiarate illegittime degli incaricati. la costituzione è una sola e non doppia.

Da: caprone e di conseguenza24/06/2015 21:30:36
L art 81 della costituzione parla di pareggio di bilancio quindi e illegittimo il blocco a partire da ora ma nel passato c era una fase congiunturale negativa che ha comportato il blocco dei salari(tranne per magistrati e forze dell ordine).accostare le due sentenze e da orbi

Da: anti-antares x non esagerate 24/06/2015 21:30:47
Si?e chi ci starebbe osservando? the great Seal?Ma andate anche voi/tu in quel posto...

Da: anti-antares x x antiantares 24/06/2015 21:33:56
Fai bene...cosi' mi mantengo allenato...:-).Che in ufficio, gia', e' una guerra quotidiana...Ma mi prendo le mie soddisfazioni...:-).

Da: Orpo unicum24/06/2015 21:50:01
😴

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>


Torna al forum