>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785522 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1236, 1237, 1238, 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: lambada  -banned!-14/12/2017 19:26:54

- Messaggio eliminato -

Da: Eccolo..14/12/2017 19:28:45
È stato ammesso..

Da: La Serva della Gleba 14/12/2017 19:33:43
Se è così adesso in che comparto siamo?

Da: Gioia....... 14/12/2017 19:55:40
Qualcuno mi illustra il tutto perché capisco poco........? Grazie

Da: anti-antares x tutti 14/12/2017 20:07:51
E' da vedere se passera'...E non ci sono i fondi incrementali per le progressioni...

Da: anti-antares x tutti 14/12/2017 20:10:42
Pot prorogate al 31 dicembre 2018...Ma nulla si dice circa la creazione di un comparto autonomo...Anche se viene approvato, sara' fatto oggetto di ricorsi a raffica...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Eccolo..14/12/2017 20:12:16
La proposta è di lasciare i dirigenti selezionati per concorso, ma al contempo di ridurre le posizioni dirigenziali (lasciando solo direttori dp)  e istituire, al posto delle attuali pos e pot, delle poer (pos. organizzative a elevata responsabilità). Tali incarichi verranno attribuiti con selezione interna e saranno retribuiti in maniera differenziata a seconda del livello (non come le attuali p.o. che sono uniformate).

Da: anti-antares x eccolo 14/12/2017 20:17:11
Dobbiamo vedere se il governo lo appoggera'...In ogni caso, per il personale non c'e' NULLA ( solo potenziali inculate peggiori  del permanere integralmente nel perimetro dell'art.2 del 165... ).

Da: La Serva della Gleba 14/12/2017 20:23:34
ll'articolo 71 del decreto legislativo 30 luglio 1999, n.�300; sono apportate le seguenti modifiche:
â��â��â��a) la rubrica �«Personale�» è sostituita dalla seguente: �«Autonomia regolamentare e personale�».
La disposizione riproduce quella bocciata al senato, l'autonomia era indicata all'art. 71, al contrario non si parla di ccnl, quindi siamo fuori del p.i.
Le pot sono prorogate al 31 dic. 2017, la riforma entrerà in vigore dal 1 gennaio ma attuata nel 2019.
L'emendamento è stato approvato, tra pochi giorni faranno la fiducia, la riforma è legge.

Da: Xyz 14/12/2017 20:30:46
Ma come è possibile non lasciare come DIRIGENZIALI gli uffici Territoriali,gli uffici Controllo, gli uffici Legali e gli UPT  dei capoluoghi medio grandi ,ossia  oltre il 50 % delle attuali Dp ?
Non è forse aggiramento neanche troppo mascherato della sentenza 37/2015 ?
Sono  disgustato.

Da: ginopiloyno 14/12/2017 20:32:20
Che emendamento è  stato approvato??

Da: anti-antares x gino 14/12/2017 20:43:47
Quello della riforma -senza fondi aggiuntivi per le progressioni- e con sostanziale trasformazione in epe...Peggio non poteva andare...

Da: le richieste dei sindacati14/12/2017 20:52:01
Accolte?

Da: becfe 14/12/2017 20:54:39
perché dite che siamo fuori dal p.u. e che siamo sostanzialmente un epe? grazie

Da: anti-antares x xyz 14/12/2017 20:55:15
Nel caso di Ataturk ( Fratellanza...) parlerei, piu' che di legalita', di laicita'...E anche lui, a modo suo, era un "dittatore"...Il problema vero e' che, al momento, non esistono veri contrappesi al potere, debordante, di un esecutivo asservito ai desiderata di altre entita'...Ed e' una tendenza occidentale...A questo punto, meglio avere un uomo forte al comando, piuttosto che degli ominicchi camerieri di altri...E la liberaldemocrazia e' un inganno tutto occidentale...Fa finta di funzionare fin quando deve farlo...poi, mostra il suo vero volto..."demoniaco"...E noi occidentali non siamo niente e nessuno per imporre il nostro modello - nei fatti tetragono al rispetto dei diritti umani fondamentali...- quale probo ed eticamente "migliore"...( esportazione della dddemocrazia...ovverossia del capitale finanziario e sue logiche...) al resto del mondo...Gli Iracheni stavano meglio con Saddam...i Libici con Gheddafi...i Serbi con Milosevic ecc...Tutto il resto e' ipocrisia buonista e globalista...Ogni popolo ha il sistema politico che piu' gli si attaglia e confa'...Non per questo noi siamo migliori degli "orientali"...( Anzi...).Adorno, Spengler ed Heiddeger ( filosofi di diversa estrazione...) ben c'avevano visto...

Da: anti-antares x becfe 14/12/2017 20:59:48
L'emendamento va letto nel contesto delle norme modificate...Ma pare che esso non preveda alcuna forma di contrattazione collettiva tipica del p.i. " privatizzato ".Inoltre, ci sono estese deroghe al 165...Con concessione ad ae di potesta' regolativa ai limiti della autodichia  ( mediante il regolamento di amministrazione ).E non c'e' nessun accenno al comparto separato ne' ad altro...Situazione da seguire con attenzione.

Da: anti-antares x le richieste dei sind 14/12/2017 21:03:06
Sembra proprio di no...

Da: La Serva della Gleba 14/12/2017 21:03:48
Se non avete seguito le vicende della riforma da settembre con la presentazione della prima posta di legge a firma della senatrice maria cecilia guerra fate fatica.
L'emendamento è un misto tra quella proposta e la successiva parzialmente temperata, avanzata in senato e poi stralciata per dissensi interni al governo. quando sembrava raggiunta l'intesa nel governo, zanetti che appoggiava con ala il governo al senato si è tirato fuori e non è stato approvato. L'emendamento al senato prevedeva il compenso a provvigione sulle somme riscosse con il quale saremmo stati schiavizzati per pagare i costi della struttura.
Con questo emendamento la situazione per il personale sarà peggiorativa, il contratto del PU sembra escluso, l'agenzia ci potrà applicare un regolamento dall'alto su tutto dall'orario di lavoro alla retribuzione passando per i vari diritti mobilità maternità aspettativa e part time.
Le progressioni non sono indicate, probabilmente saranno assorbite nel nuovo stipendio.

Da: ...14/12/2017 21:05:30
se non c'è alcun accenno al comparto separato nè ad altro... dove siamo?... praticamente... non ci siamo

Da: cioè14/12/2017 21:06:43
Comparto funzioni centrali, ma..?

Da: ...14/12/2017 21:10:11
che significa che le progressioni saranno assorbite nel nuovo stipendio? quale nuovo stipendio?

Da: anti-antares x serva 14/12/2017 21:10:31
Senza contrattazione ( peggio di polizia e militari che la contrattazione, sostanzialmente, ce l'hanno con i  contratti recepiti da dpr...)...E senza aver i vantaggi del pubblico a regime pubblicistico...!Bella ulteriore merdata che si sono inventati!Ma ti diro' che il 90 per cento del personale merita cio'...Non foss'altro per l'ignavia ed il servilismo imperanti in quello schifo...

Da: Capra capreeee 14/12/2017 21:11:16
Riforma raffazzonata, e te pareva. Co sti 4 gnorantoni al governo cosa pretendavate?

Da: Capra capreeee  X TUTTI 14/12/2017 21:12:49
Non fate Copia e incolla del testo ma postate il link così è più agevole leggere.

Grazie

Da: La Serva della Gleba 14/12/2017 21:14:21
Anti se te la senti fai il capo .popolo, vai in ufficio e fai sollevare i colleghi.
Non la fai per ovvi motivi, i sindacati ci hanno abbandonato al nostro destino, nessun comunicato da giorni.
Qui c'è gente con famiglia che vive di stipendio, non come certi ladroni.., e lo deve portare a casa.
Riflettete su quello che sta succedendo.

Da: La Serva della Gleba 14/12/2017 21:15:56
Capra, tu sarai il primo ad essere acchiappato, subito dopo me.

Da: anti-antares x serva 14/12/2017 21:24:42
Provo a farlo gia' da anni...a parte pochissimi, il popolo si solleva - dalla sedia - solo per andare a mingere, a prendere i buoni pasto e per il caffe'( pessimo )...Tentare di far sollevare gli agenziali e', purtroppo, inutile...Tempo perso...

Da: X tutti14/12/2017 21:42:24
Non diciamo cazzate purtroppo non c'è nessun altro stipendio mi sembra evidente che restiamo nel compartone. Non vedo nessuna deroga a riguardo

Da: Carneade#14/12/2017 21:45:18
Che mi sono perso?

Quale emendamento è stato approvato?

Link, please.

Da: X serva 14/12/2017 21:47:23
Che si dice a Catania?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1236, 1237, 1238, 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>


Torna al forum