Mininterno.net FORUM - Concorso Coadiutori Banca d'Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Coadiutori Banca d'Italia - Profilo A
8038 messaggi, letto 169247 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, ..., 263, 264, 265, 266, 267, 268 - Successiva >>

Da: @aleph 24/06/2015 15:31:40
Tu stai davvero male. Ha fatto un bell'affare con te la Bdi.
Rispondi

Da: Aziendalista 24/06/2015 15:35:25
Ahahahahah grande Aleph. Personalmente ti sono debitore perché ai tempi girasti a tutti noi i test e le tracce dei concorsi precedenti al 2013, che sono stati di grande aiuto a tutti, proprio non capisco come si possa mettere in dubbio la buona fede di chi compie un gesto simile.
Rispondi

Da: io 24/06/2015 15:39:02
Si Aleph però ora non facciamo di tutta l'erba un fascio. Qui ci saranno 2, massimo 3 mitomani che scrivono con nick diversi, e sono facili da individuare dato il tenore dei loro interventi. Ma non state dietro a sti omini per favore...
Rispondi

Da: Interno8 24/06/2015 15:42:44
Cara aleph.zero,
ti sei spiegata benissimo ma, credimi: dei mitomani deliranti e dei ragazzini sbarbatelli e presentuosi che girano in questo e nel forum gemello non mi può fregare di meno; ho cose più interessanti e "più sistemiche" a cui pensare.
Rispondi

Da: LOnorevole 24/06/2015 15:57:48
Grazie aleph.zero. Questo tuo post rincuora tutti quelli che credono ancora negli interventi di questo forum e sperano un giorno di passare dall'altra parte della barricata.

Le chiacchiere di tutti gli altri rosiconi stanno a zero.

Affidiamoli ai loro labirinti.

Buon lavoro

Rispondi

Da: Mexico70 24/06/2015 17:43:43
Ciao Aleph, per caso hai sentore, dall'Uff Concorsi, di come stanno andando le correzioni e di quando potrebbero uscire i risultati? stare sulle spine, pur sapendo di essere probabilmente fuori, non è bello per niente :)...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: chiarezza 1 24/06/2015 18:00:18
Condivido in pieno quanto detto da Aleph, interna 8 e interna. Gradirei anche sapere da voi cosa ne pensate riguardo la mia osservazione sui paper da voi suggeriti (quelli di Panetta) in relazione al terzo punto di intermedari, che ho manifestato nei posti di ieri/l'altroieri poi "schiacciati" dall'ultima batteria di inutili post-critiche e insulti a voi interni che è anche inutile stare a commentare.
Grazie per le risposte e la vostra disponibilità al confronto.
Rispondi

Da: oibò 24/06/2015 18:17:41
A me più che confrontarmi su quello che ho/avete scritto (penso che sui contenuti molti di noi sono sulla stessa lunghezza d'onda....bisognerà vedere il tema nel suo complesso come sarà valutato però) preme sapere quando usciranno i risultati...
Sto studiando per non perdere tempo, cercando di non pensare all'eventuale promozione/bocciatura ma è davvero difficile... sapere che usciranno il 6-7 luglio o il 22-23 può fare la differenza.
Rispondi

Da: @oibo 24/06/2015 18:30:00
Tu che hai scritto?
Rispondi

Da: In risposta ad aleph.zero 25/06/2015 10:11:37
Non me ne vogliano gli altri interni, il cui contributo (per chi ovviamente è aperto a recepire) è molto prezioso.
Ma con gli interventi di aleph.zero il livello di parte BdI si è alzato in modo esponenziale, perché dimostra non solo di aver superato il concorso brillantemente ma fa trasparire estrema competenza ed esperienza, lasciando supporre un ruolo di grande responsabilità.
P.S.
Non è una ruffianeria perché a questo giro non ho alcun interesse specifico, ma seguo comunque con partecipazione (passiva) per future, eventuali, opportunità, qualora in linea con mie aspettative. L'aspetto sociologico/psicologico degli interventi è un altro fattore di grande interesse anche per me, perché il mondo reale/lavorativo rispecchia, con più o meno eccessi, l'andazzo del forum.
Rispondi

Da: cocopro 25/06/2015 10:14:39
la partecipazione e l'interesse passivo. splendido. avanti il prox. sempre passivo.

ma avete notizie di un presunto annullamento del concorso? se ne parla da un pò di giorni, ed ora l'ho letto anche nel thread gemello di questo. be, sarebbe una cosa finalmente corretta, quindi ne dubito proprio...come farebbero i figli di papà e i raccomandati a prendersi i loro 2mila euro al mese fino alla ripetizione poi?
Rispondi

Da: @aleph 25/06/2015 10:16:05
non faccio parte di chi discute sul contenuto dei consigli o ha offeso qualcuno o ha peccato di presunzione.ognuno dei consigli ne fa quello che vuole. sei libera di darli come di non darli. pero non aspettarti le sviolinate che ti fanno certi tappetini del forum.sulla storia dei cellulari che dimentichi sempre di citare,resta un innegalibile dato di fatto e non siamo mitomani se lo facciamo notare, nè persone che cercano scuse. perchè non si discute sull'oggettività di quanto successo, indipendentemente dall'esito della nostra personale prova. non si parla di ipotesi o congetture. si parla di qualcosa realmente accaduto che si vuole buttare nel dimenticatoio girando intorno ad altri argomenti. quando escono questi risultati?!
Rispondi

Da: aleph.zero 25/06/2015 15:06:41
Non è che la dimentico di citare. E' che mi fa sorridere.

Oggi sono i cellulari, ieri erano i foglietti, ieri e oggi (e domani) c'è chi passa le cinque ore in bagno e, se non ti annoio, posso citarti l'intera lista di (apparenti) furberie.

Come prima considerazione generale: questo tipo di atteggiamento chi squalifica? La Banca d'Italia o chi lo mette in atto?

Nel merito, si dice, bisognerebbe sopraintendere al regolare svolgimento del concorso. E lo si fa, vi assicuro. Ma allontanare un candidato è sempre un atto estremo, irreversibile, che, proprio per la sua gravità, va poi documentato e giustificato pienamente, al di là ogni ragionevole dubbio.

Di episodi ne potrei raccontarne a pacchi, ma temo di essere fraintesa, e sorvolo

Mi limito perciò a una seconda considerazione generale: costoro sono dei "minus habens", che non supererebbero lo scritto nemmeno se avessero la possibilità di svolgerlo consultando a proprio piacimento e in tempo reale l'intera biblioteca "Paolo Baffi".

Ho la certezza morale che nessuno di costoro è mai entrato (e mai entrerà) in Banca d'Italia.
Rispondi

Da: vedi 25/06/2015 16:02:44
aleph ..la cosa che di te non ci piace è il tuo atteggiamento da presa per i fondelli. tale comportamento qualifica l'arbitro che deve dettare le regole del concorso e così come dice potete portare queste leggi piuttosto che altre, così come dice potete scrivere in stampatello perchè non è segno di riconoscimento, deve dire queste cose . i cellulari in tutti i concorsi vengono chiusi in busta.invece di ammettere che è stata un'anomali, che guardacaso ha riguardato solo noi del profilo a, ci prendi pure per i fondelli con quest'aria da superiore per buttare nel ridicolo una cosa per la quale non trovi giustificazioni..sai solo offendere le persone ed atteggiarti mai dare una risposta seria nel profondo. della tua certezza morale non so che farmene. in qualità di concorsista voglio garanzie, che danno in qualunque concorso..lavorare in un posto o in un altro non fa di nessuno una persona migliore..quindi scendi dal piedistallo.
Rispondi

Da: cocopro 25/06/2015 16:13:45
a me fa sorridere aver creduto in BdI. Essermi "scapicollato" per mesi per trovare il tempo la mattina all'alba, e la sera tardi, per preparare il concorso. e posso rimproverami poco.

nella preselettiva, che era oggettiva e non c'era modo di truccare, se nn conoscendo prima le domande, sono arrivato in ottima posizione, con un bel punteggio.

nella prima prova pagherò probabilmente dazio, per una traccia di intermediari palesemente fuori programma, checchè ne diciate. dovevo conoscere il bilancio bancario? d'accordo, ma potevate fare la fatica di scriverlo nel bando. avete ripetuto per mesi, voi interni: leggete attentamente il bando, c'è tutto. non trovandolo, non l'ho preparato così a fondo, dato che non avrei fatto il tema di contabilità, dove tra l'altro magicamente era ESPLICITATO.

Ma aver visto, e vedermi confermato anche qui, che qualcuno ha potuto barare, vuoi con il cellulare, e quindi di nascosto alla commissione, vuoi con i fogli sotto il banco, lasciati passare dopo aver letto il nome sul documento. significa che partivi già battuto.

e allora non sorrido più. ma piango lacrime amare. i furbi e i raccomandati, ecco chi ha la certezza morale e sostanziale di entrare. almeno per quel che ho visto io. ho fatto un tema da solo, con le mie sole forze, senza cellulare, internet o compiti pre svolto perchè nessuno purtroppo mi aveva detto le 3 tracce da cui si sarebbe estratta la prova. NON PUO' ESSERE UNA COLPA.
Rispondi

Da: aleph.zero 25/06/2015 18:53:12
Per quanto mi sforzi, e mi sforzo tanto, credetemi, non riesco a seguirvi, più per una questione alta e generale, che non per i dettagli in cui qualcuno di voi ama diffondersi.

Non ho mai partecipato a nessun gioco con la riserva mentale di mettere in discussione regole e arbitri nel caso in cui non fossi risultata vincitrice.

Poi, una domanda la avrei io: poniamo che, oltrepassando tutte le vostre pessimistiche previsioni, gli stessi che oggi criticano tutto e tutti, talvolta sino all'insulto, si ritrovino invece ammessi all'orale e poi, alla fine, risultino vincitori. Parlereste ancora così della Banca d'Italia, del suo personale e delle procedure di selezione? O a quel punto tutto sarebbe diventato regolare e guai a chi osasse gettare la minima ombra di dubbio sulla vostra vittoria?

Vi invito, poi, a una ulteriore riflessione: ogni insulto che rivolgete a noi è un insulto che rivolgete, amplificato, a voi stessi, alla vostra intelligenza. Perchè io, da esterna, non accetterei mai di farmi giudicare da persone di cui non ho nessuna stima, di assoggettarmi a processi di selezione che ritengo corrotti, e il tutto per lavorare per un'istituzione che alla fin fine considero un filo sotto il "Corpo Forestale" di Passo del Furlo
Rispondi

Da: caldochiu 25/06/2015 18:58:33
Aleph quindi dato che ci lavori tu, e metti caso che nn ti considero tra le persone migliori del pianeta, dovrei lasciar perdere di partecipare ad un concorso pubblico?? In base a quale logica. Anzi, forse dato che ci lavori tu, altri possono benissimo avere l'ambizione di parteciparvi.

Quelli che criticano secondo me nn arriveranno all'orale. Nn puoi vincere contro cellulari e compiti pronti da casa e messi sotto il banco...
Rispondi

Da: caldochiu 25/06/2015 19:00:25
Io lo dico. Se passano purble e hh che hanno palesemente sbagliato compito é uno scandalo. Lo sanno benissimo anche loro aleph. Vediamo se le correzioni funzionano, e se ci sono raccomandati tra questi due, che dici? Scommettiamo che passano, e ho vinto io?
Rispondi

Da: @caldochiu 25/06/2015 19:17:13
e tu sai esattamente cosa hanno scritto?
Rispondi

Da: alzi la mano chi ha visto irregolarità realmente. 25/06/2015 19:17:56
1)gente con il compito sotto il banco
2)chi copiava e da che libri
3)i cognomi delle persone che secondo voi erano raccomandate.Avete detto che leggevano il cognome e non ricordo quali scorrettezze dite facessero,ma li avete sentiti quindi diteli!
4)chi copiava dai vostri compiti
5)se ci sono state persone che sono andate in bagno per parecchio tempo e che magari essendo vostri vicini ve ne siete accorti.
Numeri!
I

Palesate tutte le irregolarità che avete visto e vediamo cosa realmente c'è stato a parte le supposizioni.
Rispondi

Da: fate ricorso 25/06/2015 19:20:57
e fate ricorso..
ahhhhhh
Rispondi

Da: alzi la mano chi ha visto irregolarit realmente. 25/06/2015 19:23:50
Ricorso sulle fantasie?
Eravamo tutti vicinissimi,chi ha visto qualcosa parli adesso.
Ma chi ha visto con i propri occhi,non chi suppone .
Rispondi

Da: fate ricorso 25/06/2015 19:46:25
esaltati del forum.
su fate ricorso.
senza prove, senza niente in mano, state solo mettendo le mani avanti sulla vs bocciatura
quello che sa cosa hanno scritto purble e hh perché ha letto tutto il tema e l' ha messo a confronto con gli altri 349, lavora nella commissione, patetico e poveraccio.
parole parole parole, senza fatti siete questo, fumo e fumo resterete.
Rispondi

Da: fate ricorso 25/06/2015 19:51:13
e aggiungo.
l' uomo con la u maiuscola è quello che si assume le responsabilità:
se vede qualcosa si alza e denuncia, non si nasconde dietro , il no questo è non è il mio compito, presumo, penso.
se perde non giustifica il proprio fallimento con patetiche giustificazioni, piuttosto si rialza e va avanti e ammette i propri limiti con DIGNITA'.
accusare chi ha superato e giustificare i propri fallimenti con le malefatte altrui senza prove è davvero un PERDENTE.
Rispondi

Da: alzi la mano chi ha visto irregolarit realmente. 25/06/2015 23:41:44
@fate ricorso. Dopo aver chiesto chi avesse visto irregolarità stranamente non mi ha risposto nessuno.Mi hai dato ragione,anche perché probabilmente anche tu come me non hai visto nulla!
Altrimenti avrei prontamente denunciato palesi scorrettezze,cosa che penso moltissimi di noi avrebbero fatto.
Se qualcuno ha visto personalmente qualcosa parli,altrimenti attendiamo i risultati.
Buona serata.
Rispondi

Da: che domanda inutile 26/06/2015 00:07:13
il tema non è "chi ha visto irregolarità realmente" e non ha parlato, il tema è che un concorso fatto bene non deve consentire situazioni POTENZIALMENTE irregolari, e l'uso del cellulare in bagno era un'irregolarità POTENZIALMENTE fattibilissima date le scarse precauzioni organizzative volte ad impedirlaâ��ma finchè gli interlocutori saranno ottusi come aleph sarà difficile farsi capireâ��vediamo se rispondendole a modo suo riesco ad entrarci in sintonia:

"Non ho mai partecipato a nessun gioco con la riserva mentale di mettere in discussione regole e arbitri nel caso in cui non fossi risultata vincitrice."

Ti sei descritta perfettamente Aleph: una persona con la RISERVA MENTALE di NON riuscire MAI a mettere in discussione regole e arbitri in casi di errori evidenti come questo del cellulare.

"Poi, una domanda la avrei io: poniamo che, oltrepassando tutte le vostre pessimistiche previsioni, gli stessi che oggi criticano tutto e tutti, talvolta sino all'insulto, si ritrovino invece ammessi all'orale e poi, alla fine, risultino vincitori. Parlereste ancora così della Banca d'Italia, del suo personale e delle procedure di selezione? O a quel punto tutto sarebbe diventato regolare e guai a chi osasse gettare la minima ombra di dubbio sulla vostra vittoria?"

Io Aleph, al tuo contrario, sono una persona molto onesta intellettualmente, quindi se entrassi in Banca d'Italia ne denuncerei le pecche ed i limiti così come lo faccio ora da concorrente.

"Vi invito, poi, a una ulteriore riflessione: ogni insulto che rivolgete a noi è un insulto che rivolgete, amplificato, a voi stessi, alla vostra intelligenza. Perchè io, da esterna, non accetterei mai di farmi giudicare da persone di cui non ho nessuna stima, di assoggettarmi a processi di selezione che ritengo corrotti, e il tutto per lavorare per un'istituzione che alla fin fine considero un filo sotto il "Corpo Forestale" di Passo del Furlo"

Grazie dello spunto di riflessione Aleph, ma queste valutazioni prima di partecipare al concorso non potevamo farle: io, ad esempio, mai mi sarei aspettata che per garantire la trasparenza e la correttezza di svolgimento del concorso i commissari facessero le tracce la mattina, le fotocopiassero la mattina (con orario di inizio del concorso alle 10) e, SOPRATTUTTO, che a mezzogiorno inoltrato, si muovessero dalla sede in Via Nazionale per venire a portarle in Via Tor di Quintoâ��Suvvia, le tracce potete anche farle la sera prima, basta che la mattina impedite di usare il cellulare! Di certo ora che conosco anche questi aspetti di un' istituzione che ritenevo prestigiosa ed inattaccabile qualche domandina me la sono fatta pure ioâ��sarà mica che il Corpo Forestale non è poi così male?
Rispondi

Da: @ Aleph 26/06/2015 00:57:07
Te lo dico col cuore: mi fai DAVVERO PENA!
Ma credi davvero sia l'unico lavoro prestigioso?!
Ma smettila che di prestigioso nn fai nulla! Mancò sai scrivere un bando! Vergognati!
Un atteggiamento del genere con persone di cui nn sai nulla, nn ne conosci i sacrifici o le potenzialità!
Povera sfigata che sei!
Rispondi

Da: caldochiu 26/06/2015 01:13:42
Io ho visto gente cn fogli sotto al banco che sn state ignorate dopo aver letto il nome sul documento. Posizione avanti sulla sinistra dell'aula, assistente incaricato un ragazzo cn la barba. Se la bdi ha coraggio annulla questa farsa
Rispondi

Da: @ voi del profilo A 26/06/2015 10:13:19
È stato ancora più vergognoso del nostro profilo B cari ragazzi!
Mi dispiace perché so che molti di voi come molti di noi ci hanno creduto e si sono fatti un mazzo così.
Che schifo!
Rispondi

Da: @aleph 26/06/2015 11:43:48
forse dovevi fare la filosofa o l'arrampicatrice sugli specchi perchè se per te non fare mettere i cellulari in busta chiusa è un dettaglietto di poco conto, le cose sono due.o non sai come impacchettare questa cosa e venderla come una forma di correttezza e garantismo da parte dell'arbitro, o idem!
queste cose, come già detto non le dobbiamo denunciare e non ci dobbiamo spendere per renderle note perchè erano state dette al microfono e quindi note a tutti i 350 partecipanti. ti ricordo che la stessa ratio non è stata seguita per gli altri profili quindi questo è ulteriore elemento a sfovore!e basta offenderci e dire queste cretinate sul fatto che pensiamo di non passare. se pensi che ci vendiamo dopo passati sbagli ..non accadrà mai per una cosa che si chiama onestà intellettuale, che forse ti manca, visto che hai il coraggio di definire questo un dettaglio. e poi cosa c'entra se uno passa o no. ancora non sono usciti i risultati. mica parliamo dopo che sono usciti i risultati! quello sarebbe stato strano. parliamo prima dei risultati e dopo la prova scritta ..ti sembra strano? non so che farti! e poi mi fai ridere quello che dice fate i nomi. ma ci sei o ci fai? io non ho letto i nomi. sotto i banchi nessuno ha visto fogli..? siamo tutti visionari..noi che eravamo li...menomale che aleph che non c'era sa a priori quello che è successo e si permette di darci dei minorati mentali per cose che noi abbiamo visto con i nostri occhi e sentito con le nostre orecchie lei no!però afferma con certezza che non sia andata cosi. che ipocrisia. l'errore umano ci puo anche stare, ma tu che difendi a spada tratta qualunque cosa, no. qui la prevenuta che mette le mani avanti sei tu. e poi diciamocela tutta. uno puo anche non passare perchè non pensa di aver dato il massimo, ma che vuol dire che non puo parlare su questa questione. il diritto a dire quello che si è visto opera indipendentemente dal voto del compito. non esistono punti di vista di serie A o di serie B!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, ..., 263, 264, 265, 266, 267, 268 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @aleph	24/06/2015 15:31:40
Tu stai davvero male. Ha fatto un bell'affare con te la Bdi.
Rispondi

Da: Aziendalista	24/06/2015 15:35:25
Ahahahahah grande Aleph. Personalmente ti sono debitore perché ai tempi girasti a tutti noi i test e le tracce dei concorsi precedenti al 2013, che sono stati di grande aiuto a tutti, proprio non capisco come si possa mettere in dubbio la buona fede di chi compie un gesto simile.
Rispondi

Da: io	24/06/2015 15:39:02
Si Aleph però ora non facciamo di tutta l'erba un fascio. Qui ci saranno 2, massimo 3 mitomani che scrivono con nick diversi, e sono facili da individuare dato il tenore dei loro interventi. Ma non state dietro a sti omini per favore...
Rispondi

Da: Interno8	24/06/2015 15:42:44
Cara aleph.zero, ti sei spiegata benissimo ma, credimi: dei mitomani deliranti e dei ragazzini sbarbatelli e presentuosi che girano in questo e nel forum gemello non mi può fregare di meno; ho cose più interessanti e "più sistemiche" a cui pensare.
Rispondi

Da: LOnorevole	24/06/2015 15:57:48
Grazie aleph.zero. Questo tuo post rincuora tutti quelli che credono ancora negli interventi di questo forum e sperano un giorno di passare dall'altra parte della barricata. Le chiacchiere di tutti gli altri rosiconi stanno a zero. Affidiamoli ai loro labirinti. Buon lavoro
Rispondi

Da: Mexico70	24/06/2015 17:43:43
Ciao Aleph, per caso hai sentore, dall'Uff Concorsi, di come stanno andando le correzioni e di quando potrebbero uscire i risultati? stare sulle spine, pur sapendo di essere probabilmente fuori, non è bello per niente :)...
Rispondi

Da: chiarezza 1	24/06/2015 18:00:18
Condivido in pieno quanto detto da Aleph, interna 8 e interna. Gradirei anche sapere da voi cosa ne pensate riguardo la mia osservazione sui paper da voi suggeriti (quelli di Panetta) in relazione al terzo punto di intermedari, che ho manifestato nei posti di ieri/l'altroieri poi "schiacciati" dall'ultima batteria di inutili post-critiche e insulti a voi interni che è anche inutile stare a commentare. Grazie per le risposte e la vostra disponibilità al confronto.
Rispondi

Da: oibò	24/06/2015 18:17:41
A me più che confrontarmi su quello che ho/avete scritto (penso che sui contenuti molti di noi sono sulla stessa lunghezza d'onda....bisognerà vedere il tema nel suo complesso come sarà valutato però) preme sapere quando usciranno i risultati... Sto studiando per non perdere tempo, cercando di non pensare all'eventuale promozione/bocciatura ma è davvero difficile... sapere che usciranno il 6-7 luglio o il 22-23 può fare la differenza.
Rispondi

Da: @oibo	24/06/2015 18:30:00
Tu che hai scritto?
Rispondi

Da: In risposta ad aleph.zero	25/06/2015 10:11:37
Non me ne vogliano gli altri interni, il cui contributo (per chi ovviamente è aperto a recepire) è molto prezioso. Ma con gli interventi di aleph.zero il livello di parte BdI si è alzato in modo esponenziale, perché dimostra non solo di aver superato il concorso brillantemente ma fa trasparire estrema competenza ed esperienza, lasciando supporre un ruolo di grande responsabilità. P.S. Non è una ruffianeria perché a questo giro non ho alcun interesse specifico, ma seguo comunque con partecipazione (passiva) per future, eventuali, opportunità, qualora in linea con mie aspettative. L'aspetto sociologico/psicologico degli interventi è un altro fattore di grande interesse anche per me, perché il mondo reale/lavorativo rispecchia, con più o meno eccessi, l'andazzo del forum.
Rispondi

Da: cocopro	25/06/2015 10:14:39
la partecipazione e l'interesse passivo. splendido. avanti il prox. sempre passivo. ma avete notizie di un presunto annullamento del concorso? se ne parla da un pò di giorni, ed ora l'ho letto anche nel thread gemello di questo. be, sarebbe una cosa finalmente corretta, quindi ne dubito proprio...come farebbero i figli di papà e i raccomandati a prendersi i loro 2mila euro al mese fino alla ripetizione poi?
Rispondi

Da: @aleph	25/06/2015 10:16:05
non faccio parte di chi discute sul contenuto dei consigli o ha offeso qualcuno o ha peccato di presunzione.ognuno dei consigli ne fa quello che vuole. sei libera di darli come di non darli. pero non aspettarti le sviolinate che ti fanno certi tappetini del forum.sulla storia dei cellulari che dimentichi sempre di citare,resta un innegalibile dato di fatto e non siamo mitomani se lo facciamo notare, nè persone che cercano scuse. perchè non si discute sull'oggettività di quanto successo, indipendentemente dall'esito della nostra personale prova. non si parla di ipotesi o congetture. si parla di qualcosa realmente accaduto che si vuole buttare nel dimenticatoio girando intorno ad altri argomenti. quando escono questi risultati?!
Rispondi

Da: aleph.zero	25/06/2015 15:06:41
Non è che la dimentico di citare. E' che mi fa sorridere. Oggi sono i cellulari, ieri erano i foglietti, ieri e oggi (e domani) c'è chi passa le cinque ore in bagno e, se non ti annoio, posso citarti l'intera lista di (apparenti) furberie. Come prima considerazione generale: questo tipo di atteggiamento chi squalifica? La Banca d'Italia o chi lo mette in atto? Nel merito, si dice, bisognerebbe sopraintendere al regolare svolgimento del concorso. E lo si fa, vi assicuro. Ma allontanare un candidato è sempre un atto estremo, irreversibile, che, proprio per la sua gravità, va poi documentato e giustificato pienamente, al di là ogni ragionevole dubbio. Di episodi ne potrei raccontarne a pacchi, ma temo di essere fraintesa, e sorvolo Mi limito perciò a una seconda considerazione generale: costoro sono dei "minus habens", che non supererebbero lo scritto nemmeno se avessero la possibilità di svolgerlo consultando a proprio piacimento e in tempo reale l'intera biblioteca "Paolo Baffi". Ho la certezza morale che nessuno di costoro è mai entrato (e mai entrerà) in Banca d'Italia.
Rispondi

Da: vedi	25/06/2015 16:02:44
aleph ..la cosa che di te non ci piace è il tuo atteggiamento da presa per i fondelli. tale comportamento qualifica l'arbitro che deve dettare le regole del concorso e così come dice potete portare queste leggi piuttosto che altre, così come dice potete scrivere in stampatello perchè non è segno di riconoscimento, deve dire queste cose . i cellulari in tutti i concorsi vengono chiusi in busta.invece di ammettere che è stata un'anomali, che guardacaso ha riguardato solo noi del profilo a, ci prendi pure per i fondelli con quest'aria da superiore per buttare nel ridicolo una cosa per la quale non trovi giustificazioni..sai solo offendere le persone ed atteggiarti mai dare una risposta seria nel profondo. della tua certezza morale non so che farmene. in qualità di concorsista voglio garanzie, che danno in qualunque concorso..lavorare in un posto o in un altro non fa di nessuno una persona migliore..quindi scendi dal piedistallo.
Rispondi

Da: cocopro	25/06/2015 16:13:45
a me fa sorridere aver creduto in BdI. Essermi "scapicollato" per mesi per trovare il tempo la mattina all'alba, e la sera tardi, per preparare il concorso. e posso rimproverami poco. nella preselettiva, che era oggettiva e non c'era modo di truccare, se nn conoscendo prima le domande, sono arrivato in ottima posizione, con un bel punteggio. nella prima prova pagherò probabilmente dazio, per una traccia di intermediari palesemente fuori programma, checchè ne diciate. dovevo conoscere il bilancio bancario? d'accordo, ma potevate fare la fatica di scriverlo nel bando. avete ripetuto per mesi, voi interni: leggete attentamente il bando, c'è tutto. non trovandolo, non l'ho preparato così a fondo, dato che non avrei fatto il tema di contabilità, dove tra l'altro magicamente era ESPLICITATO. Ma aver visto, e vedermi confermato anche qui, che qualcuno ha potuto barare, vuoi con il cellulare, e quindi di nascosto alla commissione, vuoi con i fogli sotto il banco, lasciati passare dopo aver letto il nome sul documento. significa che partivi già battuto. e allora non sorrido più. ma piango lacrime amare. i furbi e i raccomandati, ecco chi ha la certezza morale e sostanziale di entrare. almeno per quel che ho visto io. ho fatto un tema da solo, con le mie sole forze, senza cellulare, internet o compiti pre svolto perchè nessuno purtroppo mi aveva detto le 3 tracce da cui si sarebbe estratta la prova. NON PUO' ESSERE UNA COLPA.
Rispondi

Da: aleph.zero	25/06/2015 18:53:12
Per quanto mi sforzi, e mi sforzo tanto, credetemi, non riesco a seguirvi, più per una questione alta e generale, che non per i dettagli in cui qualcuno di voi ama diffondersi. Non ho mai partecipato a nessun gioco con la riserva mentale di mettere in discussione regole e arbitri nel caso in cui non fossi risultata vincitrice. Poi, una domanda la avrei io: poniamo che, oltrepassando tutte le vostre pessimistiche previsioni, gli stessi che oggi criticano tutto e tutti, talvolta sino all'insulto, si ritrovino invece ammessi all'orale e poi, alla fine, risultino vincitori. Parlereste ancora così della Banca d'Italia, del suo personale e delle procedure di selezione? O a quel punto tutto sarebbe diventato regolare e guai a chi osasse gettare la minima ombra di dubbio sulla vostra vittoria? Vi invito, poi, a una ulteriore riflessione: ogni insulto che rivolgete a noi è un insulto che rivolgete, amplificato, a voi stessi, alla vostra intelligenza. Perchè io, da esterna, non accetterei mai di farmi giudicare da persone di cui non ho nessuna stima, di assoggettarmi a processi di selezione che ritengo corrotti, e il tutto per lavorare per un'istituzione che alla fin fine considero un filo sotto il "Corpo Forestale" di Passo del Furlo
Rispondi

Da: caldochiu	25/06/2015 18:58:33
Aleph quindi dato che ci lavori tu, e metti caso che nn ti considero tra le persone migliori del pianeta, dovrei lasciar perdere di partecipare ad un concorso pubblico?? In base a quale logica. Anzi, forse dato che ci lavori tu, altri possono benissimo avere l'ambizione di parteciparvi. Quelli che criticano secondo me nn arriveranno all'orale. Nn puoi vincere contro cellulari e compiti pronti da casa e messi sotto il banco...
Rispondi

Da: caldochiu	25/06/2015 19:00:25
Io lo dico. Se passano purble e hh che hanno palesemente sbagliato compito é uno scandalo. Lo sanno benissimo anche loro aleph. Vediamo se le correzioni funzionano, e se ci sono raccomandati tra questi due, che dici? Scommettiamo che passano, e ho vinto io?
Rispondi

Da: @caldochiu	25/06/2015 19:17:13
e tu sai esattamente cosa hanno scritto?
Rispondi

Da: alzi la mano chi ha visto irregolarità realmente.	25/06/2015 19:17:56
1)gente con il compito sotto il banco 2)chi copiava e da che libri 3)i cognomi delle persone che secondo voi erano raccomandate.Avete detto che leggevano il cognome e non ricordo quali scorrettezze dite facessero,ma li avete sentiti quindi diteli! 4)chi copiava dai vostri compiti 5)se ci sono state persone che sono andate in bagno per parecchio tempo e che magari essendo vostri vicini ve ne siete accorti. Numeri! I Palesate tutte le irregolarità che avete visto e vediamo cosa realmente c'è stato a parte le supposizioni.
Rispondi

Da: fate ricorso	25/06/2015 19:20:57
e fate ricorso.. ahhhhhh
Rispondi

Da: alzi la mano chi ha visto irregolarit realmente.	25/06/2015 19:23:50
Ricorso sulle fantasie? Eravamo tutti vicinissimi,chi ha visto qualcosa parli adesso. Ma chi ha visto con i propri occhi,non chi suppone .
Rispondi

Da: fate ricorso	25/06/2015 19:46:25
esaltati del forum. su fate ricorso. senza prove, senza niente in mano, state solo mettendo le mani avanti sulla vs bocciatura quello che sa cosa hanno scritto purble e hh perché ha letto tutto il tema e l' ha messo a confronto con gli altri 349, lavora nella commissione, patetico e poveraccio. parole parole parole, senza fatti siete questo, fumo e fumo resterete.
Rispondi

Da: fate ricorso	25/06/2015 19:51:13
e aggiungo. l' uomo con la u maiuscola è quello che si assume le responsabilità: se vede qualcosa si alza e denuncia, non si nasconde dietro , il no questo è non è il mio compito, presumo, penso. se perde non giustifica il proprio fallimento con patetiche giustificazioni, piuttosto si rialza e va avanti e ammette i propri limiti con DIGNITA'. accusare chi ha superato e giustificare i propri fallimenti con le malefatte altrui senza prove è davvero un PERDENTE.
Rispondi

Da: alzi la mano chi ha visto irregolarit realmente.	25/06/2015 23:41:44
@fate ricorso. Dopo aver chiesto chi avesse visto irregolarità stranamente non mi ha risposto nessuno.Mi hai dato ragione,anche perché probabilmente anche tu come me non hai visto nulla! Altrimenti avrei prontamente denunciato palesi scorrettezze,cosa che penso moltissimi di noi avrebbero fatto. Se qualcuno ha visto personalmente qualcosa parli,altrimenti attendiamo i risultati. Buona serata.
Rispondi

Da: che domanda inutile	26/06/2015 00:07:13
il tema non è "chi ha visto irregolarità realmente" e non ha parlato, il tema è che un concorso fatto bene non deve consentire situazioni POTENZIALMENTE irregolari, e l'uso del cellulare in bagno era un'irregolarità POTENZIALMENTE fattibilissima date le scarse precauzioni organizzative volte ad impedirlaâ��ma finchè gli interlocutori saranno ottusi come aleph sarà difficile farsi capireâ��vediamo se rispondendole a modo suo riesco ad entrarci in sintonia: "Non ho mai partecipato a nessun gioco con la riserva mentale di mettere in discussione regole e arbitri nel caso in cui non fossi risultata vincitrice." Ti sei descritta perfettamente Aleph: una persona con la RISERVA MENTALE di NON riuscire MAI a mettere in discussione regole e arbitri in casi di errori evidenti come questo del cellulare. "Poi, una domanda la avrei io: poniamo che, oltrepassando tutte le vostre pessimistiche previsioni, gli stessi che oggi criticano tutto e tutti, talvolta sino all'insulto, si ritrovino invece ammessi all'orale e poi, alla fine, risultino vincitori. Parlereste ancora così della Banca d'Italia, del suo personale e delle procedure di selezione? O a quel punto tutto sarebbe diventato regolare e guai a chi osasse gettare la minima ombra di dubbio sulla vostra vittoria?" Io Aleph, al tuo contrario, sono una persona molto onesta intellettualmente, quindi se entrassi in Banca d'Italia ne denuncerei le pecche ed i limiti così come lo faccio ora da concorrente. "Vi invito, poi, a una ulteriore riflessione: ogni insulto che rivolgete a noi è un insulto che rivolgete, amplificato, a voi stessi, alla vostra intelligenza. Perchè io, da esterna, non accetterei mai di farmi giudicare da persone di cui non ho nessuna stima, di assoggettarmi a processi di selezione che ritengo corrotti, e il tutto per lavorare per un'istituzione che alla fin fine considero un filo sotto il "Corpo Forestale" di Passo del Furlo" Grazie dello spunto di riflessione Aleph, ma queste valutazioni prima di partecipare al concorso non potevamo farle: io, ad esempio, mai mi sarei aspettata che per garantire la trasparenza e la correttezza di svolgimento del concorso i commissari facessero le tracce la mattina, le fotocopiassero la mattina (con orario di inizio del concorso alle 10) e, SOPRATTUTTO, che a mezzogiorno inoltrato, si muovessero dalla sede in Via Nazionale per venire a portarle in Via Tor di Quintoâ��Suvvia, le tracce potete anche farle la sera prima, basta che la mattina impedite di usare il cellulare! Di certo ora che conosco anche questi aspetti di un' istituzione che ritenevo prestigiosa ed inattaccabile qualche domandina me la sono fatta pure ioâ��sarà mica che il Corpo Forestale non è poi così male?
Rispondi

Da: @ Aleph	26/06/2015 00:57:07
Te lo dico col cuore: mi fai DAVVERO PENA! Ma credi davvero sia l'unico lavoro prestigioso?! Ma smettila che di prestigioso nn fai nulla! Mancò sai scrivere un bando! Vergognati! Un atteggiamento del genere con persone di cui nn sai nulla, nn ne conosci i sacrifici o le potenzialità! Povera sfigata che sei!
Rispondi

Da: caldochiu	26/06/2015 01:13:42
Io ho visto gente cn fogli sotto al banco che sn state ignorate dopo aver letto il nome sul documento. Posizione avanti sulla sinistra dell'aula, assistente incaricato un ragazzo cn la barba. Se la bdi ha coraggio annulla questa farsa
Rispondi

Da: @ voi del profilo A	26/06/2015 10:13:19
È stato ancora più vergognoso del nostro profilo B cari ragazzi! Mi dispiace perché so che molti di voi come molti di noi ci hanno creduto e si sono fatti un mazzo così. Che schifo!
Rispondi

Da: @aleph	26/06/2015 11:43:48
forse dovevi fare la filosofa o l'arrampicatrice sugli specchi perchè se per te non fare mettere i cellulari in busta chiusa è un dettaglietto di poco conto, le cose sono due.o non sai come impacchettare questa cosa e venderla come una forma di correttezza e garantismo da parte dell'arbitro, o idem! queste cose, come già detto non le dobbiamo denunciare e non ci dobbiamo spendere per renderle note perchè erano state dette al microfono e quindi note a tutti i 350 partecipanti. ti ricordo che la stessa ratio non è stata seguita per gli altri profili quindi questo è ulteriore elemento a sfovore!e basta offenderci e dire queste cretinate sul fatto che pensiamo di non passare. se pensi che ci vendiamo dopo passati sbagli ..non accadrà mai per una cosa che si chiama onestà intellettuale, che forse ti manca, visto che hai il coraggio di definire questo un dettaglio. e poi cosa c'entra se uno passa o no. ancora non sono usciti i risultati. mica parliamo dopo che sono usciti i risultati! quello sarebbe stato strano. parliamo prima dei risultati e dopo la prova scritta ..ti sembra strano? non so che farti! e poi mi fai ridere quello che dice fate i nomi. ma ci sei o ci fai? io non ho letto i nomi. sotto i banchi nessuno ha visto fogli..? siamo tutti visionari..noi che eravamo li...menomale che aleph che non c'era sa a priori quello che è successo e si permette di darci dei minorati mentali per cose che noi abbiamo visto con i nostri occhi e sentito con le nostre orecchie lei no!però afferma con certezza che non sia andata cosi. che ipocrisia. l'errore umano ci puo anche stare, ma tu che difendi a spada tratta qualunque cosa, no. qui la prevenuta che mette le mani avanti sei tu. e poi diciamocela tutta. uno puo anche non passare perchè non pensa di aver dato il massimo, ma che vuol dire che non puo parlare su questa questione. il diritto a dire quello che si è visto opera indipendentemente dal voto del compito. non esistono punti di vista di serie A o di serie B!
Rispondi