Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)
30178 messaggi, letto 1827375 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per allievi agenti di Polizia Penitenziaria 2015!

Clicca qui per esercitarti GRATIS con tutti i quiz ufficiali, oppure per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 02/02/2017 00:39:29
X marinamilitare92

Se chiami io sono in Segreteria da lunedì (spero) che purtroppo sto influenzato perso.

:-)

Da: Seasunpoli 02/02/2017 00:40:41
beh certo... e quando lo sbloccano sto concorso? quando avrò 40 anni???

Da: marinamilitare92 02/02/2017 00:42:16
se non sbloccano questo uno nuovo non possono neanche farlo quindi tranquilla :) sarà il concorso più ansiano della storia hahaha

Da: Seasunpoli 02/02/2017 00:44:19
ahahahah... meglio che ci rido.... ma appunto si vogliono muovereee???

Da: Fabio12 02/02/2017 09:33:05
Marina militare grazie per le informazioni! È giusto che ognuno di noi riporti le notizie che acquisisce così da poterne parlare e discutere in maniera civile ed educata.. speriamo davvero che non richiedano una proroga delle indagini e che il tutto si risolva presto! Tienici aggiornati

Da: AlessioEI14 02/02/2017 11:57:48
Tanto regá tutti i sindacati vogliono l'annullamento, non fidiamoci di nessuno

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bomba 92 02/02/2017 12:14:36
Hanno riproposto l'emendamento per gli inv Che si voterà a giorni, come potete ben vedere c'è propio la volontà politica e forte pure, così come i sindacati e il dap, sono insistenti, a noi non ci cacano di striscio..

Da: hercules 02/02/2017 12:22:52
fosse la prima volta che lo propongono...semplice riflessione eh...nn leggetela come " spero che nn li assumano".

Da: ARIETE10 02/02/2017 12:50:07
X Marinamilitare spero ke tu nn scriva cazzate xk siamo stufi di sentirci dire tra poco si sblocca ecc ecc qndi spero ke la tua fonte è attendibile xk se sei venuto qua x prendercu per il culo hai sbagliato forum xk gia siamo incazzati

Da: Bomba 92 02/02/2017 13:06:46
Ora credo siano arrivati al punto tanto desiderato, mai visto politica e dap così insistenti per una questione, alla fine sono loro che propongono (DAP) e decidono (POLITICA) l'unica coppia perfetta per arrivare al traguardo.. cosa che manca difatti a noi dove invece come sempre ci troviamo in un burrone senza fine.. sta di fatto che io con tutto il rispetto non credo a marinamilitare92, non credo proprio che le indagini siano iniziate a luglio, anche perché se fosse stato così non capisco il perché questa notizia (per me una balla come tante dette finora) sia uscita solo ORA.. tra l'altro oggi siamo già al 2 febbraio e nessuno ne parla come dal 6 maggio d'altronde.. ultima cosa, e meglio scrivere questo su facebook o su altri social se si ha la sicurezza di ciò che si dice dove ci si mette appunto la faccia e non su un forum anonimo come questo.. non ti/vi crede nessuno, o meglio io che sono realista no, i sognatori sicuramente ma purtroppo questo ennesimo sogno verrà affranto come i tanti prediletti dalle "fonti certe" dei "cazzari man".. quando nessuno vuole comprendere che siamo semplicemente in alto mare e di tempo da attendere c'è ne sarà ancora MOLTO ma MOLTO..

Da: dark claud 99 02/02/2017 15:10:08
Stiamo ricevendo un trattamento vergogno

Da: Auroraaa 02/02/2017 15:36:44
Scusatemi ragazzi manco da molto.. CI SONO NOVITA'?

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 02/02/2017 15:55:16
Volevo rammentare che la magistratura è un organismo indipendente e che non è soggetto alla politica e tanto meno ai sindacati della Polizia Penitenziaria.

I sindacati sono 'insistenti' nel caso di Vfp4 e Inv perché quelli sono gli unici che fanno parte di graduatorie che possono essere nel breve periodo assunti visto che la Polizia Penitenziaria ha da tempo un bisogno estremo di personale.

Ricordo sempre che il concorso non è bloccato perché si sono 'messi di mezzo' i sindacati o perché la stampa perché ha fatto articoli sensazionalistici ma perché almeno 88 persone sono state individuate con i quiz del concorso e questo ha comportato la commissione di un reato con il conseguente interessamento della magistratura per le indagini e una probabile falsificazione della graduatoria di merito.

Come è assoluta fantasia che i sindacati vogliano l'annullamento (annullamento che comporterebbe semplicemente la ripetizione dei quiz e non la chiamata diretta da parte dei sindacati).

Inoltre se anche sbloccassero il vostro concorso domani i 300+100 vincitori sarebbero comunque chiamati non diventerebbero, visto che partono 'loro', i 150 + 50.

E per finire se il proseguimento del concorso dipendesse in minima parte dai sindacati saresti tutti già in servizio.

Da: hercules 02/02/2017 16:19:18
centralino siamo d'accordo che nn è colpa vostra ( dei sindacati dico), ma come nn avete colpa voi della situazione, che colpa hanno i restanti concorrenti? se domani alcuni suoi colleghi, per di più di un altro istituto, fanno qualche cazzata e chi di dovere dovesse decidere ti prendere provvedimenti verso tutti gli agenti di polizia penitenziaria d'italia, lei compreso,cosa farebbe? se ne starebbe bello tranquillo e spensierato, oppure si chiederebbe " ma se io nn ho colpa, perchè devo pagare per qualcosa che nn ho fatto?"

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 02/02/2017 17:20:34
X hercules

Per quello che hai detto esiste per questo una magistratura che fa le indagini e con il processo attribuisce le colpe. Però l'esempio più calzante per questo caso è quello di una gara per un appalto pubblico: se una o più ditte sono colluse con qualcuno che gli dice che qual'è l'offerta da fare, se le scoprono, annullano la gara d'appalto e la rifanno e questo a garanzia di tutti i partecipanti.

Ora, sono d'accordo anche io che la colpa è personale e per questo ribadisco sempre che spero che le indagini chiariscano senza OMBRA DI DUBBIO tutta la situazione perché tu saresti d'accordo di trovarti in una graduatoria in cui non hai la CERTEZZA di trovarti al posto giusto?

O il primo dei non chiamati a visita che cosa pensi dovrebbe fare nel caso che la graduatoria di merito non dia garanzia di essere pulita?

Io pregherei che qualcuno dia una risposta

Da: Giu2568 02/02/2017 17:28:33
infatti centralino... Molti nn vogliono comprendere ciò... Chi sarà fuori graduatoria utile x andare a visita e c tiene, sa bene che facendo ricorso, ottiene l'ammissione in soprannumero o, addirittura la ripetizione dei quiz.

Da: hercules 02/02/2017 17:31:01
centralino mi trovi nuovamente d'accordo, io sono il primo a volere che la graduatoria sia epurata dall'illecito ;) certo che mi darebbe fortemente fastidio ritrovarmi in posizione non consona al mio risultato, che , almeno rifacendomi allo studio effettuato e a come ho risposto quel giorno ai quiz, posso dire essere molto buono.

Da: desponderespemmunusnostrum 02/02/2017 17:49:09
Proprio per questo si sta indagando, se no a che serve la magistratura, spesso si mette in dubbio che la magistratura non riesca a risalire a ulteriori collusi. Io penso che prima di tutto la magistratura si basi sui reati commessi, poi cercherà di indagare le varie vie di collegamento , e se troverà altri indaghera e perseguira, se non troverà altro non per forza bisogna pensare ai se o ai ma. Se si è scelto la strada della magistratura credo che il dap difficilmente annulli le prove , Dopo che la magistratura avrà perseguito gli 88 e altri se presenti . Questa strada si è scelta per fare ulteriore chiarezza ,e proseguire senza intoppi. Annullando subito si evitava di perdere tempo ed ora andavamo a fare i quiz, invece si è preferito la magistratura per cercare di salvare gli sforzi della vigilanza, commissione e dei ragazzi onesti.

Da: hercules 02/02/2017 17:53:47
despondere
speriamo tutti sia così ;)

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 02/02/2017 18:06:34
X desponderespemmunusnostrum

Io per primo sto dicendo la stessa cosa ossia che è NECESSARIO che la magistratura arrivi a delle conclusioni CRISTALLINE ed INATTACCABILI perché in mancanza di quelle il giudice amministrativo (ORGANO COMPLETAMENTE DIVERSO DAL GIUDICE PENALE) potrà sempre dare ragione ad un candidato che faccia ricorso nonostante il dap possa valutare che la conclusione delle indagini è sufficiente a far proseguire il concorso.

Da: desponderespemmunusnostrum 02/02/2017 18:15:38
Centralino
La magistratura non farà altro che indagare, rinviare a giudizio, archiviare perché è possibile pure ciò, quando ha terminato questa lungagine di fasi , non credo che chiami al dap e dica sentite noi abbiamo terminato abbiamo indagato e fatto tutto il possibile. Non troviamo piu nulla è possibile che ve ne siano altri ma noi non riusciamo ad andare oltre, oppure dirà abbiamo terminato, chi è nella posizione di reo è rinviato a giudizio, la commissione è collusa/ estranea, la trasperenza è stata rispetta / non ripsettata.

Da: Bomba 92 02/02/2017 18:23:21
Centralino sindacato

Nessuno ha mai detto che se uno si ritrovasse in una posizione non veritiera viste le conseguenze faccia piacere, anzi credo questo a nessuno, quello che rode e che io mi sento molto danneggiato da questa situazione, e il perché è molto semplice, 1 perché in caso di ripetizione dei quiz a me nessuno garantirebbe che possa rifare un punteggio utile, 2 non ho più la stessa voglia gli stessi stimoli e sopratutto il tempo che avevo ai tempi in questione per studiare a bomba.. e 3 il problema più grande che non mi sta bene e che hanno fatto perdere troppo tempo dietro a questo concorso a tutti noi (è chissà quanto ancora) e mi sembra assurdo irrispettoso e vergognoso che sempre e solo per 88 o + figli di troia io debba rifare il tutto oltre ad aver perso 2/3 anni della mia vita inutilmente dietro a questo concorso credendoci fino alla fine.
Per rispetto dei candidati se avessero voluto rifare lo avrebbero dovuto fare subito, e inammissibile far perdere tutto questo tempo e poi prendere la decisione più bastarda che ci possa essere come dice il detto "cornuti e mazziati", le indagini di fatto l'unica cosa positiva che mi rincuorano e che appunto dovrebbero mettere in chiaro la posizione di tutti i concorrenti e di chi appunto abbia sbagliato di essere giustamente esclusi e condannati.. non riesco qundi a pensare e questo mi fa tanta rabbia in caso succedesse davvero che dopo 2/3 anni di attesa inutile ci possano far rifare i test con la possibilità in % che coloro che si trovino ORA in posizione utile per andare a visita in qualità di persone oneste ad un ipotetico rifacimento non possano PIÙ rientrare in tali posizioni visto che dopo 3 anni una persona c'è la possibilità che faccia qualcos'altro o che comunque come detto sopra non abbia più il tempo di una volta.. quindi ora chiedo a lei come si sentirebbe?
Questa era la mia occasione di vita che mi ero guadagnato onestamente sul campo studiando notte e giorno, a questora se tutto fosse andato per il verso giusto sarei dovuto stare al corso è non qui a parlare del + o del - su ipotesi e speranze di proseguo o annullamento, un incubo, in questo momento mi sento come un sacco da box preso a calci e pugni da chiunque senza la possibilità di reagire.. non ne posso più..

Da: desponderespemmunusnostrum 02/02/2017 18:30:55
Poi se vogliamo dirla tutta , gli 88 con il concorso in se per se non hanno nulla a che vedere, perché sono stati allontanati e quindi eslcusi dal fase concorsuale, quindi loro per noi e come se non esistessero, perche non gli è stato concesso di far parte delle prove , ora è da verificare se ve ne siano altri. Cioè sono due cose diverse secondo me.a noi interessa sapere se il concorso è stato trasparente, mentre del loro processo al concorso in se non deve interessare.

Da: Giu2568 02/02/2017 18:36:24
Purtroppo su questo forum parlate sempre gli stessi... Ma c pensate che c possono essere centinaia, migliaia d ricorsi... doveva essere organizzato meglio questo concorso, cn una scelta accurata della ditta appaltatrice dei quiz, maggiori controlli, da effettuare prima d accedere, etcc. Io mi preoccuperei se questo concorso faccia la fine di quest'altro:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/09/30/polizia-penitenziaria-dieci-anni-per-concorso-che-non-e-ancora-chiuso/368199/

Da: hercules 02/02/2017 18:38:21
ehi ciccio, vedi che i controlli li hanno fatti...prima di parlare giusto per dare aria alla bocca riflettete

Da: desponderespemmunusnostrum 02/02/2017 18:41:28
Si infatti questo è il capro espiatorio di tutti i concorsi, io non sopporto chi vuole indagare a tutti i costi un concorso in cui non ho mai vista cosi tanta vigilanza. È il primo in cui veramente si e fatta piazza pulita , perche da polizia di stato e tutti quelli precedenti al nostro hanno fatto i porci comodi loro.

Da: desponderespemmunusnostrum 02/02/2017 18:46:49
Si infatti questo è il capro espiatorio di tutti i concorsi, io non sopporto chi vuole indagare a tutti i costi un concorso in cui non ho mai vista cosi tanta vigilanza. È il primo in cui veramente si e fatta piazza pulita , perche da polizia di stato e tutti quelli precedenti al nostro hanno fatto i porci comodi loro.

Da: desponderespemmunusnostrum 02/02/2017 18:48:09
*infangare

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 02/02/2017 18:50:57
X desponderespemmunusnostrum

D'accordo con te, ma la richiesta di rinvio a giudizio deve essere motivata e sicuramente ci sarà scritto qualcosa e si spera il più esauriente possibile.

Il problema sarà poi se quello che è scritto nella richiesta di rinvio a giudizio basterà al dap, perché ricordo ancora che il rinvio a giudizio, di per sé, non è un'ammissione di colpevolezza.

Purtroppo si torna sempre al solito discorso che dovrete avere molta, molta pazienza

Da: ARIETE10 02/02/2017 18:57:57
come se non è abbiamo gia abbastanza di pazienza

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Torna al forum

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	02/02/2017 00:39:29
X marinamilitare92 Se chiami io sono in Segreteria da lunedì (spero) che purtroppo sto influenzato perso. :-)

Da: Seasunpoli	02/02/2017 00:40:41
beh certo... e quando lo sbloccano sto concorso? quando avrò 40 anni???

Da: marinamilitare92	02/02/2017 00:42:16
se non sbloccano questo uno nuovo non possono neanche farlo quindi tranquilla :) sarà il concorso più ansiano della storia hahaha

Da: Seasunpoli	02/02/2017 00:44:19
ahahahah... meglio che ci rido.... ma appunto si vogliono muovereee???

Da: Fabio12	02/02/2017 09:33:05
Marina militare grazie per le informazioni! È giusto che ognuno di noi riporti le notizie che acquisisce così da poterne parlare e discutere in maniera civile ed educata.. speriamo davvero che non richiedano una proroga delle indagini e che il tutto si risolva presto! Tienici aggiornati

Da: AlessioEI14	02/02/2017 11:57:48
Tanto regá tutti i sindacati vogliono l'annullamento, non fidiamoci di nessuno

Da: Bomba 92	02/02/2017 12:14:36
Hanno riproposto l'emendamento per gli inv Che si voterà a giorni, come potete ben vedere c'è propio la volontà politica e forte pure, così come i sindacati e il dap, sono insistenti, a noi non ci cacano di striscio..

Da: hercules	02/02/2017 12:22:52
fosse la prima volta che lo propongono...semplice riflessione eh...nn leggetela come " spero che nn li assumano".

Da: ARIETE10	02/02/2017 12:50:07
X Marinamilitare spero ke tu nn scriva cazzate xk siamo stufi di sentirci dire tra poco si sblocca ecc ecc qndi spero ke la tua fonte è attendibile xk se sei venuto qua x prendercu per il culo hai sbagliato forum xk gia siamo incazzati

Da: Bomba 92	02/02/2017 13:06:46
Ora credo siano arrivati al punto tanto desiderato, mai visto politica e dap così insistenti per una questione, alla fine sono loro che propongono (DAP) e decidono (POLITICA) l'unica coppia perfetta per arrivare al traguardo.. cosa che manca difatti a noi dove invece come sempre ci troviamo in un burrone senza fine.. sta di fatto che io con tutto il rispetto non credo a marinamilitare92, non credo proprio che le indagini siano iniziate a luglio, anche perché se fosse stato così non capisco il perché questa notizia (per me una balla come tante dette finora) sia uscita solo ORA.. tra l'altro oggi siamo già al 2 febbraio e nessuno ne parla come dal 6 maggio d'altronde.. ultima cosa, e meglio scrivere questo su facebook o su altri social se si ha la sicurezza di ciò che si dice dove ci si mette appunto la faccia e non su un forum anonimo come questo.. non ti/vi crede nessuno, o meglio io che sono realista no, i sognatori sicuramente ma purtroppo questo ennesimo sogno verrà affranto come i tanti prediletti dalle "fonti certe" dei "cazzari man".. quando nessuno vuole comprendere che siamo semplicemente in alto mare e di tempo da attendere c'è ne sarà ancora MOLTO ma MOLTO..

Da: dark claud 99	02/02/2017 15:10:08
Stiamo ricevendo un trattamento vergogno

Da: Auroraaa	02/02/2017 15:36:44
Scusatemi ragazzi manco da molto.. CI SONO NOVITA'?

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	02/02/2017 15:55:16
Volevo rammentare che la magistratura è un organismo indipendente e che non è soggetto alla politica e tanto meno ai sindacati della Polizia Penitenziaria. I sindacati sono 'insistenti' nel caso di Vfp4 e Inv perché quelli sono gli unici che fanno parte di graduatorie che possono essere nel breve periodo assunti visto che la Polizia Penitenziaria ha da tempo un bisogno estremo di personale. Ricordo sempre che il concorso non è bloccato perché si sono 'messi di mezzo' i sindacati o perché la stampa perché ha fatto articoli sensazionalistici ma perché almeno 88 persone sono state individuate con i quiz del concorso e questo ha comportato la commissione di un reato con il conseguente interessamento della magistratura per le indagini e una probabile falsificazione della graduatoria di merito. Come è assoluta fantasia che i sindacati vogliano l'annullamento (annullamento che comporterebbe semplicemente la ripetizione dei quiz e non la chiamata diretta da parte dei sindacati). Inoltre se anche sbloccassero il vostro concorso domani i 300+100 vincitori sarebbero comunque chiamati non diventerebbero, visto che partono 'loro', i 150 + 50. E per finire se il proseguimento del concorso dipendesse in minima parte dai sindacati saresti tutti già in servizio.

Da: hercules	02/02/2017 16:19:18
centralino siamo d'accordo che nn è colpa vostra ( dei sindacati dico), ma come nn avete colpa voi della situazione, che colpa hanno i restanti concorrenti? se domani alcuni suoi colleghi, per di più di un altro istituto, fanno qualche cazzata e chi di dovere dovesse decidere ti prendere provvedimenti verso tutti gli agenti di polizia penitenziaria d'italia, lei compreso,cosa farebbe? se ne starebbe bello tranquillo e spensierato, oppure si chiederebbe " ma se io nn ho colpa, perchè devo pagare per qualcosa che nn ho fatto?"

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	02/02/2017 17:20:34
X hercules Per quello che hai detto esiste per questo una magistratura che fa le indagini e con il processo attribuisce le colpe. Però l'esempio più calzante per questo caso è quello di una gara per un appalto pubblico: se una o più ditte sono colluse con qualcuno che gli dice che qual'è l'offerta da fare, se le scoprono, annullano la gara d'appalto e la rifanno e questo a garanzia di tutti i partecipanti. Ora, sono d'accordo anche io che la colpa è personale e per questo ribadisco sempre che spero che le indagini chiariscano senza OMBRA DI DUBBIO tutta la situazione perché tu saresti d'accordo di trovarti in una graduatoria in cui non hai la CERTEZZA di trovarti al posto giusto? O il primo dei non chiamati a visita che cosa pensi dovrebbe fare nel caso che la graduatoria di merito non dia garanzia di essere pulita? Io pregherei che qualcuno dia una risposta

Da: Giu2568	02/02/2017 17:28:33
infatti centralino... Molti nn vogliono comprendere ciò... Chi sarà fuori graduatoria utile x andare a visita e c tiene, sa bene che facendo ricorso, ottiene l'ammissione in soprannumero o, addirittura la ripetizione dei quiz.

Da: hercules	02/02/2017 17:31:01
centralino mi trovi nuovamente d'accordo, io sono il primo a volere che la graduatoria sia epurata dall'illecito ;) certo che mi darebbe fortemente fastidio ritrovarmi in posizione non consona al mio risultato, che , almeno rifacendomi allo studio effettuato e a come ho risposto quel giorno ai quiz, posso dire essere molto buono.

Da: desponderespemmunusnostrum	02/02/2017 17:49:09
Proprio per questo si sta indagando, se no a che serve la magistratura, spesso si mette in dubbio che la magistratura non riesca a risalire a ulteriori collusi. Io penso che prima di tutto la magistratura si basi sui reati commessi, poi cercherà di indagare le varie vie di collegamento , e se troverà altri indaghera e perseguira, se non troverà altro non per forza bisogna pensare ai se o ai ma. Se si è scelto la strada della magistratura credo che il dap difficilmente annulli le prove , Dopo che la magistratura avrà perseguito gli 88 e altri se presenti . Questa strada si è scelta per fare ulteriore chiarezza ,e proseguire senza intoppi. Annullando subito si evitava di perdere tempo ed ora andavamo a fare i quiz, invece si è preferito la magistratura per cercare di salvare gli sforzi della vigilanza, commissione e dei ragazzi onesti.

Da: hercules	02/02/2017 17:53:47
despondere speriamo tutti sia così ;)

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	02/02/2017 18:06:34
X desponderespemmunusnostrum Io per primo sto dicendo la stessa cosa ossia che è NECESSARIO che la magistratura arrivi a delle conclusioni CRISTALLINE ed INATTACCABILI perché in mancanza di quelle il giudice amministrativo (ORGANO COMPLETAMENTE DIVERSO DAL GIUDICE PENALE) potrà sempre dare ragione ad un candidato che faccia ricorso nonostante il dap possa valutare che la conclusione delle indagini è sufficiente a far proseguire il concorso.

Da: desponderespemmunusnostrum	02/02/2017 18:15:38
Centralino La magistratura non farà altro che indagare, rinviare a giudizio, archiviare perché è possibile pure ciò, quando ha terminato questa lungagine di fasi , non credo che chiami al dap e dica sentite noi abbiamo terminato abbiamo indagato e fatto tutto il possibile. Non troviamo piu nulla è possibile che ve ne siano altri ma noi non riusciamo ad andare oltre, oppure dirà abbiamo terminato, chi è nella posizione di reo è rinviato a giudizio, la commissione è collusa/ estranea, la trasperenza è stata rispetta / non ripsettata.

Da: Bomba 92	02/02/2017 18:23:21
Centralino sindacato Nessuno ha mai detto che se uno si ritrovasse in una posizione non veritiera viste le conseguenze faccia piacere, anzi credo questo a nessuno, quello che rode e che io mi sento molto danneggiato da questa situazione, e il perché è molto semplice, 1 perché in caso di ripetizione dei quiz a me nessuno garantirebbe che possa rifare un punteggio utile, 2 non ho più la stessa voglia gli stessi stimoli e sopratutto il tempo che avevo ai tempi in questione per studiare a bomba.. e 3 il problema più grande che non mi sta bene e che hanno fatto perdere troppo tempo dietro a questo concorso a tutti noi (è chissà quanto ancora) e mi sembra assurdo irrispettoso e vergognoso che sempre e solo per 88 o + figli di troia io debba rifare il tutto oltre ad aver perso 2/3 anni della mia vita inutilmente dietro a questo concorso credendoci fino alla fine. Per rispetto dei candidati se avessero voluto rifare lo avrebbero dovuto fare subito, e inammissibile far perdere tutto questo tempo e poi prendere la decisione più bastarda che ci possa essere come dice il detto "cornuti e mazziati", le indagini di fatto l'unica cosa positiva che mi rincuorano e che appunto dovrebbero mettere in chiaro la posizione di tutti i concorrenti e di chi appunto abbia sbagliato di essere giustamente esclusi e condannati.. non riesco qundi a pensare e questo mi fa tanta rabbia in caso succedesse davvero che dopo 2/3 anni di attesa inutile ci possano far rifare i test con la possibilità in % che coloro che si trovino ORA in posizione utile per andare a visita in qualità di persone oneste ad un ipotetico rifacimento non possano PIÙ rientrare in tali posizioni visto che dopo 3 anni una persona c'è la possibilità che faccia qualcos'altro o che comunque come detto sopra non abbia più il tempo di una volta.. quindi ora chiedo a lei come si sentirebbe? Questa era la mia occasione di vita che mi ero guadagnato onestamente sul campo studiando notte e giorno, a questora se tutto fosse andato per il verso giusto sarei dovuto stare al corso è non qui a parlare del + o del - su ipotesi e speranze di proseguo o annullamento, un incubo, in questo momento mi sento come un sacco da box preso a calci e pugni da chiunque senza la possibilità di reagire.. non ne posso più..

Da: desponderespemmunusnostrum	02/02/2017 18:30:55
Poi se vogliamo dirla tutta , gli 88 con il concorso in se per se non hanno nulla a che vedere, perché sono stati allontanati e quindi eslcusi dal fase concorsuale, quindi loro per noi e come se non esistessero, perche non gli è stato concesso di far parte delle prove , ora è da verificare se ve ne siano altri. Cioè sono due cose diverse secondo me.a noi interessa sapere se il concorso è stato trasparente, mentre del loro processo al concorso in se non deve interessare.

Da: Giu2568	02/02/2017 18:36:24
Purtroppo su questo forum parlate sempre gli stessi... Ma c pensate che c possono essere centinaia, migliaia d ricorsi... doveva essere organizzato meglio questo concorso, cn una scelta accurata della ditta appaltatrice dei quiz, maggiori controlli, da effettuare prima d accedere, etcc. Io mi preoccuperei se questo concorso faccia la fine di quest'altro: http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/09/30/polizia-penitenziaria-dieci-anni-per-concorso-che-non-e-ancora-chiuso/368199/

Da: hercules	02/02/2017 18:38:21
ehi ciccio, vedi che i controlli li hanno fatti...prima di parlare giusto per dare aria alla bocca riflettete

Da: desponderespemmunusnostrum	02/02/2017 18:41:28
Si infatti questo è il capro espiatorio di tutti i concorsi, io non sopporto chi vuole indagare a tutti i costi un concorso in cui non ho mai vista cosi tanta vigilanza. È il primo in cui veramente si e fatta piazza pulita , perche da polizia di stato e tutti quelli precedenti al nostro hanno fatto i porci comodi loro.

Da: desponderespemmunusnostrum	02/02/2017 18:46:49
Si infatti questo è il capro espiatorio di tutti i concorsi, io non sopporto chi vuole indagare a tutti i costi un concorso in cui non ho mai vista cosi tanta vigilanza. È il primo in cui veramente si e fatta piazza pulita , perche da polizia di stato e tutti quelli precedenti al nostro hanno fatto i porci comodi loro.

Da: desponderespemmunusnostrum	02/02/2017 18:48:09
*infangare

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	02/02/2017 18:50:57
X desponderespemmunusnostrum D'accordo con te, ma la richiesta di rinvio a giudizio deve essere motivata e sicuramente ci sarà scritto qualcosa e si spera il più esauriente possibile. Il problema sarà poi se quello che è scritto nella richiesta di rinvio a giudizio basterà al dap, perché ricordo ancora che il rinvio a giudizio, di per sé, non è un'ammissione di colpevolezza. Purtroppo si torna sempre al solito discorso che dovrete avere molta, molta pazienza

Da: ARIETE10	02/02/2017 18:57:57
come se non è abbiamo gia abbastanza di pazienza