Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)
30178 messaggi, letto 1827375 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per allievi agenti di Polizia Penitenziaria 2015!

Clicca qui per esercitarti GRATIS con tutti i quiz ufficiali, oppure per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 01/02/2017 16:12:50
Certo che di fantasia ne avete.

A sto punto proporrei che indagini non sono neppure iniziate visto che il nic ha scoperto tutti i colpevoli e il ritardo è dovuto al fatto che il nic non ha avvertito nessuno di questa cosa.

Da: VoglioSapereQualcosa 01/02/2017 16:46:14
X CENTRALINO SINDACATO
so che la mia domanda non è per niente inerente al thread ma avrei una curiosità sul concorso interno 643, come mai era stato bloccato?
le chiedo questo siccome ho sentito del probabile sblocco dello stesso e volevo farmi un idea.

Da: VoglioSapereQualcosa 01/02/2017 16:48:08
*643 vice ispettori

Da: Magistero 01/02/2017 17:59:41
Perche nella banca dati furono somministrati materie e quiz non previsti da bando, e tramite il ricorso di alcuni concorrenti il tar annullo le prove, correggimi se sbaglio centralino.

Da: VoglioSapereQualcosa 01/02/2017 18:04:28
X magistero
Sono andato nel thread dedicato al loro concorso e ho letto giusto qualche commento. In uno di questi si diceva che alcune persone sono state escluse dal concorso perché sono stati beccati a copiare.

Da: desponderespemmunusnostrum 01/02/2017 18:31:26
Concorso 271 Vice Ispettori esterni, "tutto regolare" secondo il DAP, alla faccia delle questioni del SAPPE che aveva contestato da subito, la composizione della Commissione esaminatrice. A distanza di mesi però, purtroppo, il TAR rileva quello che era evidente a tutti meno che agli "illuminati" del DAP

Fu annullato per errori fatti nella composizione della commissione, mi sa che fu messo un commissario in quiescenza se non erro.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: desponderespemmunusnostrum 01/02/2017 18:36:42
Con il ricorso in epigrafe è stato impugnato il provvedimento di esclusione della ricorrente dalla selezione a n. 271 posti allievo vice ispettore per mancato superamento prova orale. Il ricorso è stato affidato ai seguenti motivi di diritto :

1). Violazione e falsa applicazione DLGS 443/1992 con particolare riferimento a quanto disposto dall'art. 87, 1; violazione e falsa applicazione art. 6 del bando di concorso adottato con decreto del Capo del Dipartimento datato 6.2.2003 e pubblicato nella GU n. 22 /2003; violazione DPR 487/1994, eccesso di potere, errore nei presupposti, difetto di istruttoria, difetto assoluto di motivazione.L'interessata sostiene che

La norma è stata riprodotta nell'art. 6 del bando di concorso. La controparte replica che il ricorrente ha riportato votazione inferiore a sei/decimi punteggio minimo previsto dal bando (4/10); e con l'argomentazione che il DPR 487/94 è norma di carattere generale. Il DPR 487/1994, richiamato espressamente dal bando di concorso, all'art. 9, 4, dispone che : il presidente e i membri delle commissioni esaminatrici possono essere scelti anche tra il personale in quiescenza che abbia posseduto, durante il servizio attivo, la qualifica richiesta â�� l'utilizzazione del personale in quiescenza non è consentita se il rapporto di lavoro sia stato risolto per motivi disciplinari per ragioni di salute, o per decadenza dall'impiego comunque determinata â��>.Il Collegio ritiene condivisibili le argomentazioni della ricorrente nel senso che - nella specie - prevale - sul DPR n. 487/1994 - l'applicazione dell'art. 87 1, DLGS 443/1992 e dell'art. 6 del bando di concorso.In base alle predette disposizioni, infatti, la chiamata a far parte della commissione esaminatrice, nella qualità di presidente o di membro, è collegata con un rapporto di pubblico impiego e segue una valutazione discrezionale tecnica dell' Amministrazione circa il possesso dei requisiti culturali e professionali per assolvere l' incarico, che avviene nell'attualità e contestualità al momento dell'adozione del decreto che stabilisce la composizione della commissione.

Pertanto, alla luce del su riferito quadro normativo, emergono, diversamente da quanto ritenuto da controparte, condizioni preclusive per l'utile espletamento da parte del prof. Zaccagnino dell'incarico conferito.In conclusione, il ricorso è fondato e deve essere accolto e, per l'effetto, è annullato l'atto impugnato.

Le spese seguono la soccombenza e sono liquidate in dispositivo.

Da: ARIETE10 01/02/2017 19:09:55
raga x me il dap non annullerà le prove, hanno chiesto la proroga xk secondo me vogliono fare in modo ke ci sia una graduatoria pulita x evitare l annullamento.....lo so ke aspettare è stressante dopo quasi 1 anno ma io sono fiducioso e ci crederò fino all'ultimo giorno

Da: vik91 01/02/2017 20:11:04
X Centralino

Perché lei sa x certo quando sono iniziate le indagini a che punto stanno o come stanno evolvendo ? A me nn sembra visto che dice sempre nessuna novità..

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 01/02/2017 21:26:24
X VoglioSapereQualcosa

Il concorso 643 dovrebbe essere quello che è in atto adesso ed era fermo in attesa della fine delle correzione degli elaborati.

X Magistero

Esatto era il concorso esterno 271. Anche io avevo partecipato ma nel frattempo avevo vinto il corrispettivo concorso interno. Il divertente è stato che, già ispettore, mi avevano convocato per rifare i quiz.

X desponderespemmunusnostrum

Quello era un ulteriore ricorso; quello che ha riportato Magistero è stato quello che ha portato al rifacimento dei quiz

X vik91

Nessuna novità.

Per il resto l'inizio delle indagini è talmente segreto che sono iniziate come prevede il codice senza ritardo e senza ritardo è il paio di giorni che il nic ha impiegato per fare l'informativa alla procura di quanto accaduto; non ha aspettato fino a luglio e tanto meno ha aspettato a fare l'informativa il blocco della pubblicazione delle graduatorie da parte del dap.

Comunque se hai ragione tu e le indagini se durassero 18 mesi, cosa che non auguro, finiranno a febbraio 2018.

Da: marinamilitare92 01/02/2017 22:36:00
Ragazzi le indagini sn iniziate nei primi/metà di luglio e non ad aprile in quanto fino ad allora c'era il nic ad indagare e successivamente è subentrata l'avvocatura e poi la magistratura ! Io non sono un cazzaro e neanche faccio supposizioni a cavolo ! Parlando con un elemento di spicco del dap mi è stato riferito 15 giorni fa all'incirca che per i vfp4 era nera priorio coma noi e che per loro del dap "parlando di dirigenti e funzionari" era più lecito andare avanti con la riserva oppure annullare direttamente ! Siccome si è voluto procedere dando tutto in mano alla magistratura adesso non possono richiedere uno sblocco con riserva e che una volta aspettato tutto questo tempo non si andrà per la ripetizione delle prove perché altrimenti ci sarebbe un flop da parte di tutti i nuclei investigativi che non hanno scovato"se c'erano o meno altre persone immerse nell' illecito di truffa ai danni dello stato".
per quanto riguarda parlare sempre non ha senso in quanto le indagini preliminari avranno fine verso metà /fine febbraio e poi successivamente avremo notizie se non chiedono la proroga . Togliere agosto che non lavorano e un po' del mese di dicembre ,vi rendete conto stesso voi che i 6 mesi della magistratura non sono ancora terminati .
Se qualcuno ha qualcosa da ribadire che lo scrivesse e ne parliamo "con prove ovviamente della vostra versione" .
Mi sono iscritto da poco sul forum perchè prima non avrebbe avuto senso ,molto semplice :)

Da: AlessioEI14 01/02/2017 23:49:14
Marina militare sblocco previsto per quando?

Da: marinamilitare92 02/02/2017 00:01:05
Alessio non faccio previsioni perchè io come tutti voi sono un concorrente ! Posso dirti che sicuramente verrà sbloccato ma come me e centralino non si sa quando ! Aspettiamo metà o fine febbraio ,sicuramente ci diranno qualcosa ! Comunque sia già sta andando molto per le lunghe perchè dal 22 aprile che ho fatto i test ad oggi è quasi un anno .. che schifo ! Dopo la magistratura mi sa che interviene di nuovo l'avvocatura e infine il capo del dap ,questa è la procedura in quanto l'avvocatura non si è espressa perchè cn la sua risposta si è decisamente neutralizzata passando il tutto alla magistratura .

Da: Seasunpoli 02/02/2017 00:03:15
x marinamilitare
scusami ma chi ti riferisce queste cose è attendibile? perchè noi è quasi un anno ormai che ascoltiamo solo chiacchiere e gente che scrive "news"

Da: marinamilitare92 02/02/2017 00:12:43
È attendibile ma chi mi dice le cose non è certo il capo del dap che al momento non ha potere decisionale perchè sta aspettando la risposta della magistratura .
Speriamo che per fine mese ci diranno qualcosa e soprattutto di una non proroga con chiarezza nelle indagini e quindi lo sblocco immediato ! Al momento tutto bloccato anche per inv e vfp4 .

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 02/02/2017 00:12:58
X marinamilitare92

'Elementi di spicco' al dap tipo? Capo del dipartimento, Vice capo del dipartimento? Dirigente Ufficio Concorsi? Dirigente Ufficio Legislativo?

Sai dire che un 'Elemento di spicco' è un pochetto vaga come cosa, forse intendi qualche sindacalista? Perché non tutti sanno tutto di tutto.

La ricostruzione che fai

'..... le indagini sn iniziate nei primi/metà di luglio e non ad aprile in quanto fino ad allora c'era il nic ad indagare e successivamente è subentrata l'avvocatura e poi la magistratura ! ...'

credo che basti aver letto anche solo una volta un libro di procedura penale per dirti che forse faresti meglio a fare un ripasso perché

1) se scrivi che il nic ha indagato fino a luglio vuol dire che ha ricevuto una delega dal pm o se lo avesse fatto d'iniziativa comunque esiste la data in cui è stato commesso il reato e quindi le indagini erano iniziate altrimenti non indagavano
2) l'avvocatura NON HA NESSUN LEGAME con le indagini

Poi scrivi

... ' Togliere agosto che non lavorano e un po' del mese di dicembre ,vi rendete conto stesso voi che i 6 mesi della magistratura non sono ancora terminati .'

guarda che non si sta parlando di vacanze estive o di vacanze natalizie ma come parecchi qua sopra fraintendi il significato di 'SOSPENSIONE FERIALE DEI TERMINI'.

Non sarai un cazzaro ,come scrivi, ma bastano queste 2 cose nella tua ricostruzione per poter dire con sicurezza che sei molto confuso o hai capito con molta approssimazione quello che ti è stato detto 'dall'esponente di spicco' del dap.

Da: Seasunpoli 02/02/2017 00:14:11
ok. quindi ti hanno anche detto che entro febbraio ci daranno notizie?

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 02/02/2017 00:15:24
X marinamilitare92

....'il capo del dap che al momento non ha potere decisionale perchè sta aspettando la risposta della magistratura'

questa è una CAZZATA e anche particolarmente ENORME

Se il capo del dap volesse, ma non ha nessun interesse a farlo, potrebbe decidere le sorti del concorso anche DOMATTINA

Da: Seasunpoli 02/02/2017 00:17:18
centralino sindacato, ma lei non ci dorme la notte per rispondere a tutto ciò che uno scrive? bo... sembra che solo quello che dice o che sa lei sia giusto... tra l'altro se non sbaglio è anche lei un sindacalista! uno di quelli che quialche mese fa per telefono ha detto e riportato un bel po di.............. vabbe

Da: Seasunpoli 02/02/2017 00:20:29
mi sembra più una sua lotta personale che un interesse vero e proprio nei nostri confronti... spero mi sbagli

Da: marinamilitare92 02/02/2017 00:21:22
CENTRALINO mi sono espresso male ,non vuole avere nessun potere decisionale ! Hai ragione scusami . Tanto tra poco non lo vediamo più a consoli

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 02/02/2017 00:21:55
X Seasunpoli

Io dirò cazzate, va bene.

Ma a te sembra una ricostruzione in qualche maniera attendibile?

Da: Seasunpoli 02/02/2017 00:22:19
"Sai dire che un 'Elemento di spicco' è un pochetto vaga come cosa, forse intendi qualche sindacalista? Perché non tutti sanno tutto di tutto."

potremmo dire la stessa cosa di lei!

Da: marinamilitare92 02/02/2017 00:23:57
Posso ma dirvi la fonte ? Non faccio nomi quindi,se volete ascoltare ciò che mi è stato detto ok altrimenti non importa ! Se uno scrive qui è per racimolare queste quattro informazioni e cercare di ricostruire qualcosa visto che qui nessuno ci aggiorna

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 02/02/2017 00:25:25
X marinamilitare92

Speriamo anche noi che si tolga di torno, il problema è che per un capo dipartimento inetto, di solito ne viene scelto uno ancora più inetto.

X Seasunpoli

Ripeto, scrivo solo cazzate

Rispondi tu: la ricostruzione che le indagini sono partite a luglio è credibile?

A sto punto speriamo abbia ragione comunque su tutto e che quanto prima vi facciano avere notizie

Da: Seasunpoli 02/02/2017 00:26:46
marina militare mi riferivo a centralino, non a te. tranquillo:-)

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 02/02/2017 00:27:57
X marinamilitare92

Le mie fonti provengono normalmente dai dirigenti del dap (Capo dap, vicecapo, Ufficio legislativo) e in particolar modo dalla dirigente dell'ufficio concorsi.

Da: marinamilitare92 02/02/2017 00:32:21
La ricostruzione è veritiera "purtroppo" nic ,avvocatura ,magistratura ! Periodo di ferie non lavorano per un concorso del cavolo ,qui non si parte per le vacanze ma ti assicuro che se ad agosto il concorso sarebbe andato per lo sblocco il dipartimento ci dava notizie a settembre perchè fidati e CENTRALINO confermi sicuramente che sei aggiornato che nel periodo di agosto manco ti risponde a telefono l'ufficio concorso in quanto non ci sono delegati .
Centralino non sono qui per deviare le sue affermazioni o supposizioni ma se c'è qualcuno che ha delle info è giusto ascoltarlo e non mangiarlo vivo ! Comunque salutami LEO ,è da un po' che non lo sento

Da: Seasunpoli 02/02/2017 00:32:28
x centralino
non mi occupo di queste cose sinceramente, e non spetta a me fare ricostruzioni! potrebbero anche essere partite a luglio... possono essere partite quando ca*** vogliono loro. non ci servono mesi o anni per togliere di mezzo 80/90/100 coglioni e far andare avanti sto benedetto concorso! è da aprile che aspettiamo... mi sono solo stufata scocciata scoraggiata... e non vado oltre!
metterei fuoco a tutti... povera Italia e poveri noi. Spero solo vivamente di cuore per me e per tutti/e quelli/e che hanno studiato onestamente che si sblocchi al più presto possibile perchè è davvero vergognoso tutto ciò.

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 02/02/2017 00:37:38
X marinamilitare92

:-)

Nel caso chiama che a voce ci si capisce meglio e magari i saluti li fai di persona

Ad agosto è un miracolo se al dap rispondono al centralino.

X Seasunpoli

Capisco lo scoramento e che si abbia la tendenza a credere più alle notizie positive ma conta che le indagini sicuramente non sono semplici, dato il numero dei potenziali coinvolti e conta che un 'investigatore' in procura non segue sempre e solo un caso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Torna al forum

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	01/02/2017 16:12:50
Certo che di fantasia ne avete. A sto punto proporrei che indagini non sono neppure iniziate visto che il nic ha scoperto tutti i colpevoli e il ritardo è dovuto al fatto che il nic non ha avvertito nessuno di questa cosa.

Da: VoglioSapereQualcosa	01/02/2017 16:46:14
X CENTRALINO SINDACATO so che la mia domanda non è per niente inerente al thread ma avrei una curiosità sul concorso interno 643, come mai era stato bloccato? le chiedo questo siccome ho sentito del probabile sblocco dello stesso e volevo farmi un idea.

Da: VoglioSapereQualcosa	01/02/2017 16:48:08
*643 vice ispettori

Da: Magistero	01/02/2017 17:59:41
Perche nella banca dati furono somministrati materie e quiz non previsti da bando, e tramite il ricorso di alcuni concorrenti il tar annullo le prove, correggimi se sbaglio centralino.

Da: VoglioSapereQualcosa	01/02/2017 18:04:28
X magistero Sono andato nel thread dedicato al loro concorso e ho letto giusto qualche commento. In uno di questi si diceva che alcune persone sono state escluse dal concorso perché sono stati beccati a copiare.

Da: desponderespemmunusnostrum	01/02/2017 18:31:26
Concorso 271 Vice Ispettori esterni, "tutto regolare" secondo il DAP, alla faccia delle questioni del SAPPE che aveva contestato da subito, la composizione della Commissione esaminatrice. A distanza di mesi però, purtroppo, il TAR rileva quello che era evidente a tutti meno che agli "illuminati" del DAP Fu annullato per errori fatti nella composizione della commissione, mi sa che fu messo un commissario in quiescenza se non erro.

Da: desponderespemmunusnostrum	01/02/2017 18:36:42
Con il ricorso in epigrafe è stato impugnato il provvedimento di esclusione della ricorrente dalla selezione a n. 271 posti allievo vice ispettore per mancato superamento prova orale. Il ricorso è stato affidato ai seguenti motivi di diritto : 1). Violazione e falsa applicazione DLGS 443/1992 con particolare riferimento a quanto disposto dall'art. 87, 1; violazione e falsa applicazione art. 6 del bando di concorso adottato con decreto del Capo del Dipartimento datato 6.2.2003 e pubblicato nella GU n. 22 /2003; violazione DPR 487/1994, eccesso di potere, errore nei presupposti, difetto di istruttoria, difetto assoluto di motivazione.L'interessata sostiene che La norma è stata riprodotta nell'art. 6 del bando di concorso. La controparte replica che il ricorrente ha riportato votazione inferiore a sei/decimi punteggio minimo previsto dal bando (4/10); e con l'argomentazione che il DPR 487/94 è norma di carattere generale. Il DPR 487/1994, richiamato espressamente dal bando di concorso, all'art. 9, 4, dispone che : il presidente e i membri delle commissioni esaminatrici possono essere scelti anche tra il personale in quiescenza che abbia posseduto, durante il servizio attivo, la qualifica richiesta â�� l'utilizzazione del personale in quiescenza non è consentita se il rapporto di lavoro sia stato risolto per motivi disciplinari per ragioni di salute, o per decadenza dall'impiego comunque determinata â��>.Il Collegio ritiene condivisibili le argomentazioni della ricorrente nel senso che - nella specie - prevale - sul DPR n. 487/1994 - l'applicazione dell'art. 87 1, DLGS 443/1992 e dell'art. 6 del bando di concorso.In base alle predette disposizioni, infatti, la chiamata a far parte della commissione esaminatrice, nella qualità di presidente o di membro, è collegata con un rapporto di pubblico impiego e segue una valutazione discrezionale tecnica dell' Amministrazione circa il possesso dei requisiti culturali e professionali per assolvere l' incarico, che avviene nell'attualità e contestualità al momento dell'adozione del decreto che stabilisce la composizione della commissione. Pertanto, alla luce del su riferito quadro normativo, emergono, diversamente da quanto ritenuto da controparte, condizioni preclusive per l'utile espletamento da parte del prof. Zaccagnino dell'incarico conferito.In conclusione, il ricorso è fondato e deve essere accolto e, per l'effetto, è annullato l'atto impugnato. Le spese seguono la soccombenza e sono liquidate in dispositivo.

Da: ARIETE10	01/02/2017 19:09:55
raga x me il dap non annullerà le prove, hanno chiesto la proroga xk secondo me vogliono fare in modo ke ci sia una graduatoria pulita x evitare l annullamento.....lo so ke aspettare è stressante dopo quasi 1 anno ma io sono fiducioso e ci crederò fino all'ultimo giorno

Da: vik91	01/02/2017 20:11:04
X Centralino Perché lei sa x certo quando sono iniziate le indagini a che punto stanno o come stanno evolvendo ? A me nn sembra visto che dice sempre nessuna novità..

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	01/02/2017 21:26:24
X VoglioSapereQualcosa Il concorso 643 dovrebbe essere quello che è in atto adesso ed era fermo in attesa della fine delle correzione degli elaborati. X Magistero Esatto era il concorso esterno 271. Anche io avevo partecipato ma nel frattempo avevo vinto il corrispettivo concorso interno. Il divertente è stato che, già ispettore, mi avevano convocato per rifare i quiz. X desponderespemmunusnostrum Quello era un ulteriore ricorso; quello che ha riportato Magistero è stato quello che ha portato al rifacimento dei quiz X vik91 Nessuna novità. Per il resto l'inizio delle indagini è talmente segreto che sono iniziate come prevede il codice senza ritardo e senza ritardo è il paio di giorni che il nic ha impiegato per fare l'informativa alla procura di quanto accaduto; non ha aspettato fino a luglio e tanto meno ha aspettato a fare l'informativa il blocco della pubblicazione delle graduatorie da parte del dap. Comunque se hai ragione tu e le indagini se durassero 18 mesi, cosa che non auguro, finiranno a febbraio 2018.

Da: marinamilitare92	01/02/2017 22:36:00
Ragazzi le indagini sn iniziate nei primi/metà di luglio e non ad aprile in quanto fino ad allora c'era il nic ad indagare e successivamente è subentrata l'avvocatura e poi la magistratura ! Io non sono un cazzaro e neanche faccio supposizioni a cavolo ! Parlando con un elemento di spicco del dap mi è stato riferito 15 giorni fa all'incirca che per i vfp4 era nera priorio coma noi e che per loro del dap "parlando di dirigenti e funzionari" era più lecito andare avanti con la riserva oppure annullare direttamente ! Siccome si è voluto procedere dando tutto in mano alla magistratura adesso non possono richiedere uno sblocco con riserva e che una volta aspettato tutto questo tempo non si andrà per la ripetizione delle prove perché altrimenti ci sarebbe un flop da parte di tutti i nuclei investigativi che non hanno scovato"se c'erano o meno altre persone immerse nell' illecito di truffa ai danni dello stato". per quanto riguarda parlare sempre non ha senso in quanto le indagini preliminari avranno fine verso metà /fine febbraio e poi successivamente avremo notizie se non chiedono la proroga . Togliere agosto che non lavorano e un po' del mese di dicembre ,vi rendete conto stesso voi che i 6 mesi della magistratura non sono ancora terminati . Se qualcuno ha qualcosa da ribadire che lo scrivesse e ne parliamo "con prove ovviamente della vostra versione" . Mi sono iscritto da poco sul forum perchè prima non avrebbe avuto senso ,molto semplice :)

Da: AlessioEI14	01/02/2017 23:49:14
Marina militare sblocco previsto per quando?

Da: marinamilitare92	02/02/2017 00:01:05
Alessio non faccio previsioni perchè io come tutti voi sono un concorrente ! Posso dirti che sicuramente verrà sbloccato ma come me e centralino non si sa quando ! Aspettiamo metà o fine febbraio ,sicuramente ci diranno qualcosa ! Comunque sia già sta andando molto per le lunghe perchè dal 22 aprile che ho fatto i test ad oggi è quasi un anno .. che schifo ! Dopo la magistratura mi sa che interviene di nuovo l'avvocatura e infine il capo del dap ,questa è la procedura in quanto l'avvocatura non si è espressa perchè cn la sua risposta si è decisamente neutralizzata passando il tutto alla magistratura .

Da: Seasunpoli	02/02/2017 00:03:15
x marinamilitare scusami ma chi ti riferisce queste cose è attendibile? perchè noi è quasi un anno ormai che ascoltiamo solo chiacchiere e gente che scrive "news"

Da: marinamilitare92	02/02/2017 00:12:43
È attendibile ma chi mi dice le cose non è certo il capo del dap che al momento non ha potere decisionale perchè sta aspettando la risposta della magistratura . Speriamo che per fine mese ci diranno qualcosa e soprattutto di una non proroga con chiarezza nelle indagini e quindi lo sblocco immediato ! Al momento tutto bloccato anche per inv e vfp4 .

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	02/02/2017 00:12:58
X marinamilitare92 'Elementi di spicco' al dap tipo? Capo del dipartimento, Vice capo del dipartimento? Dirigente Ufficio Concorsi? Dirigente Ufficio Legislativo? Sai dire che un 'Elemento di spicco' è un pochetto vaga come cosa, forse intendi qualche sindacalista? Perché non tutti sanno tutto di tutto. La ricostruzione che fai '..... le indagini sn iniziate nei primi/metà di luglio e non ad aprile in quanto fino ad allora c'era il nic ad indagare e successivamente è subentrata l'avvocatura e poi la magistratura ! ...' credo che basti aver letto anche solo una volta un libro di procedura penale per dirti che forse faresti meglio a fare un ripasso perché 1) se scrivi che il nic ha indagato fino a luglio vuol dire che ha ricevuto una delega dal pm o se lo avesse fatto d'iniziativa comunque esiste la data in cui è stato commesso il reato e quindi le indagini erano iniziate altrimenti non indagavano 2) l'avvocatura NON HA NESSUN LEGAME con le indagini Poi scrivi ... ' Togliere agosto che non lavorano e un po' del mese di dicembre ,vi rendete conto stesso voi che i 6 mesi della magistratura non sono ancora terminati .' guarda che non si sta parlando di vacanze estive o di vacanze natalizie ma come parecchi qua sopra fraintendi il significato di 'SOSPENSIONE FERIALE DEI TERMINI'. Non sarai un cazzaro ,come scrivi, ma bastano queste 2 cose nella tua ricostruzione per poter dire con sicurezza che sei molto confuso o hai capito con molta approssimazione quello che ti è stato detto 'dall'esponente di spicco' del dap.

Da: Seasunpoli	02/02/2017 00:14:11
ok. quindi ti hanno anche detto che entro febbraio ci daranno notizie?

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	02/02/2017 00:15:24
X marinamilitare92 ....'il capo del dap che al momento non ha potere decisionale perchè sta aspettando la risposta della magistratura' questa è una CAZZATA e anche particolarmente ENORME Se il capo del dap volesse, ma non ha nessun interesse a farlo, potrebbe decidere le sorti del concorso anche DOMATTINA

Da: Seasunpoli	02/02/2017 00:17:18
centralino sindacato, ma lei non ci dorme la notte per rispondere a tutto ciò che uno scrive? bo... sembra che solo quello che dice o che sa lei sia giusto... tra l'altro se non sbaglio è anche lei un sindacalista! uno di quelli che quialche mese fa per telefono ha detto e riportato un bel po di.............. vabbe

Da: Seasunpoli	02/02/2017 00:20:29
mi sembra più una sua lotta personale che un interesse vero e proprio nei nostri confronti... spero mi sbagli

Da: marinamilitare92	02/02/2017 00:21:22
CENTRALINO mi sono espresso male ,non vuole avere nessun potere decisionale ! Hai ragione scusami . Tanto tra poco non lo vediamo più a consoli

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	02/02/2017 00:21:55
X Seasunpoli Io dirò cazzate, va bene. Ma a te sembra una ricostruzione in qualche maniera attendibile?

Da: Seasunpoli	02/02/2017 00:22:19
"Sai dire che un 'Elemento di spicco' è un pochetto vaga come cosa, forse intendi qualche sindacalista? Perché non tutti sanno tutto di tutto." potremmo dire la stessa cosa di lei!

Da: marinamilitare92	02/02/2017 00:23:57
Posso ma dirvi la fonte ? Non faccio nomi quindi,se volete ascoltare ciò che mi è stato detto ok altrimenti non importa ! Se uno scrive qui è per racimolare queste quattro informazioni e cercare di ricostruire qualcosa visto che qui nessuno ci aggiorna

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	02/02/2017 00:25:25
X marinamilitare92 Speriamo anche noi che si tolga di torno, il problema è che per un capo dipartimento inetto, di solito ne viene scelto uno ancora più inetto. X Seasunpoli Ripeto, scrivo solo cazzate Rispondi tu: la ricostruzione che le indagini sono partite a luglio è credibile? A sto punto speriamo abbia ragione comunque su tutto e che quanto prima vi facciano avere notizie

Da: Seasunpoli	02/02/2017 00:26:46
marina militare mi riferivo a centralino, non a te. tranquillo:-)

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	02/02/2017 00:27:57
X marinamilitare92 Le mie fonti provengono normalmente dai dirigenti del dap (Capo dap, vicecapo, Ufficio legislativo) e in particolar modo dalla dirigente dell'ufficio concorsi.

Da: marinamilitare92	02/02/2017 00:32:21
La ricostruzione è veritiera "purtroppo" nic ,avvocatura ,magistratura ! Periodo di ferie non lavorano per un concorso del cavolo ,qui non si parte per le vacanze ma ti assicuro che se ad agosto il concorso sarebbe andato per lo sblocco il dipartimento ci dava notizie a settembre perchè fidati e CENTRALINO confermi sicuramente che sei aggiornato che nel periodo di agosto manco ti risponde a telefono l'ufficio concorso in quanto non ci sono delegati . Centralino non sono qui per deviare le sue affermazioni o supposizioni ma se c'è qualcuno che ha delle info è giusto ascoltarlo e non mangiarlo vivo ! Comunque salutami LEO ,è da un po' che non lo sento

Da: Seasunpoli	02/02/2017 00:32:28
x centralino non mi occupo di queste cose sinceramente, e non spetta a me fare ricostruzioni! potrebbero anche essere partite a luglio... possono essere partite quando ca*** vogliono loro. non ci servono mesi o anni per togliere di mezzo 80/90/100 coglioni e far andare avanti sto benedetto concorso! è da aprile che aspettiamo... mi sono solo stufata scocciata scoraggiata... e non vado oltre! metterei fuoco a tutti... povera Italia e poveri noi. Spero solo vivamente di cuore per me e per tutti/e quelli/e che hanno studiato onestamente che si sblocchi al più presto possibile perchè è davvero vergognoso tutto ciò.

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	02/02/2017 00:37:38
X marinamilitare92 :-) Nel caso chiama che a voce ci si capisce meglio e magari i saluti li fai di persona Ad agosto è un miracolo se al dap rispondono al centralino. X Seasunpoli Capisco lo scoramento e che si abbia la tendenza a credere più alle notizie positive ma conta che le indagini sicuramente non sono semplici, dato il numero dei potenziali coinvolti e conta che un 'investigatore' in procura non segue sempre e solo un caso.