Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)
30178 messaggi, letto 1827315 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per allievi agenti di Polizia Penitenziaria 2015!

Clicca qui per esercitarti GRATIS con tutti i quiz ufficiali, oppure per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Da: una curiosit 30/01/2017 16:33:56
x centralino

come lei ben sa non vado contro alle sue idee, è solo il mio modo di ragionare e colloquiare con lei, se reputa il mio scrivere offensivo o critico nei suoi confronti, mi scusi...per quanto riguarda l'altro sindacato, beh, una ragione l'abbiamo fatta sulla base delle mosse e concetti errati fatte dal Cosp che si sono rilevati infondati

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 30/01/2017 16:46:27
X una curiosit

E' sempre un piacere parlare e ragionare con te e non ho trovato nulla di offensivo.

Mi hai chiesto un parere personale e quello ti ho dato che non ha nessuna valenza più di quello di ciascuno di voi.

Io la vedo in questo modo in quanto il dipartimento non è di certo 'un campione' nel prendere decisioni (molto veloce se può dare contro la Polizia Penitenziaria) molto lento nell'adeguarsi a quelle a favore (è mancato poco alcune volte che bisognasse chiedere la nomina di un commissario ad acta per far eseguire alcune sentenze del Tar).

Se poi la decisione deve essere presa in base a delle risultanze non chiare le difficoltà saranno ancora maggiori.

Ricorda sempre che la decisione la prende il capo del dipartimento e che il proponimento che inizialmente aveva espresso era quello di rifare i quiz.

Se le cose non saranno chiare sarà difficile che possa cambiare idea specialmente se il numero totale degli indagati sarà elevato.

Da: Bomba 92 30/01/2017 17:13:03
Sempre belle notizie insomma..

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 30/01/2017 18:20:23
X Bomba 92

Non mi pare di aver riportato nulla di nuovo, correggimi se sbaglio?

Da: darchice 30/01/2017 18:41:01
X CENTRALINO SINDACATO

Secondo lei perche non lo avrebbe fatto subito? che senso ha aspettare fino alla fine?

E poi perche fecero uscire quel comunicato che nei controlli hanno svolto un lavoro eccezionale?

Grazie come sempre

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 30/01/2017 18:51:25
X darchice

Annullare i quiz non è un provvedimento da poco ed infatti il capo del dipartimento, nonostante le intenzioni, aveva chiesto un parere all'Avvocatura.

L'avvocatura ha detto che stanti le cose come erano un annullamento con le indagini in corso non aveva senso ed ha consigliato (consigliato non ordinato) di attendere la fine delle indagini.

Il capo del dipartimento si aspettava qualcosa di diverso ma a quel punto un 'consiglio' è sempre un consiglio e assecondarlo non gli avrebbe creato nessun problema, contando che il capo del dipartimento è di nomina ministeriale quindi oggi c'è e magari domani lo cambiano.

Meglio lasciare la decisione al prossimo o nel caso avere più elementi per prendere la decisione più appropriata.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: AlessioEI14 30/01/2017 19:12:10
Ma su ma porca miseria, non possono fare rifRe i quiz per colpa di 88 farabutti, 88 ne hanno trovato, stop, tanto quelli che se le sono studiate non le troveranno mai, io non avrò più il tempo che ho avuto a aprile

Da: Giu2568 30/01/2017 20:04:01
La cosa migliore sarebbe quella d evitare che questo concorso faccia la fine del concorso d vice ispettore (più d 10 anni x svolgerlo) a causa d ricorsi e controricorsi

Da: una curiosit 30/01/2017 21:03:50
Avete letto?

http://www.corrieresalentino.it/2017/01/il-ministro-orlando-fa-imbestialire-la-penitenziaria-nega-che-ci-sia-poco-personale-la-replica-vive-su-marte/

Da: una curiosit 30/01/2017 21:32:09
Cosa ne pensa centralino?
Come mai i sindacati hanno sempre parlato di sottorganico mentre il ministro nega? A sto punto come si può sperare che avvenga uno socrrimento o sblocco se non hanno bisogno di noi?
Questa cosa è strana...Io penso che il parere del ministro influenza altamente il DAP

Da: darchice 31/01/2017 10:03:07
X CENTRALINO SINDACATO

Su questo tutto ok..Ma per quel comunicato che fecero uscire? che hanno svolto un lavoro eccezionale??

Da: una curiosit 31/01/2017 10:22:27
x centralino

buongiorno, volevo dei chiarimenti sulla cronostoria dei fatti (lo so, ne parliamo da tempo, però per ragionarci sù...).
Quando furono sospese le prove, il DAP emanò pubblicamente, riprendendo le parole di darchice, quel comunicato dove elogiava il lavoro svolto dal nucleo investigativo...il fatto che il capo del dipartimento Santi Consolo aveva intenzione di annullare le prove, non l'ho letto da nessuna parte, forse erano voci che provenivano dai sindacati...poi in seguito sulla consulta dell'avvocatura di Stato, furono scritte le seguenti parole:

...
Secondo l'Avvocatura dello Stato non ci sarebbero i presupposti per annullare il Concorso 300 uomini e 100 donne Polizia Penitenziaria tenuto ad aprile a Roma. Per l'Avvocatura, però, sarebbe opportuno sospendere le procedure in attesa degli esiti delle indagini della Magistratura. Non dovrebbero essere pubblicate, quindi, le graduatorie fino alla conclusione delle indagini. Ciò potrebbe significare tra i sei ed i diciotto mesi.
...

Aldilà di chi ha scritto ciò, tale affermazione resta comunque globale da parte dei sindacati, mi corregga se sbaglio.

perchè allora parlare ancora di annullamento o rifacimento dei quiz? se l'avvocatura di Stato ammise che "non ci sarebbero i presupposti per annullare il Concorso", ma attendere le indagini, un motivo ci sarà...
non è una questione di essere ottimista, anche se le mie speranze sono sempre dello sblocco o almeno una decisione da prendere il prima possibile con la chiusura delle indagini entro il termine o prima stabilito secondo la legge, con la speranza inoltre che altri collusi sono stati individuati ed eliminati oltre i 90 circa, ma da come apprendo dalle dichiarazioni espresse pubblicamente...

Da: una curiosit 31/01/2017 10:24:55
x centralino

non so se sono stato chiaro....ma riassumendo:
perchè si ha la preoccupazione di annullamento o rifacimento delle prove, quando sia da parte del dap che dall'avvocatura di Stato non ci sarebbero i presupposti di annulare??? Mi sembra un controsenso...

Da: una curiosit 31/01/2017 10:31:01
che dobbiamo attendere gli esiti della magistratura, questo lo sappiamo e spero che quest'attesa snervante finisca quanto prima possibile, ma cosa potremmo aspettarci??? ci vorrebbe la palla di cristallo o le previsioni positive futuriste del CoSP (ironia a parte....)

Da: desponderespemmunusnostrum 31/01/2017 10:46:58
Ma infatti di annullamento, si è sempre parlato solo ed esclusivamente su questo forum, perche di ufficiale abbiamo un comunicato di elogio alla vigilanza, un'avvocatura che non ha consigliato di annullare. Mentre di probabile annullamento si è solo parlato qui sopra , basate su voci di corridoio ecc. Io penso che l'avvocatura, si sia basata su un dettagliato verbale inoltrato dallo stesso dap sull'iter concorsuale svoltosi, e quindi ritenuto che si sia garantito l'imparzialità da parte dell'amministrazione, non ha rilevato elementi , per la nascita di contenziosi, e ha cosi consigliato di attendere la magistratura, per assicurare ulteriori implicati. Mentre qui sopra abbiamo ipotizzato diversi scenari possibili, io credo che sull'annullamento dei quiz sia cosa superata, sarà utopia? Solo il tempo ci darà ragione.

Da: una curiosit 31/01/2017 10:51:10
x despondere

spero che questo tempo non sia indeterminato...
ma per questo ho voluto fare un resoconto dei dati di fatto, centralino parlava (non metto in dubbio) della questione di decisione annullamento da parte del capo del dipartimento, ma nessuno dei sindacati ha parlato di ciò, o almeno io non ricordo...tutt'altro invece sulle vicende e comunicato esposti dal dap e dai sindacati...boh sta cosa non l'ho capita

Da: desponderespemmunusnostrum 31/01/2017 11:02:37
Indeterminato sicuro non sarà, le indagini vanno dai 6-12 mesi, e per i reati piu gravi 18 mesi, io credo che indagini siano a buon punto e al termine. Ho la convinzione che sia stato anche un po strumentalizzato, soprattutto dal dap che ha preso la palla al balzo per spingere in un aumento di assunzione con lo scorrimento, in modo da obbligare ad assumetere inv, tenendo bloccato il nostro e quindi in qualche modo, mettere all'angolo un governo che ritiene non ci sia carenza di personale.

X centralino oggi 31 gennaio, se non ero l'amministrazione deve comunicare in che modo fruira degli 887 posti. non essendoci nulla di ufficiale, emendamenti o decreti, nonostante le intenzioni di scorrere, in che modo il dap comunicherà di colmare le seguenti assunzioni, non essendoci leggi su cui agire e muoversi su che basi comunicherà ciò? Potra farlo in base alle proprie intenzioni o potrà chiedere una proroga? Grazie

Da: una curiosit 31/01/2017 11:08:43
x despondere

anche io la penso come te, ma sai, le cose cambiano da un giorno all'altro...
inoltre se ricordi centralino diceva che pur ad indagini concluse, il dap potrà richiedere ulteriori consulte ecc...sta cosa non finirà mai!
per cui spero davvero che siano a buon punto e che il dap prenda una decisione nel breve tempo possibile

Da: Giu2568 31/01/2017 11:21:37
purtroppo nn credo sia così semplice, hanno scoperto che la stessa ditta che ha preposto i quiz d polizia d stato è la stessa d quella d polizia penitenziaria cn sede in campania.

Da: una curiosit 31/01/2017 11:27:55
x giu2568

dove hai letto questa notizia? e poi nella polizia di stato era coinvolta anche la commissione dato che senza alcuna banca dati esposta in precedenza, da dove studiavano i concorrenti? infatti le prove si rifaranno con una commissione nuova e la sede all'Aquila nelle sedi della finanza....non mi pare di aver letto comunicato della stessa ditta appaltatrice

potresti postare qualcosa che afferma ciò che hai detto?

Da: una curiosit 31/01/2017 11:28:28
x giu2568

chi ha scoperto e dove sta scritto? dove hai letto ciò?

posta i link grazie

Da: Bomba 92 31/01/2017 11:36:27
Una curiosit

Giudi2568 a quanto ho capito è una concorrente di pds che gli rode il culo che debba rifare pds, e così crede e spera venga fatto lo stesso qui, comunque sia non è vero che la ditta che ha fornito ai Quiz alla pds era la stessa di quella di pol pen, questo naturalmente è stato detto dai giornali e da determinati sindacati senza prove, a quanto so io la ditta della pds era di Bari e questo fu scoperto grazie a un servizio su REPORT su Rai 3 dove intervistarono l'amministratore delegato della ditta stessa, mentre quella della pol pen era di Roma o provincia comunque del Lazio.. la Campania sui dati non c'è da nessuna parte se non oltre nel gran numero di candidati che hanno conseguito un punteggio massimale, questo in pds in modo esagerato che ha portato poi all'annullamento della prova.. ma comunque questa cosa delle stessa ditta e una grossa bufala.. come tante altre dette finora per buttare merda..

Da: una curiosit 31/01/2017 11:45:33
x bomba

infatti anche io confermo quello che hai scritto....giu2568 non so chi sia, se concorrente polizia di stato o il nostro concorso, ma quello che ha scritto non ha confronti reali...ecco perchè chiedevo di postare dei link..
il problema della polizia di stato è che la commissione era collusa infatti il capo Gabrielli ha scritto di rifare le prove con una commissione differente e in sede all'Aquila della guardia di finanza...un motivo ci sara...non ci sono stati controlli, in polizia penitenziaria si, infatti il nic è intervenuto sul posto e sicuramente perchè giorni prima ci sarà stata qualche fuga di notizia...allora se la commissione della polizia penitenziaria fosse anch'essa collusa, non ci sarebbe stato il motivo né di chiedere consulte né di attendere tutto sto tempo delle indagini...avrebbe fatto la fine della pds

Da: Bomba 92 31/01/2017 11:52:49
Se ti postera il link, sarà sicuramente di qualche notizia di giornale o sindacato che hanno valenza come "tuttosport" per il calcio mercato.. naturalmente quando successe il fatto più stronzate e merda si buttava anche se il 90% era tutte stronzate come infatti questa della stessa ditta più la notizia arrivava in alto, infatti arrivo fino ad un servizio del tg5, quante cazzate che ho sentito, camorra, infiltrazioni mafiose, quando l'unica cosa vera e che 88 figli di troia hanno pagato o chissà cosa per avere un posto a tempo indeterminato vista la fame che c'è fuori e futuro inesistente.. cosa che succede da millenni sopratutto nei concorsi pubblici.. altro che camorra, la camorra con 1700euro al mese si pulisce il sedere visto che li prende al giorno se non prima.. puttanate a go go.. Infatti come detto anche in precedenza se ci troviamo in queste condizioni non è solo per gli 88 ma sopratutto per tutte queste cazzate arrivate ai media così in alto.. da far cacare in mano il capo del dap..

Da: una curiosit 31/01/2017 12:02:49
che c'è stata una frustrante situazione mediatica, non c'è dubbio!!! oltretutto se ricordare tempo fa che disse centralino, il famoso slogan "facite ammuina" sembra che abbia preso piede..di fatti cosi è stato. Tutti i contesti che si crearono portarono l'evoluzione a nostro sfavore, tanto da scomodare l'avvocatura e magistratura...che sia un bene, sicuramente, se trovano ed eliminano altri concorrenti intenzionati a truffare, ma tutto ciò, tutta questa attesa qualcosa dovrà pur scatenare e risollevare la questione in maniera positiva, altrimenti a cosa è servita??? più di pararsi il culo in questo modo il DAP non poteva fare, avvocatura e magistratura, coppia vincente!!! una si è espressa dicendo che non ci sono i presupposti di annullare ma passa la palla alla magistratura, ora si attende la magistratura che in caso di esiti terminati e positivi, cosa bisogna aspettare??? io penso solo una cosa...

Da: una curiosit 31/01/2017 12:05:20
non avranno più sensi logici con ricorsi e polemiche per rimettere i bastoni tra le ruote al nostro concorso e quindi il nostro futuro...questo è un mio semplice pensiero....certo però una cosa che mi amareggia è: tutta questa attesa e speranza, ma come faccio ad essere sicuro di essere idoneo a visita?? se non conosco o magari posso ipotizzare il mio punteggio???

Da: Fabio12 31/01/2017 12:11:35
Ieri ho chiamato l'ufficio concorsi del dap ed il funzionario mi ha detto che spera che fanno come pds, gli ho spiegato che la situazione è diversa come avete detto voi ma non capiva... spero solo che il livello culturale dei dirigenti sia molto più alto rispetto a quello di questi centralinisti che rispondono al telefono...

Da: una curiosit 31/01/2017 12:14:44
caspita, un funzionario che ipotizzo sia agente della polizia penitenziaria che spera "il male del corpo" nel senso di prolungare le assunzioni, siamo messi davvero male!!!! Invece di dire spero che la magistratura faccia la cosa giusta, il suo percorso, espugnando chi ha tentato di barare per dare la possibilità agli onesti concorrenti di procedere, davvero senza parole!!! NO COMMENT!!!

Da: Fabio12 31/01/2017 12:22:57
Ho provato a spiegare ma non capiva... diceva chissà quanti non ne hanno beccati! Gli ho risposto che per una volta che ad un concorso prendono chi bara ci facciamo le seghe mentali di quanti altri ce ne potrebbero essere piuttosto che dire finalmente li hanno beccati!! Gli ho anche detto se nel concorso precedente si sono chiesti se ce n'erano altri oltre ai 3 che hanno trovato... assurdo!!
Cmq ripetiamo le stesse cose da 9 mesi! Che tristezza!!

Da: hercules 31/01/2017 12:24:43
fabio12
alla tua domanda circa il vecchio concorso che ti ha risposto? giusto per curiosità

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Torna al forum

Da: una curiosit	30/01/2017 16:33:56
x centralino come lei ben sa non vado contro alle sue idee, è solo il mio modo di ragionare e colloquiare con lei, se reputa il mio scrivere offensivo o critico nei suoi confronti, mi scusi...per quanto riguarda l'altro sindacato, beh, una ragione l'abbiamo fatta sulla base delle mosse e concetti errati fatte dal Cosp che si sono rilevati infondati

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	30/01/2017 16:46:27
X una curiosit E' sempre un piacere parlare e ragionare con te e non ho trovato nulla di offensivo. Mi hai chiesto un parere personale e quello ti ho dato che non ha nessuna valenza più di quello di ciascuno di voi. Io la vedo in questo modo in quanto il dipartimento non è di certo 'un campione' nel prendere decisioni (molto veloce se può dare contro la Polizia Penitenziaria) molto lento nell'adeguarsi a quelle a favore (è mancato poco alcune volte che bisognasse chiedere la nomina di un commissario ad acta per far eseguire alcune sentenze del Tar). Se poi la decisione deve essere presa in base a delle risultanze non chiare le difficoltà saranno ancora maggiori. Ricorda sempre che la decisione la prende il capo del dipartimento e che il proponimento che inizialmente aveva espresso era quello di rifare i quiz. Se le cose non saranno chiare sarà difficile che possa cambiare idea specialmente se il numero totale degli indagati sarà elevato.

Da: Bomba 92	30/01/2017 17:13:03
Sempre belle notizie insomma..

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	30/01/2017 18:20:23
X Bomba 92 Non mi pare di aver riportato nulla di nuovo, correggimi se sbaglio?

Da: darchice	30/01/2017 18:41:01
X CENTRALINO SINDACATO Secondo lei perche non lo avrebbe fatto subito? che senso ha aspettare fino alla fine? E poi perche fecero uscire quel comunicato che nei controlli hanno svolto un lavoro eccezionale? Grazie come sempre

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	30/01/2017 18:51:25
X darchice Annullare i quiz non è un provvedimento da poco ed infatti il capo del dipartimento, nonostante le intenzioni, aveva chiesto un parere all'Avvocatura. L'avvocatura ha detto che stanti le cose come erano un annullamento con le indagini in corso non aveva senso ed ha consigliato (consigliato non ordinato) di attendere la fine delle indagini. Il capo del dipartimento si aspettava qualcosa di diverso ma a quel punto un 'consiglio' è sempre un consiglio e assecondarlo non gli avrebbe creato nessun problema, contando che il capo del dipartimento è di nomina ministeriale quindi oggi c'è e magari domani lo cambiano. Meglio lasciare la decisione al prossimo o nel caso avere più elementi per prendere la decisione più appropriata.

Da: AlessioEI14	30/01/2017 19:12:10
Ma su ma porca miseria, non possono fare rifRe i quiz per colpa di 88 farabutti, 88 ne hanno trovato, stop, tanto quelli che se le sono studiate non le troveranno mai, io non avrò più il tempo che ho avuto a aprile

Da: Giu2568	30/01/2017 20:04:01
La cosa migliore sarebbe quella d evitare che questo concorso faccia la fine del concorso d vice ispettore (più d 10 anni x svolgerlo) a causa d ricorsi e controricorsi

Da: una curiosit	30/01/2017 21:03:50
Avete letto? http://www.corrieresalentino.it/2017/01/il-ministro-orlando-fa-imbestialire-la-penitenziaria-nega-che-ci-sia-poco-personale-la-replica-vive-su-marte/

Da: una curiosit	30/01/2017 21:32:09
Cosa ne pensa centralino? Come mai i sindacati hanno sempre parlato di sottorganico mentre il ministro nega? A sto punto come si può sperare che avvenga uno socrrimento o sblocco se non hanno bisogno di noi? Questa cosa è strana...Io penso che il parere del ministro influenza altamente il DAP

Da: darchice	31/01/2017 10:03:07
X CENTRALINO SINDACATO Su questo tutto ok..Ma per quel comunicato che fecero uscire? che hanno svolto un lavoro eccezionale??

Da: una curiosit	31/01/2017 10:22:27
x centralino buongiorno, volevo dei chiarimenti sulla cronostoria dei fatti (lo so, ne parliamo da tempo, però per ragionarci sù...). Quando furono sospese le prove, il DAP emanò pubblicamente, riprendendo le parole di darchice, quel comunicato dove elogiava il lavoro svolto dal nucleo investigativo...il fatto che il capo del dipartimento Santi Consolo aveva intenzione di annullare le prove, non l'ho letto da nessuna parte, forse erano voci che provenivano dai sindacati...poi in seguito sulla consulta dell'avvocatura di Stato, furono scritte le seguenti parole: ... Secondo l'Avvocatura dello Stato non ci sarebbero i presupposti per annullare il Concorso 300 uomini e 100 donne Polizia Penitenziaria tenuto ad aprile a Roma. Per l'Avvocatura, però, sarebbe opportuno sospendere le procedure in attesa degli esiti delle indagini della Magistratura. Non dovrebbero essere pubblicate, quindi, le graduatorie fino alla conclusione delle indagini. Ciò potrebbe significare tra i sei ed i diciotto mesi. ... Aldilà di chi ha scritto ciò, tale affermazione resta comunque globale da parte dei sindacati, mi corregga se sbaglio. perchè allora parlare ancora di annullamento o rifacimento dei quiz? se l'avvocatura di Stato ammise che "non ci sarebbero i presupposti per annullare il Concorso", ma attendere le indagini, un motivo ci sarà... non è una questione di essere ottimista, anche se le mie speranze sono sempre dello sblocco o almeno una decisione da prendere il prima possibile con la chiusura delle indagini entro il termine o prima stabilito secondo la legge, con la speranza inoltre che altri collusi sono stati individuati ed eliminati oltre i 90 circa, ma da come apprendo dalle dichiarazioni espresse pubblicamente...

Da: una curiosit	31/01/2017 10:24:55
x centralino non so se sono stato chiaro....ma riassumendo: perchè si ha la preoccupazione di annullamento o rifacimento delle prove, quando sia da parte del dap che dall'avvocatura di Stato non ci sarebbero i presupposti di annulare??? Mi sembra un controsenso...

Da: una curiosit	31/01/2017 10:31:01
che dobbiamo attendere gli esiti della magistratura, questo lo sappiamo e spero che quest'attesa snervante finisca quanto prima possibile, ma cosa potremmo aspettarci??? ci vorrebbe la palla di cristallo o le previsioni positive futuriste del CoSP (ironia a parte....)

Da: desponderespemmunusnostrum	31/01/2017 10:46:58
Ma infatti di annullamento, si è sempre parlato solo ed esclusivamente su questo forum, perche di ufficiale abbiamo un comunicato di elogio alla vigilanza, un'avvocatura che non ha consigliato di annullare. Mentre di probabile annullamento si è solo parlato qui sopra , basate su voci di corridoio ecc. Io penso che l'avvocatura, si sia basata su un dettagliato verbale inoltrato dallo stesso dap sull'iter concorsuale svoltosi, e quindi ritenuto che si sia garantito l'imparzialità da parte dell'amministrazione, non ha rilevato elementi , per la nascita di contenziosi, e ha cosi consigliato di attendere la magistratura, per assicurare ulteriori implicati. Mentre qui sopra abbiamo ipotizzato diversi scenari possibili, io credo che sull'annullamento dei quiz sia cosa superata, sarà utopia? Solo il tempo ci darà ragione.

Da: una curiosit	31/01/2017 10:51:10
x despondere spero che questo tempo non sia indeterminato... ma per questo ho voluto fare un resoconto dei dati di fatto, centralino parlava (non metto in dubbio) della questione di decisione annullamento da parte del capo del dipartimento, ma nessuno dei sindacati ha parlato di ciò, o almeno io non ricordo...tutt'altro invece sulle vicende e comunicato esposti dal dap e dai sindacati...boh sta cosa non l'ho capita

Da: desponderespemmunusnostrum	31/01/2017 11:02:37
Indeterminato sicuro non sarà, le indagini vanno dai 6-12 mesi, e per i reati piu gravi 18 mesi, io credo che indagini siano a buon punto e al termine. Ho la convinzione che sia stato anche un po strumentalizzato, soprattutto dal dap che ha preso la palla al balzo per spingere in un aumento di assunzione con lo scorrimento, in modo da obbligare ad assumetere inv, tenendo bloccato il nostro e quindi in qualche modo, mettere all'angolo un governo che ritiene non ci sia carenza di personale. X centralino oggi 31 gennaio, se non ero l'amministrazione deve comunicare in che modo fruira degli 887 posti. non essendoci nulla di ufficiale, emendamenti o decreti, nonostante le intenzioni di scorrere, in che modo il dap comunicherà di colmare le seguenti assunzioni, non essendoci leggi su cui agire e muoversi su che basi comunicherà ciò? Potra farlo in base alle proprie intenzioni o potrà chiedere una proroga? Grazie

Da: una curiosit	31/01/2017 11:08:43
x despondere anche io la penso come te, ma sai, le cose cambiano da un giorno all'altro... inoltre se ricordi centralino diceva che pur ad indagini concluse, il dap potrà richiedere ulteriori consulte ecc...sta cosa non finirà mai! per cui spero davvero che siano a buon punto e che il dap prenda una decisione nel breve tempo possibile

Da: Giu2568	31/01/2017 11:21:37
purtroppo nn credo sia così semplice, hanno scoperto che la stessa ditta che ha preposto i quiz d polizia d stato è la stessa d quella d polizia penitenziaria cn sede in campania.

Da: una curiosit	31/01/2017 11:27:55
x giu2568 dove hai letto questa notizia? e poi nella polizia di stato era coinvolta anche la commissione dato che senza alcuna banca dati esposta in precedenza, da dove studiavano i concorrenti? infatti le prove si rifaranno con una commissione nuova e la sede all'Aquila nelle sedi della finanza....non mi pare di aver letto comunicato della stessa ditta appaltatrice potresti postare qualcosa che afferma ciò che hai detto?

Da: una curiosit	31/01/2017 11:28:28
x giu2568 chi ha scoperto e dove sta scritto? dove hai letto ciò? posta i link grazie

Da: Bomba 92	31/01/2017 11:36:27
Una curiosit Giudi2568 a quanto ho capito è una concorrente di pds che gli rode il culo che debba rifare pds, e così crede e spera venga fatto lo stesso qui, comunque sia non è vero che la ditta che ha fornito ai Quiz alla pds era la stessa di quella di pol pen, questo naturalmente è stato detto dai giornali e da determinati sindacati senza prove, a quanto so io la ditta della pds era di Bari e questo fu scoperto grazie a un servizio su REPORT su Rai 3 dove intervistarono l'amministratore delegato della ditta stessa, mentre quella della pol pen era di Roma o provincia comunque del Lazio.. la Campania sui dati non c'è da nessuna parte se non oltre nel gran numero di candidati che hanno conseguito un punteggio massimale, questo in pds in modo esagerato che ha portato poi all'annullamento della prova.. ma comunque questa cosa delle stessa ditta e una grossa bufala.. come tante altre dette finora per buttare merda..

Da: una curiosit	31/01/2017 11:45:33
x bomba infatti anche io confermo quello che hai scritto....giu2568 non so chi sia, se concorrente polizia di stato o il nostro concorso, ma quello che ha scritto non ha confronti reali...ecco perchè chiedevo di postare dei link.. il problema della polizia di stato è che la commissione era collusa infatti il capo Gabrielli ha scritto di rifare le prove con una commissione differente e in sede all'Aquila della guardia di finanza...un motivo ci sara...non ci sono stati controlli, in polizia penitenziaria si, infatti il nic è intervenuto sul posto e sicuramente perchè giorni prima ci sarà stata qualche fuga di notizia...allora se la commissione della polizia penitenziaria fosse anch'essa collusa, non ci sarebbe stato il motivo né di chiedere consulte né di attendere tutto sto tempo delle indagini...avrebbe fatto la fine della pds

Da: Bomba 92	31/01/2017 11:52:49
Se ti postera il link, sarà sicuramente di qualche notizia di giornale o sindacato che hanno valenza come "tuttosport" per il calcio mercato.. naturalmente quando successe il fatto più stronzate e merda si buttava anche se il 90% era tutte stronzate come infatti questa della stessa ditta più la notizia arrivava in alto, infatti arrivo fino ad un servizio del tg5, quante cazzate che ho sentito, camorra, infiltrazioni mafiose, quando l'unica cosa vera e che 88 figli di troia hanno pagato o chissà cosa per avere un posto a tempo indeterminato vista la fame che c'è fuori e futuro inesistente.. cosa che succede da millenni sopratutto nei concorsi pubblici.. altro che camorra, la camorra con 1700euro al mese si pulisce il sedere visto che li prende al giorno se non prima.. puttanate a go go.. Infatti come detto anche in precedenza se ci troviamo in queste condizioni non è solo per gli 88 ma sopratutto per tutte queste cazzate arrivate ai media così in alto.. da far cacare in mano il capo del dap..

Da: una curiosit	31/01/2017 12:02:49
che c'è stata una frustrante situazione mediatica, non c'è dubbio!!! oltretutto se ricordare tempo fa che disse centralino, il famoso slogan "facite ammuina" sembra che abbia preso piede..di fatti cosi è stato. Tutti i contesti che si crearono portarono l'evoluzione a nostro sfavore, tanto da scomodare l'avvocatura e magistratura...che sia un bene, sicuramente, se trovano ed eliminano altri concorrenti intenzionati a truffare, ma tutto ciò, tutta questa attesa qualcosa dovrà pur scatenare e risollevare la questione in maniera positiva, altrimenti a cosa è servita??? più di pararsi il culo in questo modo il DAP non poteva fare, avvocatura e magistratura, coppia vincente!!! una si è espressa dicendo che non ci sono i presupposti di annullare ma passa la palla alla magistratura, ora si attende la magistratura che in caso di esiti terminati e positivi, cosa bisogna aspettare??? io penso solo una cosa...

Da: una curiosit	31/01/2017 12:05:20
non avranno più sensi logici con ricorsi e polemiche per rimettere i bastoni tra le ruote al nostro concorso e quindi il nostro futuro...questo è un mio semplice pensiero....certo però una cosa che mi amareggia è: tutta questa attesa e speranza, ma come faccio ad essere sicuro di essere idoneo a visita?? se non conosco o magari posso ipotizzare il mio punteggio???

Da: Fabio12	31/01/2017 12:11:35
Ieri ho chiamato l'ufficio concorsi del dap ed il funzionario mi ha detto che spera che fanno come pds, gli ho spiegato che la situazione è diversa come avete detto voi ma non capiva... spero solo che il livello culturale dei dirigenti sia molto più alto rispetto a quello di questi centralinisti che rispondono al telefono...

Da: una curiosit	31/01/2017 12:14:44
caspita, un funzionario che ipotizzo sia agente della polizia penitenziaria che spera "il male del corpo" nel senso di prolungare le assunzioni, siamo messi davvero male!!!! Invece di dire spero che la magistratura faccia la cosa giusta, il suo percorso, espugnando chi ha tentato di barare per dare la possibilità agli onesti concorrenti di procedere, davvero senza parole!!! NO COMMENT!!!

Da: Fabio12	31/01/2017 12:22:57
Ho provato a spiegare ma non capiva... diceva chissà quanti non ne hanno beccati! Gli ho risposto che per una volta che ad un concorso prendono chi bara ci facciamo le seghe mentali di quanti altri ce ne potrebbero essere piuttosto che dire finalmente li hanno beccati!! Gli ho anche detto se nel concorso precedente si sono chiesti se ce n'erano altri oltre ai 3 che hanno trovato... assurdo!! Cmq ripetiamo le stesse cose da 9 mesi! Che tristezza!!

Da: hercules	31/01/2017 12:24:43
fabio12 alla tua domanda circa il vecchio concorso che ti ha risposto? giusto per curiosità