Mininterno.net FORUM - Concorso pubblico per 320 VICE ISPETTORI della Polizia di Stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso pubblico per 320 VICE ISPETTORI della Polizia di Stato
27087 messaggi, letto 1442837 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso per 320 Vice Ispettori di Polizia o per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, ..., 898, 899, 900, 901, 902, 903 - Successiva >>

Da: Ispettore Catiponda 10/10/2016 09:01:18
Boob, ti sbagli.. il confronto tra due fattispecie potrebbe tranquillamente esserci!
Così come potrebbe ad esempio uscire un intero Titolo (ad esempio, tratti il candidato dei principali reati contro la P.A.)

Da: Ispettore Catiponda 10/10/2016 09:04:11
Di sicuro, anche qualora uscissero tracce di procedura o di parte speciale, sarebbero non troppo specifiche in modo da poter consentire a tutti di poter argomentare.
Come ho sempre detto e ripetuto: state tranquilli perché non stiamo andando a fare il concorso per diventare magistrati.
Chi ha studiato con dedizione farà un bel tema.

Da: Aquilifer 10/10/2016 10:34:34
Comunque a proposito di tracce assurde di cui si parla, vi dico solo che in giro ho letto il falso in bilancio XD

Da: chiscica 10/10/2016 10:38:25
Seee vabbe

Da: alex 71 10/10/2016 10:41:44
@Aquilifer; quindi non mi sto inventando scemenze. Esiste veramente un gruppo in cui stanno girando tracce assurde.

Da: Aquilifer 10/10/2016 10:47:59
@alex 71 in quelli che frequento io, per fortuna, non si leggono molti argomenti assurdi.
Ma il falso in bilancio raggiunge vette inimmaginabili.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: alex 71 10/10/2016 10:53:01
abbastanza direi.... cmq pagherei per mettere alla prova queste persone e vedere se realmente sono in grado di svolgere tracce del genere......

Da: Boob 10/10/2016 11:01:03
Ispettore catiponda ,concordo con te...infatti ho studiato (certo facendo una cernita) la parte speciale di diritto penale. Le ipotesi che hai avanzato tu sono possibili a mio parere. Ecco perché ho consigliato a tutti di vedere qualcosa della parte speciale . In bocca al lupo a tutti

Da: .Mia. 10/10/2016 11:02:46
Oggi è il famoso giorno della scrematura...questo sì, questo no!Con gli esami universitari non ci ho mai azzeccato, speriamo mi vada bene stavolta! :-/

Da: Lorem Ipsum 10/10/2016 11:04:43
Oggi é il giorno del: non riesco più a studiare nulla e non vedo l'ora che arrivi dopodomani!

Da: alex 71 10/10/2016 11:10:24
Concordo con te Lorem, non vedo l'ora che sia mercoledì notte (così sicuramente, sia nel bene che nel male, avrò affrontato il tema). Non so come facciate voi a studiare oggi e, qualcuno, anche domani.

Da: .Mia. 10/10/2016 11:10:30
Macchè Lorem, a me sembra di non ricordare nulla...confusione totale!

Da: jasonstatham 10/10/2016 11:12:06
Anche per me é lo stesso, oggi giornata no. Chissà...

Da: Lorem Ipsum 10/10/2016 11:17:16
Aver compagni al duol.... scema la pena. ( e ora non pensate alla pena criminale ecc ecc...)

Da: Konkey 10/10/2016 11:20:30
@Lorem Stai parlando per caso di circostanze attenuanti nel concorso di persone?

Da: Lorem Ipsum 10/10/2016 11:27:40
Konkey... la nostra mente si è contorta :D. Effettivamente si presta alla tua interpretazione. Ottimo spunto ( per impazzire completamente : infermità totale ) ( e a quel punto saremmo scriminati ) ( basta )

Da: .Mia. 10/10/2016 11:42:22
Anche le mie nevrosi e psicopatie acquistando rilevanza! Vi assicuro che sono consistenti e intense... ;)

Da: .Mia. 10/10/2016 11:44:39
A proposito...l'imputabilità è già stata trattata in due delle quattro tracce presenti sul sito.Pensate che non c'è due senza tre o passiamo avanti?

Da: Konkey 10/10/2016 11:57:43
Sinceramente non lo escluderei, anche perchè si tratta di un argomento abbastanza semplice e scorrevole e non si perde molto tempo a ripassarlo

Da: .Mia. 10/10/2016 12:01:18
Sono d'accordo con te...Sicuramente è uno degli argomenti con cui ti si aggroviglia meno il cervello!

Da: alex 71 10/10/2016 12:15:02
E' già uscita in passato una traccia dove si chiedesse al candidato di parlare SOLO di imputabilità o è stata collegata a qualcos'altro??

Da: Aquilifer 10/10/2016 12:26:31
E' uscita l'imputabilità e le cause che la escludono o la diminuiscono, alla prova scritta del 1986 e a quella del 2001.

Da: .Mia. 10/10/2016 12:31:05
http://www.sicurincitta.it/articolo/1150

Da: alex 71 10/10/2016 12:32:54
ahhh ho capito. Dunque è una traccia in cui vi sarebbe davvero tanto parlare. In caso contrario, sarebbe stato troppo bello ahhahah

Da: alex 71 10/10/2016 12:41:52
ah eccole... grazie @Mia.

Da: .Mia. 10/10/2016 13:17:57
Qualcuno di voi conosce la traccia dell'ultimo concorso per interni?

Da: La_Ale13 10/10/2016 13:21:12
@mia Mi sembra fosse : le cause di giustificazione con particolare attenzione agli artt 51 e 53

Da: .Mia. 10/10/2016 13:25:58
Grazie! :)

Da: dariomont 10/10/2016 15:14:45
Non so voi ma io non vero l'ora che arrivi mercoledì! Ormai ci siamo

Da: Vale 007 10/10/2016 17:11:16
Non mi va più di ripetereeee

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, ..., 898, 899, 900, 901, 902, 903 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ispettore Catiponda	10/10/2016 09:01:18
Boob, ti sbagli.. il confronto tra due fattispecie potrebbe tranquillamente esserci! Così come potrebbe ad esempio uscire un intero Titolo (ad esempio, tratti il candidato dei principali reati contro la P.A.)

Da: Ispettore Catiponda	10/10/2016 09:04:11
Di sicuro, anche qualora uscissero tracce di procedura o di parte speciale, sarebbero non troppo specifiche in modo da poter consentire a tutti di poter argomentare. Come ho sempre detto e ripetuto: state tranquilli perché non stiamo andando a fare il concorso per diventare magistrati. Chi ha studiato con dedizione farà un bel tema.

Da: Aquilifer	10/10/2016 10:34:34
Comunque a proposito di tracce assurde di cui si parla, vi dico solo che in giro ho letto il falso in bilancio XD

Da: alex 71	10/10/2016 10:41:44
@Aquilifer; quindi non mi sto inventando scemenze. Esiste veramente un gruppo in cui stanno girando tracce assurde.

Da: Aquilifer	10/10/2016 10:47:59
@alex 71 in quelli che frequento io, per fortuna, non si leggono molti argomenti assurdi. Ma il falso in bilancio raggiunge vette inimmaginabili.

Da: alex 71	10/10/2016 10:53:01
abbastanza direi.... cmq pagherei per mettere alla prova queste persone e vedere se realmente sono in grado di svolgere tracce del genere......

Da: Boob	10/10/2016 11:01:03
Ispettore catiponda ,concordo con te...infatti ho studiato (certo facendo una cernita) la parte speciale di diritto penale. Le ipotesi che hai avanzato tu sono possibili a mio parere. Ecco perché ho consigliato a tutti di vedere qualcosa della parte speciale . In bocca al lupo a tutti

Da: .Mia.	10/10/2016 11:02:46
Oggi è il famoso giorno della scrematura...questo sì, questo no!Con gli esami universitari non ci ho mai azzeccato, speriamo mi vada bene stavolta! :-/

Da: Lorem Ipsum	10/10/2016 11:04:43
Oggi é il giorno del: non riesco più a studiare nulla e non vedo l'ora che arrivi dopodomani!

Da: alex 71	10/10/2016 11:10:24
Concordo con te Lorem, non vedo l'ora che sia mercoledì notte (così sicuramente, sia nel bene che nel male, avrò affrontato il tema). Non so come facciate voi a studiare oggi e, qualcuno, anche domani.

Da: .Mia.	10/10/2016 11:10:30
Macchè Lorem, a me sembra di non ricordare nulla...confusione totale!

Da: jasonstatham	10/10/2016 11:12:06
Anche per me é lo stesso, oggi giornata no. Chissà...

Da: Lorem Ipsum	10/10/2016 11:17:16
Aver compagni al duol.... scema la pena. ( e ora non pensate alla pena criminale ecc ecc...)

Da: Konkey	10/10/2016 11:20:30
@Lorem Stai parlando per caso di circostanze attenuanti nel concorso di persone?

Da: Lorem Ipsum	10/10/2016 11:27:40
Konkey... la nostra mente si è contorta :D. Effettivamente si presta alla tua interpretazione. Ottimo spunto ( per impazzire completamente : infermità totale ) ( e a quel punto saremmo scriminati ) ( basta )

Da: .Mia.	10/10/2016 11:42:22
Anche le mie nevrosi e psicopatie acquistando rilevanza! Vi assicuro che sono consistenti e intense... ;)

Da: .Mia.	10/10/2016 11:44:39
A proposito...l'imputabilità è già stata trattata in due delle quattro tracce presenti sul sito.Pensate che non c'è due senza tre o passiamo avanti?

Da: Konkey	10/10/2016 11:57:43
Sinceramente non lo escluderei, anche perchè si tratta di un argomento abbastanza semplice e scorrevole e non si perde molto tempo a ripassarlo

Da: .Mia.	10/10/2016 12:01:18
Sono d'accordo con te...Sicuramente è uno degli argomenti con cui ti si aggroviglia meno il cervello!

Da: alex 71	10/10/2016 12:15:02
E' già uscita in passato una traccia dove si chiedesse al candidato di parlare SOLO di imputabilità o è stata collegata a qualcos'altro??

Da: Aquilifer	10/10/2016 12:26:31
E' uscita l'imputabilità e le cause che la escludono o la diminuiscono, alla prova scritta del 1986 e a quella del 2001.

Da: .Mia.	10/10/2016 12:31:05
http://www.sicurincitta.it/articolo/1150

Da: alex 71	10/10/2016 12:32:54
ahhh ho capito. Dunque è una traccia in cui vi sarebbe davvero tanto parlare. In caso contrario, sarebbe stato troppo bello ahhahah

Da: .Mia.	10/10/2016 13:17:57
Qualcuno di voi conosce la traccia dell'ultimo concorso per interni?

Da: La_Ale13	10/10/2016 13:21:12
@mia Mi sembra fosse : le cause di giustificazione con particolare attenzione agli artt 51 e 53

Da: dariomont	10/10/2016 15:14:45
Non so voi ma io non vero l'ora che arrivi mercoledì! Ormai ci siamo

Da: Vale 007	10/10/2016 17:11:16
Non mi va più di ripetereeee