Mininterno.net FORUM - INPS - Concorso 365 analisti di processo-consulenti professionali C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - Concorso 365 analisti di processo-consulenti professionali C1
7172 messaggi, letto 682787 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti GRATIS e fare simulazioni d'esame per la SECONDA prova scritta!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, ..., 235, 236, 237, 238, 239, 240 - Successiva >>

Da: .......... 27/10/2017 09:47:44
dopo l'articolo di Boeri i laureati con la triennale possono mettersi l'anima in pace....
Passare oltre e sperare in qualche altro concorso

Da: ..................... 27/10/2017 10:39:49
Quindi con questi requisiti, la laurea magistrale in Scienze Politiche (classe LM-62) non rientra tra quelle corrispondenti a quelle indicate nel profilo?
Scienze Politiche viene così esclusa?

Da: .......... 27/10/2017 10:47:00
Viene esclusa sì, insieme a tutti quelli che non hanno una certificazione b2 inglese....

In pratica un concorso ad personam

Da: Hermes985 27/10/2017 10:51:06
Credo che la LM62 sia equipollente alla Lm63, che mi pare sarà ammessa

Da: C23 27/10/2017 10:52:42
Per Vodfnaa:

be' dice conoscenza di inglese, non certificazione

Da: ..................... 27/10/2017 11:03:50
X C23
La certificazione è richiesta, come da profilo Analista di Processo. È uno dei requisiti specificatamente indicati: "conoscenzaâ��della lingua inglese, rilasciata con CERTIFICAZIONE DAGLI ISTITUTI LEGALMENTE RICONOSCIUTI pari almeno al livello b2"
Non fare riferimento agli articoli di un sito, quelli non hanno valore di legge.

X ermes
Mi sapresti indicare il riferimento normativo, io non trovo nessuna equiparazione tra lm63 e lm62.

Se il bando esce così come indicato nel documento dei sindacati, il bando è impugnabile perché non fa riferimento alla normativa di legge che deve essere espressamente prevista dalla p.a. quando richiede i titoli di accesso (DM 509/1999 o DM 270/2004 o ante dm 509/1999?) e perché permette i titoli CORRISPONDENTI (non equivalenti) di laurea specialistica, diploma di laurea ma non quelli della laurea magistrale. è uno schifo.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Hermes985 27/10/2017 11:12:46
È in decreto ministeriale ma non ricordo il numero. Cerca su google DM equipollenze lauree

Da: C23 27/10/2017 11:37:10
Ho parlato   proprio   ora   con l'istituto   cappellari che mi ha   dato conferma di   cio' che penso   io. Atteniamoci   alle fonti   UFFICIALI: dall'intervista di oggi   si evince   che sia   richiesta   la conoscenza   dell'inglese, non la certificazione.

Anche   perché   subito   dopo   parla   di altri   600 posti (oltre   al concorso per   1000 giovani).........quindi   quello che mi viene   da pensare   e' che   magari   ci saranno 2   profili: uno per funzionari   dove   si richiede la conoscenza ma   non la   certificazione, l'altro per analista dove   vuole la certificazione.

L'istituto cappellari ribadiva anche questo: come   mai   allora nel   recente concorso   Ministero interno   dove addirittura   c'era   una   prova   in inglese di difficolta'   ELEVATA   era   scontata la conoscenza dell'inglese   di un certo tipo non richiedeva   nessun tipo   di certificato???
Eppure   -   ho letto   anche io il bando - e' vero,   c'era   una   prova   scritta, un   tema   in inglese........prova   piuttosto DIFFICILE!

Se   dovesse davvero   richiederla, ma spero   di no.............be'   in quel caso   impugniamo   il bando!!!!!

Da: vodfnaa 27/10/2017 11:40:54
X...... Per quanto riguarda le equipolenze puoi stare proprio tranquillo che scienze politiche e giurisprudenza sono equipollenti.
Poi Boeri può anche scrivere che non è così, ma in quel caso si impugna il bando e buona giornata a tutti.
Comunque, anche se paiono sempre più probabili i requisiti, tra qualche giorno sapremo..

Da: X C23 27/10/2017 11:42:43
Anche se non richiederanno la certificazione B2, l'ostacolo è solo rimandato perché anche se prevedono come prova del concorso, scrivere in inglese senza vocabolario o altri strumenti non è poi così facile.

Infatti se vedi il concorso per funzionari del Min. dell'Interno su 54.000 iscritti, si sono presentati solo in 8.000 e hanno superato la preselezione in 800... di questi molti non si presenteranno nemmeno agli scritti perché una buona conoscenza dell'inglese non si improvvisa

Da: vodfnaa 27/10/2017 11:42:55
XC23, sai cosa puoi farci con ciò che ti ha detto l'Istituto Cappellini, cappelletti, cappochietti???????

Da: ..................... 27/10/2017 11:49:38
xc23

"Atteniamoci alle fonti UFFICIALI: dall'intervista di oggi si evince che sia richiesta la conoscenza dell'inglese, non la certificazione"
Giusto! Perché la gerarchia delle fonti si suddivide tra fonti PRIMARIE, SECONDARIE, TERZIARIE E LE INTERVISTE GIORNALISTICHE!

Ce la fate o no a capire che un articolo non è una fonte e che ormai è stato normato (sai cosa significa c23?) che per il SOLO accesso al profilo di Analista di Processo ci vogliono i requisiti indicati tra cui la CERTIFICAZIONE? Non sono più supposizioni, quelle si facevano prima che l'Inps si incontrasse con i sindacati.

Da: ..................... 27/10/2017 11:50:41
vodfnaa
purtroppo l'equipollenza giurisprudenza-scienze politiche è per il diploma di laurea, non per le nuove magistrali/specialistiche

Da: vodfnaa 27/10/2017 11:55:20
......... Pensala come ti pare ma io ho una laurea vecchio ordinamento e ho fatto concorsi per equipolenze di giurisprudenza e nessuno mi ha mai detto niente.
Ora, il bando può escludere le equipolenze (e in quel caso si impugna), ma se non lo fa, fine della storia e tanti saluti, perché sono equipollenti.

Da: ..... vodfnaa 27/10/2017 11:59:08
bisogna vedere se i concorsi che hai fatto li hai vinti, perché altrimenti puoi anche partecipare, e nessuno ti dice niente, ma se vinci controllano e tanti saluti, sei fuori...

Questo è un concorso anomalo, bisogna farsene una ragione

Da: vodfnaa 27/10/2017 12:02:09
Poi, nel documento che gira si parla anche di scienze dell'amministrazione che hai miei tempi era la stessa cosa, perché l'indirizzo politico amministrativo era la stessa cosa.

Da: C23 27/10/2017 12:02:51
per   Da:

ma ho capito!!!!   dico   solo   che   e'   alquanto   strano   che un   concorso   nazionale richieda un requisito cosi' rigoroso   e stringente.
In tutti   i concorsi   nazionali   e pubblici ormai   inglese   e' obbligatorio   ma sarebbe   il   primo   concorso   in cui   si richiede   come requisito di   accesso   un   certificato.
In   nessun concorso (finora) si e' visto un certificato come requisito per parteciparvi.
D'altro caso   lo   hai detto   tu stesso : per la nuova figura di analista   richiede   il certificato ma magari   ci sara'   un altro profilo   per funzionario dove   vuole   inglese   senza certificato...........insomma: cosa ne sappiamo noi   finche' non esce il bando?

Insomma   spero che   lo tolga!!!!!

Da: vodfnaa 27/10/2017 12:38:20
x......vodfnaa
allora se vogliamo discutere del sesso degli angeli possiamo pure stare a discutere finchè volete, ma se un bando scrive "lauree in...... giurisprudenza....... scienze dell'amministrazione...... e lauree equipolenti" la laurea in scienze politiche è equipolente!!!! requisito riconosciuto anche dalla GA (vedi carriere docenti dove è stata pienamente riconosciuta).
il problema potrebbe sorgere se nel bando non c'è scritto "e lauree equipolenti", perchè in quel caso bisognerebbe impugnare il bando (con tutto quello che ne segue).
quindi se qualcuno vuole restare con la sua convinzione, io non so che dirgli.
sulla certificazione, non so cosa dirvi..... se il bando la prevede (come appunto il concorso scuola) si può fare veramente poco.

Da: ..... vodfnaa 27/10/2017 12:41:55
nessuna voglia di discutere, tanto meno del sesso degli angeli...

Attendiamo il bando

Da: Grammarnazi 27/10/2017 15:32:10
- Messaggio eliminato -

Da: vodfnaa 27/10/2017 15:52:33
effettivamente è un errore da croce rossa.
a mia discolpa posso dire che ero in fila alle poste, per spedire due raccomandate (n.r.d. domande ata), e pagare due bollette, con l'immancabile vicino di fila che mi spaccava in due i..... nel tramezzo mi sono messo a rispondere al tread per passar tempo.....
il t9 non è il responsabile, è solo colpa mia.
sparatemi!!!!!!

Da: ccmosdfo 27/10/2017 16:04:29
buuuuuuuuuuuuuuuuu vergonatiiiiiiiiiiii :D:D:D

Da: Grammarnazi 27/10/2017 16:12:19
- Messaggio eliminato -

Da: vodfnaa 27/10/2017 16:23:29
repetita juvamd

Da: X vodfnaa 27/10/2017 16:28:36
Anche con il latino non siamo messi bene.....
Scava scava qui l'equipollenza è davvero l'ultimo dei problemi, Boeri sta rabbrividendo! :)

Da: vodfnaa 27/10/2017 16:35:03
stanotte, anzi no.... per infinite notti a venire..... non dormirò stracciandomeìi le vesti.....
ohhhh me tapino!!!!!!!!!!!!

Da: X vodfnaa 27/10/2017 16:37:16
Per occupare il tempo durante la notte apri qualche libro e lascia stare le vesti!!!! A tapinooooooo

Da: vodfnaa 27/10/2017 16:43:36
buaaaauauaaauauuauauaauuauauuauauuuauauua!!!!!!! per la vergogna non credo riuscirà a imparare..... a colmare le mie profonfe lacune........ bhiiaiaiaaooaooaoaaaoaoaouauauuuauua!!!!!!

Da: Grammarnazi 27/10/2017 19:23:16
".. dando valore alla formazione, alle prove scritte, alla conoscenza dell'inglese.."
L'importante è essere allegri..
A tutte le capre, gente che dice "pissicologo", analfabeti funzionali e laureati in scienze del dito in c--o anteguerra in ascolto: dal mio punto di vista più siete e meglio è.
Buon weekend

Da: vodfnaa 27/10/2017 20:48:10
chissà che droga usa?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, ..., 235, 236, 237, 238, 239, 240 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ..........	27/10/2017 09:47:44
dopo l'articolo di Boeri i laureati con la triennale possono mettersi l'anima in pace.... Passare oltre e sperare in qualche altro concorso

Da: .....................	27/10/2017 10:39:49
Quindi con questi requisiti, la laurea magistrale in Scienze Politiche (classe LM-62) non rientra tra quelle corrispondenti a quelle indicate nel profilo? Scienze Politiche viene così esclusa?

Da: ..........	27/10/2017 10:47:00
Viene esclusa sì, insieme a tutti quelli che non hanno una certificazione b2 inglese.... In pratica un concorso ad personam

Da: Hermes985	27/10/2017 10:51:06
Credo che la LM62 sia equipollente alla Lm63, che mi pare sarà ammessa

Da: C23	27/10/2017 10:52:42
Per Vodfnaa: be' dice conoscenza di inglese, non certificazione

Da: .....................	27/10/2017 11:03:50
X C23 La certificazione è richiesta, come da profilo Analista di Processo. È uno dei requisiti specificatamente indicati: "conoscenzaâ��della lingua inglese, rilasciata con CERTIFICAZIONE DAGLI ISTITUTI LEGALMENTE RICONOSCIUTI pari almeno al livello b2" Non fare riferimento agli articoli di un sito, quelli non hanno valore di legge. X ermes Mi sapresti indicare il riferimento normativo, io non trovo nessuna equiparazione tra lm63 e lm62. Se il bando esce così come indicato nel documento dei sindacati, il bando è impugnabile perché non fa riferimento alla normativa di legge che deve essere espressamente prevista dalla p.a. quando richiede i titoli di accesso (DM 509/1999 o DM 270/2004 o ante dm 509/1999?) e perché permette i titoli CORRISPONDENTI (non equivalenti) di laurea specialistica, diploma di laurea ma non quelli della laurea magistrale. è uno schifo.

Da: Hermes985	27/10/2017 11:12:46
È in decreto ministeriale ma non ricordo il numero. Cerca su google DM equipollenze lauree

Da: C23	27/10/2017 11:37:10
Ho parlato proprio ora con l'istituto cappellari che mi ha dato conferma di cio' che penso io. Atteniamoci alle fonti UFFICIALI: dall'intervista di oggi si evince che sia richiesta la conoscenza dell'inglese, non la certificazione. Anche perché subito dopo parla di altri 600 posti (oltre al concorso per 1000 giovani).........quindi quello che mi viene da pensare e' che magari ci saranno 2 profili: uno per funzionari dove si richiede la conoscenza ma non la certificazione, l'altro per analista dove vuole la certificazione. L'istituto cappellari ribadiva anche questo: come mai allora nel recente concorso Ministero interno dove addirittura c'era una prova in inglese di difficolta' ELEVATA era scontata la conoscenza dell'inglese di un certo tipo non richiedeva nessun tipo di certificato??? Eppure - ho letto anche io il bando - e' vero, c'era una prova scritta, un tema in inglese........prova piuttosto DIFFICILE! Se dovesse davvero richiederla, ma spero di no.............be' in quel caso impugniamo il bando!!!!!

Da: vodfnaa	27/10/2017 11:40:54
X...... Per quanto riguarda le equipolenze puoi stare proprio tranquillo che scienze politiche e giurisprudenza sono equipollenti. Poi Boeri può anche scrivere che non è così, ma in quel caso si impugna il bando e buona giornata a tutti. Comunque, anche se paiono sempre più probabili i requisiti, tra qualche giorno sapremo..

Da: X C23	27/10/2017 11:42:43
Anche se non richiederanno la certificazione B2, l'ostacolo è solo rimandato perché anche se prevedono come prova del concorso, scrivere in inglese senza vocabolario o altri strumenti non è poi così facile. Infatti se vedi il concorso per funzionari del Min. dell'Interno su 54.000 iscritti, si sono presentati solo in 8.000 e hanno superato la preselezione in 800... di questi molti non si presenteranno nemmeno agli scritti perché una buona conoscenza dell'inglese non si improvvisa

Da: vodfnaa	27/10/2017 11:42:55
XC23, sai cosa puoi farci con ciò che ti ha detto l'Istituto Cappellini, cappelletti, cappochietti???????

Da: .....................	27/10/2017 11:49:38
xc23 "Atteniamoci alle fonti UFFICIALI: dall'intervista di oggi si evince che sia richiesta la conoscenza dell'inglese, non la certificazione" Giusto! Perché la gerarchia delle fonti si suddivide tra fonti PRIMARIE, SECONDARIE, TERZIARIE E LE INTERVISTE GIORNALISTICHE! Ce la fate o no a capire che un articolo non è una fonte e che ormai è stato normato (sai cosa significa c23?) che per il SOLO accesso al profilo di Analista di Processo ci vogliono i requisiti indicati tra cui la CERTIFICAZIONE? Non sono più supposizioni, quelle si facevano prima che l'Inps si incontrasse con i sindacati.

Da: .....................	27/10/2017 11:50:41
vodfnaa purtroppo l'equipollenza giurisprudenza-scienze politiche è per il diploma di laurea, non per le nuove magistrali/specialistiche

Da: vodfnaa	27/10/2017 11:55:20
......... Pensala come ti pare ma io ho una laurea vecchio ordinamento e ho fatto concorsi per equipolenze di giurisprudenza e nessuno mi ha mai detto niente. Ora, il bando può escludere le equipolenze (e in quel caso si impugna), ma se non lo fa, fine della storia e tanti saluti, perché sono equipollenti.

Da: ..... vodfnaa	27/10/2017 11:59:08
bisogna vedere se i concorsi che hai fatto li hai vinti, perché altrimenti puoi anche partecipare, e nessuno ti dice niente, ma se vinci controllano e tanti saluti, sei fuori... Questo è un concorso anomalo, bisogna farsene una ragione

Da: vodfnaa	27/10/2017 12:02:09
Poi, nel documento che gira si parla anche di scienze dell'amministrazione che hai miei tempi era la stessa cosa, perché l'indirizzo politico amministrativo era la stessa cosa.

Da: C23	27/10/2017 12:02:51
per Da: ma ho capito!!!! dico solo che e' alquanto strano che un concorso nazionale richieda un requisito cosi' rigoroso e stringente. In tutti i concorsi nazionali e pubblici ormai inglese e' obbligatorio ma sarebbe il primo concorso in cui si richiede come requisito di accesso un certificato. In nessun concorso (finora) si e' visto un certificato come requisito per parteciparvi. D'altro caso lo hai detto tu stesso : per la nuova figura di analista richiede il certificato ma magari ci sara' un altro profilo per funzionario dove vuole inglese senza certificato...........insomma: cosa ne sappiamo noi finche' non esce il bando? Insomma spero che lo tolga!!!!!

Da: vodfnaa	27/10/2017 12:38:20
x......vodfnaa allora se vogliamo discutere del sesso degli angeli possiamo pure stare a discutere finchè volete, ma se un bando scrive "lauree in...... giurisprudenza....... scienze dell'amministrazione...... e lauree equipolenti" la laurea in scienze politiche è equipolente!!!! requisito riconosciuto anche dalla GA (vedi carriere docenti dove è stata pienamente riconosciuta). il problema potrebbe sorgere se nel bando non c'è scritto "e lauree equipolenti", perchè in quel caso bisognerebbe impugnare il bando (con tutto quello che ne segue). quindi se qualcuno vuole restare con la sua convinzione, io non so che dirgli. sulla certificazione, non so cosa dirvi..... se il bando la prevede (come appunto il concorso scuola) si può fare veramente poco.

Da: ..... vodfnaa	27/10/2017 12:41:55
nessuna voglia di discutere, tanto meno del sesso degli angeli... Attendiamo il bando

Da: Grammarnazi	27/10/2017 15:32:10
- Messaggio eliminato -

Da: vodfnaa	27/10/2017 15:52:33
effettivamente è un errore da croce rossa. a mia discolpa posso dire che ero in fila alle poste, per spedire due raccomandate (n.r.d. domande ata), e pagare due bollette, con l'immancabile vicino di fila che mi spaccava in due i..... nel tramezzo mi sono messo a rispondere al tread per passar tempo..... il t9 non è il responsabile, è solo colpa mia. sparatemi!!!!!!

Da: ccmosdfo	27/10/2017 16:04:29
buuuuuuuuuuuuuuuuu vergonatiiiiiiiiiiii :D:D:D

Da: Grammarnazi	27/10/2017 16:12:19
- Messaggio eliminato -

Da: X vodfnaa	27/10/2017 16:28:36
Anche con il latino non siamo messi bene..... Scava scava qui l'equipollenza è davvero l'ultimo dei problemi, Boeri sta rabbrividendo! :)

Da: vodfnaa	27/10/2017 16:35:03
stanotte, anzi no.... per infinite notti a venire..... non dormirò stracciandomeìi le vesti..... ohhhh me tapino!!!!!!!!!!!!

Da: X vodfnaa	27/10/2017 16:37:16
Per occupare il tempo durante la notte apri qualche libro e lascia stare le vesti!!!! A tapinooooooo

Da: vodfnaa	27/10/2017 16:43:36
buaaaauauaaauauuauauaauuauauuauauuuauauua!!!!!!! per la vergogna non credo riuscirà a imparare..... a colmare le mie profonfe lacune........ bhiiaiaiaaooaooaoaaaoaoaouauauuuauua!!!!!!

Da: Grammarnazi	27/10/2017 19:23:16
".. dando valore alla formazione, alle prove scritte, alla conoscenza dell'inglese.." L'importante è essere allegri.. A tutte le capre, gente che dice "pissicologo", analfabeti funzionali e laureati in scienze del dito in c--o anteguerra in ascolto: dal mio punto di vista più siete e meglio è. Buon weekend