Mininterno.net FORUM - Esami AVVOCATO - discussione precedente

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esami AVVOCATO - discussione precedente
51632 messaggi, letto 1527187 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Da: Schifata 18/12/2008 19:05:06
Da: Avv 18/12/2008 18.59.48
M;a che dici. Anche io sono un Avv "pulito". Ma non per questo ho gli occhi foderati di prosciutto. Ci vedo bene, benissimo. Voi ci vedete Vedete il mondo che vi circonda? Perche, ragazzi....senza offesa, ma mi sembrate Alice nel paese dele meraviglie.

-------

Mannò.

Sono solo una che rifiuta, per principio, l'idea di conseguire un'abilitazione chiusa in bagno con il cellulare !

Da: x kappa 18/12/2008 19:06:35
a milano la sentenza la dettata un commissario

Da: -------- 18/12/2008 19:07:33
personalmente ho sostenuto gli esami di abilitazione armato
delle mie nottate da praticante e dei codici.
Ovviamente sono riuscito a far entrare un codice con dottrina
rivestendolo della copertina di un codice annotato con giurisprudenza.
Tuttavia non mi sono attrezzato diversamente perchè, la tecnologia ancora non mi aiutava altrimenti.............
Ma quanti dei moralizzatori svolgono l'attività professionale in modo leale???
Ho le dita di una mano pronte a contare................

Da: ma di che si discute?? 18/12/2008 19:07:43
il fatto è semplicemente che c'è gente che non ha bisogno di usare internet e copiare e altri che non ne possono fare a meno. Basta con tutte ste sciocchezze che lo fate per combattere i raccomandati bla bla bla... NON SIETE CAPACI. PUNTO.

Da: Avv 18/12/2008 19:07:53
Concordo, ma dovresti meravigliarti per altre cose. La professione è una lotta. chi è ingenuo viene divorato. Comunque, volevo solo disincantarvi sul fatto che esame o non esame, purtroppo essere bravi non conta proprio un bel fico secco. Certo chi lo è ha una gran bella soddisfazione, questo sì. Ma rimane solo quella se non ci si aggiungono altra variabili indispensabili.

Da: sara 18/12/2008 19:09:07
Ciao, sono tre giorni che vi seguo, sinceramente , io l'esame l'ho fatto l'anno scorso e l'ho superato, credo sia stata fortuna. Si sa come vanno queste cose, anzi, in generale tutti i concorsi........ perciò non fate i moralisti e, mi raccomando si arrangi chi può....................In bocca al lupo a tutti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: MadamX 18/12/2008 19:10:25
E' stato un vero spettacolo leggervi, seguirvi nelle vs elucubrazioni più o meno serie, nelle involuzioni numerose della lingua italiana.
Siete stati pittoreschi anche per questo! E mi avete fatto compagnia in questi gg. di influenza.
Strano che questo, come altri forum, non sia stato sospeso. Cmq, beati coloro che sono riusciti ad avvalersi del vs aiuto. Una cara persona sta rientrando dagli esami per la terza volta, dopo aver scritto solo con le proprie forze e, soprattutto, dopo aver dovuto eliminare i suggerimenti sbagliati dei commissari venduti!
Speriamo bene per chi una mano non la riceve da nessuno.

Da: risposta? 18/12/2008 19:10:42
di penale era ex 572 o 576??
Rispondete vi prego...

Da: Io 18/12/2008 19:13:10
Premesso che io fortunatamente all'epoca sono riuscito a superarlo, apro solo una piccola parentesi in merito a come si svolge l'esame.
Le questioni giuridiche sottese ai pareri molte volte sono complicatissime (almeno per chi come me ci ragiona sul diritto) e voi pensate che in presenza di 10.000 persone uno si possa tranquillamente concentrare.
Allora non discutete di baggianate, la farsa dell'esame sta semplicemente nel fatto che le condizioni per sostenerlo sono una merda.

Da: -------- 18/12/2008 19:13:21
vedi c'è sempre ki sta peggio...
auguri per l'influenza, riguardati.........

Da: avvocato 78 18/12/2008 19:13:41
ecco il mio parere.
ci vuole ASSOLUTAMENTE una riforma dell'esame di avvocato, questo è certo. Come si svolge adesso è una farsa.
tuttavia, io permetterei a ogni candidato di portarsi da casa tutto il materiale cartaceo che ritiene necessario per lo svolgimento. Compresi i manuali ed i codici esplicati e le sentenze aggiornate fino ad un mese prima dell'esame. Questo perchè ogni avvocato, anche il più bravo e preparato, quando è nel suo studio, comodamente seduto, e si accinge a redigere un parere per un cliente o a preparare un atto, ha a disposizione pile e pile di libri, oltre a internet e le banche dati.
non sono però d'accordo nè sulla possibilità di portare palmari e cellulari, nè sulla possibilità di parlare tra candidati, alzarsi, andare subito in bagno, telefonare, ecc. nè sono d'accordo sulla prassi VERGOGNOSA adottata dagli stessi commissari, i quali sono soliti dettare ai raccomandati. iI commissari dovrebbero stare lì, immobili a controllare come cani da guardia.
se fosse possibile consultare materiale cartaceo, ognuno farebbe il compito da sè, ragionando comunque con la propria testa, anche se aiutato da giurisprudenza e dottrina. Tra l'altro, probabilmente i candidati non avrebbero nemmeno tutta quella necessità di consultarsi e parlare tra loro.
dico bene?
questa è una professione seria, ragazzi.
Piena di responsabilità e grattacapi, ma purtroppo, negli ultimi anni, siamo diventati TANTISSIMI e molti di noi non sanno nemmeno cosa sia una nullità... cosa sia il codice deontologico... ecc..
questo è molto grave.
in tribunale, vedo intorno a me gente che non sa nemmeno cosa stia facendo.
io non sono perfetta, anzi. Ho tantissime lacune, ma quando devo fare una cosa, mi informo, studio, mi consulto con gente più esperta, per cercare di fare nel modo migliore gli interessi del cliente.
questa gente invece è di una superficialità impressionante.
spero che le cose possano cambiare in meglio.

Da: avvocato meritato 18/12/2008 19:15:13
ebbene, anche oggi avete fatto questo schifo....sto aspettando con ansia il giorno in cui si parlerà di tutto questo....e sarete tutti indagati ed esclusi dall'esame....magistrati e forze dell'ordine hanno visto e sanno tutto..... buon fine esame allora....risentirò parlare di voi....stupidi!

Da: bravo avvocato 78 18/12/2008 19:16:59
sono completamente d'accordo con te. L'ignoranza che dilaga tra i colleghi è impressionante e purtroppo contribuisce alla perdita della dignità della nostra professione.

Da: kira 18/12/2008 19:17:00
ricordo che un presidente di commissione in sede di esame orale disse queste testuali parole:" Ma chi siamo noi per poter decidere del vostro futuro in così poco tempo...siete arrivati alla laurea attraverso una serie di prove ..la vostra preparazione non si può valutare da un esame di questo genere..."
Questa si che è stata una grande lezione di vita e di umanità..
In bocca al lupo a tutti

Da: Alex 18/12/2008 19:17:32
Di penale andavan bene entrambi nonostante le castronerie che girano in questo forum, entrambi gli atti erano corretti, io avrei fatto personalmente un appello per una serie di ragioni che non riporto per non tediarvi, ma anche il 572 andava bene.
P.s. Andreact vuole la conferma non so da quale pagina web quando farebbe meglio ad aprire e leggere il codice o qualche manuale di procedura penale, comunque presto avrà se non ha già avuto la certezza dell'assurdità delle tesi (peraltro immotivate) che ha sostenuto per tutto il pomeriggio.

Da: x kira 18/12/2008 19:18:25
sì molti sono arrivati alla laurea senza aver mai aperto libro.

Da: m. costanzo 18/12/2008 19:18:28
buona camicia a tutti

Da: kappa 18/12/2008 19:20:09
per X
qui la sent. è arrivata dal cielo, sinceramente non so nemmeno chi sia il malfattore....
ma, ad ogni buon conto, sappi che ci facevano portare le fotocopie delle massime...ma non delle sent. intere.
Si potrebbe sempre sostenere di alverla recuperata in quel modo...

Da: avvocato 78 18/12/2008 19:20:10
senti un pò avvocato meritato....
non succederà assolutamente nulla... proprio perchè magistrati e forze dell'ordine sanno benissimo che le cose vanno così!!
la colpa non è dei ragazzi....
LA COLPA è DEGLI STESSI AVVOCATI E MAGISTRATI CHE SONO LI' E CHE DURANTE LE PROVE D'ESAME FANNO FINTA DI NON VEDERE E NON SENTIRE O, PEGGIO ANCORA, DETTANO LE SOLUZIONI!!
è IL SISTEMA CHE NON VA...

Da: MORGANA 18/12/2008 19:25:16
MA PERCHE' VE LA PRENDETE COSI' TANTO!!??
NON CONOSCETE IL MOTTO "VIVI E LASCIA VIVERE"!!!!

Da: -------- 18/12/2008 19:26:35
brava a morgana !

Da: Chi ha avut', ha avut' e chi ha dat' ha dat'...... 18/12/2008 19:26:45
Salve a tutti, ma quante discussioni inutili, ricordatevi che chi è raccomandato all'esame, vi passerà avanti anche nella vita professionale, poichè continuerà a godere delle stesse facilitazioni e coperture.
Fra qualche anno quest'esame sarà soltanto un lontano ricordo e dovrete affrontare il mondo reale dove reperire una "nuova pratica" diventa un'impresa ben più ardua che scrivere un parere all'esame di abilitazione, con o senza palmare.
Fortunatamente la selezione la fa il mercato, purtroppo, però il mercato è deviato dalle affiliazioni politiche, dalle associazioni, dalle lobby ecc.
Queste sono le amare considerazioni di un professionista decennale pentito!
Meditate gente, meditate!
Buona serata a tutti i futuri colleghi.

Da: Alex X Morgana 18/12/2008 19:27:53
Vivi e lascia vivere dici? si conosco questo motto è lo stesso che usa la mafia!

Da: Mokina 18/12/2008 19:28:54
Io sono perfettamente d'accordo con Avvocato 78: liberalizzare i testi e il materiale che uno può portarsi all'esame, proprio per i motivi che hai detto. Nel nostro studio c'è anche un avvocato e quando non sa qualcosa, si consulta a gogo e usa tranquillamente i formulari, se deve preparare un atto che non conosce. E il concorso da notaio, dove puoi portarti solo codici - non commentati - e perfettamente intonsi (non possono nemmeno essere sottolineati)?
Poi il fatto che il tuo destino debba dipendere da qualcuno che, a seconda che gli piace la calligrafia o meno, ti boccia o ti promuove è svilente. E non mi si venga a raccontare che l'esame di avvocato è anonimo... con quella bustina con tanto di nome e cognome all'interno.
Il sistema va riformato, i criteri di selezione devono essere più oggettivi.

Milano ha finito verso le 18.00. La cosa migliore è stato il presidente di commissione che detta la traccia di privato e poi dice "Chi fa privato ha 7 ore da adesso." PRIMA di leggere anche la traccia di penale... che idiota! Se non ascolto com'è la traccia di penale non posso decidere se faccio una o l'altra. E poi volevo proprio vedere a far consegnare chi ha fatto l'una o l'altra in modo scaglionato. Spero che a quelli di amministrativo abbia concesso la canonica mezz'ora in più, non ci ho fatto caso sinceramente. Comunque quelli della commissione di quest'anno erano pazzi furiosi. Oggi un ragazzo ha chiesto una cosa ad una commissaria e questa gli ha risposto - acidissima - "Ora lei mi spiega il senso della sua domanda e poi si risponde da solo." Ma vaff... -_-
Un altro ha detto - ma ci credo poco - che avrebbero detto a Roma di non tenere conto della sentenza del 2008, perchè non c'era su nessun codice. Il bello è che mentre ce lo diceva io la stavo giusto copiando, m'è stata passata da un'anima pia e ho avuto il bronzo di dire al commissario "Ma sì, fa niente, tanto il compito si fa anche senza quella sentenza!" Comunque non essendo certa sui riferimenti numerici - si leggevano male - non li ho messi e l'ho rielaborata all'interno dell'esposizione.

Da: MORGANA 18/12/2008 19:30:00
MAFIA???NON CAPISCO!!!
NON CREDO CHE LA MAFIA TI LASCIA VIVERE COSI' TRANQUILLAMENTE EVIDENTEMENTE SEI POCO INFORMATO!!!

Da: vassallo 2008 18/12/2008 19:31:12
il mio praticante si è cacato addosso

Da: x morgana 18/12/2008 19:32:02
lo usano i mafiosi per farti capire che devi stare zitto. GENIOOOOOOO

Da: MORGANA 18/12/2008 19:33:44
ALLORA BRAVOOO CMQ NON LO SAPEVO

Da: Alex X Morgana 18/12/2008 19:34:08
Voglio dire che da siciliano (ti assicuro quindi che so di che parlo) mi capita di sentir dire alla gente che dovrebbe denunciare fatti gravissimi ed indecenti : "vivi e lascia vivere" oppure "non sono ffari miei" ti è noto il significat della parola omertà? E la prima ragione per la quale la mafia di merda non scomparirà mai..quindi tornando alla tua domanda iniziale ripetoche il moto vivi e lascia vivere di fronte a schifezze, io non lo iserei mai.

Da: dadà 18/12/2008 19:34:52
ma è inutile che fate bambinisi sa comè ! chi vuole è ha conoscenze lo supera

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Schifata	18/12/2008 19:05:06
Da: Avv 18/12/2008 18.59.48 M;a che dici. Anche io sono un Avv "pulito". Ma non per questo ho gli occhi foderati di prosciutto. Ci vedo bene, benissimo. Voi ci vedete Vedete il mondo che vi circonda? Perche, ragazzi....senza offesa, ma mi sembrate Alice nel paese dele meraviglie. ------- Mannò. Sono solo una che rifiuta, per principio, l'idea di conseguire un'abilitazione chiusa in bagno con il cellulare !

Da: x kappa	18/12/2008 19:06:35
a milano la sentenza la dettata un commissario

Da: --------	18/12/2008 19:07:33
personalmente ho sostenuto gli esami di abilitazione armato delle mie nottate da praticante e dei codici. Ovviamente sono riuscito a far entrare un codice con dottrina rivestendolo della copertina di un codice annotato con giurisprudenza. Tuttavia non mi sono attrezzato diversamente perchè, la tecnologia ancora non mi aiutava altrimenti............. Ma quanti dei moralizzatori svolgono l'attività professionale in modo leale??? Ho le dita di una mano pronte a contare................

Da: ma di che si discute??	18/12/2008 19:07:43
il fatto è semplicemente che c'è gente che non ha bisogno di usare internet e copiare e altri che non ne possono fare a meno. Basta con tutte ste sciocchezze che lo fate per combattere i raccomandati bla bla bla... NON SIETE CAPACI. PUNTO.

Da: Avv	18/12/2008 19:07:53
Concordo, ma dovresti meravigliarti per altre cose. La professione è una lotta. chi è ingenuo viene divorato. Comunque, volevo solo disincantarvi sul fatto che esame o non esame, purtroppo essere bravi non conta proprio un bel fico secco. Certo chi lo è ha una gran bella soddisfazione, questo sì. Ma rimane solo quella se non ci si aggiungono altra variabili indispensabili.

Da: sara	18/12/2008 19:09:07
Ciao, sono tre giorni che vi seguo, sinceramente , io l'esame l'ho fatto l'anno scorso e l'ho superato, credo sia stata fortuna. Si sa come vanno queste cose, anzi, in generale tutti i concorsi........ perciò non fate i moralisti e, mi raccomando si arrangi chi può....................In bocca al lupo a tutti

Da: MadamX	18/12/2008 19:10:25
E' stato un vero spettacolo leggervi, seguirvi nelle vs elucubrazioni più o meno serie, nelle involuzioni numerose della lingua italiana. Siete stati pittoreschi anche per questo! E mi avete fatto compagnia in questi gg. di influenza. Strano che questo, come altri forum, non sia stato sospeso. Cmq, beati coloro che sono riusciti ad avvalersi del vs aiuto. Una cara persona sta rientrando dagli esami per la terza volta, dopo aver scritto solo con le proprie forze e, soprattutto, dopo aver dovuto eliminare i suggerimenti sbagliati dei commissari venduti! Speriamo bene per chi una mano non la riceve da nessuno.

Da: risposta?	18/12/2008 19:10:42
di penale era ex 572 o 576?? Rispondete vi prego...

Da: Io	18/12/2008 19:13:10
Premesso che io fortunatamente all'epoca sono riuscito a superarlo, apro solo una piccola parentesi in merito a come si svolge l'esame. Le questioni giuridiche sottese ai pareri molte volte sono complicatissime (almeno per chi come me ci ragiona sul diritto) e voi pensate che in presenza di 10.000 persone uno si possa tranquillamente concentrare. Allora non discutete di baggianate, la farsa dell'esame sta semplicemente nel fatto che le condizioni per sostenerlo sono una merda.

Da: --------	18/12/2008 19:13:21
vedi c'è sempre ki sta peggio... auguri per l'influenza, riguardati.........

Da: avvocato 78	18/12/2008 19:13:41
ecco il mio parere. ci vuole ASSOLUTAMENTE una riforma dell'esame di avvocato, questo è certo. Come si svolge adesso è una farsa. tuttavia, io permetterei a ogni candidato di portarsi da casa tutto il materiale cartaceo che ritiene necessario per lo svolgimento. Compresi i manuali ed i codici esplicati e le sentenze aggiornate fino ad un mese prima dell'esame. Questo perchè ogni avvocato, anche il più bravo e preparato, quando è nel suo studio, comodamente seduto, e si accinge a redigere un parere per un cliente o a preparare un atto, ha a disposizione pile e pile di libri, oltre a internet e le banche dati. non sono però d'accordo nè sulla possibilità di portare palmari e cellulari, nè sulla possibilità di parlare tra candidati, alzarsi, andare subito in bagno, telefonare, ecc. nè sono d'accordo sulla prassi VERGOGNOSA adottata dagli stessi commissari, i quali sono soliti dettare ai raccomandati. iI commissari dovrebbero stare lì, immobili a controllare come cani da guardia. se fosse possibile consultare materiale cartaceo, ognuno farebbe il compito da sè, ragionando comunque con la propria testa, anche se aiutato da giurisprudenza e dottrina. Tra l'altro, probabilmente i candidati non avrebbero nemmeno tutta quella necessità di consultarsi e parlare tra loro. dico bene? questa è una professione seria, ragazzi. Piena di responsabilità e grattacapi, ma purtroppo, negli ultimi anni, siamo diventati TANTISSIMI e molti di noi non sanno nemmeno cosa sia una nullità... cosa sia il codice deontologico... ecc.. questo è molto grave. in tribunale, vedo intorno a me gente che non sa nemmeno cosa stia facendo. io non sono perfetta, anzi. Ho tantissime lacune, ma quando devo fare una cosa, mi informo, studio, mi consulto con gente più esperta, per cercare di fare nel modo migliore gli interessi del cliente. questa gente invece è di una superficialità impressionante. spero che le cose possano cambiare in meglio.

Da: avvocato meritato	18/12/2008 19:15:13
ebbene, anche oggi avete fatto questo schifo....sto aspettando con ansia il giorno in cui si parlerà di tutto questo....e sarete tutti indagati ed esclusi dall'esame....magistrati e forze dell'ordine hanno visto e sanno tutto..... buon fine esame allora....risentirò parlare di voi....stupidi!

Da: bravo avvocato 78	18/12/2008 19:16:59
sono completamente d'accordo con te. L'ignoranza che dilaga tra i colleghi è impressionante e purtroppo contribuisce alla perdita della dignità della nostra professione.

Da: kira	18/12/2008 19:17:00
ricordo che un presidente di commissione in sede di esame orale disse queste testuali parole:" Ma chi siamo noi per poter decidere del vostro futuro in così poco tempo...siete arrivati alla laurea attraverso una serie di prove ..la vostra preparazione non si può valutare da un esame di questo genere..." Questa si che è stata una grande lezione di vita e di umanità.. In bocca al lupo a tutti

Da: Alex	18/12/2008 19:17:32
Di penale andavan bene entrambi nonostante le castronerie che girano in questo forum, entrambi gli atti erano corretti, io avrei fatto personalmente un appello per una serie di ragioni che non riporto per non tediarvi, ma anche il 572 andava bene. P.s. Andreact vuole la conferma non so da quale pagina web quando farebbe meglio ad aprire e leggere il codice o qualche manuale di procedura penale, comunque presto avrà se non ha già avuto la certezza dell'assurdità delle tesi (peraltro immotivate) che ha sostenuto per tutto il pomeriggio.

Da: x kira	18/12/2008 19:18:25
sì molti sono arrivati alla laurea senza aver mai aperto libro.

Da: kappa	18/12/2008 19:20:09
per X qui la sent. è arrivata dal cielo, sinceramente non so nemmeno chi sia il malfattore.... ma, ad ogni buon conto, sappi che ci facevano portare le fotocopie delle massime...ma non delle sent. intere. Si potrebbe sempre sostenere di alverla recuperata in quel modo...

Da: avvocato 78	18/12/2008 19:20:10
senti un pò avvocato meritato.... non succederà assolutamente nulla... proprio perchè magistrati e forze dell'ordine sanno benissimo che le cose vanno così!! la colpa non è dei ragazzi.... LA COLPA è DEGLI STESSI AVVOCATI E MAGISTRATI CHE SONO LI' E CHE DURANTE LE PROVE D'ESAME FANNO FINTA DI NON VEDERE E NON SENTIRE O, PEGGIO ANCORA, DETTANO LE SOLUZIONI!! è IL SISTEMA CHE NON VA...

Da: MORGANA	18/12/2008 19:25:16
MA PERCHE' VE LA PRENDETE COSI' TANTO!!?? NON CONOSCETE IL MOTTO "VIVI E LASCIA VIVERE"!!!!

Da: Chi ha avut', ha avut' e chi ha dat' ha dat'......	18/12/2008 19:26:45
Salve a tutti, ma quante discussioni inutili, ricordatevi che chi è raccomandato all'esame, vi passerà avanti anche nella vita professionale, poichè continuerà a godere delle stesse facilitazioni e coperture. Fra qualche anno quest'esame sarà soltanto un lontano ricordo e dovrete affrontare il mondo reale dove reperire una "nuova pratica" diventa un'impresa ben più ardua che scrivere un parere all'esame di abilitazione, con o senza palmare. Fortunatamente la selezione la fa il mercato, purtroppo, però il mercato è deviato dalle affiliazioni politiche, dalle associazioni, dalle lobby ecc. Queste sono le amare considerazioni di un professionista decennale pentito! Meditate gente, meditate! Buona serata a tutti i futuri colleghi.

Da: Alex X Morgana	18/12/2008 19:27:53
Vivi e lascia vivere dici? si conosco questo motto è lo stesso che usa la mafia!

Da: Mokina	18/12/2008 19:28:54
Io sono perfettamente d'accordo con Avvocato 78: liberalizzare i testi e il materiale che uno può portarsi all'esame, proprio per i motivi che hai detto. Nel nostro studio c'è anche un avvocato e quando non sa qualcosa, si consulta a gogo e usa tranquillamente i formulari, se deve preparare un atto che non conosce. E il concorso da notaio, dove puoi portarti solo codici - non commentati - e perfettamente intonsi (non possono nemmeno essere sottolineati)? Poi il fatto che il tuo destino debba dipendere da qualcuno che, a seconda che gli piace la calligrafia o meno, ti boccia o ti promuove è svilente. E non mi si venga a raccontare che l'esame di avvocato è anonimo... con quella bustina con tanto di nome e cognome all'interno. Il sistema va riformato, i criteri di selezione devono essere più oggettivi. Milano ha finito verso le 18.00. La cosa migliore è stato il presidente di commissione che detta la traccia di privato e poi dice "Chi fa privato ha 7 ore da adesso." PRIMA di leggere anche la traccia di penale... che idiota! Se non ascolto com'è la traccia di penale non posso decidere se faccio una o l'altra. E poi volevo proprio vedere a far consegnare chi ha fatto l'una o l'altra in modo scaglionato. Spero che a quelli di amministrativo abbia concesso la canonica mezz'ora in più, non ci ho fatto caso sinceramente. Comunque quelli della commissione di quest'anno erano pazzi furiosi. Oggi un ragazzo ha chiesto una cosa ad una commissaria e questa gli ha risposto - acidissima - "Ora lei mi spiega il senso della sua domanda e poi si risponde da solo." Ma vaff... -_- Un altro ha detto - ma ci credo poco - che avrebbero detto a Roma di non tenere conto della sentenza del 2008, perchè non c'era su nessun codice. Il bello è che mentre ce lo diceva io la stavo giusto copiando, m'è stata passata da un'anima pia e ho avuto il bronzo di dire al commissario "Ma sì, fa niente, tanto il compito si fa anche senza quella sentenza!" Comunque non essendo certa sui riferimenti numerici - si leggevano male - non li ho messi e l'ho rielaborata all'interno dell'esposizione.

Da: MORGANA	18/12/2008 19:30:00
MAFIA???NON CAPISCO!!! NON CREDO CHE LA MAFIA TI LASCIA VIVERE COSI' TRANQUILLAMENTE EVIDENTEMENTE SEI POCO INFORMATO!!!

Da: vassallo 2008	18/12/2008 19:31:12
il mio praticante si è cacato addosso

Da: x morgana	18/12/2008 19:32:02
lo usano i mafiosi per farti capire che devi stare zitto. GENIOOOOOOO

Da: MORGANA	18/12/2008 19:33:44
ALLORA BRAVOOO CMQ NON LO SAPEVO

Da: Alex X Morgana	18/12/2008 19:34:08
Voglio dire che da siciliano (ti assicuro quindi che so di che parlo) mi capita di sentir dire alla gente che dovrebbe denunciare fatti gravissimi ed indecenti : "vivi e lascia vivere" oppure "non sono ffari miei" ti è noto il significat della parola omertà? E la prima ragione per la quale la mafia di merda non scomparirà mai..quindi tornando alla tua domanda iniziale ripetoche il moto vivi e lascia vivere di fronte a schifezze, io non lo iserei mai.

Da: dadà	18/12/2008 19:34:52
ma è inutile che fate bambinisi sa comè ! chi vuole è ha conoscenze lo supera