Mininterno.net FORUM - Esami AVVOCATO - discussione precedente

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esami AVVOCATO - discussione precedente
51632 messaggi, letto 1527187 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Da: MORGANA 18/12/2008 19:35:37
IL MIO ERA SOLO UN MODO PER DIFENDERE QUESTI POVERI RAGAZZI CHE PASSANO TRE GIORNI DAVVERO MASSACRANTI SENZA POI OTTENERE I RISULTATI SPERATI.
VISTO COME AVVENGONO LE CORREZIONI!!

Da: Alex X Morgana 18/12/2008 19:35:38
Scusa i refusi del msg precedente ma l'ho scritto di fretta e con un dito

Da: x morgana 18/12/2008 19:41:50
è apprezzabile il modo in cui tu difendi questi poveri ragazzi...anche se sinceramente credo che la "povertà" sia altro. Cmq io ci sono passata e ti assicuro che in quella bolgia d'esame ho visto cose allucinanti..ragazzi che non sapevano minimamente di cosa parlasse la traccia..che non sapevano usare i codici..che non capivano la differenza tra un codice penale e uno di procedura penale!!! Cose assurde..da chiedersi come abbiano fatto ad arrivare a quell'esame. Bhè questi completamente in preda al panico cercavano qualunque modo x uscire da quella situazione imbarazzante utilizzando qualunque metodo compreso internet. Molti di questi li avete aiutati tu e altri in questi giorni. li avete aiutati a svilire la nostra professione. In spregio ad un decreto ministeriale che vieta l'uso di apparecchiature elettroniche.

Da: MORGANA 18/12/2008 19:46:54
CAPITO!!!

Da: max 18/12/2008 19:48:13
secondo voi è errore grave non avere inserito l'elezione di domicilio nel corpo della procura alle liti???

Da: Mokina 18/12/2008 19:51:43
Non saprei... nel testo dell'atto almeno l'hai messo?
Nelle procure alle liti notarili l'elezione di domicilio può anche non esserci, non so se vale la stessa cosa anche per queste.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: avvocato meritato 18/12/2008 19:53:39
veramente, appunto che non sono un mafioso...ieri personalmente insieme con altri colleghi abbiamo parlato di questo forum prima con un magistrato in procura e poi con la Questura.....siete voi dei piccoli mafiosi

Da: max 18/12/2008 19:57:10
c'è una sentenza della cassazione di agosto 2008, la quale dice che l'elezione di domicilio non è requisito di validità della procura e che in caso di omissione le notifiche vengono fatte ex lege pressolo studio dell'avvocato. Speriamo che chi corregge ne sia al corrente

Da: Alex X Avvocato meritato 18/12/2008 19:57:15
Avvocato meritato vorresti chiarire a chi dai del "piccolo mafioso" visto che in questo forum ci sono opinioni profondamente distinte, e soprattutto le ragioni?

Da: ... 18/12/2008 20:00:08
quest' Avvocato meritato mi fa vergognare di essere avvocato. Ma ccme scrive?

Da: max 18/12/2008 20:19:24
e comunque l'ho indicato nel testo dell'atto

Da: avvocato meritato 18/12/2008 20:20:49
piccoli mafiosi : perchè alimentate l'irregolarità del sistema italiano.....!dopo una giornata di lavoro scrivo come voglio.....ora fate pure i professorini? siete buoni solo a copiare......!ora vi lascio,,,,cmq avere un titolo non serve a nulla se poi non si è preparati!

Da: Anto 18/12/2008 20:21:07
Io penso che l'esame concepito nel Regio Decreto di mussoliniana memoria, in cui (leggendo il testo) il presidente della commissione di Roma ci invitava a scrivere insieme al nome, "figlio di" (non vi dico alcune risposte che ho sentito in merito) non sia più adeguato. E non ora, ma da tanti anni, forse decenni.
Andrebbe abolito ed eventualmente sostituito con un corso da seguire durante la pratica che preveda esami scaglionati nel corso del biennio.
Quello che facciamo noi viene da una realtà in cui gli aspiranti avvocati, parlo di Roma, saranno stati si e no 100 all'anno, mentre ora sono oltre 6000.
Questo provoca le aberrazioni farsesche che tutti conosciamo e rende l'esame stesso, oltre che di fatto biennale, una roulette russa con 3 colpi in canna (chi si ricorda "Il cacciatore"?)

Da: Anto 18/12/2008 20:27:26
Io l'ho fatto la prima volta nel 2006, passo lo scritto, orale a dicembre una manciata di giorni dopo lo scritto del 2007 a cui non partecipo per evidenti motivi.
L'orale è andato nel complesso abbastanza bene tranne che per procedura civile (sono stato "reo" di non ricordarmi che l'atto con cui si convocano i testi si chiama "atto di intimazione a comparire"), che non ricordavo il TITOLO dell'articolo del codice deontologico sul rapporto tra colleghi (colleganza) e dulcis in fundo, del membro che mi avrebbe dovuto fare domande di diritto commerciale e che in realtà me le fa di diritto civile...
Dopo 15 minuti mi dicono il responso: 167/300. 13 punti dal paradiso, altri due anni d'inferno.
Ho beccato uno di quei tre colpi in canna...

Da: chicca80 18/12/2008 20:40:27
visto che la sentenza di primo grado è provvisoriamente esecutiva, nell'atto di civile è un errore non aver chiesto le spese di lite per il doppio grado di giudizio? help sono preoccupata le ho chieste solo per l'appello

Da: minuscolina 18/12/2008 20:44:54
Ragazzi un grazie a tutti coloro che in questi tre giorni hanno sofferto, studiato e patito per questo esame anche se non erano loro direttamente a farlo...

Da: Alex X Andreact 18/12/2008 20:48:34
Caro Andrea di Catania, la soluzione che tanto attendevi dal web ma che era già sul Codice la trovi su altalex: APPELLO. La prossima volta prima di sparare sentenze e gufare studia un po' di più!

Da: max x chicca 80 18/12/2008 20:57:48
non credo sia un errore... visto che avendo vinto in primo grado le spese già erano state liquidate. secondo te è un errore grave non aver messo l'elezione di domicilio nella procura alle liti?

Da: Mokina 18/12/2008 20:59:01
X ANTO
Come ti capisco! A me hanno bocciato all'orale per 2 punti, 2!
E poi il presidente diceva pure "No, perchè le manca proprio quel qualcosa in più..."
L'aver pensato per una frazione di secondo al reato di diffamazione ed alle relative conseguenze mi ha trattenuto dal mandarli tutti dove dovevano essere mandati.

Un bacione a tutti i ragazzi che hanno fatto l'esame a Milano, in particolare al mio "quartiere" di banchi che tra schemi, ricerche e confronti, ha fatto un bel gruppo di lavoro. Buon Natale ed in bocca al lupo per le vostre carriere.

Vivian, ci sei? Volevo sapere come ti era andata la prova!

Da: Mario 18/12/2008 21:11:14
Ragazzi chi sa come è catania come comissione??

Da: Avvocato in attesa 18/12/2008 21:20:14
we popolo!!!!
Anche io oggi ero all'inferno!!!

Da: Avvocato in attesa 18/12/2008 21:21:30
Ringrazio il forum e soprattutto Alessandro il grande
Senza di te sarebbe stato inutile::::::::
Grazie....

Da: nerone 18/12/2008 21:21:43
Per avvocato meritato: ma chi minchia sei per parlare così?

Mi scuso con gli altri colleghi, ma quando c'è vò, c'è vò!

Da: Avvocato in attesa 18/12/2008 21:23:18
Grande nerone, stì stronzi non sannop neanche cosa vuol dire tre giorni alle Termopili

Da: vale80 18/12/2008 21:29:50
scusate ragazzi qualcuno sà gli abbinamenti delle corti d'appello?speiamo che non ci corregga il nord...sennò bocciano il 70%...

Da: per avvocato meritato 18/12/2008 21:30:10
se dici che avere un titolo non serve a niente se poi non si è preparati cosa ti importa se l'esame lo passano in massa e soprattutto come lo passano.....la differenza si vedrà solo dopo ?!
e allora smettila di fare il moralizzatore

Da: domanda atto civile 18/12/2008 21:31:41
mancando la soccombenza in primo grado, l'atto di appello poteva essere definito atto di appello incidentale condizionato?

Da: vale80 18/12/2008 21:32:50
comunque l'atto di penale non era difficile....a parte l'iniziale dubbio tra l'applicazione dell'art. 572 c.p.p. e 576 c.p.p.

Da: Mario 18/12/2008 21:33:00
Palermo corretta da Catanzaro
Bologna corretta da Venezia
Milano corretta da Roma
Roma corretta da Bari
Ancona corretta da Messina
Reggio corretta da lecce
Salerno corretta da Catania
Catania corretta da Salerno
Cagliari corregge Brescia
Genova corregge Cagliari
Bari corretta da Napoli
Napoli corretta da Milano
Venezia corretta da Firenze
Brescia corretta da Cagliari
Cagliari corretta da Genova
Torino corretta da Bologna
Potenza corretta da Trento

Da: Mario 18/12/2008 21:33:06
Palermo corretta da Catanzaro
Bologna corretta da Venezia
Milano corretta da Roma
Roma corretta da Bari
Ancona corretta da Messina
Reggio corretta da lecce
Salerno corretta da Catania
Catania corretta da Salerno
Cagliari corregge Brescia
Genova corregge Cagliari
Bari corretta da Napoli
Napoli corretta da Milano
Venezia corretta da Firenze
Brescia corretta da Cagliari
Cagliari corretta da Genova
Torino corretta da Bologna
Potenza corretta da Trento

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Torna al forum

Da: MORGANA	18/12/2008 19:35:37
IL MIO ERA SOLO UN MODO PER DIFENDERE QUESTI POVERI RAGAZZI CHE PASSANO TRE GIORNI DAVVERO MASSACRANTI SENZA POI OTTENERE I RISULTATI SPERATI. VISTO COME AVVENGONO LE CORREZIONI!!

Da: Alex X Morgana	18/12/2008 19:35:38
Scusa i refusi del msg precedente ma l'ho scritto di fretta e con un dito

Da: x morgana	18/12/2008 19:41:50
è apprezzabile il modo in cui tu difendi questi poveri ragazzi...anche se sinceramente credo che la "povertà" sia altro. Cmq io ci sono passata e ti assicuro che in quella bolgia d'esame ho visto cose allucinanti..ragazzi che non sapevano minimamente di cosa parlasse la traccia..che non sapevano usare i codici..che non capivano la differenza tra un codice penale e uno di procedura penale!!! Cose assurde..da chiedersi come abbiano fatto ad arrivare a quell'esame. Bhè questi completamente in preda al panico cercavano qualunque modo x uscire da quella situazione imbarazzante utilizzando qualunque metodo compreso internet. Molti di questi li avete aiutati tu e altri in questi giorni. li avete aiutati a svilire la nostra professione. In spregio ad un decreto ministeriale che vieta l'uso di apparecchiature elettroniche.

Da: max	18/12/2008 19:48:13
secondo voi è errore grave non avere inserito l'elezione di domicilio nel corpo della procura alle liti???

Da: Mokina	18/12/2008 19:51:43
Non saprei... nel testo dell'atto almeno l'hai messo? Nelle procure alle liti notarili l'elezione di domicilio può anche non esserci, non so se vale la stessa cosa anche per queste.

Da: avvocato meritato	18/12/2008 19:53:39
veramente, appunto che non sono un mafioso...ieri personalmente insieme con altri colleghi abbiamo parlato di questo forum prima con un magistrato in procura e poi con la Questura.....siete voi dei piccoli mafiosi

Da: max	18/12/2008 19:57:10
c'è una sentenza della cassazione di agosto 2008, la quale dice che l'elezione di domicilio non è requisito di validità della procura e che in caso di omissione le notifiche vengono fatte ex lege pressolo studio dell'avvocato. Speriamo che chi corregge ne sia al corrente

Da: Alex X Avvocato meritato	18/12/2008 19:57:15
Avvocato meritato vorresti chiarire a chi dai del "piccolo mafioso" visto che in questo forum ci sono opinioni profondamente distinte, e soprattutto le ragioni?

Da: ...	18/12/2008 20:00:08
quest' Avvocato meritato mi fa vergognare di essere avvocato. Ma ccme scrive?

Da: max	18/12/2008 20:19:24
e comunque l'ho indicato nel testo dell'atto

Da: avvocato meritato	18/12/2008 20:20:49
piccoli mafiosi : perchè alimentate l'irregolarità del sistema italiano.....!dopo una giornata di lavoro scrivo come voglio.....ora fate pure i professorini? siete buoni solo a copiare......!ora vi lascio,,,,cmq avere un titolo non serve a nulla se poi non si è preparati!

Da: Anto	18/12/2008 20:21:07
Io penso che l'esame concepito nel Regio Decreto di mussoliniana memoria, in cui (leggendo il testo) il presidente della commissione di Roma ci invitava a scrivere insieme al nome, "figlio di" (non vi dico alcune risposte che ho sentito in merito) non sia più adeguato. E non ora, ma da tanti anni, forse decenni. Andrebbe abolito ed eventualmente sostituito con un corso da seguire durante la pratica che preveda esami scaglionati nel corso del biennio. Quello che facciamo noi viene da una realtà in cui gli aspiranti avvocati, parlo di Roma, saranno stati si e no 100 all'anno, mentre ora sono oltre 6000. Questo provoca le aberrazioni farsesche che tutti conosciamo e rende l'esame stesso, oltre che di fatto biennale, una roulette russa con 3 colpi in canna (chi si ricorda "Il cacciatore"?)

Da: Anto	18/12/2008 20:27:26
Io l'ho fatto la prima volta nel 2006, passo lo scritto, orale a dicembre una manciata di giorni dopo lo scritto del 2007 a cui non partecipo per evidenti motivi. L'orale è andato nel complesso abbastanza bene tranne che per procedura civile (sono stato "reo" di non ricordarmi che l'atto con cui si convocano i testi si chiama "atto di intimazione a comparire"), che non ricordavo il TITOLO dell'articolo del codice deontologico sul rapporto tra colleghi (colleganza) e dulcis in fundo, del membro che mi avrebbe dovuto fare domande di diritto commerciale e che in realtà me le fa di diritto civile... Dopo 15 minuti mi dicono il responso: 167/300. 13 punti dal paradiso, altri due anni d'inferno. Ho beccato uno di quei tre colpi in canna...

Da: chicca80	18/12/2008 20:40:27
visto che la sentenza di primo grado è provvisoriamente esecutiva, nell'atto di civile è un errore non aver chiesto le spese di lite per il doppio grado di giudizio? help sono preoccupata le ho chieste solo per l'appello

Da: minuscolina	18/12/2008 20:44:54
Ragazzi un grazie a tutti coloro che in questi tre giorni hanno sofferto, studiato e patito per questo esame anche se non erano loro direttamente a farlo...

Da: Alex X Andreact	18/12/2008 20:48:34
Caro Andrea di Catania, la soluzione che tanto attendevi dal web ma che era già sul Codice la trovi su altalex: APPELLO. La prossima volta prima di sparare sentenze e gufare studia un po' di più!

Da: max x chicca 80	18/12/2008 20:57:48
non credo sia un errore... visto che avendo vinto in primo grado le spese già erano state liquidate. secondo te è un errore grave non aver messo l'elezione di domicilio nella procura alle liti?

Da: Mokina	18/12/2008 20:59:01
X ANTO Come ti capisco! A me hanno bocciato all'orale per 2 punti, 2! E poi il presidente diceva pure "No, perchè le manca proprio quel qualcosa in più..." L'aver pensato per una frazione di secondo al reato di diffamazione ed alle relative conseguenze mi ha trattenuto dal mandarli tutti dove dovevano essere mandati. Un bacione a tutti i ragazzi che hanno fatto l'esame a Milano, in particolare al mio "quartiere" di banchi che tra schemi, ricerche e confronti, ha fatto un bel gruppo di lavoro. Buon Natale ed in bocca al lupo per le vostre carriere. Vivian, ci sei? Volevo sapere come ti era andata la prova!

Da: Mario	18/12/2008 21:11:14
Ragazzi chi sa come è catania come comissione??

Da: Avvocato in attesa	18/12/2008 21:20:14
we popolo!!!! Anche io oggi ero all'inferno!!!

Da: Avvocato in attesa	18/12/2008 21:21:30
Ringrazio il forum e soprattutto Alessandro il grande Senza di te sarebbe stato inutile:::::::: Grazie....

Da: nerone	18/12/2008 21:21:43
Per avvocato meritato: ma chi minchia sei per parlare così? Mi scuso con gli altri colleghi, ma quando c'è vò, c'è vò!

Da: Avvocato in attesa	18/12/2008 21:23:18
Grande nerone, stì stronzi non sannop neanche cosa vuol dire tre giorni alle Termopili

Da: vale80	18/12/2008 21:29:50
scusate ragazzi qualcuno sà gli abbinamenti delle corti d'appello?speiamo che non ci corregga il nord...sennò bocciano il 70%...

Da: per avvocato meritato	18/12/2008 21:30:10
se dici che avere un titolo non serve a niente se poi non si è preparati cosa ti importa se l'esame lo passano in massa e soprattutto come lo passano.....la differenza si vedrà solo dopo ?! e allora smettila di fare il moralizzatore

Da: domanda atto civile	18/12/2008 21:31:41
mancando la soccombenza in primo grado, l'atto di appello poteva essere definito atto di appello incidentale condizionato?

Da: vale80	18/12/2008 21:32:50
comunque l'atto di penale non era difficile....a parte l'iniziale dubbio tra l'applicazione dell'art. 572 c.p.p. e 576 c.p.p.

Da: Mario	18/12/2008 21:33:00
Palermo corretta da Catanzaro Bologna corretta da Venezia Milano corretta da Roma Roma corretta da Bari Ancona corretta da Messina Reggio corretta da lecce Salerno corretta da Catania Catania corretta da Salerno Cagliari corregge Brescia Genova corregge Cagliari Bari corretta da Napoli Napoli corretta da Milano Venezia corretta da Firenze Brescia corretta da Cagliari Cagliari corretta da Genova Torino corretta da Bologna Potenza corretta da Trento

Da: Mario	18/12/2008 21:33:06
Palermo corretta da Catanzaro Bologna corretta da Venezia Milano corretta da Roma Roma corretta da Bari Ancona corretta da Messina Reggio corretta da lecce Salerno corretta da Catania Catania corretta da Salerno Cagliari corregge Brescia Genova corregge Cagliari Bari corretta da Napoli Napoli corretta da Milano Venezia corretta da Firenze Brescia corretta da Cagliari Cagliari corretta da Genova Torino corretta da Bologna Potenza corretta da Trento