NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Esami AVVOCATO - discussione precedente
51632 messaggi, letto 1527226 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>
Da: Luca | 18/12/2008 22:38:35 |
oggi ha napoli ...scritto da lorena E TU SARESTI UN FUTURO AVVOCATO?? E TI PERMETTI DI GIUDICARE GLI ALTRI?? PER PRIMA COSA RITORNA ALLE MEDIE A STUDIARE I VERBI | |
Da: piccola considerazione | 18/12/2008 22:39:07 |
ciao,mi intrometto in questa vostra discussione. sono un agronomo che per aiutare la sua compagna ha frequentato questo forum per cercare di aiutarla. faccio un piccolo pensiero. é assurdo alla fine del 2008 avere un esame di questo tipo che premia tutti all'infuori di veramente frequenta i tribunali, lavora per un misero stipendio (se è fortunato). trovo scandaloso che ci sia in giro cosi tanta gente che gode a criticare, offendere, ed in alcuni casi dare anche aiuti "sbagliati" ragazzi bisogna darsi una mossa... prima ancor di cambiare l' esame fare un po di autocritica all'interno della vostra professione. ps In bocca al lupo ha chi ha sostenuto l'esame | |
Da: saròavvocato? | 18/12/2008 22:39:35 |
E' finalmente finita. Dico finalmente perchè in questa tre giorni di fuoco ne ho viste di cotte e di crude: gente nei corridoi collegata in rete, gruppi d'ascolto tramite cellulare e naturalmente l'ODIOSA figura dei commissari che girovagano come anime in pena per le varie aule dando informazioni a destra e a manca senza raziocinio. Salvo poi, nelle ultime ore, mettersi a dettare direttamente ai candidati che sono in preda al panico. Però su un punto vorrei essere chiaro. Che senso ha avuto non usare la giurisprudenza su due tracce su tre? Che senso ha avuto per i ragazzi lo spendere un capitale in codici e rassegne quando solo quelli di una casa editrice li aveva?? Non si può scherzare sulla pelle dei candidati. E' gente che vuole lavorare, che vuole guadagnare, lasciateci stare in pace, sarà il mercato a fare giustizia!! Evitate queste prove così pacchiane. Detto questo, vado a dormire. E tra 6 mesi vedremo... | |
Da: Alessandro | 18/12/2008 22:41:37 |
Spero che grazie a me e agli altri avete potuto fare un buon esame.. e ricordatevi di me quando dovro fare il compito notarile | |
Da: avvocato meritato | 18/12/2008 22:43:04 |
x nerone: forse in futuro lo vedrai chi sono, non è detto che sia un avvocato....? | |
Da: ballerina | 18/12/2008 22:46:07 |
alessandro ti ringrazio nuovamente. leggi il mio commento alla pgina precedente | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: nerone | 18/12/2008 22:53:01 |
Caltanissetta corretta per il secondo anno di fila da Potenza! Strano davvero! | |
Da: Alessandro | 18/12/2008 22:55:32 |
Ballerina addirittura una statua d'oro???ripeto mi sono divertito e ripeto pure che non sono un avvocato ma come tutti gli uomini amo le donne quindi ballerina se una sera vuoi uscire per una pizza mi fa piacere ..al limite il ringraziamento per l'aiuto me lo darai di persona | |
Da: Mario | 18/12/2008 22:58:51 |
Da: Mario | 18/12/2008 23:00:10 |
Ragazzi ma allora nessuno sa come si comporta catania con le correzioni??? | |
Da: nerone | 18/12/2008 23:00:49 |
x avvocato meritato: perchè dovrei vederlo in futuro chi sei?...dunque non sei un avvocato, allora chi o cosa sei?come mai ti preoccupi tanto se alcuni colleghi cercano di arrangiarsi per il superamento degli esami , utilizzando metodi poco ortodossi?Forse li membri delle commissioni in sede di correzione usano criteri di imparzialità e correttezza?Vorrei sentire tanto la tua opinione. | |
Da: betty | 18/12/2008 23:04:10 |
l'atto di penale è quello ex art. 572 cpp. la responsabilità dolosa del calciatore è evidente in quanto travalica la soglia del cd. 'rischio consentito. non capisco veramente come fa la maggior parte dei candidati a non avere alcuna pallida idea di cosa scrivere, nè di come impostarlo...soprattutto quelli che si spacciano per avvocatoni già navigati.. bah... | |
Da: Massimo Decimo Merivo | 18/12/2008 23:07:42 |
anke Messina x la seconda volta ha campobasso | |
Da: BARI | 18/12/2008 23:09:18 |
BETTY MI SPIEGHI CHE SENSO HA QUESTO ESAME?? TU SEI FIERA DI FARLO? | |
Da: vp | 18/12/2008 23:11:33 |
ke schifo | |
Da: betty | 18/12/2008 23:22:24 |
concordo pienamente con lorena.. agli altri che accusano facilmente di 'moralismo', rispondo che per me il senso dell'esame è: -averlo vissuto serenamente, in condizioni di massima lucidità e concentrazione mentale...la serenità che deriva da chi, nella vita, ha sempre fatto tutto basandosi sulle sue sole forze -averlo fatto in condizioni del tutto autonome, garantisco che con me non avevo nè telefonini, nè fotocopie ne' simoncini, nulla! solamente i codici e una barra di cioccolato da 150 g. -un leggero senso di rabbia,seguito da un immediato istinto di pura commiserazione, nel guardare i cd. 'colleghi' stipati in bagno a farsi dettare l'elaborato dal barone di turno (io non ho fatto alcuna scuola, e in ogni caso il mio dominus era praticamente inesistente). alla luce delle considerazioni suesposte, posso affermare che non c'è prezzo per la soddisfazione di aver fatto tutto da se'...e averlo fatto bene, anzi forse meglio di chi in questi tre giorni ha fatto solo l'amanuense....e soprattutto non c'è prezzo nel vedere i saputoni che fanno gli avvocatoni in tribunale,correre nel cesso non per cagarsi sotto ma per scriversi tutti acquattati quanto dettatogli tramite cellulare. e scusate se è poco. vada come vada, sarà tutto frutto mio. E questo è un dato sacrosanto ed incontestabile. | |
Da: vale80 | 18/12/2008 23:30:21 |
mi dispiace per te betty se hai sostenuto questo,l'atto di penale è quello previsto dal combinato disposto degli artt. 573 e 576.. | |
Da: avvocato meritato | 18/12/2008 23:31:17 |
cosa sarei non ti interessa.....penso che non sia giusto nei confronti degli altri colleghi che hanno sostenuto l'esame senza alcun aiuto.....poi che ci siano raccomandati questo è risaputo da sempre....solo con l'onestà di tutti si può iniziare a cambiare il sistema e non a comportarsi peggio.........ma infondo la colpa di chi in questi giorni, mi riferisco ai commissari ecc., non abbia vigilato, mi chiesto allora che ci stavano a fare? | |
Da: vale80 | 18/12/2008 23:33:21 |
la parte civile non può autonomamente appellare la sentenza di assoluzione...può solamente sollecitare il p.m. a farlo ai sensi dell'art. 572 c.p.p. (nel merito penale) può invece appellare la sentenza ai soli effetti civili....per far valere la responsabilità civile... art. 576 c.p.p. | |
Da: betty | 18/12/2008 23:33:49 |
vale, hai contatti col ministero o con angelino alfano? come fai ad essere sicura al 100 x 100? | |
Da: avvocato meritato | 18/12/2008 23:36:10 |
x nerone: il msg di sopra era per te....ora sì ho sbagliato a scrivere purtroppo.....la mia stanchezza della giornata lavorative si riflette anche sulla scrittura......sono più che laureato.... | |
Da: vale80 | 18/12/2008 23:36:45 |
no nessun contatto con NESSUNO e il compito l'ho fatto da sola..dopo 2 anni di pratica si poteva tranquillamnete svolgere.. sono le norme ad essere chiare..... la parte civile non può chiedere al giudice del gravame di riformare la sentenza di primo grado nel merito penale ma lo può fare solo ai fini della resp civile..leggi gli artt. 573 e 576 | |
Da: nerone | 18/12/2008 23:40:39 |
secondo me è solo il 576c.p.p enon poteva essere diversamente alla luce della legge del 2006 sulla non appellabilità della sentenza di assoluzione.Il problema nel caso di specie a mio avviso si posto perchè il giudice di prime cure non ha tenuto in considerazione la costituzione di parte civile successiva alla proposizione della querela.Quindi l'unico rimedio che Tizio ha per ottenere il riconoscimento dei danni è proprio l'appello ex art 576c.p.p | |
Da: Chitoli | 18/12/2008 23:41:34 |
Allora, vi siete divertiti? Io sì. Penso che la mia fortuna più grande sia questa... mi piace fare quello che faccio, esame compreso. | |
Da: vale80 | 18/12/2008 23:44:20 |
x nerone...nella traccia non c'era nessun elemento da cui si poteva desumere che il giudice non aveva tenuto in considerazione la costituzione della parte civile,,,il problema, secondo me andava risolto con un unico motivo di appello: sussistenza della responsabilità penale in capo a Sempronio.errara applicazione della scriminante non codificata dell'attività sportiva... quindi,riforma della sentenza ai fini del risarcimento del danno,richiesta di provvisionale ex art 539 c.p.p. e pagamento delle spese dei 2 gradi giudizio. | |
Da: Chitoli | 18/12/2008 23:44:34 |
Non c'è più nessuno? | |
Da: nerone | 18/12/2008 23:45:49 |
x avvocato meritato: è evidente che il messaggio era rivolto a me.Stando così le cose, a me non interessa minimamente sapere cosa fai nella vita, mi fa piacere che sei più che laureato...ma per cortesia non ergerti a campione della meritocrazia quando sappiamo come funzionano le cose in questo c...di paese. | |
Da: Chitoli | 18/12/2008 23:46:01 |
Ah, sì, solo penalisti... vedo che anche voi vi siete appassionati! | |
Da: vale80 | 18/12/2008 23:46:37 |
ragazzi non è che voglio farmi la prof..ssa anche perchè non lo sono..ieri io ho commesso degli errori nel parere di penale nonostante la diffamazione era un tema abbordabile | |
Da: Chitoli | 18/12/2008 23:46:53 |
Cosa significa "più che laureato"? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>