NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Esami AVVOCATO - discussione precedente
51632 messaggi, letto 1527226 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>
Da: Aristogatto | 18/12/2008 23:47:15 |
Basta farsi la guerra, ragà. Non ce la faccio più a leggere invettive e cattiverie. In bocca al lupo a tutti, non mi interessa se hanno copiato, se si sono dovuti stipare nei bagni (perchè magari hanno provato già altri anni ad elaborare i compiti da soli, ma non ce l'hanno fatta e nessuno, tra i commissari addetti alla correzione dei compiti, ne ha motivato la bocciatura - per cui ben poco hanno potuto capire circa il motivo della loro non ammissione ed oggi si sono rotti con la storia dell'onestà, verosimilmente furiosi), se hanno avuto il compito dall'esterno.. l'importante è che questo esame non sia una buffonata, una presa per i fondelli ab origine. E' assurdo pensare che un esame di abilitazione debba contare ogni anno percentuali altissime di non ammessi, senza un motivo oggettivo che ne spieghi il perchè (e parlo degli scritti). Roma l'anno scorso ha bocciato Napoli al 76%.. tra i non ammessi tanti miei colleghi seri, intelligenti, capacissimi che in molti casi mandano loro avanti il lavoro dello studio, in luogo del dominus, avvocato solo perchè ha avuto la fortuna di nascere molto tempo prima di loro..prima di questa stupida pagliacciata.. Basta. Se di serietà vogliamo parlare, andiamo oltre per cortesia. E' così deprimente questa "guerra tra poveri" sui forum.. Sarà la vita a decidere per noi. Tutti abbiamo un ruolo, a questo mondo. Per questo auguro a TUTTI, ovunque vi troviate, in bocca al lupo e soprattutto..Buon Natale!!! Che sia un anno sereno e ricco di soddisfazioni, ragazzi. Ciao. | |
Da: Chitoli | 18/12/2008 23:48:40 |
Bravo Aristogatto! Bel nick, e buon parere, motivato in maniera approfondita e personale :-) | |
Da: nerone | 18/12/2008 23:52:56 |
devo farti i miei complimenti per la soluzione, in effetti è molto dettagliata, io ad es. no ho citato il 539cpp e non ho chiesto il pagamento dei2 gradi di giudizio, limitandomi semplicemnte al risarcimento dei danni.Stando così le cose penso che hai già mezzo esame superato! | |
Da: mi son rotto le palle | 18/12/2008 23:53:43 |
premetto che non ho sostenuto l'esame, non sono laureato in giurisprudenza e per fortuna ho scelto tutt'altro indirizzo, ma ditemi una cosa: sparare tante stronzate, falsi moralismi, baggianate, e quant'altro vi dà soddisfazione?????? o riempite le vs giornate così??? lavorate, studiate e fate altro ma per paicere non rompete le palle!!!!!!!!!!!!!!!!!!! createvi una vita esauriti ps non rispondete non postate ma meditate, anche perchè vi lascio la mia massima e volto le spalle a tanta tracotanza | |
Da: Chitoli | 18/12/2008 23:55:02 |
Vado a dormire... domani torno in studio, a verificare cosa c'è in scadenza a gennaio e scrivere qualche atto vero... però, ripeto, mi sono divertita all'esame come mi diverto al lavoro. Non sono affatto sicura di superare la durissima selezione prevista (sono di Bologna, ci corregge Venezia, che pare notoriamente piuttosto severa); però è stata una bella esperienza, anche se spero di non avere occcasione di ripeterla! Buonanotte, e in bocca al lupo a tutti! | |
Da: betty | 18/12/2008 23:55:57 |
aristogatto (complimenti per il nick!), concordo con te, avevo semplicemente replicato alle persone che sviliscono tutto. in ogni modo, vedremo fra svariati mesi.. intanto rilassatevi,e godetevi il santo Natale! | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: gabriele | 19/12/2008 00:08:08 |
ciao c'è qualcuno che mi può aiutare e mi sa dire sei si può fare ricorso contro l'art. 172 com 1 codice della strada mancanza di cintura di sicurezza... ??????????!!!!!! aiutatemi graziieeeeeee.... | |
Da: vale80 | 19/12/2008 00:11:55 |
X NERONE...NON CREDO PROPRIO che sono con già mezzo piede nell'orale...ieri per es..ho centrato la soluzione del parere sulla diffamazione sostenendo la non sussistenza del reato per mancanza dell'elemento oggettivo ma hofatto solo accenni sul comma 3 art. 595 e sull'art. 51...quindi....molto generico...mah | |
Da: vale80 | 19/12/2008 00:15:35 |
x gabriele..dipende dalla situazione....uscita da parcheggi, manovre difficoltose, traffico molto intenso e incolonnamenti nei pressi di incroci e semafori, strade rurali, oltre alle malattie......... | |
Da: ISTANZA PM | 19/12/2008 00:26:17 |
http://www.percorsi.giuffre.it/psixsite/Esercitazioni/Atti/Diritto%20penale/Istanza/default.aspx?id=1800 | |
Da: gabriele | 19/12/2008 00:49:35 |
usciva da casello autostradale e ho dichiaraot che prendevo tessera via card allora cosa posso fare????? grazie vale ti lascio msn gabrielececoro@jumpy.it cosi mi puoi dare maggiore informazioni | |
Da: Giu' | 19/12/2008 01:18:44 |
Come mai da nessuna parte è stata pubblicata la soluzione dell'atto di amministrativo? Io stamattina ho svolto questa traccia, risolvendola come segue. Ricorso al tar previa sospensiva, per i seguenti motivi di illegittimita': 1. violazione art. 7 l. 241/1990 - mancata comunicazione di avvio del procedimento (presumendolo dalla traccia); 2. violazione art. 21 - nonies l. 241/1990 e sviamento di potere; 3. violazione art. 1 l. 311/04 (legge finanziaria 2005). Ho concluso chiedendo in via cautelare la sospensione dell'efficacia dei provvedimenti; nel merito l'annullamento dei provvedimenti impugnati; nel merito anche la condanna al risarcimento dei danni subiti e subendi da beta; in subordine indennizzo rimesso all'apprezzamento del giudice, in riferimento all'indennizzo che avrebbe dovuto corrispondere il comune alfa per l' annullamento d'ufficio dell'affidamento del servizio. Non era facile...sarei curioso di confrontare con qualcuno la mia soluzione. | |
Da: HelloKitty | 19/12/2008 01:23:05 |
Io farò l'esame a Catania il prox anno... i colleghi che l'hanno fatto in questi giorni mi hanno detto che la commissione non era particolarmente severa. In generale sono stati abbastanza tolleranti, tranne che x i cellulari, palmari, ecc... ovviamente!!! Se volete altre info mi posso informare e vi faccio sapere!!! | |
Da: ermenegildomotumeno | 19/12/2008 01:25:49 |
x gabriele ... hai sempre un problema da dover risolvere ... devi impegnarti di più cerca la soluzione che a te sembra più opportuna e poi ci confrontiamo ... cmq il mio pensiero è: bisogna sempre provarci le sfide difficili sono le migliori | |
Da: non vi capisco... | 19/12/2008 01:27:44 |
Da: ilbanditopermeèresponsabile! | 19/12/2008 01:36:33 |
ho fatto un compito di merda | |
Da: non vi capisco... | 19/12/2008 01:36:39 |
secondo me voi partite dal presupposto sbagliato...rendete difficile in realtà un esame pressochè semplice (l'esito effettivo poi concorderete che dipende da fortuna). Ho fatto esami anch'io in questi giorni e mi sono resa conto delle caxxate fuorvianti dei colleghi, delle seghe mentali allucinanti sui possibili risvolti giuridici, del volersi complicare la vita. Le prove, a parte l'impasse penalistico poi superato, erano semplici...non capisco davvero la necessità di organizzare questa catena...non vi giudico, sul serio, ma non ne comprendo l'utilità. | |
Da: ermenegildomotumeno | 19/12/2008 01:36:48 |
contestazione immediata? in mancanza il ricorso si può vincere ... perchè il vigile/CC/polizia non ha effettuato la contestazione??? | |
Da: dia | 19/12/2008 08:11:02 |
ciao volevo sapere se qualcuno ha notizia circa il metodo di correzione dela cda di Ancona. sapete l' anno scorso Ancona con quale percentuale ha promosso? quale cda? insomma ad Ancona con la correzione sono bastardi o no? | |
Da: viviam | 19/12/2008 08:15:51 |
paranoia del giorno dopo: quanto è determinante sulle conclusioni dell'atto di appello penale della parte civile se ho omesso di ricopiare dalla brutta alla bella "oltre interessi decorrenti dal...al e spesed i entrambi i gradi di giudizio"???..sono in paranoia.. | |
Da: ANONIMA | 19/12/2008 09:00:28 |
pensavo che stamane nn ci fosse nessuno e invece....tutti qui! Buongiorno ragazzi!!! | |
Da: Giu | 19/12/2008 09:50:20 |
Per Dia: so per certo che ancona l'anno scorso ha promosso circa il 60 per cento dei candidati. Non male direi... | |
Da: napoletano 1 | 19/12/2008 09:56:53 |
Buongiorno a tutti, soprattutto a coloro che a Napoli hanno trascorso queste giornate tra attese in fila sotto la pioggia ed il freddo e le ore in quei padiglioni in cui spero di non tornare!! Complimenti (ironici)a chi ha scelt le tracce dei pareri di penale e dell'atto di civile.....le sentenze di riferimento le avevano solo loro!!! | |
Da: segni di riconoscimento | 19/12/2008 09:57:46 |
ho consegnato il compito di nove facciate e sulla 4 facciata era presente in alto un segno con la penna di 5 cm ed uno di 3 più o meno, fatte per distrazione con la penna ma in modo leggero. secondo voi possono annullarlo per segno di riconoscimento? | |
Da: BABRY | 19/12/2008 10:00:19 |
che percentuale fa passare genralmente NAPOLI? accenderò un cero a S. Gennaro.... | |
Da: Avvocato in attesa | 19/12/2008 10:11:51 |
x Gabriele si, si può fare ricorso. Bisogna vedere se sei stato fermato immediatamente quindi ti hanno notificato la sanzione oppure ti hanno preso solo la targa. Aspetta comunque, in qualsiasi caso, la cartolina verde a casa, sucessivamente hai 60 giorni per presentare ricorso al prefetto o la Giudice di pace competente | |
Da: fede | 19/12/2008 10:15:28 |
sono perfettamente d'accordo con te. ho partecipato al concorso di Cagliari nel quale la Commissione è stata veramente tranquilla, ora però abbiamo lo scoglio della correzione a Genova. ti ringrazio per gli auguri e li ricambio augurando un anno sereno per tutti, in particolare noi aspiranti avvocati. | |
Da: Ma' | 19/12/2008 10:22:26 |
Cari Tutti. Ho fatto l'esame, risolto i quesiti di civ e pen e redatto l'atto.... Il tutto, con molta agitazione, sforzo, impegno e serietà. Ma soprattutto da solo o, meglio, con le mie sole forze (ovviamente non solo mentali)... Ora mi chiedo: che ci si organizzi per avere sotto mano l'impossibile rientra nella fisiologia (penso); ma che i "priviegiati" aspettino 6 ore che arrivi da fuori il compito per il tramite degli stessi commissari che, magari, un minuto prima Ti avevano ripreso mentre guardavi un foglietto; o che per la sola ragione di essere un candidato ispettore di polizia Ti sia concessa la possibilità di parlare in aula con il telefonino NON MI SEMBRA AFFATTO CORRETTO.Non foss'altro perché chi poi ci mette l'anima anche per differenziarsi da 1000 compiti copia conforme VIENE BOCCIATO! Mi chiedo: questo concorso non vi pare poi una PAGLIACCIATA? Buon Natale a tutti... nella speranza che tra pochi mesi - a DIO PIACENDO - accanto al ns nome ci sia "90". ciao | |
Da: ..--.. | 19/12/2008 11:06:27 |
mah... | |
Da: romi | 19/12/2008 11:14:57 |
Per favore qualcuno potrebbe dirmi chi corregge Perugia? Grazie. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>