NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Giustizia: bando mobilità per 1.031 posti personale amministrativo
14158 messaggi, letto 559315 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>
Da: fritty95 | 05/09/2015 14:54:28 |
E poi scusate, che senso ha avuto posizionare gli stessi nominativi in 4 5 graduatorie. Non potevano fare la scrematura prima visto che hanno tanta fretta? | |
Rispondi |
Da: Tiburon27 | 05/09/2015 15:17:51 |
Non ho nessuna certezza. Penso, anche confrontandomi con i colleghi più anziani della mia amministrazione, che procederanno così. Per gli idonei secondo me varrà lo stesso sistema. Poi potrei sbagliarmi. Se avete altre informazioni socializzatele. | |
Rispondi |
Da: Lupo66 | 05/09/2015 15:46:20 |
Fritty, se i vincitori di Cagliari, contattati dal Ministero, cambiano ordine di preferenze, così come potrebbe essere, e mettono Cagliari preferenza 1, rimani idonea su Cagliari dato che non scali. E se quelli di Torino, cambiano ordine di preferenza, dato che secondo la normativa si può fare, e mettono Torino come prima, rimani idonea a Torino dato che non scali. Ergo, sarebbe meglio anche per te, se l'ordine delle preferenze rimanesse quello espresso nella fase di presentazione della domanda. A meno che gli altri non possono cambiare ordine delle preferenze e tu si. Chi vivrà, vedrà. | |
Rispondi |
Da: Lupo66 | 05/09/2015 15:50:10 |
In fase di graduatorie provvisorie, era normale il duplicarsi dei nomi. Mi spiego, se io ero vincitore in una sede preferenza 5 e idoneo in una sede preferenzz 1), posso fare osservazione (non mi hanno conteggiato dei punti dei carichi familiari, della laurea, ecc.ecc.) per avanzare nella sede idoneo preferenza uno. Ma se mettevano il mio nome solo come vincitore nella sede preferenza 5), non avrei fatto osservazioni dato che non sapevo la mia situazione nelle sedi di altra preferenza. Oppure avrai dovuto fare osservazioni alla cieca non sapendo la mia posizione nelle altre sedi magari a me più convenienti. | |
Rispondi |
Da: Lupo66 | 05/09/2015 15:52:39 |
05/09/2015 14.48.51 Quindi nelle graduatorie definitive ci saranno i vincitori (e se vincitori in più sedi solo nella prima preferenza) e gli idonei saranno presenti comunque in tutte le graduatorie? La penso pure io così. Per fortuna non solo il solo.... :D | |
Rispondi |
Da: Alta46 | 05/09/2015 16:01:10 |
Ma in altri concorsi (tipo quello da notai) il procedimento è lo stesso? Insomma il ministero di grazia e giustizia come si regola? | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: fritty 95 | 05/09/2015 16:43:13 |
lupo non hai capito nulla. Se seguono l'ordine di preferenza io sono e Il PUNTEGGIO io sono 5 a Cagliari e 13 a Torino. A questo punto mi chiameranno a Torino ma manterro' la posizione a Cagliari.Si puo' rinunciare alla sede ma NON ALLA MOBILITA' . Sono certa e' cosi'. Ho appena parlato con un funzionario ministeriale. | |
Rispondi |
Da: Lupo66 | 05/09/2015 17:18:00 |
Sarò cretino ma per fortuna so ancora leggere. Se hai messo come due prime preferenze Torino, come puoi pensare di andare a Cagliari? Comunque a Torino (sede 1) sei 18-esima e Torino (sede 2) sei 13-esima. Sei quelli che ti precedono a Torino, cambiano l'ordine delle preferenze (come il funzionario ministeriale ha confermato), non è detto che tu scali diventando 5 ma potresti rimanere 18-esima e 13-esima. Quindi, a parere del funzionario minisiteriale, i vincitori saranno contattati per esprimere altro ordine di preferenze o confermare quello dato con la domanda di marzo 2015. Forse per Natale allora la procedura avrà termine perchè il cambio delle preferenze date a marzo, determinerà cambiamenti inaspettati nelle graduatorie. Penso...ma non date retta alle mia parole, perchè io ovviamente non capisco nulla. In bocca al lupo a tutti !!! | |
Rispondi |
Da: Alta46 | 05/09/2015 19:29:46 |
È impensabile che si possano cambiare le preferenze !!!! | |
Rispondi |
Da: Adi | 06/09/2015 12:11:03 |
Buongiorno a tutti. Desideravo chiedere se qualcuno ha idea di come saranno distribuiti i posti in uffici di grandi dimensioni come tribunale di Roma o Napoli. Grazie | |
Rispondi |
Da: stebban | 06/09/2015 21:07:47 |
Per emilianopolis.. Scusami, forse mi sono persa un pezzo di conversazione.. ma ti sei ATTUALMENTE alle dipendenze del Ministero della Giustizia, o lo sei stato PRECEDENTEMENTE? Ti hanno riconosciuto il punto corrispondente? Ho bisogno di capire perchè io ci lavoro attualmente, ma non ho compilato la relativa parte di istanza.. adesso ho il dubbio di avere male interpretato. Grazie se sarai così gentile da volermi aiutare a capire. | |
Rispondi |
Da: dilettante_66 | 07/09/2015 08:29:38 |
@ stebban Se attualmente lavori al Ministero della Giustizia e non l'hai specificato nell'istanza puoi ancora fare le osservazioni tramite PEC o fax (il termine ultimo è il 10 settembre p.v.) e dichiarare il tuo periodo di comando in modo da farti conteggiare un ulteriore punto. | |
Rispondi |
Da: stebban | 07/09/2015 08:36:10 |
Grazie, dilettante_66. E' quello che sto per fare, spero non abbiano da ridire. | |
Rispondi |
Da: dilettante_66 | 07/09/2015 08:36:45 |
@ Fritty 95 Nessuno è sicuro di come procederanno nella formazione delle graduatorie definitive. Le nostre sono tutte congetture basate su logica ed esperienza. Io per essere certo di andare dove volevo ho scelto una sola sede. Nell'ufficio dove volevo andare non c'erano posti per il mio profilo professionale e quindi ho fatto una sola domanda nella mia seconda scelta (dove c'erano più posti). Per sicurezza e a mio rischio ho scelto una sola sede, anche se si potevano scegliere 5 opzioni. | |
Rispondi |
Da: metropolitana71 | 07/09/2015 08:49:25 |
Non sappiamo come procederanno speriamo che procedano con correttezza questo è importante | |
Rispondi |
Da: indispettita15 | 07/09/2015 10:12:06 |
con un tempismo perfetto la funzione pubblica ha pubblicato il decreto sulle tabelle registrato alla Corte dei Conti | |
Rispondi |
Da: Lupo66 | 07/09/2015 10:20:10 |
DPCM del 26 giugno 2015, recante: "Definizione delle tabelle di equiparazione fra i livelli di inquadramento previsti dai contratti collettivi relativi ai diversi comparti di contrattazione del personale non dirigenziale" Ascolta Decreto del Presidente del Consiglio dei ministri del 26 giugno 2015, recante: "Definizione delle tabelle di equiparazione fra i livelli di inquadramento previsti dai contratti collettivi relativi ai diversi comparti di contrattazione del personale non dirigenziale", adottato su proposta del Ministro per la semplificazione e la pubblica amministrazione, di concerto con il Ministro dell'economia e delle finanze, ai sensi dell'articolo 29-bis del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 e dell'articolo 4, comma 3, del decreto-legge 24 giugno 2014, n. 90, convertito, con modificazioni, dalla legge 11 agosto 2014, n. 114. (Registrato dalla Corte dei conti in data 17 agosto 2015, Reg. ne. - Prev. n. 2105) (In attesa della pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale) http://www.funzionepubblica.gov.it/la-struttura/dipartimento-della-funzione-pubblica/notizie/2015/settembre/dpcm-art29bis-del-dlgs1652001.aspx | |
Rispondi |
Da: indispettita15 | 07/09/2015 10:23:11 |
ho notato che sono sparite, rispetto alla bozza, le tabelle che indicavano gli stipendi tabellari e che potevano essere da riferimento per eventuali scelte. | |
Rispondi |
Da: Lupo66 | 07/09/2015 10:27:57 |
E' il guaio di lavorare con le bozze. Mai fidarsi di una bozza...... | |
Rispondi |
Da: metropolitana71 | 07/09/2015 10:30:14 |
giorno a tutti altre novità? o tutto tace. Aspettiamo tutti quanti il giorno fatidico | |
Rispondi |
Da: Lupo66 | 07/09/2015 10:31:40 |
Giorno fatidico? Per Natale ci vuole ancora.... :D | |
Rispondi |
Da: Lupo66 | 07/09/2015 10:34:03 |
Quindi 'ste tabelle non servono a nulla...ne sappiamo meno di prima....Sbaglio? | |
Rispondi |
Da: metropolitana71 | 07/09/2015 10:49:05 |
a natale speriamo di essere in servizio hihihi ^_^ a mangiare il panettoncino tutti insieme vicini vicini | |
Rispondi |
Da: luca232 | 07/09/2015 10:55:56 |
X lupo Nella tabella 5 , quella che ci interessa, ci sono le equivalenza d4=f4. D5=f5. D6=f6 | |
Rispondi |
Da: prov. | 07/09/2015 10:56:57 |
In considerazione che la tabella pubblicata non si discosta di una virgola da quella che avevano già bozzato in aprile presumo che gli stipendi tabellari restino gli stessi come da http://2.flcgil.stgy.it/files/pdf/20150403/schema-dpcm-aprile-2015-mobilita-dipendenti-pubblici-tabelle-equiparazione.pdf | |
Rispondi |
Da: Lupo66 | 07/09/2015 11:03:05 |
A tale somma poi si dovrebbe aggiungere pure l'indennità di amministrazione (quando fino al 2001 lavoravo a un Ministero si chiamava così). Sbaglio? | |
Rispondi |
Da: metropolitana71 | 07/09/2015 11:07:34 |
sarebbe l'indennità di rischio? giusto oppure io sono rimasta indietro? | |
Rispondi |
Da: Lupo66 | 07/09/2015 11:09:12 |
No....non è l'indennità di rischio.....a meno che non arrivi in tribunale un pazzo con la pistola, non si rischia poi così tanto in tribunale..... E' una indennità che varia da ministero a ministero..... | |
Rispondi |
Da: dilettante_66 | 07/09/2015 11:10:29 |
Si chiama sempre indennità di amministrazione. L'indennità di rischio è un'altra cosa. | |
Rispondi |
Da: metropolitana71 | 07/09/2015 11:13:33 |
grazie colleghi futuri | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>