Mininterno.net FORUM - Giustizia: bando mobilità per 1.031 posti personale amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giustizia: bando mobilità per 1.031 posti personale amministrativo
14158 messaggi, letto 559315 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Da: puntodidomanda 12/06/2016 10:08:07
per in attesa di un nuovo bando credici e non mollare mai uscirà un altro bando di mobilità e non ascoltare quello che scrivono qua dentro.
Rispondi

Da: Vergogna verg 12/06/2016 10:11:45
La mobilità alla giustizia la hanno già fatta, per quasi tutti i profili, anche se per gli altri comparti era una presa per i fondelli!
Rispondi

Da: Ultime news 12/06/2016 10:12:44
Il ministro Orlando é seriamente intenzionato a bandire nuovi concorsi pubblici per coprire i posti vacanti nell'amministrazione giudiziaria ricorrendo anche ad un provvedimento legislativo che deroghi la normativa vigente (obbligo della mobilità preventiva, turnover limitato al 25% delle cessazioni), questo perché é rimasto fortemente deluso dai risultati dell'ultimo bando di mobilità a causa delle numerose rinunce da parte dei candidati vincitori o comunque idonei in posizione utile per lo scorrimento.
Rispondi

Da: pseudovincitoregiustizia 12/06/2016 10:18:29
Vergogna!!! Chi è rimasto deluso da questo bando ce n'è, tutti noi che avevamo il nulla osta ma il paletto del 50!!! Noi non volevamo rinunciare, anzi aspettiamo da anni possibilità di trasferimento!
Così non si rinnova la PA, nemmeno si economizza, anzi...solo una parola, vergogna.
Rispondi

Da: puntodidomanda 12/06/2016 10:26:59
ci sono le persone che vogliono transitare presso il ministero della giustizia e stanno aspettando da parecchi mesi parlo di coloro che lavorano presso altri enti e hanno il sacrosanto diritto anzichè bandire concorsi o mi sbaglio
Rispondi

Da: aspettandopec 12/06/2016 10:27:09
però c'è tanta gente che accetterebbe se scoresse la graduatoria o che non ha avuto questa possibilità perché ha dato precedenza alle province
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: puntodidomanda 12/06/2016 10:31:24
io sono uno di quelli che per motivi di salute ha rifiutato purtroppo ma se uscisse un altro bando o concorso sarei il primo a correre.
Io lavoro presso una città metropolitana e ne sto facendo quasi una malattia, ma spero che scorrino la graduatoria perciò vi dico di non mollare e di non dare alito a quello che la gente scrive o dice fidatevi di voi stessi.
Vi abbraccio e in bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: puntodidomanda 12/06/2016 10:32:52
mi raccomando non mollare parlo a coloro che lavorano presso gli altri ministeri abbiate fede in voi stessi !!!!!, sono sicuro che otterrete quel posto lo meritate come tutti.
Concludo qui non vorrei essere pesante
Rispondi

Da: idoneoscorrimento 12/06/2016 10:38:03
vedo che il ministero sta bandendo interpelli per posizioni dirigenziali non concorsi, perchè costano
Rispondi

Da: idoneoscorrimento 12/06/2016 10:43:47
aggiungo un cosa se avrebbero voluto di concorsi ne avrebbero fatti a bizzeffa eccome sia per sistemare coloro che già sono dipendenti di ministeri sia per coloro che sognano di poter cambiare lavoro e rimettersi in gioco.
Rispondi

Da: Comparto scuola 12/06/2016 10:43:53
Noi del Comparto Scuola transiteremmo volentieri se solo ci concedessero la possibilità di farlo...se questo bando fosse stato aperto anche a noi sicuramente avrebbero coperto buona parte dei posti!
Rispondi

Da: idoneoscorrimento 12/06/2016 10:51:07
tutto si può fare basta la volontà in tutte le cose, visto che dicono di aver bisogno di personale vuol dire che non è poi cosi vero
Rispondi

Da: Comparto scuola 12/06/2016 11:01:06
...e comunque, come ho gia' scritto in un post precedente, non mi sembra equo bandire un concorso senza dare l'opportunità di partecipare ad una mobilità a chi e' stato tagliato fuori dall'ultimo bando...a cosa e' servita la pubblicazione delle tabelle di equiparazione se poi non ci danno la possibilità di partecipare alla mobilità? E' questa la GIUSTIZIA del MINISTERO DELLA GIUSTIZIA?
Rispondi

Da: cave canem 12/06/2016 20:03:27
CAMERA DEI DEPUTATI-TESTI ALLEGATI ALL'ORDINE DEL GIORNO
DELLA SEDUTA N.562 DI GIOVEDI' 4 FEBBRAIO 2016
MOZIONI CONCERNENTI INZIAZIATIVE VOLTE ALL'ASSUNZIONE DEI
VINCITORI E DEGLI IDONEI DEI CONCORSI PUBBLICI
La Camera,
sempre secondo quanto riferito dal ministro per la semplificazione e la
pubblica amministrazione,le pubbliche amministrazioni che hanno assolto
al compito di riassorbire il personale proveniente dalle province,a partire
dall'anno 2016 potranno bandire nuovi concorsi per l'assunzione di personale.
La Camera,
premesso che si sta moltiplicando l'emissione di norme di iniziativa governativa
per assunzioni definite straordinarie in spregio a procedure concorsuali
e con ricorso alla mobilità.........
Personalmente consiglio un'attenta lettura di queste mozioni che impegnano
il governo.

Rispondi

Da: Huffington Post 12/06/2016 22:27:32
Andrea Orlando: "Riforma entro l'estate, l'Anm non è mai contenta"

"Penso che entro l'estate la riforma del processo penale potrà essere legge, ormai dopo molta fatica siamo arrivati agli emendamenti. Quindi mi auguro che, nonostante le difficoltà politiche, l'obiettivo sia ormai a portata di mano". Così il ministro della Giustizia, Andrea Orlando, in un'intervista al Messaggero in cui interviene anche sugli attriti con l'Anm: "Il testo della riforma è il frutto di un confronto con tutti i soggetti della giurisdizione, a partire dall'Anm", ma "a giudicare dalle prime battute - dichiara il Guardasigilli - credo che ci sia la possibilità che, persino su provvedimenti che sono stati promossi o proposti dall'Anm stessa, una volta approvati, non esprimano un giudizio compiutamente positivo".

Orlando dice no allo spacchettamento del disegno di legge sulla riforma penale per accelerare le misure più urgenti.
"Prendere un pezzo e lasciarne un altro rischia di creare degli squilibri", osserva. "Credo sia importante tenere insieme il grosso del disegno di legge, anche perché ha una sua organicità senza la quale si rischiano sbilanciamenti nel processo".
In merito alle recenti dichiarazioni del primo presidente della Cassazione, Giovanni Canzio, su una situazione al collasso, "non escludo che si possano prevedere interventi urgenti che riguardino il funzionamento della Cassazione.

Verificheremo se ci sono le condizioni", afferma il ministro. Sulla carenza di organici, "lo scorso anno abbiamo trasferito 700 dipendenti dalle province alle cancellerie. Stiamo facendo altrettanto per ulteriori 2.000 unità e punto che, una volta assorbiti gli esuberi della Pa, si arrivi a un nuovo concorso. Per quanto riguarda i magistrati, stiamo procedendo alla revisione delle piante organiche".
Rispondi

Da: ma qualcuno 13/06/2016 05:12:28
lo ha capito il motivo della richiesta de 50? Se siamo tutti già pagati dallo stato, cosa c'è di più "semplificazione" di spostare le risorse x pagare un dipendente da un ente ad un altro dirett alla fonte, in presenza di nulla osta? Come si può chiedere la metà stipendio all'ente che già è disposto a cederti?
Come si fa a dire che si è fatta la mobilità, e quindi si è ottim risorse prima di spendere per nuovi concorsi, se si è data la possibilità al solo personale province/ministeri, in questo turno?
Cave canem, te sembri molto informato, sapresti rispondere alle presenti domande?

Rispondi

Da: merlin1981 13/06/2016 06:39:23
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: TMS ALTRO COMPARTO 13/06/2016 09:11:26
X IDONEO ALTRO COMPARTO. dopo lo scorrimento della graduatoria, certamente la maggioranza degli enti ha risposto con diniego del 50%, deludendo le aspettative dei dipendenti che tanto speravano in questa mobilità. Poiché sembra piena discrezione dell'amministrazione rilasciare il nulla osta e impegnarsi al versamento del 50%, vorrei saper se qualcuno ha impugnato il diniego di questi atti ricorrendo a normativa per vedersi riconosciuto un santo diritto, a mio avviso dovuto, dalla volontà del dipendente di transitare presso il Uffici Giudiziari.
Si hanno notizie in merito all'emanazione di un nuovo bando dove non è previsto il versamento del 50%?
Chiamando call center per avere informazioni, hanno detto che stanno vagliando questa situazione. Qualcuno sa qualcosa?
Esiste la possibilità di interventi urgenti in tal senso?
Rispondi

Da: idoneoaltrocomparto 13/06/2016 09:30:24
x TSM ALTRO COMPARTO
ciao, da me purtroppo non sono arrivati a scorrere, cmq già un anno fa mio ente mi aveva rilasciato nulla osta con diniego 50.
Sono ancora in contatto con un numero ristretto di vincitori e idonei provenienti da altro comparto che hanno avuto tua stessa situazione, alcuni ad ottobre in qualità di vincitori, altri in questo ultimo scorrimento che dovevano produrre il tutto entro il 6/6. Di loro, nessuno ha pensato al ricorso ma tutti sarebbero transitati di corsa senza ripensamenti o dubbi di alcun genere. Non saprei per nuovo bando.
Rispondi

Da: Algor 13/06/2016 09:53:34
Buongiorno, sapete per caso se gli ultimi scorrimenti hanno preso servizio? Quelli del 6.6 intendo, sono tati gia convocati? Grazie a tutti per le preziose info!!
Rispondi

Da: pinka60 13/06/2016 10:07:36
ma scorrimento dal portale degli esuberi?
Rispondi

Da: idoneoaltrocomparto 13/06/2016 10:13:30
@pinka60
No, c'è stato qualche scorrimento da qualche graduatoria del bando. La maggior parte era personale proveniente da altri comparti, quelli di cui so io non saranno convocabili nonostante il nulla osta, in quanto con diniego del 50%
Rispondi

Da: cave canem 13/06/2016 11:00:51
x ma qualcuno
Secondo me la richiesta del 50% non l'ha capita nessuno.Nemmeno il legislatore.E' pacifico che trattasi di un paletto posto per impedire che
dipendenti di alcune pubbliche amministrazioni(ASL,COMUNI,REGIONI,
AGENZIA DELLE ENTRATE ecc....) transitassero ai tribunali.
Dal momento che la norma non è stata abrogata servirebbe solo una
pronuncia della corte costituzionale o un chiaro provvedimento
legislativo.Purtroppo in quest'ultimo caso mana la volontà politica e
governativa.
Rispondi

Da: ma qualcuno 13/06/2016 12:44:13
grazie cave canem, però sembra ci sia la volontà di dire che la mobilità non è stata risolutiva e pertanto si proceda con concorsi. Alla faccia del risparmio, della semplificazione e razionalizzazione delle risorse. Siamo messi male, se questa è giustizia!
Rispondi

Da: Comparto scuola 13/06/2016 13:51:56
...leggendo i post di tutti quelli che hanno partecipato a questa mobilita' mi viene da pensare (forse sbaglio) che si è trattato di un finto tentativo di razionalizzare le risorse per poi affermare che la mobilità non è stata RISOLUTIVA! Ma come si può pensare di risolvere il problema della carenza di organico in maniera veloce e senza pesare sul bilancio dello Stato se poi il bando prevede così tanti paletti?
Rispondi

Da: Metropolitanino 68 13/06/2016 16:53:38
mi è arrivata la pec da qualche gg . devo prendere servizio in una corte di appello come direttore amministrativo.
qualcuno che è già transitato mi può dire come si sta e come si lavora?
Rispondi

Da: Metropolitanino 68 13/06/2016 16:57:15
per ragioni logistiche vorrei posticipare di qualche mese la presa di servizio dovendo cambiare Città e Regione . come posso fare ?
Rispondi

Da: cave canem 13/06/2016 17:57:42
X ma qualcuno
Con comunicato dell'8 giugno 2016 la CGIL GIUSTIZIA condivide l'allarme del
procuratore capo di Torino sulla carenza di organici ed evidenzia:
"SI E' VOLUTO INCENTRARE TUTTO SULLA MOBILITA' DALLE PROVINCE
E DALLA CROCE ROSSA,MA IN ALCUNE REGIONI IN CUI QUESTO
PERSONALE E' TRANSITATO VERSO ALTRE AMMINISTRAZIONI,NON SI SONO
NOTATI MIGLIORAMENTI. PER IL SEGRETARIO DELLA FP CGIL"NON SI PUO'
FAR FRONTE AD UNA SITUAZIONE NAZIONALE IN CUI MANCANO OLTRE
8000 UNITA' DI PERSONALE CONFIDANDO SOLO NELLA MOBILITA' DALLE
ALTRE AMMINISTRAZIONI,BISOGNA FARE CONCORSI E ASSUMERE IL
PERSONALE NECESSARIO A FAR FUNZIONARE GLI UFFICI ecc....
Il comunicato è facilmente scaricabile dal sito della stessa organizzazione
sindacale.
Rispondi

Da: Perplessa68 13/06/2016 19:26:49
A questo punto invece di bandire nuovi concorsi per assumere altro personale, perchè non procedono con l'assunzione anche dei vincitori e idonei presenti nelle attuali graduatorie con nulla osta ma senza il prezioso 50 dello stipendio..invece di appesantire il ministero con nuove selezioni..ma che si fa la tela di Penelope???Tanto facendo i concorsi non assumerebbero lo stesso del personale con trattamento stipendiale totalmente a carico del Ministero?
Rispondi

Da: ma qualcuno 13/06/2016 20:05:53
dovrebbe spiegarci il motivo di come mai questa storia del 50 e di tutto il personale "intrasferibile" nella stampa non è mai stato detto???
Come pensano di far passare che nuovi concorsi siano più economici, semplici, veloci e risolutivi di far transitare già dipendenti statali che hanno il nulla osta ma non il 50, che andrebbero di corsa???
Poi con le nuove assunzioni pagano il 100%, cosi come x i comandi no???
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: puntodidomanda	12/06/2016 10:08:07
per in attesa di un nuovo bando credici e non mollare mai uscirà un altro bando di mobilità e non ascoltare quello che scrivono qua dentro.
Rispondi

Da: Vergogna verg	12/06/2016 10:11:45
La mobilità alla giustizia la hanno già fatta, per quasi tutti i profili, anche se per gli altri comparti era una presa per i fondelli!
Rispondi

Da: Ultime news	12/06/2016 10:12:44
Il ministro Orlando é seriamente intenzionato a bandire nuovi concorsi pubblici per coprire i posti vacanti nell'amministrazione giudiziaria ricorrendo anche ad un provvedimento legislativo che deroghi la normativa vigente (obbligo della mobilità preventiva, turnover limitato al 25% delle cessazioni), questo perché é rimasto fortemente deluso dai risultati dell'ultimo bando di mobilità a causa delle numerose rinunce da parte dei candidati vincitori o comunque idonei in posizione utile per lo scorrimento.
Rispondi

Da: pseudovincitoregiustizia	12/06/2016 10:18:29
Vergogna!!! Chi è rimasto deluso da questo bando ce n'è, tutti noi che avevamo il nulla osta ma il paletto del 50!!! Noi non volevamo rinunciare, anzi aspettiamo da anni possibilità di trasferimento! Così non si rinnova la PA, nemmeno si economizza, anzi...solo una parola, vergogna.
Rispondi

Da: puntodidomanda	12/06/2016 10:26:59
ci sono le persone che vogliono transitare presso il ministero della giustizia e stanno aspettando da parecchi mesi parlo di coloro che lavorano presso altri enti e hanno il sacrosanto diritto anzichè bandire concorsi o mi sbaglio
Rispondi

Da: aspettandopec	12/06/2016 10:27:09
però c'è tanta gente che accetterebbe se scoresse la graduatoria o che non ha avuto questa possibilità perché ha dato precedenza alle province
Rispondi

Da: puntodidomanda	12/06/2016 10:31:24
io sono uno di quelli che per motivi di salute ha rifiutato purtroppo ma se uscisse un altro bando o concorso sarei il primo a correre. Io lavoro presso una città metropolitana e ne sto facendo quasi una malattia, ma spero che scorrino la graduatoria perciò vi dico di non mollare e di non dare alito a quello che la gente scrive o dice fidatevi di voi stessi. Vi abbraccio e in bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: puntodidomanda	12/06/2016 10:32:52
mi raccomando non mollare parlo a coloro che lavorano presso gli altri ministeri abbiate fede in voi stessi !!!!!, sono sicuro che otterrete quel posto lo meritate come tutti. Concludo qui non vorrei essere pesante
Rispondi

Da: idoneoscorrimento	12/06/2016 10:38:03
vedo che il ministero sta bandendo interpelli per posizioni dirigenziali non concorsi, perchè costano
Rispondi

Da: idoneoscorrimento	12/06/2016 10:43:47
aggiungo un cosa se avrebbero voluto di concorsi ne avrebbero fatti a bizzeffa eccome sia per sistemare coloro che già sono dipendenti di ministeri sia per coloro che sognano di poter cambiare lavoro e rimettersi in gioco.
Rispondi

Da: Comparto scuola	12/06/2016 10:43:53
Noi del Comparto Scuola transiteremmo volentieri se solo ci concedessero la possibilità di farlo...se questo bando fosse stato aperto anche a noi sicuramente avrebbero coperto buona parte dei posti!
Rispondi

Da: idoneoscorrimento	12/06/2016 10:51:07
tutto si può fare basta la volontà in tutte le cose, visto che dicono di aver bisogno di personale vuol dire che non è poi cosi vero
Rispondi

Da: Comparto scuola	12/06/2016 11:01:06
...e comunque, come ho gia' scritto in un post precedente, non mi sembra equo bandire un concorso senza dare l'opportunità di partecipare ad una mobilità a chi e' stato tagliato fuori dall'ultimo bando...a cosa e' servita la pubblicazione delle tabelle di equiparazione se poi non ci danno la possibilità di partecipare alla mobilità? E' questa la GIUSTIZIA del MINISTERO DELLA GIUSTIZIA?
Rispondi

Da: cave canem	12/06/2016 20:03:27
CAMERA DEI DEPUTATI-TESTI ALLEGATI ALL'ORDINE DEL GIORNO DELLA SEDUTA N.562 DI GIOVEDI' 4 FEBBRAIO 2016 MOZIONI CONCERNENTI INZIAZIATIVE VOLTE ALL'ASSUNZIONE DEI VINCITORI E DEGLI IDONEI DEI CONCORSI PUBBLICI La Camera, sempre secondo quanto riferito dal ministro per la semplificazione e la pubblica amministrazione,le pubbliche amministrazioni che hanno assolto al compito di riassorbire il personale proveniente dalle province,a partire dall'anno 2016 potranno bandire nuovi concorsi per l'assunzione di personale. La Camera, premesso che si sta moltiplicando l'emissione di norme di iniziativa governativa per assunzioni definite straordinarie in spregio a procedure concorsuali e con ricorso alla mobilità......... Personalmente consiglio un'attenta lettura di queste mozioni che impegnano il governo.
Rispondi

Da: Huffington Post	12/06/2016 22:27:32
Andrea Orlando: "Riforma entro l'estate, l'Anm non è mai contenta" "Penso che entro l'estate la riforma del processo penale potrà essere legge, ormai dopo molta fatica siamo arrivati agli emendamenti. Quindi mi auguro che, nonostante le difficoltà politiche, l'obiettivo sia ormai a portata di mano". Così il ministro della Giustizia, Andrea Orlando, in un'intervista al Messaggero in cui interviene anche sugli attriti con l'Anm: "Il testo della riforma è il frutto di un confronto con tutti i soggetti della giurisdizione, a partire dall'Anm", ma "a giudicare dalle prime battute - dichiara il Guardasigilli - credo che ci sia la possibilità che, persino su provvedimenti che sono stati promossi o proposti dall'Anm stessa, una volta approvati, non esprimano un giudizio compiutamente positivo". Orlando dice no allo spacchettamento del disegno di legge sulla riforma penale per accelerare le misure più urgenti. "Prendere un pezzo e lasciarne un altro rischia di creare degli squilibri", osserva. "Credo sia importante tenere insieme il grosso del disegno di legge, anche perché ha una sua organicità senza la quale si rischiano sbilanciamenti nel processo". In merito alle recenti dichiarazioni del primo presidente della Cassazione, Giovanni Canzio, su una situazione al collasso, "non escludo che si possano prevedere interventi urgenti che riguardino il funzionamento della Cassazione. Verificheremo se ci sono le condizioni", afferma il ministro. Sulla carenza di organici, "lo scorso anno abbiamo trasferito 700 dipendenti dalle province alle cancellerie. Stiamo facendo altrettanto per ulteriori 2.000 unità e punto che, una volta assorbiti gli esuberi della Pa, si arrivi a un nuovo concorso. Per quanto riguarda i magistrati, stiamo procedendo alla revisione delle piante organiche".
Rispondi

Da: ma qualcuno	13/06/2016 05:12:28
lo ha capito il motivo della richiesta de 50? Se siamo tutti già pagati dallo stato, cosa c'è di più "semplificazione" di spostare le risorse x pagare un dipendente da un ente ad un altro dirett alla fonte, in presenza di nulla osta? Come si può chiedere la metà stipendio all'ente che già è disposto a cederti? Come si fa a dire che si è fatta la mobilità, e quindi si è ottim risorse prima di spendere per nuovi concorsi, se si è data la possibilità al solo personale province/ministeri, in questo turno? Cave canem, te sembri molto informato, sapresti rispondere alle presenti domande?
Rispondi

Da: merlin1981	13/06/2016 06:39:23
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: TMS ALTRO COMPARTO	13/06/2016 09:11:26
X IDONEO ALTRO COMPARTO. dopo lo scorrimento della graduatoria, certamente la maggioranza degli enti ha risposto con diniego del 50%, deludendo le aspettative dei dipendenti che tanto speravano in questa mobilità. Poiché sembra piena discrezione dell'amministrazione rilasciare il nulla osta e impegnarsi al versamento del 50%, vorrei saper se qualcuno ha impugnato il diniego di questi atti ricorrendo a normativa per vedersi riconosciuto un santo diritto, a mio avviso dovuto, dalla volontà del dipendente di transitare presso il Uffici Giudiziari. Si hanno notizie in merito all'emanazione di un nuovo bando dove non è previsto il versamento del 50%? Chiamando call center per avere informazioni, hanno detto che stanno vagliando questa situazione. Qualcuno sa qualcosa? Esiste la possibilità di interventi urgenti in tal senso?
Rispondi

Da: idoneoaltrocomparto	13/06/2016 09:30:24
x TSM ALTRO COMPARTO ciao, da me purtroppo non sono arrivati a scorrere, cmq già un anno fa mio ente mi aveva rilasciato nulla osta con diniego 50. Sono ancora in contatto con un numero ristretto di vincitori e idonei provenienti da altro comparto che hanno avuto tua stessa situazione, alcuni ad ottobre in qualità di vincitori, altri in questo ultimo scorrimento che dovevano produrre il tutto entro il 6/6. Di loro, nessuno ha pensato al ricorso ma tutti sarebbero transitati di corsa senza ripensamenti o dubbi di alcun genere. Non saprei per nuovo bando.
Rispondi

Da: Algor	13/06/2016 09:53:34
Buongiorno, sapete per caso se gli ultimi scorrimenti hanno preso servizio? Quelli del 6.6 intendo, sono tati gia convocati? Grazie a tutti per le preziose info!!
Rispondi

Da: pinka60	13/06/2016 10:07:36
ma scorrimento dal portale degli esuberi?
Rispondi

Da: idoneoaltrocomparto	13/06/2016 10:13:30
@pinka60 No, c'è stato qualche scorrimento da qualche graduatoria del bando. La maggior parte era personale proveniente da altri comparti, quelli di cui so io non saranno convocabili nonostante il nulla osta, in quanto con diniego del 50%
Rispondi

Da: cave canem	13/06/2016 11:00:51
x ma qualcuno Secondo me la richiesta del 50% non l'ha capita nessuno.Nemmeno il legislatore.E' pacifico che trattasi di un paletto posto per impedire che dipendenti di alcune pubbliche amministrazioni(ASL,COMUNI,REGIONI, AGENZIA DELLE ENTRATE ecc....) transitassero ai tribunali. Dal momento che la norma non è stata abrogata servirebbe solo una pronuncia della corte costituzionale o un chiaro provvedimento legislativo.Purtroppo in quest'ultimo caso mana la volontà politica e governativa.
Rispondi

Da: ma qualcuno	13/06/2016 12:44:13
grazie cave canem, però sembra ci sia la volontà di dire che la mobilità non è stata risolutiva e pertanto si proceda con concorsi. Alla faccia del risparmio, della semplificazione e razionalizzazione delle risorse. Siamo messi male, se questa è giustizia!
Rispondi

Da: Comparto scuola	13/06/2016 13:51:56
...leggendo i post di tutti quelli che hanno partecipato a questa mobilita' mi viene da pensare (forse sbaglio) che si è trattato di un finto tentativo di razionalizzare le risorse per poi affermare che la mobilità non è stata RISOLUTIVA! Ma come si può pensare di risolvere il problema della carenza di organico in maniera veloce e senza pesare sul bilancio dello Stato se poi il bando prevede così tanti paletti?
Rispondi

Da: Metropolitanino 68	13/06/2016 16:53:38
mi è arrivata la pec da qualche gg . devo prendere servizio in una corte di appello come direttore amministrativo. qualcuno che è già transitato mi può dire come si sta e come si lavora?
Rispondi

Da: Metropolitanino 68	13/06/2016 16:57:15
per ragioni logistiche vorrei posticipare di qualche mese la presa di servizio dovendo cambiare Città e Regione . come posso fare ?
Rispondi

Da: cave canem	13/06/2016 17:57:42
X ma qualcuno Con comunicato dell'8 giugno 2016 la CGIL GIUSTIZIA condivide l'allarme del procuratore capo di Torino sulla carenza di organici ed evidenzia: "SI E' VOLUTO INCENTRARE TUTTO SULLA MOBILITA' DALLE PROVINCE E DALLA CROCE ROSSA,MA IN ALCUNE REGIONI IN CUI QUESTO PERSONALE E' TRANSITATO VERSO ALTRE AMMINISTRAZIONI,NON SI SONO NOTATI MIGLIORAMENTI. PER IL SEGRETARIO DELLA FP CGIL"NON SI PUO' FAR FRONTE AD UNA SITUAZIONE NAZIONALE IN CUI MANCANO OLTRE 8000 UNITA' DI PERSONALE CONFIDANDO SOLO NELLA MOBILITA' DALLE ALTRE AMMINISTRAZIONI,BISOGNA FARE CONCORSI E ASSUMERE IL PERSONALE NECESSARIO A FAR FUNZIONARE GLI UFFICI ecc.... Il comunicato è facilmente scaricabile dal sito della stessa organizzazione sindacale.
Rispondi

Da: Perplessa68	13/06/2016 19:26:49
A questo punto invece di bandire nuovi concorsi per assumere altro personale, perchè non procedono con l'assunzione anche dei vincitori e idonei presenti nelle attuali graduatorie con nulla osta ma senza il prezioso 50 dello stipendio..invece di appesantire il ministero con nuove selezioni..ma che si fa la tela di Penelope???Tanto facendo i concorsi non assumerebbero lo stesso del personale con trattamento stipendiale totalmente a carico del Ministero?
Rispondi

Da: ma qualcuno	13/06/2016 20:05:53
dovrebbe spiegarci il motivo di come mai questa storia del 50 e di tutto il personale "intrasferibile" nella stampa non è mai stato detto??? Come pensano di far passare che nuovi concorsi siano più economici, semplici, veloci e risolutivi di far transitare già dipendenti statali che hanno il nulla osta ma non il 50, che andrebbero di corsa??? Poi con le nuove assunzioni pagano il 100%, cosi come x i comandi no???
Rispondi