Mininterno.net FORUM - Giustizia: bando mobilità per 1.031 posti personale amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giustizia: bando mobilità per 1.031 posti personale amministrativo
14158 messaggi, letto 559267 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Da: viaggioinfinito 30/10/2015 15:20:58
X bah
Te lo dico io come mai nn avete ricevuto niente...come fanno a chiedere il 50% a chi pur essendo comparto diverso da "ministeri", riceve cmq lo stipendio NOIPA lo devono ancora studiare...sempre più casino...nn ho più parole e nemmeno più voglia, buon weekend
Rispondi

Da: Lupo66 30/10/2015 15:22:12
No.....ma penso sia proprio questione di giorni per tutti i vincitori delle amministrazioni provinciali...quindi chiedete ai vostri uffici personale (a cui saranno inviate via PEC le comunicazion), state connessi e pronti....

Rispondi

Da: Bah 30/10/2015 15:27:39
Si...in realtà ho l impressione che la mia amministrazione stia peendendo tempo..
Rispondi

Da: Bah 30/10/2015 15:28:09
Si...in realtà ho l impressione che la mia amministrazione stia prendendo tempo x valutare meglio la situazione
Rispondi

Da: Bah 30/10/2015 15:30:46
Spiegami meglio questa cosa noipa..non capisco.
Rispondi

Da: ges 30/10/2015 16:32:13
Per i vincitori che non siano provinciali quali sono le date ipotizzabili?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Accelerazione II 30/10/2015 16:57:50
inquadramenti:
D1>> funzionario giudiziario area 3 F1
D3 D6 >> Area 3 F3

con la precisazione
Con successivo provvedimento si procederà al riconoscimento dell'anzianità di servizio e relativa attribuzione della fascia economica corrispondente... non so se voglia dire che si è inquadrati come D3 e poi ci sarà reinquadramento...
Rispondi

Da: gelindo 30/10/2015 17:20:07
X accelerazione II
Grazie per la preziosa informazione!
X tutti
Cosa ne pensate?
Rispondi

Da: gelindo 30/10/2015 17:24:41
Io sono basito
Rispondi

Da: metro123 30/10/2015 17:39:42
X accelerazione e gelindo:
L'inquadramento riportato da dove è tratto?
In questo modo stanno dimostrando di conoscere quanto stabilito dalla legge ma intanto ci inquadrano in una fascia economica inferiore senza tempi certi del reinquadramento, magari fanno un decretino che stabilisce che rimaniamo al palo! Di tempo ne hanno avuto per fare le cose per bene, sono senza parole!
Rispondi

Da: Stufadiprovincia 30/10/2015 17:42:45
Io credo che per velocizzare il tutto abbiano preso le nostre categorie giuridiche, equipararle e basta. Poi con la dovuta calma faranno i loro conti e adegueranno le fasce economiche a quelle già possedute. Con conseguente versamento della differenza nei successivi stipendi; bisogna pensare che devono gestire 1.000 assunzioni in pochissimo tempo; avranno deciso così per velocizzare
Rispondi

Da: alta46 30/10/2015 17:44:09
Infatti! anche secondo me è così. Cerchiamo di vedere il bicchiere mezzo pieno...
Rispondi

Da: Lupo66 30/10/2015 17:48:40
Inquadramento nella qualifica corrispondente d1=area 3 f1 e assegno ad personam per la differenza. Prenderemo lo stesso stipendio che prendiamo adesso.
Rispondi

Da: Lupo66 30/10/2015 17:55:27
E' gia' stato detto in altri interventi in questo forum. Se prendi adesso 1.500 , prenderai 1.500. Il problema e' di chi prende meno di un area 3 f1. Cosa gli daranno lo stipendio che prendeva in provincia o lo stipendio base pari livello del ministero?
Rispondi

Da: provinciale 30/10/2015 17:56:53
E i C5 enti locali come verranno inquadrati secondo voi???
Rispondi

Da: Lupo66 30/10/2015 18:03:33
Da: Stufadiprovincia 30/10/2015 17.42.45 Io credo che per velocizzare il tutto abbiano preso le nostre categorie giuridiche, equipararle e basta. Poi con la dovuta calma faranno i loro conti e adegueranno le fasce economiche a quelle già possedute. Con conseguente versamento della differenza nei successivi stipendi.

Sottoscrivo!
Rispondi

Da: metro123 30/10/2015 18:07:13
Riflessione personale:
la legge sulla mobilità volontaria prevede inquadramento nella corrispondente fascia economica, loro ci inquadrano inizialmente in fascia giuridica di ingresso, quindi inizieremo guadagnando meno nei casi di colleghi con diverse progressioni orizzontali, poi consueti articoli di quanto sono stati bravi a gestire la nostra mobilità e chissà quando ci collocheranno in una fascia economica a seconda della sola anzianità di servizio, in pratica come hanno fatto al ministero quando hanno applicato le fasce.
A mio avviso non è corretto in quanto noi la fascia economica la abbiamo già quindi ci dovrebbero ns edite nella stessa fascia economica già posseduta stessa cosa si ottiene confrontando i tabellari o usando le tabelle di equiparazione del Dpcm, che ripeto ancora una volta producono lo stesso risultato che prevede la legge sulla mobilità volontaria.
Comunque se parlano di fasce secondo anzianità è ben diverso da quanto stabilito nella pec che ci hanno inviato per accettazione della mobilità.
Rispondi

Da: x vincitore difesa 30/10/2015 18:13:03
mi dispiace!
ma quali le motivazioni del diniego?
hai ricevuto solo tu o anche gli altri vincitori?

STAMATTINA L'AMARA SORPRESA.LA DIREZIONE DEL PERSONALE CIVILE HA NEGATO IL NULLA OSTA IN BARBA ALLA NORMATIVA DEL D.L. 90 /2014.
ADESSO NON CI RESTA CHE UN RICORDSO CONGIUNTO PER CERCARE DI FAR VALERE I NOSTRI DIRITTI.

Rispondi

Da: metro123 30/10/2015 18:16:01
X provinciale
Il c5 ente locale è quello che ci perde maggiormente visto che non esiste classe giuridica come d1 funzionario e d3 direttore, in area II non vi è differenza giuridica tra b3 e c1 enti locali.
Quindi se lo inquadrano area II f6 può andare bene se lo inquadrano area II f3 si troverebbe inquadrato come un b3 (ente locale ad esempio assistente giudiziario) con una progressione orizzontale. Un assurdo appunto, ci si perde sia economicamente che giuridicamente.
Rispondi

Da: provinciale 30/10/2015 18:19:30
É il mio caso.....speriamo se ne rendano conto della disparità di trattamento
Rispondi

Da: Idonea prov 30/10/2015 18:30:56
X lupo66 e gli altri
Parlate di tabellare penso...io sono d1 e verrei inquadrata F1 con tabellare pressoché uguale ma con l'indennità di amministrazione da aggiungere che è molto più alta dell'indennità di comparto. Se è come dicono sarà la stessa cosa per i livelli più alti, a parte indennità di Po etc che si perdono (come anche la mia di capoufficio) che sono da valutare, non dovremmo andare a guadagnarci tutti con lo stipendio?
Rispondi

Da: Alex9 30/10/2015 18:32:18
X Gelindo e Accelerazione
penso che faranno come il ministero dei beni culturali. Come mi avevi segnalato tu Gelindo. Il ministero infatti aveva in un secondo momento emanato il provvedimento di riconoscimento progressioni. Per esempio D3/D6 = F6.

x accelerazione
quale è la fonte di questa tua notizia?
Rispondi

Da: Scettico2 30/10/2015 18:38:50
In pratica le nostre progressioni economiche acquisite a seguito di selezioni meritocratiche per loro sono solo carta straccia, non contano nulla.

Ci attribuiranno la "fascia economica corrispondente" sulla base di un mero riconoscimento dell'anzianità di servizio.

Resto allibito.
Rispondi

Da: PROPOSTA X TUTTI 30/10/2015 18:40:20
Uniamoci per far conoscere ai media questa ingiustizia perpetrata nei confronti di lavoratori che non vogliono solo subire.....!
Rispondi

Da: Scettico2 30/10/2015 18:55:15
X Alex9

Al Ministero dei beni culturali hanno corretto gli inquadramenti fatti a gennaio perché erano sbagliati rispetto alle tabelle di equiparazione che a gennaio ancora non si conoscevano. Neanche come bozza.

Nel nostro caso invece il Ministero della giustizia le tabelle le conosce già da aprile. Come del resto tutti noi.
Rispondi

Da: gelindo 30/10/2015 18:59:43
Di fatto ci inquadrano con un livello più basso di quello che abbiamo ora. Sono preoccupato
Rispondi

Da: Scettico2 30/10/2015 19:17:04
Credo che l'abbiano spuntata i dipendenti del Ministero della Giustizia ed i loro sindacati.

In pratica vogliono ricostruirci la nostra carriera applicando alla nostra anzianità di servizio le stesse progressioni economiche che avremmo avuto se fossimo stati inquadrati sin dall'inizio al Ministero della giustizia.

Secondo loro in questo modo non ci saranno sperequazioni rispetto a chi da sempre lavora negli uffici giudiziari.
Rispondi

Da: gelindo 30/10/2015 19:21:13
X scettico
E quindi?
Rispondi

Da: Scettico2 30/10/2015 19:50:42
Penso che stiano commettendo una grande ingiustizia.
Rispondi

Da: metro123 30/10/2015 19:52:25
Curiosità: le loro progressioni orizzontali sono state date per merito o solo per anzianità? Con che range di anzianità sono state date? Visto che sono così portati per le uguaglianze ci riconosceranno le differenza delle indennità di amministrazione per tutti gli anni di anzianità??? (Scherzo per chi non lo cogliesse)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: viaggioinfinito	30/10/2015 15:20:58
X bah Te lo dico io come mai nn avete ricevuto niente...come fanno a chiedere il 50% a chi pur essendo comparto diverso da "ministeri", riceve cmq lo stipendio NOIPA lo devono ancora studiare...sempre più casino...nn ho più parole e nemmeno più voglia, buon weekend
Rispondi

Da: Lupo66	30/10/2015 15:22:12
No.....ma penso sia proprio questione di giorni per tutti i vincitori delle amministrazioni provinciali...quindi chiedete ai vostri uffici personale (a cui saranno inviate via PEC le comunicazion), state connessi e pronti....
Rispondi

Da: Bah	30/10/2015 15:27:39
Si...in realtà ho l impressione che la mia amministrazione stia peendendo tempo..
Rispondi

Da: Bah	30/10/2015 15:28:09
Si...in realtà ho l impressione che la mia amministrazione stia prendendo tempo x valutare meglio la situazione
Rispondi

Da: Bah	30/10/2015 15:30:46
Spiegami meglio questa cosa noipa..non capisco.
Rispondi

Da: ges	30/10/2015 16:32:13
Per i vincitori che non siano provinciali quali sono le date ipotizzabili?
Rispondi

Da: Accelerazione II	30/10/2015 16:57:50
inquadramenti: D1>> funzionario giudiziario area 3 F1 D3 D6 >> Area 3 F3 con la precisazione Con successivo provvedimento si procederà al riconoscimento dell'anzianità di servizio e relativa attribuzione della fascia economica corrispondente... non so se voglia dire che si è inquadrati come D3 e poi ci sarà reinquadramento...
Rispondi

Da: gelindo	30/10/2015 17:20:07
X accelerazione II Grazie per la preziosa informazione! X tutti Cosa ne pensate?
Rispondi

Da: gelindo	30/10/2015 17:24:41
Io sono basito
Rispondi

Da: metro123	30/10/2015 17:39:42
X accelerazione e gelindo: L'inquadramento riportato da dove è tratto? In questo modo stanno dimostrando di conoscere quanto stabilito dalla legge ma intanto ci inquadrano in una fascia economica inferiore senza tempi certi del reinquadramento, magari fanno un decretino che stabilisce che rimaniamo al palo! Di tempo ne hanno avuto per fare le cose per bene, sono senza parole!
Rispondi

Da: Stufadiprovincia	30/10/2015 17:42:45
Io credo che per velocizzare il tutto abbiano preso le nostre categorie giuridiche, equipararle e basta. Poi con la dovuta calma faranno i loro conti e adegueranno le fasce economiche a quelle già possedute. Con conseguente versamento della differenza nei successivi stipendi; bisogna pensare che devono gestire 1.000 assunzioni in pochissimo tempo; avranno deciso così per velocizzare
Rispondi

Da: alta46	30/10/2015 17:44:09
Infatti! anche secondo me è così. Cerchiamo di vedere il bicchiere mezzo pieno...
Rispondi

Da: Lupo66	30/10/2015 17:48:40
Inquadramento nella qualifica corrispondente d1=area 3 f1 e assegno ad personam per la differenza. Prenderemo lo stesso stipendio che prendiamo adesso.
Rispondi

Da: Lupo66	30/10/2015 17:55:27
E' gia' stato detto in altri interventi in questo forum. Se prendi adesso 1.500 , prenderai 1.500. Il problema e' di chi prende meno di un area 3 f1. Cosa gli daranno lo stipendio che prendeva in provincia o lo stipendio base pari livello del ministero?
Rispondi

Da: provinciale	30/10/2015 17:56:53
E i C5 enti locali come verranno inquadrati secondo voi???
Rispondi

Da: Lupo66	30/10/2015 18:03:33
Da: Stufadiprovincia 30/10/2015 17.42.45 Io credo che per velocizzare il tutto abbiano preso le nostre categorie giuridiche, equipararle e basta. Poi con la dovuta calma faranno i loro conti e adegueranno le fasce economiche a quelle già possedute. Con conseguente versamento della differenza nei successivi stipendi. Sottoscrivo!
Rispondi

Da: metro123	30/10/2015 18:07:13
Riflessione personale: la legge sulla mobilità volontaria prevede inquadramento nella corrispondente fascia economica, loro ci inquadrano inizialmente in fascia giuridica di ingresso, quindi inizieremo guadagnando meno nei casi di colleghi con diverse progressioni orizzontali, poi consueti articoli di quanto sono stati bravi a gestire la nostra mobilità e chissà quando ci collocheranno in una fascia economica a seconda della sola anzianità di servizio, in pratica come hanno fatto al ministero quando hanno applicato le fasce. A mio avviso non è corretto in quanto noi la fascia economica la abbiamo già quindi ci dovrebbero ns edite nella stessa fascia economica già posseduta stessa cosa si ottiene confrontando i tabellari o usando le tabelle di equiparazione del Dpcm, che ripeto ancora una volta producono lo stesso risultato che prevede la legge sulla mobilità volontaria. Comunque se parlano di fasce secondo anzianità è ben diverso da quanto stabilito nella pec che ci hanno inviato per accettazione della mobilità.
Rispondi

Da: x vincitore difesa	30/10/2015 18:13:03
mi dispiace! ma quali le motivazioni del diniego? hai ricevuto solo tu o anche gli altri vincitori? STAMATTINA L'AMARA SORPRESA.LA DIREZIONE DEL PERSONALE CIVILE HA NEGATO IL NULLA OSTA IN BARBA ALLA NORMATIVA DEL D.L. 90 /2014. ADESSO NON CI RESTA CHE UN RICORDSO CONGIUNTO PER CERCARE DI FAR VALERE I NOSTRI DIRITTI.
Rispondi

Da: metro123	30/10/2015 18:16:01
X provinciale Il c5 ente locale è quello che ci perde maggiormente visto che non esiste classe giuridica come d1 funzionario e d3 direttore, in area II non vi è differenza giuridica tra b3 e c1 enti locali. Quindi se lo inquadrano area II f6 può andare bene se lo inquadrano area II f3 si troverebbe inquadrato come un b3 (ente locale ad esempio assistente giudiziario) con una progressione orizzontale. Un assurdo appunto, ci si perde sia economicamente che giuridicamente.
Rispondi

Da: provinciale	30/10/2015 18:19:30
É il mio caso.....speriamo se ne rendano conto della disparità di trattamento
Rispondi

Da: Idonea prov	30/10/2015 18:30:56
X lupo66 e gli altri Parlate di tabellare penso...io sono d1 e verrei inquadrata F1 con tabellare pressoché uguale ma con l'indennità di amministrazione da aggiungere che è molto più alta dell'indennità di comparto. Se è come dicono sarà la stessa cosa per i livelli più alti, a parte indennità di Po etc che si perdono (come anche la mia di capoufficio) che sono da valutare, non dovremmo andare a guadagnarci tutti con lo stipendio?
Rispondi

Da: Alex9	30/10/2015 18:32:18
X Gelindo e Accelerazione penso che faranno come il ministero dei beni culturali. Come mi avevi segnalato tu Gelindo. Il ministero infatti aveva in un secondo momento emanato il provvedimento di riconoscimento progressioni. Per esempio D3/D6 = F6. x accelerazione quale è la fonte di questa tua notizia?
Rispondi

Da: Scettico2	30/10/2015 18:38:50
In pratica le nostre progressioni economiche acquisite a seguito di selezioni meritocratiche per loro sono solo carta straccia, non contano nulla. Ci attribuiranno la "fascia economica corrispondente" sulla base di un mero riconoscimento dell'anzianità di servizio. Resto allibito.
Rispondi

Da: PROPOSTA X TUTTI	30/10/2015 18:40:20
Uniamoci per far conoscere ai media questa ingiustizia perpetrata nei confronti di lavoratori che non vogliono solo subire.....!
Rispondi

Da: Scettico2	30/10/2015 18:55:15
X Alex9 Al Ministero dei beni culturali hanno corretto gli inquadramenti fatti a gennaio perché erano sbagliati rispetto alle tabelle di equiparazione che a gennaio ancora non si conoscevano. Neanche come bozza. Nel nostro caso invece il Ministero della giustizia le tabelle le conosce già da aprile. Come del resto tutti noi.
Rispondi

Da: gelindo	30/10/2015 18:59:43
Di fatto ci inquadrano con un livello più basso di quello che abbiamo ora. Sono preoccupato
Rispondi

Da: Scettico2	30/10/2015 19:17:04
Credo che l'abbiano spuntata i dipendenti del Ministero della Giustizia ed i loro sindacati. In pratica vogliono ricostruirci la nostra carriera applicando alla nostra anzianità di servizio le stesse progressioni economiche che avremmo avuto se fossimo stati inquadrati sin dall'inizio al Ministero della giustizia. Secondo loro in questo modo non ci saranno sperequazioni rispetto a chi da sempre lavora negli uffici giudiziari.
Rispondi

Da: gelindo	30/10/2015 19:21:13
X scettico E quindi?
Rispondi

Da: Scettico2	30/10/2015 19:50:42
Penso che stiano commettendo una grande ingiustizia.
Rispondi

Da: metro123	30/10/2015 19:52:25
Curiosità: le loro progressioni orizzontali sono state date per merito o solo per anzianità? Con che range di anzianità sono state date? Visto che sono così portati per le uguaglianze ci riconosceranno le differenza delle indennità di amministrazione per tutti gli anni di anzianità??? (Scherzo per chi non lo cogliesse)
Rispondi