Mininterno.net FORUM - Giustizia: bando mobilità per 1.031 posti personale amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giustizia: bando mobilità per 1.031 posti personale amministrativo
14158 messaggi, letto 559267 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Da: Scettico2 21/10/2015 09:53:13
X Lupo 66

Non ci daranno mai lo stesso stipendio perché perdiamo già in partenza le nostre indennità di responsabilità o di posizione nonché la nostra produttività.

Vogliono utilizzare il principio di divieto di reformatio in peius a modo loro, inquadrandoci in F1 max F2 e dandoci il contentino dell'assegno ad personam riassorbibile decurtato della indennità di amministrazione.

In realtà nel caso di mobilità volontaria non sono previsti gli assegni ad personam perché si applica l'inquadramento secondo la corrispondente fascia economica dell'ente di destinazione e stop.

Gli assegni ad personam sono previsti solo nella mobilità guidata/obbligatoria come lo spiega il Dipartimento della Funzione Pubblica in una nota del 07.08.2015, in risposta ad alcuni rilievi mossi dalla Corte dei Conti al DPCM 26.06.2015.

A mio avviso siamo di fronte ad una grande ingiustizia nei confronti di noi provinciali e per questo se viene confermato tutto ciò io sottoscriverò lo stesso il contratto di lavoro CON ESPRESSA RISERVA Di AGIRE GIUDIZIALMENTE avverso l'errato inquadramento economico.
Rispondi

Da: metro123 21/10/2015 09:55:48
E per concludere visto che piattaforma e tabelle di conversione sono tutt'uno, se non applicano le tabelle non ci possono inserire in piattaforma. Io la vedo così.
Rispondi

Da: Lupo66 21/10/2015 09:57:15
L'indennità di responsabilità la perdi di sicuro, ma in tutte le mobilità del mondo, ci mancherebbe.
La produttività idem. Ma questi sono componenti soggettivi che puoi perdere anche nella provincia dove rimani dato che l'indennità te la possono togliere e idem la produttività se quell'anno fai il fannullone e non produci.

Io ho partecipato a bando di mobilità nel 2001 (dalla MCTC alla Provincia) e mi sono portato lo stesso stipendio che avevo (più alto di quello di un mio pari grado in provincia).
Rispondi

Da: Sicily ar 21/10/2015 10:10:00
Per piacere ci sono su questo forum vincitori con ente di provenienza città metropolitana? Avrei bisogno di stabilire dei contatti.
Grazie
Rispondi

Da: No comment 21/10/2015 10:33:51
per X DAP
Se è per questo so da fonti più che certe che almeno un FOR ha già ottenuto il nulla osta del dap, ma trattasi di un "già fortunato in partenza".
Rispondi

Da: posso 21/10/2015 10:35:32
Ma come fanno a mettere nel PMG coloro che rifiutano?
Non sanno che deve essere considerato il carico familiare principalmente? Se un dipendente ha figli minori,ad esempio, come può essere inserito in PMG? Prima vanno coloro che non sono sposati ovvero che non hanno figli. Sono tutte supposizioni che lasciano il tempo che trovano
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: No comment 21/10/2015 11:44:14
Stai un po in dietro con le notizie..... il DAP ha già dato 35 n.o. ed una decina di dinieghi....... stanno lavorando gli educatori.....
Rispondi

Da: x no comment... 21/10/2015 12:08:02
Scusa,sai a quanti contabili e' stato dato il n.o?
Rispondi

Da: e i dinieghi... 21/10/2015 12:21:01
Quale profilo riguardano?
Rispondi

Da: Gio metropolitana 21/10/2015 12:26:24
X Sicily ar
Io sono di Città Metropolitana, non sò in cosa posso aiutarti, fammi sapre.
Rispondi

Da: Prov. 73 21/10/2015 12:29:40
La data di presa servizio, secondo voi, sara' uguale x tutti???
Cioe' il Ministero, se di alcuni vincitori ha' gia' schede, nulla osta e certificato di servizio, cosa deve aspettare, che gli arrivi la documentazione di tutti gli altri vincitori...? x poi procedere con la data/e...???
Io credo che procederanno x a scaglioni...(ma e' il mio pensiero...).
Lupo a te l'ardua sentenza!
Rispondi

Da: x no comment 21/10/2015 13:10:41
I tuoi dati sono certi?
Rispondi

Da: Sicily ar 21/10/2015 13:10:48
Ciao Gio metropolitana io sono di Roma Capitale e mi stanno creando problemi per il 50%. Sostengono che Roma Capitale e Comune di Roma hanno personalità giudice differenti. La prima è città metropolitana il secondo è un comune come gli altri, in virtù di questo hanno perplessità sulla dichiarazione relativa al 50%, sembrano orientati al diniego. Sono basita ma pronta ad affrontare contestazioni. Vincitrice Tribunale e con nulla osta precedentemente rilasciato. Tu a quale città metropolitana appartieni.
Grazie
Rispondi

Da: no comment 21/10/2015 13:22:51
No, non così aggiornata. Vorrei capire anch'io sulla base di cosa vengono motivati i dinieghi. Vediamo come si comporteranno con i fgp
Rispondi

Da: posso 21/10/2015 13:24:14
@Sicily ar

Scusa, ma dove sta il problema del 50%. Se sei dipendente di città metropolitana, l'ente non deve dare il 50%. Infatti nel bando sta scritto:

Il personale appartenente ad amministrazione diversa dai ministeri e dagli enti di area vasta (province e città metropolitane) dovrà allegare, altresì, una dichiarazione della propria amministrazione, con la quale la stessa si impegna "a procedere al versamento delle risorse corrispondenti al 50% del trattamento economico spettante al personale interessato al trasferimento", secondo le modalità che saranno stabilite con il D.P.C.M. previsto dall'art. 30, comma 2.3 del d.lgs. 165/2001, in corso di perfezionamento
Rispondi

Da: marito di una dap 21/10/2015 13:35:13
Mia moglie ha avuto il diniego ma non finisce qui...andrò in tutte le sedi giudiziarie possibili..
Rispondi

Da: x no comment... 21/10/2015 13:36:15
La motivazione dei dinieghi non puo' essere il fatto che non siano previste assunzioni,perche' visto che esistono graduatorie e anche resti assunzionali 2011-2013,il problema sarebbe presto risolto...Basterebbe farlo presente ad Orlando e chiedere una deroga al blocco..invece no...penso che decideranno a prescindere da eventuali assunzioni...speriamo bene...
Rispondi

Da: x marito... 21/10/2015 13:39:50
Hai ragione,comprendo la tua rabbia e sono certo che alla fine la spunterete....Posso chiederti se nel n.o. e' indicata come motivazione il fatto che nn sono previste assunzioni e se sai quanti contabili al momento hanno avuto il diniego? Grazie se vorrai rispondermi...
Rispondi

Da: Gio metropolitana 21/10/2015 13:49:32
X Sicily ar
Io sono di Messina e problemi, fino ad ora, la mia amministrazione non ne ha fatti.
Rispondi

Da: Lupo66 21/10/2015 14:00:12
Da: Prov. 73 21/10/2015 12.29.40
La data di presa servizio, secondo voi, sara' uguale x tutti???
Cioe' il Ministero, se di alcuni vincitori ha' gia' schede, nulla osta e certificato di servizio, cosa deve aspettare, che gli arrivi la documentazione di tutti gli altri vincitori...? x poi procedere con la data/e...???
Io credo che procederanno x a scaglioni...(ma e' il mio pensiero...).
Lupo a te l'ardua sentenza!

Orpo, richiamato per dare una sentenza (parlando di Ministero di Giustizia ci sta).
A mio parere, procedere a scaglioni significherebbe l'immediato ricovero psichiatrico dei dipendenti dell'ufficio concorsi ed assunzioni del Ministero a Roma.
Vi immaginate a gestire centinaia di prese di servizio con date differenti per ogni differente provincia? Un manicomio appunto....
A mio parere pertanto la data della presa di servizio sarà unica e uguale per tutti.
Rispondi

Da: marito di una dap 21/10/2015 14:03:01
Sì ci sta questa motivazione del l'impossibilità di procedere ad assunzioni per il 2016....mi devono spiegare perché ad alcuni si è ad altri no....se uno sta in un ufficio che chiude si....ma che motivazioni sono??? Non so quanti lo hanno avuto ma io personalmente non mi fermerò davanti a niente....farò uscire tutto fuori e ognuno si assumerà la responsabilità di ciò che ha fatto....qui si gioca con la vita delle persone
Rispondi

Da: x marito... 21/10/2015 14:10:53
L'impossibilita' di procedere ad assunzioni vale anche x gli altri profili...allora non avrebbero dovuto darlo a nessuno...che razza di motivazione...
Rispondi

Da: Incazzato 21/10/2015 14:23:13
Anche io sono intenzionato a portare la Finanza ed i Carabinieri presso l'Ufficio della Dott.ssa Loredana Fagone e del Dott. Turrini Vita!!!!!!
Rispondi

Da: Sicily ar 21/10/2015 14:48:11
Per Gio metropolitana
Scusa ma non avevi detto che il tuo ente di provenienza era Città metropolitana? Ma non mi risulta che il comune di Messina lo sia. Se vuoi aiutarmi ti pregò di essere un po' più chiara. Per quanto mi riguarda credo di aver spiegato in che situazione mi trovò.
Vincitrice a al tribunale di Patti. Dipendente di Roma Capitale che mi ha annunciato verbalmente il diniego al 50% adducendo come motivazione che il Comune di Roma ha personalità giuridica rispetto a Roma Capitale. La seconda è città metropolitana il primo è comune. Spero di essere stata piu chiara ti pregherei di fare lo stesso.
Grazie
Rispondi

Da: scusate 21/10/2015 14:57:17
ci sono novità per i nulla osta dal ministero degli interni, dal ministero difesa e dalle agenzie?
Rispondi

Da: Prov. 73 21/10/2015 14:59:21
x Lupo
Si concordo sul "manicomio" ma mi chiedo (se fosse un'unica data x tutti) come si regolano con le schede ma soprattutto con i n.o. non ancora pervenuti al Ministero...a discapito di altri di cui hanno gia' tutta la documentazione e potrebbero prendere servizio?? In pratica questi ultimi sono costretti ad aspettare i colleghi vincitori (magari di altri enti) che stanno ancora lottando x avere il nulla osta...
e' corretto...???
Rispondi

Da: dilettante_66 21/10/2015 15:04:08
Nulla osta
Mi risulta che il Ministero della Difesa abbia rilasciato i nulla osta a dipendenti dell'area II. Sono in attesa di concordare con il nuovo direttore generale se inviarli a tutti o in parte a quelli dell'area III, secondo quanto concordato con l'ex direttore.
Rispondi

Da: x dilettante_66 21/10/2015 15:15:26
puoi dirci in che senso a tutti o in parte a quelli della III Area della Difesa??
Quindi sicuramente non ci saranno dinieghi a tappeto per la III Area, come prima ventilato? Ed in base a quali criteri sceglieranno se darli in parte?
Che tipo di notizie hai?
Speranzoso...
Rispondi

Da: Lupo66 21/10/2015 15:22:19
Le province, invitate a rispondere entro il 15 ottobre, avrebbero dovuto già rispondere. Il ministero, conoscendo i suoi polli, avrà sicuramente dato un pò di aggio e avrà atteso qualche giorno in più. Tieni conto che i vincitori sono in maggioranza dipendenti delle province. Al massimo, potranno fare due blocchi di prese di servizio: una per i provinciali, l'altra per dipendenti altri enti (ministeri, ecc.). Cmq se la data di presa servizio dovesse essere il primo dicembre (mi sa che la mia previsione per il 1 novembre sta tristemente naufragando...ma fino a venerdì non dispero), dicevo se la presa di servizio dovesse essere per il primo di dicembre, per tale data il ministero dovrebbe avere anche la documentazione degli altri enti (ministeri, ecc.).
Rispondi

Da: Bah 21/10/2015 15:25:59
Agenzie nulla ancora.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Scettico2	21/10/2015 09:53:13
X Lupo 66 Non ci daranno mai lo stesso stipendio perché perdiamo già in partenza le nostre indennità di responsabilità o di posizione nonché la nostra produttività. Vogliono utilizzare il principio di divieto di reformatio in peius a modo loro, inquadrandoci in F1 max F2 e dandoci il contentino dell'assegno ad personam riassorbibile decurtato della indennità di amministrazione. In realtà nel caso di mobilità volontaria non sono previsti gli assegni ad personam perché si applica l'inquadramento secondo la corrispondente fascia economica dell'ente di destinazione e stop. Gli assegni ad personam sono previsti solo nella mobilità guidata/obbligatoria come lo spiega il Dipartimento della Funzione Pubblica in una nota del 07.08.2015, in risposta ad alcuni rilievi mossi dalla Corte dei Conti al DPCM 26.06.2015. A mio avviso siamo di fronte ad una grande ingiustizia nei confronti di noi provinciali e per questo se viene confermato tutto ciò io sottoscriverò lo stesso il contratto di lavoro CON ESPRESSA RISERVA Di AGIRE GIUDIZIALMENTE avverso l'errato inquadramento economico.
Rispondi

Da: metro123	21/10/2015 09:55:48
E per concludere visto che piattaforma e tabelle di conversione sono tutt'uno, se non applicano le tabelle non ci possono inserire in piattaforma. Io la vedo così.
Rispondi

Da: Lupo66	21/10/2015 09:57:15
L'indennità di responsabilità la perdi di sicuro, ma in tutte le mobilità del mondo, ci mancherebbe. La produttività idem. Ma questi sono componenti soggettivi che puoi perdere anche nella provincia dove rimani dato che l'indennità te la possono togliere e idem la produttività se quell'anno fai il fannullone e non produci. Io ho partecipato a bando di mobilità nel 2001 (dalla MCTC alla Provincia) e mi sono portato lo stesso stipendio che avevo (più alto di quello di un mio pari grado in provincia).
Rispondi

Da: Sicily ar	21/10/2015 10:10:00
Per piacere ci sono su questo forum vincitori con ente di provenienza città metropolitana? Avrei bisogno di stabilire dei contatti. Grazie
Rispondi

Da: No comment	21/10/2015 10:33:51
per X DAP Se è per questo so da fonti più che certe che almeno un FOR ha già ottenuto il nulla osta del dap, ma trattasi di un "già fortunato in partenza".
Rispondi

Da: posso	21/10/2015 10:35:32
Ma come fanno a mettere nel PMG coloro che rifiutano? Non sanno che deve essere considerato il carico familiare principalmente? Se un dipendente ha figli minori,ad esempio, come può essere inserito in PMG? Prima vanno coloro che non sono sposati ovvero che non hanno figli. Sono tutte supposizioni che lasciano il tempo che trovano
Rispondi

Da: No comment	21/10/2015 11:44:14
Stai un po in dietro con le notizie..... il DAP ha già dato 35 n.o. ed una decina di dinieghi....... stanno lavorando gli educatori.....
Rispondi

Da: x no comment...	21/10/2015 12:08:02
Scusa,sai a quanti contabili e' stato dato il n.o?
Rispondi

Da: e i dinieghi...	21/10/2015 12:21:01
Quale profilo riguardano?
Rispondi

Da: Gio metropolitana	21/10/2015 12:26:24
X Sicily ar Io sono di Città Metropolitana, non sò in cosa posso aiutarti, fammi sapre.
Rispondi

Da: Prov. 73	21/10/2015 12:29:40
La data di presa servizio, secondo voi, sara' uguale x tutti??? Cioe' il Ministero, se di alcuni vincitori ha' gia' schede, nulla osta e certificato di servizio, cosa deve aspettare, che gli arrivi la documentazione di tutti gli altri vincitori...? x poi procedere con la data/e...??? Io credo che procederanno x a scaglioni...(ma e' il mio pensiero...). Lupo a te l'ardua sentenza!
Rispondi

Da: x no comment	21/10/2015 13:10:41
I tuoi dati sono certi?
Rispondi

Da: Sicily ar	21/10/2015 13:10:48
Ciao Gio metropolitana io sono di Roma Capitale e mi stanno creando problemi per il 50%. Sostengono che Roma Capitale e Comune di Roma hanno personalità giudice differenti. La prima è città metropolitana il secondo è un comune come gli altri, in virtù di questo hanno perplessità sulla dichiarazione relativa al 50%, sembrano orientati al diniego. Sono basita ma pronta ad affrontare contestazioni. Vincitrice Tribunale e con nulla osta precedentemente rilasciato. Tu a quale città metropolitana appartieni. Grazie
Rispondi

Da: no comment	21/10/2015 13:22:51
No, non così aggiornata. Vorrei capire anch'io sulla base di cosa vengono motivati i dinieghi. Vediamo come si comporteranno con i fgp
Rispondi

Da: posso	21/10/2015 13:24:14
@Sicily ar Scusa, ma dove sta il problema del 50%. Se sei dipendente di città metropolitana, l'ente non deve dare il 50%. Infatti nel bando sta scritto: Il personale appartenente ad amministrazione diversa dai ministeri e dagli enti di area vasta (province e città metropolitane) dovrà allegare, altresì, una dichiarazione della propria amministrazione, con la quale la stessa si impegna "a procedere al versamento delle risorse corrispondenti al 50% del trattamento economico spettante al personale interessato al trasferimento", secondo le modalità che saranno stabilite con il D.P.C.M. previsto dall'art. 30, comma 2.3 del d.lgs. 165/2001, in corso di perfezionamento
Rispondi

Da: marito di una dap	21/10/2015 13:35:13
Mia moglie ha avuto il diniego ma non finisce qui...andrò in tutte le sedi giudiziarie possibili..
Rispondi

Da: x no comment...	21/10/2015 13:36:15
La motivazione dei dinieghi non puo' essere il fatto che non siano previste assunzioni,perche' visto che esistono graduatorie e anche resti assunzionali 2011-2013,il problema sarebbe presto risolto...Basterebbe farlo presente ad Orlando e chiedere una deroga al blocco..invece no...penso che decideranno a prescindere da eventuali assunzioni...speriamo bene...
Rispondi

Da: x marito...	21/10/2015 13:39:50
Hai ragione,comprendo la tua rabbia e sono certo che alla fine la spunterete....Posso chiederti se nel n.o. e' indicata come motivazione il fatto che nn sono previste assunzioni e se sai quanti contabili al momento hanno avuto il diniego? Grazie se vorrai rispondermi...
Rispondi

Da: Gio metropolitana	21/10/2015 13:49:32
X Sicily ar Io sono di Messina e problemi, fino ad ora, la mia amministrazione non ne ha fatti.
Rispondi

Da: Lupo66	21/10/2015 14:00:12
Da: Prov. 73 21/10/2015 12.29.40 La data di presa servizio, secondo voi, sara' uguale x tutti??? Cioe' il Ministero, se di alcuni vincitori ha' gia' schede, nulla osta e certificato di servizio, cosa deve aspettare, che gli arrivi la documentazione di tutti gli altri vincitori...? x poi procedere con la data/e...??? Io credo che procederanno x a scaglioni...(ma e' il mio pensiero...). Lupo a te l'ardua sentenza! Orpo, richiamato per dare una sentenza (parlando di Ministero di Giustizia ci sta). A mio parere, procedere a scaglioni significherebbe l'immediato ricovero psichiatrico dei dipendenti dell'ufficio concorsi ed assunzioni del Ministero a Roma. Vi immaginate a gestire centinaia di prese di servizio con date differenti per ogni differente provincia? Un manicomio appunto.... A mio parere pertanto la data della presa di servizio sarà unica e uguale per tutti.
Rispondi

Da: marito di una dap	21/10/2015 14:03:01
Sì ci sta questa motivazione del l'impossibilità di procedere ad assunzioni per il 2016....mi devono spiegare perché ad alcuni si è ad altri no....se uno sta in un ufficio che chiude si....ma che motivazioni sono??? Non so quanti lo hanno avuto ma io personalmente non mi fermerò davanti a niente....farò uscire tutto fuori e ognuno si assumerà la responsabilità di ciò che ha fatto....qui si gioca con la vita delle persone
Rispondi

Da: x marito...	21/10/2015 14:10:53
L'impossibilita' di procedere ad assunzioni vale anche x gli altri profili...allora non avrebbero dovuto darlo a nessuno...che razza di motivazione...
Rispondi

Da: Incazzato	21/10/2015 14:23:13
Anche io sono intenzionato a portare la Finanza ed i Carabinieri presso l'Ufficio della Dott.ssa Loredana Fagone e del Dott. Turrini Vita!!!!!!
Rispondi

Da: Sicily ar	21/10/2015 14:48:11
Per Gio metropolitana Scusa ma non avevi detto che il tuo ente di provenienza era Città metropolitana? Ma non mi risulta che il comune di Messina lo sia. Se vuoi aiutarmi ti pregò di essere un po' più chiara. Per quanto mi riguarda credo di aver spiegato in che situazione mi trovò. Vincitrice a al tribunale di Patti. Dipendente di Roma Capitale che mi ha annunciato verbalmente il diniego al 50% adducendo come motivazione che il Comune di Roma ha personalità giuridica rispetto a Roma Capitale. La seconda è città metropolitana il primo è comune. Spero di essere stata piu chiara ti pregherei di fare lo stesso. Grazie
Rispondi

Da: scusate	21/10/2015 14:57:17
ci sono novità per i nulla osta dal ministero degli interni, dal ministero difesa e dalle agenzie?
Rispondi

Da: Prov. 73	21/10/2015 14:59:21
x Lupo Si concordo sul "manicomio" ma mi chiedo (se fosse un'unica data x tutti) come si regolano con le schede ma soprattutto con i n.o. non ancora pervenuti al Ministero...a discapito di altri di cui hanno gia' tutta la documentazione e potrebbero prendere servizio?? In pratica questi ultimi sono costretti ad aspettare i colleghi vincitori (magari di altri enti) che stanno ancora lottando x avere il nulla osta... e' corretto...???
Rispondi

Da: dilettante_66	21/10/2015 15:04:08
Nulla osta Mi risulta che il Ministero della Difesa abbia rilasciato i nulla osta a dipendenti dell'area II. Sono in attesa di concordare con il nuovo direttore generale se inviarli a tutti o in parte a quelli dell'area III, secondo quanto concordato con l'ex direttore.
Rispondi

Da: x dilettante_66	21/10/2015 15:15:26
puoi dirci in che senso a tutti o in parte a quelli della III Area della Difesa?? Quindi sicuramente non ci saranno dinieghi a tappeto per la III Area, come prima ventilato? Ed in base a quali criteri sceglieranno se darli in parte? Che tipo di notizie hai? Speranzoso...
Rispondi

Da: Lupo66	21/10/2015 15:22:19
Le province, invitate a rispondere entro il 15 ottobre, avrebbero dovuto già rispondere. Il ministero, conoscendo i suoi polli, avrà sicuramente dato un pò di aggio e avrà atteso qualche giorno in più. Tieni conto che i vincitori sono in maggioranza dipendenti delle province. Al massimo, potranno fare due blocchi di prese di servizio: una per i provinciali, l'altra per dipendenti altri enti (ministeri, ecc.). Cmq se la data di presa servizio dovesse essere il primo dicembre (mi sa che la mia previsione per il 1 novembre sta tristemente naufragando...ma fino a venerdì non dispero), dicevo se la presa di servizio dovesse essere per il primo di dicembre, per tale data il ministero dovrebbe avere anche la documentazione degli altri enti (ministeri, ecc.).
Rispondi

Da: Bah	21/10/2015 15:25:59
Agenzie nulla ancora.
Rispondi