Mininterno.net FORUM - concorso x 30 posti x funz. amministrativo nel ministero dello sviluppo economico

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso x 30 posti x funz. amministrativo nel ministero dello sviluppo economico
5413 messaggi, letto 160169 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181 - Successiva >>

Da: x trasparenza 08/01/2011 14:38:25
ecco stavolta concordo :)
Rispondi

Da: per trasparenza 08/01/2011 14:40:36
è VERO HO SBAGLIATO ..NN C'è STATA ALCUNA DIVISIONE PER TRE..PERO SECONDO ME STAI PROPRIO MALE..CALMATI...VORREI CAPIRE DI QUANTO CAMBIEREBBE LA TUA POSIZIONE IN GRADUATORIA...
Espletate le prove del concorso, la Commissione esaminatrice forma la graduatoria di merito sulla base del punteggio complessivo ottenuto da ciascun candidato sommando i voti riportati in ciascuna prova scritta ed il voto riportato nella prova orale. In caso di parità di punteggio si applicano le disposizioni previste dall'art. 5 del decreto del Presidente della Repubblica 9 maggio 1994, n. 487 e successive modificazioni ed integrazioni. Riconosciuta la regolarità del procedimento concorsuale e tenuti presenti gli eventuali titoli di riserva e di preferenza, con decreto del Direttore Generale della Direzione Generale per i Servizi Interni del Ministero dello Sviluppo Economico, sarà approvata la graduatoria finale. Saranno dichiarati vincitori del concorso, sotto condizione dell'accertamento dei requisiti prescritti per l'ammissione, nel limite
IL BANDO è LEX SPECIALIS...
SECONDO ME PERDI TEMPO..CMQ NN RIENTRI NEI 30..FATTENE UNA RAGIONE E PENSA A STUDIARE....CI HAI UCCISO..E BASTA!!!!!!!!!!!LA COMMISSIONE HA APPLICATO IL CRITERIO DICHIARATO NEL BANDO..LA SOMMA DEI 3 VOTI... IL RIFERIMENTO ALL'ART 7 DOVE STA?????
Rispondi

Da: per trasparenza 08/01/2011 14:48:51
SICURAMENTE C'è UN'INCONGRUENZA..TRA QUANTO SCRITTO ALL'ARTICOLO 7 E POI ALL'ARTICOLO 9 DEL BANDO STESSO...
A QUESTO PUNTO ESSENDO PRENSENTI ENTRAMBI I CRITERI...SARA' POI STATA LA COMMISSIONE A DECIDERE..QUALE APPLICARE...AL MISE COSA DICONO?
Rispondi

Da: .. 08/01/2011 15:17:00
al mise mi hanno detto che il criterio da applicare è stato individuato dal dirigente dell'ufficio, con un provvedimento apposito, prima che iniziassero gli orali.
Quando ho provato a far presente che si parlava di media, il funzionario mi ha detto che l'unico criterio da applicare era la somma (facendomi anche riferimento ad un certo provvedimento legislativo, che però adesso non ricordo)
Rispondi

Da: tra 08/01/2011 16:25:26
l'altro l'incongruenza c'era sin dall'inizio e chi di noi si è interessato della cosa ci era stato detto che era stato stabilito di utilizzare il criterio dell'art. 9 per cui credo che ci sia poco da ricorrere
Rispondi

Da: articolo 7 08/01/2011 16:35:25
è stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale il provvedimento al quale vi riferite?
Andando ad integrare, o -meglio- a chiarire il bando, ed esso doveva darsi la medesima pubblicità data al bando stesso!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: vincitore 08/01/2011 17:05:52
ragazzi ma quando ci chiameranno????? :D:D:D::D
Rispondi

Da: Trasparenza 08/01/2011 17:30:51
Ecco la graduatoria formulata in base a quanto stabilito dal DPR 487/94 e dall'articolo 7 del nostro bando (lex specialis).

Nominat. 1�°scritto |2�°Scritta|MediaScritto|Voto Orale |Totale
1-Ferramosca 26.00     22.00     24.00      30.00      54.00
2-Immè 24.00     24.00     24.00      30.00      54.00
3-Gagliotti 24.00      23.00     23.50      30.00      53.50
4-Rossi      26.00      25.00     25.50      27.00      52.50
5-Benucci    28.00      22.00     25.00      27.50      52.50
6-Toresello    22.00      22.00     22.00      30.00      52.00
7-Lanni 28.00      23.00     25.50      26.00      51.50
8-Capone    27.00      22.00     24.50      27.00 51.50
9-Ponticelli    24.00      22.00     23.00      28.00 51.00
10-Evangelist 24.00      21.00     22.50      27.00      49.50
11-Ferarra 23.00      22.00     22.50      27.00 49.50
12-Francini    23.00      22.00     22.50      27.00      49.50
13-Moltalbano 23.00      22.00     22.50      27.00      49.50
14-Cavagnoli 28.00      22.00     25.00      24.00      49.00
15-Casalino 25.00      22.00     23.50      25.50      49.00
16-Caniglia    21.00      22.00     21.50      27.00      48.50
17-Dalla Cost 26.00      22.00     24.00      24.00      48.00
18-De Gregor 27.00      21.00     24.00      24.00      48.00
19-Cianflone   24.00      22.00     23.00      25.00      48.00
20-D'Addario 21.00      22.00     21.50      26.00      47.50
21-Garofalo 21.00      22.00     21.50      26.00      47.50
22-Chiola    25.00      23.00     24.00      23.00      47.00
23-Alberti    24.00      22.00     23.00      24.00      47.00
24-Iaselli 23.00      21.00     22.00      25.00      47.00
25-Brignone 24.00      21.00     22.50      24.00      46.50
26-Romaniello 24.00      21.00     22.50      24.00      46.50
27-Guida 22.00      22.00     22.00      24.50      46.50
28-Sorbelli 21.00      22.00     21.50      25.00      46.50
29-Bova Rosa 24.00      22.00     23.00      23.00      46.00
30-Favretti 23.00      22.00     22.50      23.50      46.00

Come si vede, le posizioni cambiano... persone entrano ed altre escono..

Rispondi

Da: perplesso 08/01/2011 18:07:16
Ad ogni modo, ragazzi, questo concorso è nato male, si è svolto male e si è concluso in modo pessimo. Lascio alla vostra memoria quanto vissuto nelle preselezioni e soprattuto agli orali con gente che pur rispondendo su ogni materia è stata umiliata con voti molto bassi. Sicuramente ci sarà qualcuno "spinto" e altri che se la sono sudata; a questi ultimi va il mio massimo apprezzamento e rispetto...ma la gestione di questo concorso è stata a dir poco ridicola, più tragicomica del miglior sketch di fantozziana memoria. Tuttavia, domani è un altro giorno...
Rispondi

Da: Alfa 08/01/2011 18:21:21
Io sono tra quelli che con il criterio ex art. 9 e' scivolato fuori graduatoria dei 30 vincitori! Lunedì andrò al mise di persona per chiedere e (spero) ottenere il decreto dirigenziale di chiarimento dei due criteri diversi. Poi cercherò di capire con l'aiuto di un avvocato amministrativista che strade si possono percorrere e dove portano! Una cosa e' certa: non e ' giusto che per errore di un funzionario sbadato, superficiale e incompetente (peraltro bastava rileggere il bando prima di mandarlo in pubblicazione e lo avrebbe potuto fare anche il dirigente oltre al funzionario stesso) alcuni concorrenti abbiano subito un danno a vantaggio di altri! Non so se vi e' chiaro: un conto e' essere vincitori e un conto e' essere idonei (che potrebbero non essere mai chiamati per mancanza di fondi! A me e' successo con un altro concorso dove gli idonei non sono mai stati chiamati!
Lun
Rispondi

Da: L. 08/01/2011 19:04:23
Io credo di avere un doppio motivo di arrabbiatura: rientravo pienamente con la media, e con la somma andavo al 30esimo posto giusto giusto. Ma c'è un diversamente abile tra gli idonei che...entra al posto mio: non più 30esima, ma 31esima!
Rispondi

Da: Ciccio80 08/01/2011 19:08:03
Io non entrerei comunque tra i primi 30, però sicuramente con l'altro metodo di calcolo passerei più o meno al 35esimo posto e la cosa non mi dispiacerebbe..
Rispondi

Da: Dura lex, sed lex 08/01/2011 19:13:20
Alla fine l'articolo 9 è quello che dà ragione ed ha l'ultima parola....inutile ricorrere a provvedimenti qua e là perché si perde tempo, denaro e salute...chi non è passato dovrà investire + sui futuri concorsi
Rispondi

Da: se 09/01/2011 15:04:03
vi andate a vedere le graduatorie di altri concorsi di anni precedenti al mise i punteggi finali per stilare la graduatoria sono calcolati come somma delle prove
Rispondi

Da: yesss 09/01/2011 17:05:30
sì è proprio così ci sono altre graduatorie approvate con il criterio della somma quindi non credo vi siano gli estremi per un annullamento o una rettifica
Rispondi

Da: altra sentenza 09/01/2011 17:18:01
http://www.studiolegalelaw.net/consulenza-legale/15932
Rispondi

Da: Epicuro 10/01/2011 10:32:20
io sono tra i maltrattati agli orali del primo giorno, per quel che mi riguarda è stato un vero schifo.Ad ogni modo, spero che inizino a chiamare i vincitori e magari piano piano anche noi poveri idonei.
Dio solito nei ministeri hanno sempre fatto scorrere le graduatorie, specie se numericamente piccole come la nostra, anche se niente è certo.
Dobbiamo solo incrociare le dita e tuffarci nel lavoro.In bocca al lupo a tutti quelli che si sono realmente sudati la vincita o l'idoneità, per gli altri spero in una giustizia divina.
Rispondi

Da: Ciccio80 10/01/2011 11:06:32
Soprattutto teniamoci informati sulle assunzioni per vedere come procede l'andazzo..
Rispondi

Da: Epicuro 10/01/2011 12:00:44
Caro Ciccio80,
nell'augurarti di essere presto chiamato, confido in te per avere notizie su un eventuale scorrimento...
L'importante è che inizino ad attingere dai primi idonei, poi potrebbero chiamare anche gli altri.
Io ho già contato due persone che mi precedono che hanno vinto il concorso al MEF (100 posti di cui 60 posiz. giuridiche), speriamo se ne aggiungano altri in vari concorsi.
Rispondi

Da: x alfa 10/01/2011 12:21:25
sei andato al mise stamattina?
Rispondi

Da: Ciccio80 10/01/2011 12:38:21
Grazie Epicuro, auguro anche a te di essere presto chiamato. Ma le persone che ti precedono a cui fai riferimento (vincitori al Mef) sono idonei o vincitori?
Ho notato che al Mef hanno fatto pochissimi idonei (meno di 10) e alcuni sono stati chiamati perché non tutti i vincitori hanno accettato l'assunzione.

Qui al Mise invece una marea di idonei.. mah..
Rispondi

Da: alfa 10/01/2011 15:17:00
sono andato al mise e mi hanno detto che non hanno problemi a fornire copia del provvedimento firmato dal DG di scelta tra i due criteri di formazione della graduatoria finale. Hanno capito l'errore che hanno fatto e le aspettative che hanno generato e sono pronti a ricevere eventuali ricorsi...
Per quanto riguarda l'assunzione dei vincitori, non dovrebbero esserci grossi problemi nonostante il blocco delle assunzioni: diverso è il discorso per gli idonei (è possibile che qualcuno venga assunto ma sui tempi non c'è certezza...).

Rispondi

Da: ... 10/01/2011 15:26:21
quindi solo qualche idoneo??che tristezza
Rispondi

Da: articolo 7 10/01/2011 15:26:42
"sono pronti a ricevere eventuali ricorsi"...: a loro riceverli non costa nulla. Che speranze ci sono che vengano accolti, però?
Inoltre, il provvedimento del DG è stato pubblicato in Gazzetta?
Rispondi

Da: articolo 7 10/01/2011 15:26:46
"sono pronti a ricevere eventuali ricorsi"...: a loro riceverli non costa nulla. Che speranze ci sono che vengano accolti, però?
Inoltre, il provvedimento del DG è stato pubblicato in Gazzetta?
Rispondi

Da: Epicuro 10/01/2011 16:17:26
per Ciccio80: i due tizi che ho individuato sono vincitori, quindi, la scelta di rinunciare eventualmente ad una chiamata al mise, sarà condizionata solo dalla sede più conveniente per loro.
La pubblicazione entro il 31/12 dovrebbe aver salvato il nostro concorso dal blocco delle assunzioni.Hai notato anche tu che nella nostra graduatoria all'inizio si fa riferimento ad un decreto della P.C.M. per 79 unità per la III area e di 21 unità della medesima area dell'ex Commercio Internaz(forse i 21 stabilizzati di questi gg.?).Anche nella graduatoria del mise relativa all'assunzione di 12 unità si fa riferimento ad un decreto della P.C.M. del 2009 per 12 unità.
Mi domando se tolti i 21 stabilizzati, i 12 di quest'altra procedura dove tra l'altro ci sono appena 5 idonei, resterebbero comunque autorizzati e forse coperti finanziariamente un altra settantina di persone e ciò senza considerare l'inaspettata fuga in pensione del 2010 così come risultante dalla relazione annuale INPS.
Speriamo bene.
Rispondi

Da: Ciccio80 10/01/2011 16:31:15
E' vero Epicuro, ho letto attentamente il preambolo del decreto ed effettivamente risulta quanto dici, peraltro tale dpcm è richiamato anche nel bando di concorso del 2008. E' già qualcosa che venga citato nuovamente dopo 2 anni nella graduatoria.
Senza dimenticarci che stando ai dati dello stesso Mise, il ministero è a corto di circa 375 unità (gennaio 2009) situazione peraltro destinata ad aggravarsi data l'età anagrafica e di servizio dei funzionari e i pensionamenti.
A meno che non abbiano ridefinito la dotazione organica al ribasso..

Comunque Epicuro, tieni anche presente gli ex IPI: mi domando quale sarà l'impatto sul nostro concorso..
Rispondi

Da: ... 10/01/2011 16:40:39
gli ex IPI vanno a coprire, ahimè, i 65 posti che erano citati nella premessa del bando
Rispondi

Da: ragazzi 10/01/2011 16:52:45
ma le sedi quali saranno???
Rispondi

Da: funzionario informatico 10/01/2011 16:53:14
Nei 79 credo, e spero, debbano essere conteggiati anche i 21 (futuri) vincitori dei concorsi per funzionario economico e funzionario informatico.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x trasparenza	08/01/2011 14:38:25
ecco stavolta concordo :)
Rispondi

Da: per trasparenza	08/01/2011 14:40:36
è VERO HO SBAGLIATO ..NN C'è STATA ALCUNA DIVISIONE PER TRE..PERO SECONDO ME STAI PROPRIO MALE..CALMATI...VORREI CAPIRE DI QUANTO CAMBIEREBBE LA TUA POSIZIONE IN GRADUATORIA... Espletate le prove del concorso, la Commissione esaminatrice forma la graduatoria di merito sulla base del punteggio complessivo ottenuto da ciascun candidato sommando i voti riportati in ciascuna prova scritta ed il voto riportato nella prova orale. In caso di parità di punteggio si applicano le disposizioni previste dall'art. 5 del decreto del Presidente della Repubblica 9 maggio 1994, n. 487 e successive modificazioni ed integrazioni. Riconosciuta la regolarità del procedimento concorsuale e tenuti presenti gli eventuali titoli di riserva e di preferenza, con decreto del Direttore Generale della Direzione Generale per i Servizi Interni del Ministero dello Sviluppo Economico, sarà approvata la graduatoria finale. Saranno dichiarati vincitori del concorso, sotto condizione dell'accertamento dei requisiti prescritti per l'ammissione, nel limite IL BANDO è LEX SPECIALIS... SECONDO ME PERDI TEMPO..CMQ NN RIENTRI NEI 30..FATTENE UNA RAGIONE E PENSA A STUDIARE....CI HAI UCCISO..E BASTA!!!!!!!!!!!LA COMMISSIONE HA APPLICATO IL CRITERIO DICHIARATO NEL BANDO..LA SOMMA DEI 3 VOTI... IL RIFERIMENTO ALL'ART 7 DOVE STA?????
Rispondi

Da: per trasparenza	08/01/2011 14:48:51
SICURAMENTE C'è UN'INCONGRUENZA..TRA QUANTO SCRITTO ALL'ARTICOLO 7 E POI ALL'ARTICOLO 9 DEL BANDO STESSO... A QUESTO PUNTO ESSENDO PRENSENTI ENTRAMBI I CRITERI...SARA' POI STATA LA COMMISSIONE A DECIDERE..QUALE APPLICARE...AL MISE COSA DICONO?
Rispondi

Da: ..	08/01/2011 15:17:00
al mise mi hanno detto che il criterio da applicare è stato individuato dal dirigente dell'ufficio, con un provvedimento apposito, prima che iniziassero gli orali. Quando ho provato a far presente che si parlava di media, il funzionario mi ha detto che l'unico criterio da applicare era la somma (facendomi anche riferimento ad un certo provvedimento legislativo, che però adesso non ricordo)
Rispondi

Da: tra	08/01/2011 16:25:26
l'altro l'incongruenza c'era sin dall'inizio e chi di noi si è interessato della cosa ci era stato detto che era stato stabilito di utilizzare il criterio dell'art. 9 per cui credo che ci sia poco da ricorrere
Rispondi

Da: articolo 7	08/01/2011 16:35:25
è stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale il provvedimento al quale vi riferite? Andando ad integrare, o -meglio- a chiarire il bando, ed esso doveva darsi la medesima pubblicità data al bando stesso!
Rispondi

Da: vincitore	08/01/2011 17:05:52
ragazzi ma quando ci chiameranno????? :D:D:D::D
Rispondi

Da: Trasparenza	08/01/2011 17:30:51
Ecco la graduatoria formulata in base a quanto stabilito dal DPR 487/94 e dall'articolo 7 del nostro bando (lex specialis). Nominat. 1�°scritto \|2�°Scritta\|MediaScritto\|Voto Orale \|Totale 1-Ferramosca 26.00 22.00 24.00 30.00 54.00 2-Immè 24.00 24.00 24.00 30.00 54.00 3-Gagliotti 24.00 23.00 23.50 30.00 53.50 4-Rossi 26.00 25.00 25.50 27.00 52.50 5-Benucci 28.00 22.00 25.00 27.50 52.50 6-Toresello 22.00 22.00 22.00 30.00 52.00 7-Lanni 28.00 23.00 25.50 26.00 51.50 8-Capone 27.00 22.00 24.50 27.00 51.50 9-Ponticelli 24.00 22.00 23.00 28.00 51.00 10-Evangelist 24.00 21.00 22.50 27.00 49.50 11-Ferarra 23.00 22.00 22.50 27.00 49.50 12-Francini 23.00 22.00 22.50 27.00 49.50 13-Moltalbano 23.00 22.00 22.50 27.00 49.50 14-Cavagnoli 28.00 22.00 25.00 24.00 49.00 15-Casalino 25.00 22.00 23.50 25.50 49.00 16-Caniglia 21.00 22.00 21.50 27.00 48.50 17-Dalla Cost 26.00 22.00 24.00 24.00 48.00 18-De Gregor 27.00 21.00 24.00 24.00 48.00 19-Cianflone 24.00 22.00 23.00 25.00 48.00 20-D'Addario 21.00 22.00 21.50 26.00 47.50 21-Garofalo 21.00 22.00 21.50 26.00 47.50 22-Chiola 25.00 23.00 24.00 23.00 47.00 23-Alberti 24.00 22.00 23.00 24.00 47.00 24-Iaselli 23.00 21.00 22.00 25.00 47.00 25-Brignone 24.00 21.00 22.50 24.00 46.50 26-Romaniello 24.00 21.00 22.50 24.00 46.50 27-Guida 22.00 22.00 22.00 24.50 46.50 28-Sorbelli 21.00 22.00 21.50 25.00 46.50 29-Bova Rosa 24.00 22.00 23.00 23.00 46.00 30-Favretti 23.00 22.00 22.50 23.50 46.00 Come si vede, le posizioni cambiano... persone entrano ed altre escono..
Rispondi

Da: perplesso	08/01/2011 18:07:16
Ad ogni modo, ragazzi, questo concorso è nato male, si è svolto male e si è concluso in modo pessimo. Lascio alla vostra memoria quanto vissuto nelle preselezioni e soprattuto agli orali con gente che pur rispondendo su ogni materia è stata umiliata con voti molto bassi. Sicuramente ci sarà qualcuno "spinto" e altri che se la sono sudata; a questi ultimi va il mio massimo apprezzamento e rispetto...ma la gestione di questo concorso è stata a dir poco ridicola, più tragicomica del miglior sketch di fantozziana memoria. Tuttavia, domani è un altro giorno...
Rispondi

Da: Alfa	08/01/2011 18:21:21
Io sono tra quelli che con il criterio ex art. 9 e' scivolato fuori graduatoria dei 30 vincitori! Lunedì andrò al mise di persona per chiedere e (spero) ottenere il decreto dirigenziale di chiarimento dei due criteri diversi. Poi cercherò di capire con l'aiuto di un avvocato amministrativista che strade si possono percorrere e dove portano! Una cosa e' certa: non e ' giusto che per errore di un funzionario sbadato, superficiale e incompetente (peraltro bastava rileggere il bando prima di mandarlo in pubblicazione e lo avrebbe potuto fare anche il dirigente oltre al funzionario stesso) alcuni concorrenti abbiano subito un danno a vantaggio di altri! Non so se vi e' chiaro: un conto e' essere vincitori e un conto e' essere idonei (che potrebbero non essere mai chiamati per mancanza di fondi! A me e' successo con un altro concorso dove gli idonei non sono mai stati chiamati! Lun
Rispondi

Da: L.	08/01/2011 19:04:23
Io credo di avere un doppio motivo di arrabbiatura: rientravo pienamente con la media, e con la somma andavo al 30esimo posto giusto giusto. Ma c'è un diversamente abile tra gli idonei che...entra al posto mio: non più 30esima, ma 31esima!
Rispondi

Da: Ciccio80	08/01/2011 19:08:03
Io non entrerei comunque tra i primi 30, però sicuramente con l'altro metodo di calcolo passerei più o meno al 35esimo posto e la cosa non mi dispiacerebbe..
Rispondi

Da: Dura lex, sed lex	08/01/2011 19:13:20
Alla fine l'articolo 9 è quello che dà ragione ed ha l'ultima parola....inutile ricorrere a provvedimenti qua e là perché si perde tempo, denaro e salute...chi non è passato dovrà investire + sui futuri concorsi
Rispondi

Da: se	09/01/2011 15:04:03
vi andate a vedere le graduatorie di altri concorsi di anni precedenti al mise i punteggi finali per stilare la graduatoria sono calcolati come somma delle prove
Rispondi

Da: yesss	09/01/2011 17:05:30
sì è proprio così ci sono altre graduatorie approvate con il criterio della somma quindi non credo vi siano gli estremi per un annullamento o una rettifica
Rispondi

Da: altra sentenza	09/01/2011 17:18:01
http://www.studiolegalelaw.net/consulenza-legale/15932
Rispondi

Da: Epicuro	10/01/2011 10:32:20
io sono tra i maltrattati agli orali del primo giorno, per quel che mi riguarda è stato un vero schifo.Ad ogni modo, spero che inizino a chiamare i vincitori e magari piano piano anche noi poveri idonei. Dio solito nei ministeri hanno sempre fatto scorrere le graduatorie, specie se numericamente piccole come la nostra, anche se niente è certo. Dobbiamo solo incrociare le dita e tuffarci nel lavoro.In bocca al lupo a tutti quelli che si sono realmente sudati la vincita o l'idoneità, per gli altri spero in una giustizia divina.
Rispondi

Da: Ciccio80	10/01/2011 11:06:32
Soprattutto teniamoci informati sulle assunzioni per vedere come procede l'andazzo..
Rispondi

Da: Epicuro	10/01/2011 12:00:44
Caro Ciccio80, nell'augurarti di essere presto chiamato, confido in te per avere notizie su un eventuale scorrimento... L'importante è che inizino ad attingere dai primi idonei, poi potrebbero chiamare anche gli altri. Io ho già contato due persone che mi precedono che hanno vinto il concorso al MEF (100 posti di cui 60 posiz. giuridiche), speriamo se ne aggiungano altri in vari concorsi.
Rispondi

Da: x alfa	10/01/2011 12:21:25
sei andato al mise stamattina?
Rispondi

Da: Ciccio80	10/01/2011 12:38:21
Grazie Epicuro, auguro anche a te di essere presto chiamato. Ma le persone che ti precedono a cui fai riferimento (vincitori al Mef) sono idonei o vincitori? Ho notato che al Mef hanno fatto pochissimi idonei (meno di 10) e alcuni sono stati chiamati perché non tutti i vincitori hanno accettato l'assunzione. Qui al Mise invece una marea di idonei.. mah..
Rispondi

Da: alfa	10/01/2011 15:17:00
sono andato al mise e mi hanno detto che non hanno problemi a fornire copia del provvedimento firmato dal DG di scelta tra i due criteri di formazione della graduatoria finale. Hanno capito l'errore che hanno fatto e le aspettative che hanno generato e sono pronti a ricevere eventuali ricorsi... Per quanto riguarda l'assunzione dei vincitori, non dovrebbero esserci grossi problemi nonostante il blocco delle assunzioni: diverso è il discorso per gli idonei (è possibile che qualcuno venga assunto ma sui tempi non c'è certezza...).
Rispondi

Da: ...	10/01/2011 15:26:21
quindi solo qualche idoneo??che tristezza
Rispondi

Da: articolo 7	10/01/2011 15:26:42
"sono pronti a ricevere eventuali ricorsi"...: a loro riceverli non costa nulla. Che speranze ci sono che vengano accolti, però? Inoltre, il provvedimento del DG è stato pubblicato in Gazzetta?
Rispondi

Da: articolo 7	10/01/2011 15:26:46
"sono pronti a ricevere eventuali ricorsi"...: a loro riceverli non costa nulla. Che speranze ci sono che vengano accolti, però? Inoltre, il provvedimento del DG è stato pubblicato in Gazzetta?
Rispondi

Da: Epicuro	10/01/2011 16:17:26
per Ciccio80: i due tizi che ho individuato sono vincitori, quindi, la scelta di rinunciare eventualmente ad una chiamata al mise, sarà condizionata solo dalla sede più conveniente per loro. La pubblicazione entro il 31/12 dovrebbe aver salvato il nostro concorso dal blocco delle assunzioni.Hai notato anche tu che nella nostra graduatoria all'inizio si fa riferimento ad un decreto della P.C.M. per 79 unità per la III area e di 21 unità della medesima area dell'ex Commercio Internaz(forse i 21 stabilizzati di questi gg.?).Anche nella graduatoria del mise relativa all'assunzione di 12 unità si fa riferimento ad un decreto della P.C.M. del 2009 per 12 unità. Mi domando se tolti i 21 stabilizzati, i 12 di quest'altra procedura dove tra l'altro ci sono appena 5 idonei, resterebbero comunque autorizzati e forse coperti finanziariamente un altra settantina di persone e ciò senza considerare l'inaspettata fuga in pensione del 2010 così come risultante dalla relazione annuale INPS. Speriamo bene.
Rispondi

Da: Ciccio80	10/01/2011 16:31:15
E' vero Epicuro, ho letto attentamente il preambolo del decreto ed effettivamente risulta quanto dici, peraltro tale dpcm è richiamato anche nel bando di concorso del 2008. E' già qualcosa che venga citato nuovamente dopo 2 anni nella graduatoria. Senza dimenticarci che stando ai dati dello stesso Mise, il ministero è a corto di circa 375 unità (gennaio 2009) situazione peraltro destinata ad aggravarsi data l'età anagrafica e di servizio dei funzionari e i pensionamenti. A meno che non abbiano ridefinito la dotazione organica al ribasso.. Comunque Epicuro, tieni anche presente gli ex IPI: mi domando quale sarà l'impatto sul nostro concorso..
Rispondi

Da: ...	10/01/2011 16:40:39
gli ex IPI vanno a coprire, ahimè, i 65 posti che erano citati nella premessa del bando
Rispondi

Da: ragazzi	10/01/2011 16:52:45
ma le sedi quali saranno???
Rispondi

Da: funzionario informatico	10/01/2011 16:53:14
Nei 79 credo, e spero, debbano essere conteggiati anche i 21 (futuri) vincitori dei concorsi per funzionario economico e funzionario informatico.
Rispondi