>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso x 30 posti x funz. amministrativo nel ministero dello sviluppo economico
5413 messaggi, letto 160158 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181 - Successiva >>

Da: imi28/12/2010 13:03:40
RAGAZZI IO HO TEL..LA GRADUATORIA STA PER ARRIVARE IN AMMINISTRAZIONE...è STATA VISTATA TUTTO OK...I TEMPI DI PUBBLICAZIONE DIPENDONO DALL'AMMINISTRAZIONE..E DAI LORO IMPEGNI....QUESTI NN VOGLION FARE NULLA..CMQ IL NUMERO è 0647053411-
Rispondi

Da: ...28/12/2010 13:56:20
imi , nn so se abbiamo parlato con la stessa persona,  ma a me la signora che ha risposto  ha detto che la responsabile del procedimento e' in ferie e che la graduatoria e'  all' UCB per la registrazione...per la pubblicazione se ne parlera forse gennaio!
Rispondi

Da: LAZIO28/12/2010 14:06:40
La pubblicazione a gennaio comporterebbe il farci rientrare nel blocco delle assunzioni?
Rispondi

Da: imi28/12/2010 14:14:06
SICURO LA GRADUATORIA NN è PIU ALL'UFFICIO REGISTRO...CMQ GENNAIO è VICINO...QUINDI..ATTENDIAMO
Rispondi

Da: Apple8028/12/2010 14:22:49
incrociamo le dita.
Rispondi

Da: ma28/12/2010 18:02:02
sapete se qualcuno rinuncerà?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ciccio8028/12/2010 18:09:31
Io avevo parlato con un tizio che molto probabilmente rientrava tra i primi 30 e mi aveva detto che avrebbe rinunciato..
Rispondi

Da: funzionario economico29/12/2010 20:30:23
a me hanno detto che non dobbiamo avere fretta per le graduatorie (mi ha assicuarato che per il 2011 ce la faranno a pubblicarle) perchè con il blocco delle assunzioni potrebbero anche non chiamare nessuno e la pubblicazione della graduatoria non è che cambia la situazione...boh
Rispondi

Da: il ghiro30/12/2010 22:19:53
penso che i concorsi banditi e non ancora conclusi al 31dicembre 2010 sono salvi con il decreto mille proroghe
Rispondi

Da: Ciccio8031/12/2010 09:23:04
Ragazzi, l'hanno pubblicata!
Rispondi

Da: Ciccio8031/12/2010 09:35:20
Ora sarebbe utile sapere se e in che modo procederanno con le assunzioni. In altre parole, se qualcuno che scrive in questo forum verrà assunto dovrebbe scriverlo qui, così ci rendiamo conto dell'andazzo.
Rispondi

Da: Maso31/12/2010 09:51:04
io non mi ritrovo nei 30, a sorpresa...
Non capisco...
Rispondi

Da: Maso31/12/2010 10:14:54
Ma hanno fatto la somma degli scritti + il voto dell'orale?? non era la media degli scritti più l'orale?
Rispondi

Da: ...31/12/2010 10:53:53
ma come hanno calcolato???cmq questo concorso è stato assurdo dall'inizio...io mi ritrovo 10 posizioni più giù di quelle previste
Rispondi

Da: Maso31/12/2010 11:00:00
infatti: confermo: hanno fatto la somma, e non la media. Mi sa che si deve fare il ricorso...
Rispondi

Da: Gilmour31/12/2010 11:12:40
anch'io mi trovo qualche posizione indietro rispetto a quanto pensassi:
comunque ho controllato il bando e afferma testualmente "Il punteggio finale è determinato dalla somma della media dei voti riportati nelle prove scritte e dalla votazione conseguita nel colloquio"

quindi dice determinato da somma della media + votazione conseguita (altrimenti sarebbe stato "dalla somma della media E DELLA votazione)
il punto è interpretare la "somma della media"...l'unica potrebbe essere che negli scritti il voto è in realtà una media di più parametri che vengono concentrati in un numero finale.
Rispondi

Da: ...31/12/2010 11:18:09
in tutti i concorsi si fa media degli scritti+voto orale
quindi ad es.
(24+26):2 + 23...
ma cosa ci si poteva spettare da questo concorso???che schifo...mai vista una gestione così indecente di un concorso ...e ne ho fatti tanti...
Rispondi

Da: xxx31/12/2010 11:20:31
hanno anche stabilizzato i precari...più la questione IPI...la vedo veramente dura x gli idonei...tempo sprecato è stato questo concorso.
Rispondi

Da: Maso31/12/2010 11:35:35
Io faccio ricorso.
Rispondi

Da: Per GILMOUR31/12/2010 11:38:02
Si doveva fare la media del voto degli scritti e poi sommare il risultato al voto dell'orale
Rispondi

Da: xxx31/12/2010 11:44:48
non ho letto il bando....ma se è vero che è scritto che bisogna fare la media degli scritti (cm in tutti i concorsi) e se fossi più in su in graduatoria farei ricorso...con questo metodo di calcolo sono scivolata in bassissimo...quindi non credo di avere mai possibilità di essere chiamata
Rispondi

Da: Gilmour31/12/2010 12:43:12
è arrivata l'interpretazione autentica....non è così certo eh?
Rispondi

Da: Gilmour31/12/2010 12:43:15
è arrivata l'interpretazione autentica....non è così certo eh?
Rispondi

Da: ........31/12/2010 13:19:18
mi date il link
Rispondi

Da: xxx31/12/2010 13:27:48
che vuol dire è arrivata l'interpretazione autentica?
Rispondi

Da: mi sa31/12/2010 13:32:24
mi sa che era ironico...mi sa
Rispondi

Da: Gilmour31/12/2010 15:26:49
si era ironico...nel senso che dal testo non si capisce affatto se quella sia l'unica interpretazione possibile
Rispondi

Da: ...31/12/2010 16:35:24
sono fra i vincitori, ma non ho mai visto una gestione così dilettantistica di un concorso. Che pecore.
Rispondi

Da: 31/12/2010 17:20:41
hanno fatto una cazzata.
il bando è abbastanza chiaro e in ogni caso
in nessun modo parla di somma dei tre voti delle prove.

in questo modo si è violato palesemente il bando (lex specialis) e
le norme di legge sui concorsi.

in questo modo si è attribuito un minor peso al voto orale (30% invece del 50%) e di conseguenza premiato oltre misura il voto stesso.

effetto sulle prime 10 posizioni (non si è tenuto conto degli
eventuali titoli di precedenza a parità di merito)


01    26,00    22,00    30,00    78,00    54,00    01
02    24,00    24,00    30,00    78,00    54,00    02
05    24,00    23,00    30,00    77,00    53,50    03
03    26,00    25,00    27,00    78,00    52,50    04
04    28,00    22,00    27,50    77,50    52,50    05
10    22,00    22,00    30,00    74,00    52,00    06
06    28,00    23,00    26,00    77,00    51,50    07
07    27,00    22,00    27,00    76,00    51,50    08
09    24,00    22,00    28,00    74,00    51,00    09
08    28,00    22,00    24,00    74,00    49,00    10


Rispondi

Da: 31/12/2010 17:33:49
hanno fatto una cazzata.
il bando è abbastanza chiaro e in ogni caso
in nessun modo parla di somma dei tre voti delle prove.

in questo modo si è violato palesemente il bando (lex specialis) e
le norme di legge sui concorsi.

in questo modo si è attribuito un minor peso al voto orale (30% invece del 50%) e di conseguenza premiato oltre misura il voto stesso.

effetto sulle prime 10 posizioni (non si è tenuto conto degli
eventuali titoli di precedenza a parità di merito)


01    26,00    22,00    30,00    78,00    54,00    01
02    24,00    24,00    30,00    78,00    54,00    02
05    24,00    23,00    30,00    77,00    53,50    03
03    26,00    25,00    27,00    78,00    52,50    04
04    28,00    22,00    27,50    77,50    52,50    05
10    22,00    22,00    30,00    74,00    52,00    06
06    28,00    23,00    26,00    77,00    51,50    07
07    27,00    22,00    27,00    76,00    51,50    08
09    24,00    22,00    28,00    74,00    51,00    09
08    28,00    22,00    24,00    74,00    49,00    10


Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)