Mininterno.net FORUM - Banca d'Italia, concorso per 60 Coadiutori

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Banca d'Italia, concorso per 60 Coadiutori
8709 messaggi, letto 378570 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, ..., 286, 287, 288, 289, 290, 291 - Successiva >>

Da: x mago otelma 07/05/2015 14:48:08
ti auguro di aver messo tutto l'impegno che metti nelle cavolate e nelle continue lamentele che scrivi nello studio.....

ehhhh quanta pazienza che ce vò!

Rispondi

Da: millantatore interno 07/05/2015 15:20:20
@ x mago otelma

lo studio è una cosa seria a differenza delle str.n.ate che scrive "mago otelma"
Rispondi

Da: Maci 07/05/2015 15:49:09
SI sa qualcosa delle tracce?
Rispondi

Da: viaggiatrice560 07/05/2015 15:52:05
Raga, scusate... sapete quando hanno iniziato e quando, orientativamente, finiranno?
Grazie a chi rispondera'
Rispondi

Da: millantatore interno 07/05/2015 15:55:34
fra un'ora e mezza saranno fuori...
Rispondi

Da: Bau 07/05/2015 15:57:22
millantatore quindi si prospetta che la durata della prova sia stata di 5 ore?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: er patata 07/05/2015 16:06:53
je hanno rotto er culo o glielo hanno rotto loro?
Rispondi

Da: millantatore interno 07/05/2015 16:10:24
certo che è stata di 5 ore la durata della prova: vi ho sempre detto che non è possibile creare situazioni di svantaggio tra i vari profili dello stesso concorso.
Rispondi

Da: Bau 07/05/2015 16:12:00
Lo chiedevo solo perchè c'è l'incognita di inglese quest'anno.... quindi presumibilmente il tenore della prova d'inglese sarà simile a quello della prova C. Aspettiamo il resoconto dei concorrenti. Grazie delle info millantatore.
Rispondi

Da: !!! 07/05/2015 16:12:03
Che tracce sono uscite?
Rispondi

Da: cassandra- 07/05/2015 17:05:57
Civile: le azioni
Amministrativo: i principi generali dell'azione amministrativa con particolare riferimento a pubblicità e trasparenza
Inglese: tema di 150 parole sulla corporate governance delle banche
Bancario: Meccanismo di vigilanza unico

5 ore e mezza per tutto

risultati a partire dai primi di giugno entro massimo il 12 giugno
orale a luglio
Rispondi

Da: er patata 07/05/2015 17:07:35
Bancario: Meccanismo di vigilanza unico

giusto perchè non poteva uscire
Rispondi

Da: Mexico70 07/05/2015 17:10:19
ragazzi del profilo B, temo sia stata una strage per voi, e se questi davvero sono stati i temi il tenore è davvero molto elevato, e temo che anche per quelli del profilo A c'è ben poco da studiare. il tema di 150 parole sulla corporate governance finale è una chicca :(
Rispondi

Da: Bau 07/05/2015 17:15:20
Come l'avete trovato? Inglese sulla corporate governance era libero o c'era un testo da commentare?
Rispondi

Da: ProfiloA 07/05/2015 17:46:25
Beh, se non c'è stato un testo da commentare è abbastanza clamoroso. Il bando riporta che "la prova in inglese può consistere in una sintesi di uno dei due elaborati o nel commento di un testo fornito dalla commissione ". Se invece è stato un testo a composizione libera, significherebbe non aver rispettato il bando e aver inserito, praticamente, un terzo tema (per di più in inglese).
Rispondi

Da: Key facts @tutti 07/05/2015 17:47:58
Aspetterei altre testimonianze. Il meccanismo di vigilanza unico non mi sembra un tema credibile.
Rispondi

Da: per noi 07/05/2015 17:47:59
profilo a le speranze si troncano. anche se le azioni e il tema di amministrativo a occhio per me che non sono del profilo giuridico non mi sembrano due temi difficili.
Rispondi

Da: Cis87 07/05/2015 17:50:08
Aspettiamo qualche altra anima pia uscita da questa giornata d'inferno.
Rispondi

Da: ProfiloA 07/05/2015 17:57:04
Infatti i temi mi sembrano abbordabili. Con tracce così aperte, la difficoltà è centrare l'argomento nei punti focali con chiarezza e senza divagazioni superflue. Più che altro sono due le cose che mi preoccupano (sempre che il post sopra sia attendibile): l'inserimento di un argomento super attuale (che come avevo scritto però in precedenza in alcuni post, non ritenevo improbabile per il profilo giuridico, visto che di regolamentazione stiamo parlando, ma mi sembrerebbe fuori luogo per il profilo economico, almeno per lo scritto dove non sono ricomprese le materie giuridiche) e la possibilità che la traccia di inglese sia un elaborato libero (ma, ripeto, mi sembra abbastanza assurdo).
Rispondi

Da: Cis87 07/05/2015 18:01:22
Secondo me nessuna delle tre tracce era assurda. E soprattutto anche il meccanismo di vigilanza unica era abbastanza prevedibile.... E' un meccanismo sì nuovo, ma fondamentale per la Banca, non vedo perchè non aspettarcisi un tema.
Aspettiamo conferme comunque.
Rispondi

Da: Ju 07/05/2015 18:01:33
Confermo le tracce
Rispondi

Da: Cis87 07/05/2015 18:02:31
Ju cosa confermi per inglese? Tema libero, così su due piedi? o testo da commentare?
Rispondi

Da: Ju 07/05/2015 18:10:19
Comment briefly using your own words... Piccolo commento al brano proposto...
Rispondi

Da: ProfiloA 07/05/2015 18:12:12
Beh già cambia tutto allora
Rispondi

Da: Cis87 07/05/2015 18:17:30
Ora si spiega tutto. Come erano impostate le tracce? Soprattutto quella di legislazione bancaria....
Rispondi

Da: @ignotouno 07/05/2015 18:20:09
Civile le categorie speciali di azioni e illustrarne la finalità.
Bancario: mvu, ruolo BCE e autorità nazionali, competenze autorità nazionali fuori dal mvu e punti di debolezza di questo nuovo assetto istituzionale
Rispondi

Da: Bau 07/05/2015 18:22:15
Che impressione avete? siete fiduciosi? in bocca al lupo a tutti per i risultati comunque
Rispondi

Da: ProfiloA 07/05/2015 18:24:52
In generale mi sorgono due riflessioni:
1) per noi del profilo economico, conviene fare una lista degli argomenti di attualità (su cui, a quanto pare, c'è sensibilità) e pensare a come possano finire dentro ad una traccia del nostro profilo.
2) in generale, credo che l'approccio utilizzato per i giuristi, stando alle primissime testimonianze, cioè di formulare tracce molto aperte, sia quello giusto. Proporre un quesito troppo specifico sarebbe abbastanza stupido, perché porti l'elemento "fortuna" ad un grado molto più alto (estremizzando al limite dell'improbabile, una persona molto preparata potrebbe trovare un argomento che gli è particolarmente ostico e fare cilecca, una persona che si trova lì tanto per provarci potrebbe trovarsi di fronte un argomento che gli è familiare ed andare bene). Partendo dal presupposto che nessuno di noi può sapere tutto, è molto più intelligente che la traccia punti su un argomento che bisogna imprescindibilmente conoscere per poi premiare chi sarà capace di svilupparla al meglio, evidenziando i punti cruciali. In questo modo dovrebbero spuntarla davvero i migliori (speriamo sia davvero così).
Rispondi

Da: Ju 07/05/2015 18:29:20
La mia impressione è che le tracce fossero fin troppo semplici (amministrativo) e scontate (bancario).. Credo che la selezione premierà chi meglio è riuscito ad organizzare le idee e scrivere temi semplici, coerenti e centrati. Adesso capisco perché è possibile vincere questo concorso anche da neolaureati.
Rispondi

Da: STai malissimooooo...o 07/05/2015 19:00:03
Confermo le tracce: SEMPLICI ma troppo vaghe. Bisognava organizzare bene le idee. ERA SCONTATO che sarebbe uscito il Meccanismo.

inglese commento xerto, ma il brano non diceva noente delle strategie di governance, dovevi metterci del tuo.

come sempre gestione eccellente: 11.35-5.05

in bocca al lupo da un neolaureato, ho le mani distrutte
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, ..., 286, 287, 288, 289, 290, 291 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x mago otelma	07/05/2015 14:48:08
ti auguro di aver messo tutto l'impegno che metti nelle cavolate e nelle continue lamentele che scrivi nello studio..... ehhhh quanta pazienza che ce vò!
Rispondi

Da: millantatore interno	07/05/2015 15:20:20
@ x mago otelma lo studio è una cosa seria a differenza delle str.n.ate che scrive "mago otelma"
Rispondi

Da: Maci	07/05/2015 15:49:09
SI sa qualcosa delle tracce?
Rispondi

Da: viaggiatrice560	07/05/2015 15:52:05
Raga, scusate... sapete quando hanno iniziato e quando, orientativamente, finiranno? Grazie a chi rispondera'
Rispondi

Da: millantatore interno	07/05/2015 15:55:34
fra un'ora e mezza saranno fuori...
Rispondi

Da: Bau	07/05/2015 15:57:22
millantatore quindi si prospetta che la durata della prova sia stata di 5 ore?
Rispondi

Da: er patata	07/05/2015 16:06:53
je hanno rotto er culo o glielo hanno rotto loro?
Rispondi

Da: millantatore interno	07/05/2015 16:10:24
certo che è stata di 5 ore la durata della prova: vi ho sempre detto che non è possibile creare situazioni di svantaggio tra i vari profili dello stesso concorso.
Rispondi

Da: Bau	07/05/2015 16:12:00
Lo chiedevo solo perchè c'è l'incognita di inglese quest'anno.... quindi presumibilmente il tenore della prova d'inglese sarà simile a quello della prova C. Aspettiamo il resoconto dei concorrenti. Grazie delle info millantatore.
Rispondi

Da: !!!	07/05/2015 16:12:03
Che tracce sono uscite?
Rispondi

Da: cassandra-	07/05/2015 17:05:57
Civile: le azioni Amministrativo: i principi generali dell'azione amministrativa con particolare riferimento a pubblicità e trasparenza Inglese: tema di 150 parole sulla corporate governance delle banche Bancario: Meccanismo di vigilanza unico 5 ore e mezza per tutto risultati a partire dai primi di giugno entro massimo il 12 giugno orale a luglio
Rispondi

Da: er patata	07/05/2015 17:07:35
Bancario: Meccanismo di vigilanza unico giusto perchè non poteva uscire
Rispondi

Da: Mexico70	07/05/2015 17:10:19
ragazzi del profilo B, temo sia stata una strage per voi, e se questi davvero sono stati i temi il tenore è davvero molto elevato, e temo che anche per quelli del profilo A c'è ben poco da studiare. il tema di 150 parole sulla corporate governance finale è una chicca :(
Rispondi

Da: Bau	07/05/2015 17:15:20
Come l'avete trovato? Inglese sulla corporate governance era libero o c'era un testo da commentare?
Rispondi

Da: ProfiloA	07/05/2015 17:46:25
Beh, se non c'è stato un testo da commentare è abbastanza clamoroso. Il bando riporta che "la prova in inglese può consistere in una sintesi di uno dei due elaborati o nel commento di un testo fornito dalla commissione ". Se invece è stato un testo a composizione libera, significherebbe non aver rispettato il bando e aver inserito, praticamente, un terzo tema (per di più in inglese).
Rispondi

Da: Key facts @tutti	07/05/2015 17:47:58
Aspetterei altre testimonianze. Il meccanismo di vigilanza unico non mi sembra un tema credibile.
Rispondi

Da: per noi	07/05/2015 17:47:59
profilo a le speranze si troncano. anche se le azioni e il tema di amministrativo a occhio per me che non sono del profilo giuridico non mi sembrano due temi difficili.
Rispondi

Da: Cis87	07/05/2015 17:50:08
Aspettiamo qualche altra anima pia uscita da questa giornata d'inferno.
Rispondi

Da: ProfiloA	07/05/2015 17:57:04
Infatti i temi mi sembrano abbordabili. Con tracce così aperte, la difficoltà è centrare l'argomento nei punti focali con chiarezza e senza divagazioni superflue. Più che altro sono due le cose che mi preoccupano (sempre che il post sopra sia attendibile): l'inserimento di un argomento super attuale (che come avevo scritto però in precedenza in alcuni post, non ritenevo improbabile per il profilo giuridico, visto che di regolamentazione stiamo parlando, ma mi sembrerebbe fuori luogo per il profilo economico, almeno per lo scritto dove non sono ricomprese le materie giuridiche) e la possibilità che la traccia di inglese sia un elaborato libero (ma, ripeto, mi sembra abbastanza assurdo).
Rispondi

Da: Cis87	07/05/2015 18:01:22
Secondo me nessuna delle tre tracce era assurda. E soprattutto anche il meccanismo di vigilanza unica era abbastanza prevedibile.... E' un meccanismo sì nuovo, ma fondamentale per la Banca, non vedo perchè non aspettarcisi un tema. Aspettiamo conferme comunque.
Rispondi

Da: Cis87	07/05/2015 18:02:31
Ju cosa confermi per inglese? Tema libero, così su due piedi? o testo da commentare?
Rispondi

Da: Ju	07/05/2015 18:10:19
Comment briefly using your own words... Piccolo commento al brano proposto...
Rispondi

Da: ProfiloA	07/05/2015 18:12:12
Beh già cambia tutto allora
Rispondi

Da: Cis87	07/05/2015 18:17:30
Ora si spiega tutto. Come erano impostate le tracce? Soprattutto quella di legislazione bancaria....
Rispondi

Da: @ignotouno	07/05/2015 18:20:09
Civile le categorie speciali di azioni e illustrarne la finalità. Bancario: mvu, ruolo BCE e autorità nazionali, competenze autorità nazionali fuori dal mvu e punti di debolezza di questo nuovo assetto istituzionale
Rispondi

Da: Bau	07/05/2015 18:22:15
Che impressione avete? siete fiduciosi? in bocca al lupo a tutti per i risultati comunque
Rispondi

Da: ProfiloA	07/05/2015 18:24:52
In generale mi sorgono due riflessioni: 1) per noi del profilo economico, conviene fare una lista degli argomenti di attualità (su cui, a quanto pare, c'è sensibilità) e pensare a come possano finire dentro ad una traccia del nostro profilo. 2) in generale, credo che l'approccio utilizzato per i giuristi, stando alle primissime testimonianze, cioè di formulare tracce molto aperte, sia quello giusto. Proporre un quesito troppo specifico sarebbe abbastanza stupido, perché porti l'elemento "fortuna" ad un grado molto più alto (estremizzando al limite dell'improbabile, una persona molto preparata potrebbe trovare un argomento che gli è particolarmente ostico e fare cilecca, una persona che si trova lì tanto per provarci potrebbe trovarsi di fronte un argomento che gli è familiare ed andare bene). Partendo dal presupposto che nessuno di noi può sapere tutto, è molto più intelligente che la traccia punti su un argomento che bisogna imprescindibilmente conoscere per poi premiare chi sarà capace di svilupparla al meglio, evidenziando i punti cruciali. In questo modo dovrebbero spuntarla davvero i migliori (speriamo sia davvero così).
Rispondi

Da: Ju	07/05/2015 18:29:20
La mia impressione è che le tracce fossero fin troppo semplici (amministrativo) e scontate (bancario).. Credo che la selezione premierà chi meglio è riuscito ad organizzare le idee e scrivere temi semplici, coerenti e centrati. Adesso capisco perché è possibile vincere questo concorso anche da neolaureati.
Rispondi

Da: STai malissimooooo...o	07/05/2015 19:00:03
Confermo le tracce: SEMPLICI ma troppo vaghe. Bisognava organizzare bene le idee. ERA SCONTATO che sarebbe uscito il Meccanismo. inglese commento xerto, ma il brano non diceva noente delle strategie di governance, dovevi metterci del tuo. come sempre gestione eccellente: 11.35-5.05 in bocca al lupo da un neolaureato, ho le mani distrutte
Rispondi